몇 주 전 많은 언론의 팡파르와 함께 제임스 베이커-리 해밀턴 위원회는 오랫동안 기다려온 초당파적 제안을 조지 W. 부시 대통령에게 제출했습니다. 신고 미국의 이라크 전쟁에 대해. 균형적으로, 이 보고서는 부시에게 2008년 초까지 모든 미국 전투군을 철수시키기 위한 체면을 구는 전략을 제공했습니다. 베이커-해밀턴 보고서는 이라크 군대에 배치된 미국 고문의 증가와 지역 강대국과의 직접 협상을 선호합니다. 이란과 시리아.
그러나 부시는 베이커-해밀턴 보고서의 핵심 제안과 거의 즉시 거리를 두었다. 이제 그는 지난 XNUMX월 상원과 하원에서 공화당 다수당을 몰아낸 미국 유권자 대다수에 대한 경멸을 노골적으로 과시할 준비가 되어 있는 것 같습니다. Â 부시는 왜 인기 없는 전쟁을 추구함으로써 여론을 무시하는가?
그 대답은 "이슬람 테러리즘과의 전쟁"에 대한 미국의 필요성이 아니라 미국이 국제 시장과 석유와 같은 귀중한 천연 자원을 통제해야 하는 경제적 필요성에 있습니다. Â 부시의 경제 전략은 복지 국가의 해체, 가난한 사람들을 위한 재분배 사회 프로그램의 폐지, 기업에 대한 정부 규제의 철폐를 옹호하는 "신자유주의"의 전략입니다.
최근호에서 뉴욕 타임스 (5년 2006월 XNUMX일) 교수 토마스 B 에드솔 컬럼비아 대학 저널리즘 대학원은 미국 내 신자유주의 정치의 반동적 과정을 다음과 같은 용어로 기민하게 특징지었습니다. 법집행과 국방에서의 폭력 지원; 역진적인 과세, 환경 위험 및 친기업적 규제 완화에 대한 옹호; 부 추구에 대한 '재도덕화'는 많은 유권자들에 의해 세계에서 미국의 지위에 필수적인 것으로 판단되어 비용보다 더 많은 이익을 창출했습니다.”
Edsall에 따르면 이러한 반동적인 정치, 경제적 의제의 결과 중 하나는 1980년대의 "레이건 행정부의 군비 경쟁"이었는데, 이는 "아마도 소련을 파산으로 몰아넣었습니다." Â 두 번째 결과는 미국의 비참한 이라크 군사 침공이라고 Edsall은 주장합니다. Edsall은 “이라크에 파괴를 가하는 동시에 부시는 미국의 적들을 증가시켰고 이 나라의 군사적, 경제적 건전성과 국제적 위상을 위태롭게 했습니다. Â 관리하지 않고 위험을 감수하면서 부시는 자신의 행동이 가져올 결과를 정확하게 평가하는 데 반복적으로 그리고 무자비하게 실패했습니다.”
Edsall의 분석에서 중요한 점은 그가 2003년 미국의 이라크 침공과 현재의 군사 점령을 정치적 "실수"나 "판단의 오류"로 설명하지 않는다는 것입니다. 오히려 그는 소위 '테러와의 전쟁'의 근거를 미국 국내 신자유주의 정치의 맥락에서 찾는다. Â "이라크에서의 혼란은 일탈이 아닙니다"라고 Edsall은 말했습니다. Â "이것은 국내 전선에서도 마찬가지로 명백한 [공화당] 정당의 핵심 원칙에서 비롯됩니다."
Edsall과 대부분의 분석가들이 탐구하지 않은 채 남겨둔 정치 경제의 더 큰 문제는 미국의 해외 군사주의, 신자유주의 및 세계 경제 추세 사이의 연관성입니다. Â 경제학자로서 폴 스위지, 해리 맥도프, 그리고 수십 년 전에 언급된 다른 사람들은 성숙한 자본주의의 일반적인 경제적 경향은 다음과 같습니다. 침체. Â 미국과 서유럽에서는 수십 년 동안 생산 경제에 대한 투자가 꾸준히 감소하여 산업 역량이 감소하고 미래 성장이 둔화되었습니다.
1970년대 이후 미국 기업과 금융기관은 국내 경제성장을 확대하기 위해 주로 부채에 의존해 왔다. Â 1985년까지 모든 가계, 정부(연방, 주, 지방), 모든 금융 및 비금융 기업의 부채로 구성된 미국의 총 부채는 미국 연간 국내 총생산 규모의 두 배에 달했습니다. Â 2005년까지 미국의 총 부채는 "국가 GDP의 거의 44배에 달했으며 전 세계 GDP의 XNUMX조 달러에 가깝습니다"라고 합니다. 프레드 맥도프.
그 결과, 성숙한 미국 기업들은 더 높은 이윤을 얻기 위해 제품을 수출하고 해외에 투자하고, 낮은 임금, 취약하거나 존재하지 않는 환경 및 안전 기준 등을 활용해야 했습니다. Â 오늘날 미국 전체 기업 이익의 약 18%가 직접 해외 투자에서 나옵니다. Â 부분적으로 이러한 증가하는 투자를 보호하기 위해 미국은 전 세계적으로 공격적이고 개입주의적인 외교 정책을 추구해 왔습니다. Â 2006년 현재 미국은 XNUMX개국에 군사 기지를 유지하고 있습니다. Â 세계 어느 지역에나 군사력을 배치할 수 있는 잠재력은 정치적, 경제적 헤게모니 모두에 필수적입니다.
그러므로 현재의 이라크 전쟁은 본질적으로 "대량 살상 무기"를 찾기 위한 군사적 실수가 아니라, 세계에서 두 번째로 큰 확인된 석유 매장량에 대한 통제권을 확보하려는 제국주의적 노력입니다. 부시 또한 이라크를 침공한 것은 이라크, 이란, 시리아 정부를 파괴함으로써 "중동을 개조"하려는 부시 행정부의 네오콘(현 세계은행 총재인 폴 울프위츠 등)의 첫 번째 군사적 조치였기 때문이다.
Â
Manning Marable은 뉴욕시 컬럼비아 대학교의 공보, 역사 및 아프리카계 미국인 연구 교수입니다. Â 그의 칼럼 "Along the Color Line"은 전 세계적으로 400개 이상의 출판물에 게재되었으며 www.manningmarable.net. 이 기사는 다음과 같은 잡지에 게재되었습니다. 잭슨 프로그레시브, 모든 권리를 보유하는 저자의 허락을 받아 여기에 다시 게시되었습니다.
Â
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원