다양성을 지지하는(비지배당에 대한 선호) 셀 수 없이 많은 주장이 제시될 수 있습니다. 즉, 문화적, 생태적, 언어적 등 모든 종류의 다양성입니다. 하지만 이 게시물에서는 특히 좋은 것을 제시합니다. 지금 읽고 있는 헤밍웨이의 '누구를 위하여 종은 울리나'에 나오는 말입니다.
...
'그럼 진정하세요. 시간은 많다. 오늘은 정말 좋은 날이고, 소나무 숲에 있지 않은 것이 얼마나 만족스러운지. 소나무가 어떻게 싫증날 수 있는지 상상할 수 없습니다. 소나무가 지겹지 않으신가요? 예쁘다? '
“저는 그 사람들이 좋아요.” 소녀가 말했습니다.
'그들의 어떤 점을 좋아하나요?'
'발 밑에 닿는 바늘의 냄새와 촉감이 좋아요. 나는 높은 나무에 부는 바람과 나무들이 서로 부딪치는 삐걱거리는 소리를 좋아해요.'
'당신은 무엇이든 좋아해요.' 필라가 말했다. '요리를 좀 더 잘할 수 있다면 당신은 누구에게나 선물이 될 것입니다. 하지만 소나무는 지루함의 숲을 만든다. 당신은 해변 숲이나 참나무 숲, 밤나무 숲을 본 적이 없었습니다. 그것은 숲입니다. 그러한 숲에는 각각의 나무가 다르며 개성과 아름다움이 있습니다. 소나무 숲은 심심하다. 당신은 무엇을 말합니까, 영어? '
'나도 그 사람들을 좋아해요.'
'페로, 벤가’라고 필라가 말했습니다. '너희 둘. 나도 소나무를 좋아하지만 우리는 이 소나무에 너무 오래 머물렀다. 그리고 나는 산에 지쳤습니다. 산에는 방향이 두 개밖에 없습니다. 아래로, 위로, 아래로는 파시스트의 길과 마을로만 이어집니다.'
숲의 비유는 그 자체로도 충분하지만, 마지막에 다양성의 부족과 파시즘이 자연스럽게 연결되는 부분이 정말 마음에 들었습니다.
다양성이 삶의 모든 영역에서 빠르게 침식되고 있다는 사실을 상기할 필요는 없습니다. 심지어 인도는 다른 어느 곳보다 다양성이 풍부한 땅입니다. 또한 파시즘이 인도의 거의 모든 지역에서 다양한 형태로 부상하고 있다는 사실을 상기할 필요도 없습니다. 또한 무엇이 파시즘의 부상을 은폐하기 위해 사용되고 있는지 상기시킬 필요도 없습니다. 예, 때로는 M 단어와 동일하고 때로는 N 단어와 동일시되는 T 단어입니다. W-단어에 관해 많은 이야기가 있습니다.
나는 가끔 과장의 장치를 사용하기는 하지만 여기서는 F 단어를 사용하는 데 과장이 없습니다.
그리고 아니요, 제 타이핑으로 인해 인용문에 사용된 언어에는 실수가 없습니다. 이것은 헤밍웨이가 스페인어 연설을 영어로 표현한 방법에 대한 가벼운 예일 뿐입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원