나는 26월 30일부터 XNUMX일까지 폴로민주코 대안민주당(PDA-Alternative Democratic Party)의 상원의원인 이반 모레노 로하스(Ivan Moreno Rojas)와 함께 워싱턴 DC를 방문했습니다. Apecides Alvis, Confederación de Trabajadores de Colombia (CTC-콜롬비아 노동자 연맹) 회장; 보리스 몬테스 데 오카(Boris Montes de Oca), 중앙 유니타리아 드 트라바하도레스(CUT-노동자 단일 중앙 연합) 사무총장; 그리고 콜롬비아 주요 노동조합 연맹의 다른 지도자들. 우리는 AFL-CIO 지도자, 민주당 하원 의원, 서반구 담당 국무부 차관인 Thomas Shannon과 콜롬비아 자유 무역 협정에 대한 의견을 교환했습니다.
이 회의에서 우리는 129개 콜롬비아 농업 단체가 FTA 거부 결정을 방금 비준했다고 보고했습니다. 우리는 양국 사이에 상호 이익이 되는 경제 관계를 맺는 것이 목적이라면 왜 이 조약이 의회의 어느 쪽에서도 승인되어서는 안 되는지 설명했습니다. 우리는 FTA에 대한 우리의 불일치가 단지 특정 부분만이 아니라 본문 전체, 즉 소위 '자유 무역'이라는 개념 자체에 있다는 점을 명시했습니다. 왜냐하면 그 목적은 소수에게만 이익이 되는 세상이기 때문입니다. 전매품. 미국 국민들에게도 '자유 무역' 개념이 어느 정도 퇴행적인지 보여주기 위해 우리는 미국에서 XNUMX년 만에 처음으로 최저 임금이 인상되고 있다는 사실을 지적했습니다! 이 충격적인 사실은 신자유주의 세계화가 세계 모든 국가의 생활 수준 저하를 의미한다는 사실을 확인시켜 줍니다. 우리는 콜롬비아를 괴롭혔고 지금도 계속하고 있는 잔혹한 폭력이 외부 관찰자들에게는 당연히 소름끼치는 일이며, 우리나라가 국내총생산(GDP)이 XNUMX배나 더 큰 경제 경쟁자와 동등한 입장에서 경쟁하는 것을 더욱 어렵게 만들고 있다고 설명했습니다. 우리 것.
콜롬비아는 관세, 농업, 산업, 위생 및 식물 위생 관리, 미국에 허용된 보조금, 지적 재산권, 의약품, 투자 규칙, 조달 측면에서 합의된 사항의 극도로 일방적인 성격으로 인해 막대한 손실을 입을 것입니다. 특히 계약, 통신, 금융 서비스, 분쟁 해결, 국제수지 조항, 간접 수용, 노동 이동, 국경 간 상업 및 문화 등이 있습니다. 노동 조건과 관련하여 FTA 제17.2조 18.2항은 고용주의 이익을 위해 노동 기준을 더욱 약화시키는 것을 승인함으로써 콜롬비아 노동자들에게 이미 충격적인 상황을 더욱 가중시킬 것입니다. 제XNUMX조는 환경 규범에 대해서도 동일한 규정을 적용합니다. 몇 가지 외관상의 변화를 통해 FTA를 긍정적인 합의로 바꾸려는 것은 립스틱과 귀걸이를 약간 사용하여 프랑켄슈타인의 본성을 바꾸려는 것과 같습니다.
우리가 방문할 무렵에는 부시 행정부가 콜롬비아 대통령과 합의한 문서에 명시된 대로 FTA에 대한 의회의 승인을 확보하지 못했다는 것이 분명해졌습니다. 협상 과정에서 묵살됐으나 현재 상·하원을 모두 장악하고 있는 민주당이 이미 이를 묻어버리겠다는 뜻을 전달했기 때문에 부시 대통령은 이를 미 의회에 상정할 엄두조차 내지 못했다. 협정의 문제점을 '수정'한다는 불가능한 목표를 추구하는 일부 민주당 의원들이 있는 반면, 11월 당의 승리에 기여한 '자유 무역'에 반대하겠다는 약속을 충실히 이행하는 일부 의원들도 있다는 것이 분명해졌습니다. 선거. 후자는 협정이 비준되지 않아 미국과 세계의 관계에 관한 정책을 재정의할 수 있기를 원했습니다.
이러한 논리에 따라 계류 중인 FTA 통과에 대한 압력을 완화하기 위해 2007년 160월 말 만료 예정인 안데스 무역 특혜 및 마약 근절 협정(APTDEA)을 XNUMX년 연장하는 새로운 법률이 현재 도입되었습니다. . APTDEA는 콜롬비아의 미국 수출에 대한 관세를 연간 XNUMX억 XNUMX천만 달러까지 낮추는 메커니즘입니다. 소규모 APTDEA 임시 관세 완화를 영구적으로 만드는 것은 신자유주의 '자유 무역' 공식을 촉진하기 위한 기만적인 유인책으로 사용되었으며 콜롬비아 FTA의 주요 성과가 될 것입니다.
남은 것은 누가 의회의 민주당 다수당에 더 많은 영향력을 행사할 수 있는지입니다. FTA에서 기대하는 이익 때문에 압력을 가하는 것은 미국의 다국적 기업일까요, 아니면 투표로 민주당을 의회에 선출한 민주주의 부문과 노동자들일까요? 매우 강력한 소수의 사소한 이해관계를 장려하는 전자, 아니면 두 사람 모두에게 진정으로 이익이 될 콜롬비아와 미국 간의 관계를 옹호하는 후자입니까?
보고타, 5년 2007월 XNUMX일
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원