외교적 선언은 위선과 이중 잣대로 유명합니다. 그러나 러시아의 크리미아 개입에 대한 서구의 비난은 새로운 차원의 자기 패러디에 이르렀습니다. 지금까지의 무혈 침입은 “믿을 수 없는 공격 행위"라고 존 케리 미국 국무장관이 선언했습니다. 21세기에는 "완전히 날조된 구실"로 국가를 침공해서는 안 된다고 그는 주장했습니다. 미국 동맹국들은 그것이 "비용"을 초래할 수 있는 용납할 수 없는 국제법 위반이었다는 점에 동의했습니다.
이라크에 대해 날조된 구실로 현대 역사상 가장 큰 이유 없는 공격 행위를 감행한 국가들은, 불법 전쟁으로 현재 500,000명이 사망한 것으로 추산됩니다., 아프가니스탄 침공, 리비아의 유혈 정권 교체, 유엔 승인 없이 파키스탄, 예멘, 소말리아에 대한 드론 공격으로 수천 명의 목숨을 앗아간 것과 함께 그러한 주장은 터무니없는 일이 아닙니다.
서구의 침략과 불법 살인이 러시아가 실행은 고사하고 고려했던 것과는 완전히 다른 규모라는 것만이 아닙니다. 이는 미국과 동맹국이 러시아의 범죄를 비난할 수 있는 믿을만한 근거를 모두 제거하는 것입니다. 그러나 서구 열강은 애초에 우크라이나 위기를 조성하는 데에도 중심적인 역할을 했습니다.
미국과 유럽 강대국들은 EU 협정에 대한 논란으로 촉발된 부패했지만 선출된 빅토르 야누코비치 정부를 축출하기 위한 시위를 공개적으로 후원했습니다. 러시아와의 경제적 연관성을 배제했을 것입니다.
그녀의 악명 높은 "EU 엿먹어” 전화 지난 달 유출된 미국 관료 빅토리아 눌랜드는 야누코비치 이후 정부의 모습을 제시하는 모습을 들을 수 있습니다. 그 중 대부분은 몇 주 후 폭력이 확대된 후 그가 전복되었을 때 현실로 바뀌었습니다.
당시 대통령은 정치적 권위를 상실한 상태였지만 하룻밤 사이에 이루어진 그의 탄핵은 확실히 헌법적으로 의심스러웠습니다. 그의 자리에는과두제 정부, 신자유주의 오렌지 혁명의 재발견과 신파시스트 그 첫 번째 조치 중 하나는 남부와 동부 지역에서 다수가 사용하는 러시아어의 공식적인 지위를 제거하는 것이었습니다. 공산당을 금지하려는 조치가 취해졌기 때문에, 공산당은 13%의 득표율을 얻었습니다. 마지막 선거.
블라디미르 푸틴 대통령의 크림반도 작전을 정당화하기 위해 시위에서 파시스트의 역할이 러시아 선전에 의해 과장됐다는 주장이 제기됐다. 현실은 과장이 필요 없을 만큼 무섭다. 활동가들은 극우파가 시위대의 약 XNUMX분의 XNUMX을 차지했지만 경찰과의 무장 대결에서 결정적인 역할을 했다고 보고합니다.
파시스트 갱단이 이제 거리를 순찰하고 있습니다.. 하지만 그들은 또한 키예프의 권력 통로에서도. 극우 스보보다(Svoboda) 정당의 지도자는 다음과 같이 비난했습니다.범죄행위” “조직화된 유대인”' 그리고 '인종차별적이고 반유대주의적인 견해'로 유럽의회로부터 비난을 받은 그는 새 정부에서 부총리와 검찰총장을 포함해 XNUMX개의 장관직을 맡고 있다. 거리 폭력의 중심에 있는 훨씬 더 극단적인 우익 부문의 지도자가 이제 우크라이나의 국가 안보 부국장이 되었습니다.
네오나치가 집권한 것은 전후 유럽에서는 처음이다. 그러나 이것은 현재 미국과 EU의 지원을 받는 선출되지 않은 정부입니다. 그리고 부패에 항의하고 진정한 변화를 희망하는 일반 우크라이나인들에 대한 경멸적인 거부로 새 정부는 스위스에서 사업을 운영하는 억만장자 과두제 두 명을 동부 도시 도네츠크와 드네프로페트로프스크의 새 주지사로 임명했습니다. 한편, IMF는 빈곤과 실업률만 증가시킬 뿐인 우크라이나 경제를 위한 눈에 띄는 긴축 계획을 준비하고 있습니다.
장기적인 관점에서 볼 때, 우크라이나의 위기는 1990년대 초 소련이 베르사유 방식으로 붕괴된 비참한 산물입니다. 유고슬라비아에서와 마찬가지로 다국적 국가의 내부 행정 단위에서 소수 민족으로 만족하던 사람들(소련 우크라이나의 러시아인, 소련 조지아의 남오세티아인)은 해당 단위가 거의 충성심을 느끼지 않는 국가가 되었을 때 매우 다르게 느꼈습니다.
1950년대 니키타 흐루시초프가 우크라이나로 이양한 크리미아의 경우, 이는 러시아 대다수에게 분명히 해당됩니다. 그리고 당시에 주어진 약속에 반하여이후 미국과 동맹국들은 나토를 러시아 국경까지 가차 없이 확장해 왔으며, 이전 바르샤바 조약 국가 XNUMX개와 이전 소련 공화국 XNUMX개를 유럽의 사실상 반러시아 군사 동맹으로 통합했습니다. 우크라이나 위기를 촉발한 유럽 연합 협정에는 우크라이나를 EU 국방 구조에 통합하는 조항도 포함되어 있었습니다.
이러한 서부 군사 확장은 2008년에 처음으로 중단되었습니다. 미국의 종속국인 조지아주가 러시아군을 공격했다. 남오세티아의 분쟁 지역에서 쫓겨났습니다. 짧지만 피비린내 나는 갈등 조지 부시의 단극 세계의 종말을 알렸다 미국 제국은 모든 대륙에서 도전 없이 자신의 의지를 집행할 것입니다.
그러한 배경을 고려할 때, 특히 러시아의 유일한 주요 난수 해군 기지가 크리미아에 있다는 점을 고려하면, 러시아가 전략적으로 더욱 민감하고 신경증적인 우크라이나가 서부 진영으로 결정적으로 떨어지는 것을 막기 위해 조치를 취한 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
분명히 푸틴의 개입 정당성(러시아인을 위한 '인도주의적' 보호와 퇴임한 대통령의 호소)은 비록 '대량살상무기' 규모와는 비교할 수 없을지라도 법적으로나 정치적으로 불안정합니다. 푸틴의 보수적인 민족주의나 과두정권도 국제적으로 더 큰 매력을 갖고 있지 않습니다.
그러나 일방적인 서방 세력에 대한 제한된 균형추로서의 러시아의 역할은 확실히 그렇습니다. 그리고 미국, 영국, 프랑스 및 그 동맹국들이 도덕적 겉치레로 국제 불법을 영구적인 일상으로 만든 세상에서 다른 사람들도 같은 게임을 시도하게 될 것입니다.
다행스럽게도 이 시점에서 러시아군이 발사한 유일한 총성은 공중에 발사된 것이었습니다. 그러나 외국의 개입이 확대되는 위험은 명백합니다. 대신에 필요한 것은 파시스트가 없는 키예프의 광범위한 정부를 포함하여 우크라이나에 대한 협상된 해결입니다. 지역 자치를 보장하는 연방 헌법; 대다수를 빈곤하게 만들지 않는 경제적 지원; 크리미아 사람들이 자신의 미래를 선택할 수 있는 기회도 제공됩니다. 다른 어떤 것도 갈등을 확산시킬 위험이 있습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원