Tassos Tsakiroglou: 자본주의 경제의 심화되는 교착 상태와 빠르게 가속화되는 생태적 위협 사이의 상호 연관성에 대한 이해를 발전시키는 것이 얼마나 시급하다고 생각하십니까?
존 벨라미 포스터: 두 국가 간의 상호 연결을 이해하는 것이 시급합니다. 경제적인 교착상태와 생태학적인 비상사태는 이들이 세계 인구의 물질적 조건과 인류의 장기적인 생존에 가하는 결합된 위협에서 비롯됩니다. 표면적으로는 이 둘이 별개의 문제, 심지어 정반대의 문제를 나타내는 것처럼 보일 수도 있습니다. 이들의 실제적인 상호 연결은 우리가 생산 수준을 꿰뚫어보고 그것이 바로 자본 축적 과정에 뿌리를 두고 있다는 것을 알게 될 때에만 명백해집니다. 오늘날 우리를 괴롭히는 경제적, 생태학적 위기로부터는 탈출구가 없으며, 자본주의 자체의 퇴출이 필요하지 않습니다.
당신은 현재를 구별합니다. “시대적 위기” 그리고 "일반적인 발달 위기". 정확히 차이점이 무엇인가요?
경기 순환과 관련된 주기적인 경제 위기는 자본 축적 과정의 고유한 특징입니다. 독점 자본주의 또한 경향이 있습니다. 침체 또는 성장률 추세의 장기적인 둔화. 느린 성장은 이제 성숙한 자본주의의 표준이 되었습니다. 금융 물론 경제에는 고유한 위험이 따릅니다. 이러한 현상은 우리가 경제적 위기 또는 "개발적" 위기라고 부를 수 있는 것을 포괄합니다.
그러나 우리는 인류 역사의 특정 전환기에 나타나는 현상에 대해서도 이야기할 수 있습니다. “시대적 위기” 전체 생산 방식의 구조적 위기라는 의미에서, 시스템은 내부와 외부라는 그 자체의 절대적인 한계에 부딪히게 됩니다. 그러한 획기적인 위기는 모든 물질적 조건: 경제적, 생태학적. 오늘날 지구 환경 비상사태는 너무나 거대해서 과학적 합의에 따르면 인류의 장기적인 생존이 문제가 되고 있습니다. 동시에 우리는 경제 침체와 금융화에 직면해 있습니다. 이러한 상황은 인류 역사 전체의 위기를 상징합니다.
위기 동안 지배적인 미디어와 커뮤니케이션 산업은 사회 질서를 유지하고 긴축 프로그램을 정당화하며 정치적 저항 투쟁을 훼손하는 데 결정적인 역할을 합니다. 대안이 있나요?
물질적 생산 수단을 소유한 계급이 일반적으로 정신적 생산 수단(즉 커뮤니케이션)도 소유하는 자본주의의 만연한 이데올로기적 현실과는 별도로, 마르크스와 엥겔스가 표현한 것처럼 독일 이데올로기 — 우리 시대에만 해당되는 미디어 문제가 있습니다. 전통적인 매스미디어와 전문 저널리즘 모두 인터넷에 의해 급속도로 해체되고 있으며, 인터넷 자체도 빛의 속도로 독점되고 있습니다. 이는 다음과 같이 의미합니다. 로버트 맥체스니 다가오는 XNUMX월호에서 주장한다. 월간 리뷰, 우리는 (1) 새로운 인터넷 독점을 독점 자본의 형태로 보고 그들의 존재 기반 자체에 반대해야 합니다. (2) 민주적 분위기가 보장되려면 저널리즘을 공공 보조금이 필요한 공공재로 취급해야 합니다. 그리고 이는 언론 반란의 시작일 뿐이다. 에서 주장한 바와 같이 2013년 XNUMX~XNUMX월호 of 월간 리뷰 좌파는 자유주의에 대한 더 큰 비판을 부활시켜야 한다. 문화기구 이는 1960년대 초에 잠깐 등장했습니다(이전의 아이디어에 뿌리를 두고 있음). Bertolt 브레히트) 그러나 나중에 잊혀졌습니다.
이곳 그리스에서는 군수품 뇌물 수수로 인한 수백만 유로의 부패에 대한 폭로가 이어지고 있습니다. 전 장관 중 한 명은 이미 감옥에 있습니다. 군비 지출의 사회적 비용은 얼마입니까?
사회적 비용은 자본주의 군대 이는 자본주의적 생산 방식 자체의 비용, 즉 우리 사회의 불평등, 착취, 낭비, 파괴, 만연한 부패, 계급 감시, 즉 잃어버린 인간 생명과 창의성만큼 큽니다. 군대는 국가를 유지하는 데 사용됩니다. 제국주의 세계경제 손상되지 않은 — 변화를 막고 억압을 보장합니다. 그러므로 군국주의와 제국주의에 대한 반대는 세계적인 저항 운동의 첫 번째 요구 사항입니다.
현재 자본주의의 위기는 어디로 가는가 사회 민주주의, 신자유주의의 지배와 자본주의의 파괴를 감안할 때 복지 국가?
신자유주의는 사회민주주의의 죽음 나이에 글로벌 독점 금융 자본. 사회민주주의는 “인간의 얼굴을 한 자본주의”로 여겨졌습니다. 시스템에는 이를 가장할 여지가 거의 남아 있지 않습니다. 비판에 집중하는 좌파의 위험 신자유주의 자본주의 자체보다는 이것이 현재의 현실을 인식하기보다는 사회민주주의를 회복하려는 순진한 바람과 모든 전진 운동이 진정한 사회주의를 목표로 요구한다는 사실을 종종 은폐한다는 점이다. 그렇다고 해서 우리가 개혁을 위한 투쟁을 멈춰야 한다는 뜻은 아니지만 요즘에는 개혁과 연결되어야 합니다. 전략들 근본적인 사회 변혁을 위해 중간지대나 제XNUMX의 길은 없습니다.
당신은 그렇게 말했어요 “현재의 구조적 위기 상황에서 마르크스주의 분석이 부활하고 있다는 강력한 증거가 있습니다.” 이것을 어떻게 설명합니까?
장 폴 사르트르(Jean-Paul Sartre)는 이런 말을 쓴 적이 있습니다. “반마르크스주의 주장은 마르크스 이전 사상의 명백한 부활일 뿐이다.” 그가 의미하는 바는, 어떤 전진적인 투쟁에서도 역사적 유물론을 초월하는 것이 불가능하다는 것입니다. 왜냐하면 역사적 유물론은 억압받는 사람들의 혁명적 인간 운동을 대표하기 때문입니다. 마르크스주의 분석의 부활은 역사 복귀의 불가피한 산물입니다. 즉, 세계를 이해하는 것뿐만 아니라 세상을 변화시키려는 집단적 투쟁의 산물입니다.
존 벨라미 포스터 편집자입니다 월간 리뷰 오레곤 대학의 사회학 교수이기도 합니다. Robert W. McChesney와 함께 쓴 그의 최근 저서는 다음과 같습니다. 끝없는 위기: 독점 금융 자본이 미국에서 중국에 이르기까지 침체와 격변을 일으키는 방법 (뉴욕: 월간 리뷰 프레스, 2012). 그의 책의 새로운 판 독점 자본주의 이론 Tassos Tsakiroglou는 아테네에 본사를 둔 잡지의 정치 편집자입니다. 편집자 저널 (Εώντακτών/Εfimerida ton Syntakton). 트위터에서 Tsakiroglou를 팔로우하세요. @ttsakir. 그리스어로 된 원본 인터뷰는 다음에서 읽을 수 있습니다.www.efsyn.gr/?p=165468>.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원