저명한 국가 안보 기자 로스 앤젤레스 타임스 에서 입수한 문서에 따르면 그는 출판되기 전에 자신의 이야기에 대한 초안과 자세한 요약을 CIA 언론 담당자에게 정기적으로 제출했습니다. 요격.
CIA 공보 담당자와 이전에 CIA를 취재했던 Associated Press 정보 기자인 Ken Dilanian 간의 이메일 교환 공연 시간, Dilanian은 긍정적인 뉴스 보도를 명시적으로 약속하고 때로는 출판 전에 검토를 위해 언론사에 전체 기사 초안을 보내는 등 대행사와 긴밀한 협력 관계를 누렸다는 것을 보여줍니다. 적어도 한 번은 CIA의 반응으로 인해 결국 2019년 12월호에 발표된 기사에 상당한 변화가 발생한 것으로 보입니다.공연 시간.
“저는 여러분에게 좋은 기회를 제공할 수 있는 드론 공격에 대한 의회의 감독에 관한 이야기를 작업 중입니다.” Dilanian CIA 언론 담당자에게 한 이메일을 썼습니다, 그가 보고하려는 내용은 CIA 드론 공격에 대해 "대중에게 안심시키는 것"이라고 설명했습니다. 또 다른 예로는 예멘의 CIA 작전에 관해 계류 중인 이야기에 관해 일련의 이메일을 주고받은 후 그는 미발표 보고서의 전체 초안을 보냈습니다. 제목과 함께 "이게 더 좋아 보이나요?" 또 다른 곳에서는 그가 직접 플랙에게 묻는다: “이것에 대해 허위 정보를 퍼뜨리지는 않겠죠?”
Dilanian의 이메일이 포함되었습니다. 수백 페이지의 문서 CIA는 기자와의 상호 작용에 대한 기록을 요구하는 두 건의 FOIA 요청에 응답하여 이를 뒤집었습니다. 여기에는 Associated Press 기자와의 이메일 교환이 포함됩니다. 워싱턴 포스트, 뉴욕 타임스, 월스트리트 저널및 기타 매장. Dilanian과 CIA 언론 담당자와의 우대 관계 외에도 문서에는 해당 기관이 브리핑 및 기타 행사를 위해 정기적으로 버지니아주 맥클린 본부로 언론인을 초대한다는 사실이 나와 있습니다. CIA에 대해 언급한 기자들은 다음과 같습니다. 워싱턴 포스트전직 옴부즈맨 데이비드 이그나티우스(David Ignatius) 뉴욕 타임스, NPR 및 워싱턴 포스트, Fox News의 Brett Baier, Juan Williams, Catherine Herridge 등이 있습니다.
딜라니안이 떠났다. 공연 시간 지난 5월 AP에 합류하기로 했고, CIA가 공개한 이메일에는 그의 재직 기간 중 몇 달에 대한 내용만 나와 있습니다. 공연 시간. 그들은 2012년 26월에 XNUMX명의 국회의원이 글을 쓴 직후임을 보여줍니다. 편지 오바마 대통령이 드론 프로그램에 대해 “깊은 우려를 갖고 있다”고 말하자 딜라니안은 정부에 “좋은 기회”라고 제안한 이야기에 대해 기관에 접근했습니다.
수십 명의 민간인이 사망한 것으로 알려진 일련의 드론 공격으로 인해 국회의원들이 보낸 서한은 이 프로그램에 대한 의회의 의미 있는 감독이 없었음을 시사했습니다. 그러나 Dilanian은 "내가 신뢰하는 사람들로부터 다른 말을 들었다"고 썼습니다. 그는 덧붙였다:
그러한 이야기는 대중에게 안도감을 줄 뿐만 아니라, 지역 언론 보도에서 가끔 나오는 파업에 대한 잘못된 정보를 탐구할 수 있는 기회가 될 것이라고 생각합니다. 15명이 아니라 XNUMX명이 사망했다고 말하는 것과 양당의 의회 보좌관들이 당신을 지지하는 것은 또 다른 문제입니다. 제가 결실을 맺도록 도와주실 수 있다면 이 이야기의 일부는 부수적 피해를 피하기 위해 세심한 주의를 기울이고 있으며 광범위한 민간인 피해에 대한 보고는 단순히 잘못된 것이라고 말하는 의회 관리들의 말을 인용하는 것입니다.
물론 언론인들은 공식적인 관점을 증폭시키려는 의도가 있다는 잘못된 주장을 통해 정부 소식통(및 기타 관계자)의 환심을 사는 일이 일상적으로 발생합니다. 하지만 이메일을 보면 Dilanian이 진심으로 그런 말을 했음을 알 수 있습니다.
그 후 2주 동안 그는 해당 기관에 지원과 정보를 요청하는 추가 이메일을 보냈습니다. 그 중 하나에서 그는 드론 공격으로 많은 민간인이 사망했다고 주장하는 뉴 아메리카 재단(New America Foundation) 보고서가 과장되었다고 주장하면서 보고서는 다음과 같이 썼습니다.다 틀렸어, 맞았어? "
다수의 초기 news 계정 4년 2012월 20일 파키스탄에서 알카에다 지도자 아부 야히아 알 리비를 살해한 드론 공격으로 XNUMX명 이상이 사망했다고 보고했습니다. 그러나 XNUMX월 XNUMX일 CIA에 보낸 이메일에서 딜라니안은 자신의 이야기 초안에서 알 리비가 혼자 죽었다고 주장하는 문장을 공유했습니다. “이것으로 문제를 제기하시겠습니까?"라고 그는 CIA 언론 담당자에게 물었다.
6 월 25에서 공연 시간 딜라니안(Dilanian) 출판 이야기, 드론 프로그램에 대한 의회의 철저한 검토를 설명하고 입법 보좌관이 공격에 대한 고품질 비디오를 시청하고 각 공격을 정당화하는 데 사용되는 정보를 검토할 수 있다고 말했습니다. 말할 필요도 없이, 해당 기관은 알-리비의 고독한 죽음에 대한 딜라니안의 설명에 불만을 품지 않았습니다. Dilanian은 CIA가 의회 감독자들에게 제공한 비디오에서 "그가 혼자 살해되었음을 보여준다"고 보고했습니다.
그 주장은 이후에 폭로되었습니다. 2013년 XNUMX월 국제앰네스티는 보고서를 발표했다. 신고, 목격자와 생존자들의 진술에 따르면 알-리비를 겨냥한 첫 번째 미사일 공격으로 5명이 사망하고 4명이 부상을 입었다고 합니다. 알리비(Al-Libi)는 희생자들 중에도 포함되지 않았습니다. 그와 최대 15명의 다른 사람들이 피해자를 돕기 위해 현장에 도착했을 때 후속 공격으로 사망했습니다. 사망자 중 일부는 알카에다 구성원일 가능성이 매우 높았지만, 앰네스티는 구조대원으로만 그곳에 있었던 것으로 앰네스티가 판단한 지역 부족민 6명을 제외했다. 다른 분야 신고 같은 시기에 발표된 조사 저널리즘국의 이 기사에서는 민간인과 구조 대원에 대한 후속 드론 공격(전쟁 범죄에 해당하는 공격)도 보고했습니다.
Dilanian은 몇 가지 강력한 작업을 수행했으며 때때로 CIA에 대해 매우 비판적이었습니다. 예를 들어, 그는 2012년 XNUMX월에 다음과 같은 글을 썼습니다. 조각 보도국을 화나게 한 소속사 성희롱에 대해. 이메일에 대한 답장으로대변인으로부터 Dilanian은 자신의 이야기에 대한 불만이 "CIA가 이러한 불만의 세부 사항을 비밀의 벽 뒤에 숨기고 있다는 점을 고려할 때 특히 놀랍습니다"라고 말했습니다.
하지만 이메일을 보면 해당 기관과 놀라울 정도로 동료적인 관계가 있음이 드러납니다. 새로 고용된 에이전시 직원이 1년 2012월 XNUMX일에 보낸 이메일에서 "Ken, 당신과 함께 일하기를 고대하고 있습니다"라고 썼습니다.
“만세!” 딜라니안이 대답했다. “당신들이 있어서 기뻐요.”
14년 2012월 XNUMX일, Dilanian은 언론사에 링크가 포함된 이메일을 보냈습니다. 보호자 이야기 바샤르 알 아사드의 아내는 시리아 시위대가 총격을 받는 동안 아마존에서 퐁듀 세트를 구입하고 있었다고 합니다. “이게 너희들이라면 수고했어” 그가 쓴. “실제라면 더욱 좋겠죠.”
또한 이메일에는 Dilanian이 자신의 연구 결과가 출판되기 전에 CIA와 공유했으며 해당 기관에 변경을 요청하도록 초대한 내용도 나와 있습니다. 27년 2012월 XNUMX일 금요일, 그는 기자실에 기사 초안을 이메일로 보냈습니다 그와 동료 David Cloud가 준비 중이었습니다. 제목은 “우리가 향하는 곳은 여기”였고 그는 “이것에 대해 반발하고 싶은 것이 있느냐”고 물었다.
소속사가 반발한 것으로 보입니다. 그는 2년 2012월 XNUMX일에 CIA에 새로운 이야기의 시작을 이메일로 보냈습니다 "이게 더 나아 보이나요?"라는 제목의 문구가 포함되어 있습니다.
작품 16월 XNUMX일에 달렸다, 이전 버전과 유사하지만 상당히 부드러워졌습니다.
Dilanian의 이메일에서 발췌한 원본은 다음과 같습니다.
CIA 장교, 민간 계약자, 특수 작전 부대로 구성된 팀이 예멘 남부에 배치되어 무장세력에 대한 미국의 드론 공격에 대한 정보를 수집하기 위해 지역 부족과 협력하고 있다고 미국 관리 및 비밀 작전에 정통한 다른 사람들이 말했습니다.
게시된 버전은 다음과 같습니다.
예멘에서 미국의 은밀한 전쟁이 확대되는 가운데 정부군이 알카에다 반군과 기타 반군을 몰아내기 위해 싸우는 가운데 소규모 미군 부대가 예멘 공습을 위한 표적 데이터를 제공하고 있다고 미국과 예멘 관리들이 말했습니다.
또 다른 경우, 딜라니안 언론사에 기사 초안을 보냈습니다 4년 2012월 XNUMX일, 미국 정보기관은 탈레반이 아프가니스탄에서 더욱 강력해지고 있다고 믿고 있다고 보고했습니다. “얘들아, 누군가가 평가하고 싶어한다면 나는 이것을 제출하려고 한다”고 그는 썼다.
7년 2012월 XNUMX일, Dilanian의 현재 고용주인 AP는 이야기 "미국행 여객기를 파괴하려는 예멘 내 알카에다 계열사의 야심찬 음모를 좌절시킨" CIA의 비밀 작전에 대해 이야기합니다. 다음날 딜래니언은 CIA에 다음과 같은 편지를 보냈다. 계획된 작품의 자세한 요약 AP 기사에 후속 조치를 취하고 문제를 제기했습니다. 그는 “이것이 우리가 보고할 계획이며 여러분이 이에 대해 반발하지 않도록 하고 싶다”고 썼다.
Dilanian은 또한 2012년 XNUMX월에 CIA와 긴밀히 협력하여 오사마 빈 라덴 암살에 관한 영화에서 Kathryn Bigelow 감독 및 시나리오 작가 Mark Boal과의 협력을 최소화했습니다. 제로 다크 서른. 공화당원들은 오바마 행정부가 볼과 비글로우에게 작전에 대한 기밀 세부 사항을 공개하는 동시에 이를 대중에게 공개하지 않는다고 비판해 왔습니다.
"이것에 대한 나의 견해는...이것은 영화 제작자와 협력하기 위한 매우 일상적인 노력이며 CIA가 15년 동안 해왔던 일입니다."라고 Dilanian은 말했습니다. Cynthia Rapp에게 이메일을 보냈습니다., 대행사의 보도 실장입니다. “내 생각에 이것은 당신의 관심을 끄는 스토리라인입니다. 민주당원을 포함하여 그것을 찾는 엔터테인먼트 사람들에게 지침을 제공하는 것이 얼마나 일상적인지에 대한 정보를 제공할 수 있는 정도까지 말입니다! 최신 에피소드는 거의 스캔들이 아닙니다.”
딜라니안의 주장은 효과가 있었던 것으로 보인다. 그의 후속 이야기 CIA 대변인 Todd Ebitz의 기록에 대한 논평이 포함되어 있습니다. 1년 후,내부 CIA 문서 FOIA에 따라 공개된 보고서에 따르면 해당 기관의 공보실(딜라니안이 함께 일했던 바로 그 사람들)이 변경 사항을 요청하고 이를 받았다는 사실이 드러났습니다. 제로 다크 서른 소속사를 좀 더 호의적으로 묘사한 대본.
도달한 사람 요격 논평을 위해 Dilanian은 AP가 출판 전에 CIA에 기사를 보내는 것을 허용하지 않으며 그것이 나쁜 생각이라는 것을 인정했다고 말했습니다. “그렇게 하지 말았어야 했는데, 지금은 하지 않을 것”이라고 그는 말했다. “[그러나] 그것은 이야기의 결과에 의미 있는 영향을 미치지 않았습니다. 아마 그들에게 물건을 주는 대신 읽어 줬어야 했을 것 같아요.”
딜라니안은 확신할 수 없다고 말했다. 로스 앤젤레스 타임스 규칙에 따라 기자는 출판 전에 기사를 출처에 보낼 수 있습니다. XNUMXD덴탈의 타임스 윤리 지침그러나 이러한 행위는 명백히 금지되어 있습니다. “우리는 출판 전에 기사의 인쇄본이나 전자 사본을 뉴스룸 외부로 배포하지 않습니다. 정확성을 보장하기 위해 인용문이나 선택한 구절을 출처에 다시 읽어보고 싶다면 그렇게 하기 전에 편집자에게 문의하세요…
밥 드로진, 타임스' 부국장 겸 국가안보 편집장은 딜라니안이 CIA에 기사 초안을 보냈다는 사실을 몰랐으며 그가 그렇게 하는 것을 허용하지 않았을 것이라고 말했다. “Ken은 부지런한 기자이며 귀하의 보도에 대한 의견과 답변을 구하는 것은 책임입니다.”라고 그는 말했습니다. "하지만 스토리 초안을 공유하는 것은 적절하지 않습니다."
AP 대변인 폴 콜포드는 이렇게 말했습니다. 요격 뉴스 조직은 "켄이 AP에 합류하기 전 CIA와 가졌던 출판 전 교환이 정보 문제에 대한 보도의 정확성을 추구한 것에 만족한다"고 덧붙였습니다. "우리는 자료의 표현에 대해 정부 기관과 협력하지 않습니다." .”
Dilanian의 이메일은 2012년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 CIA와 XNUMX명의 국가 안보 기자 사이에 통신을 요청하는 FOIA 요청에 포함되었습니다. 그 요청에는 언론실과 Dilanian, Adam Goldman, 당시 AP에서 그리고 지금은XNUMXD덴탈의 워싱턴 포스트, Matt Apuzzo, 그 다음에는 AP에서, 지금은 XNUMXD덴탈의 뉴욕 타임스, 브라이언 베넷 XNUMXD덴탈의 로스 앤젤레스 타임스, 시오반 고먼(Siobhan Gorman) XNUMXD덴탈의 월스트리트 저널, 스캇 셰인 뉴욕 타임스, 그리고 데이비드 이그나티우스(David Ignatius)워싱턴 포스트 칼럼니스트.
이메일은 대화의 한 측면만을 보여주기 때문에 CIA 수사대가 기자의 질문에 어떻게 응답했는지 정확하게 아는 것은 불가능합니다. CIA는 "정보 출처 및 방법" 또는 "조직, 기능"을 공개할 필요가 없는 1949년 CIA법을 인용하여 기록에 명시적으로 작성된 빈약한 논평을 제외한 언론 담당자의 답변을 거의 모두 수정했습니다. , 이름, 공식 직위, 급여 또는 기관에서 고용한 직원 수.” CIA 언론 담당자가 보낸 비기록 또는 배경 이메일의 내용에는 이름, 직위, 급여(어차피 쉽게 수정될 수 있음)가 명시되어 있지 않습니다. 미국 기자에 대한 조작을 정보 수단으로 보는지 여부에 따라 출처와 방법을 공개할 수도 있습니다. (요격 수정에 대해 항의하고 있습니다.)
이메일에는 CIA가 물었다 게시하다2012년 XNUMX월 비공식 회의에서 연설하는 이그나티우스, 미국 정부 정보 분석가 및 정책 입안자를 위한 "정치적 이슬람의 미래: 도전, 선택 및 불확실성". 이 초대는 기자실에서 보낸 이메일로 확장되었습니다. 컨퍼런스 주최자는 "아랍의 봄까지의 기간 동안 현장 경험, 보고 및 광범위한 네트워크에서 얻은 통찰력을 활용하여 어떻게 공유할 수 있는지를 공유하길 바랍니다"라고 말했습니다. 언론인들은 중대한 정치적, 사회적, 종교적 변화가 진행되고 있음을 감지합니다.”
이그나티우스가 대답했다. 그는 “이 일을 하게 되어 기쁘고 영광”이겠지만, 불행하게도 그는 회의 당일에 유럽을 여행할 예정이었습니다. 그런 다음 CIA는 "언젠가 우리...사람들과 함께 작은 원탁 회의를" 제안했습니다.
“원형 테이블이 작으면 좋을 것 같아요.” 이그나티우스가 대답했다..
이그나티우스는 말했다 요격 원탁은 열리지 않았다는 것입니다. 그러나 그는 2005년 이후 이전에 CIA와 두 번이나 통화한 적이 있음을 확인했습니다. “나는 그들과 언론인들이 정보를 수집하는 방법에 대해 이야기했습니다.”라고 그는 말했습니다. “이는 일을 바로잡고 정치적 압력에 굴복하지 말고 오류를 잡을 수 있는 시스템을 마련해야 한다는 훈계와 주의를 의미했습니다.”
Ignatius는 CIA와 대화하기 전에 편집자들의 승인을 얻었으며 CIA와 대화하는 데 어떤 갈등이나 문제도 발견하지 못했다고 말했습니다. “우리 직업과 정보 사업 사이에는 매우 뚜렷한 경계선이 있으며 이를 넘어서는 안 됩니다.”라고 그는 말했습니다. “나는 편집자로서 배운 것과 그것을 올바르게 하는 것의 중요성에 대해 그들과 이야기했습니다. 나는 그들과 어떤 [민감한] 정보도 공유하지 않았습니다.
CIA 직원에게 연설하거나 보고하기 위해 초대된 언론인에 대한 정보를 요청하는 또 다른 FOIA 요청에 따라 공개된 기록에 따르면 여러 Fox News 기자가 해당 기관을 방문한 것으로 나타났습니다.
폭스뉴스의 브렛 바이어 자선의 중요성에 대해 연설했습니다. 2008년에(이것은 당시 보도했다.), 당시 NPR의 옴부즈맨,XNUMXD덴탈의 워싱턴 포스트및 XNUMXD덴탈의 뉴욕 타임스 (각각 Jeffrey Dvorkin, Michael Getler 및 Daniel Okrent) CIA 패널에 함께 등장. 행사 설명에 따르면 저널리즘은 "정보 분석가와 동일한 임무 중 일부를 공유합니다. 즉, 편견 없는 방식으로 정보를 제시하고 일반적인 의견에 도전하는 것"입니다. 초대에 따르면 옴부즈맨은 CIA가 "언론인들이 우리의 공통된 직업적, 윤리적 어려움을 어떻게 처리하는지 확인"하는 데 도움을 줄 수 있다고 말했습니다. (옴부즈맨 행사가 언제 열렸는지 문서에는 명확하지 않지만 2009년 이전이었을 것이다.)
2007년에 Juan Williams는 Fox News에서의 역할 외에 NPR에서도 근무했습니다.'입석에서만' 연설을 했다 기관의 다양성 계획 및 프로그램 사무국의 후원을 받습니다. 연설에서 윌리엄스는 CIA 직원을 “가장 훌륭하고 총명하다”고 칭찬했으며 미국인들은 이 기관을 존경하고 CIA가 “국가와 국가의 미래를 인도할 것”이라고 신뢰한다고 말했습니다.
윌리엄스는 또한 넬슨 만델라에 대해 언급하면서 그가 "시스템 외부에서 온" 리더의 예라고 말했습니다. 여기에는 어떤 아이러니가 있었습니다. CIA가 1962년 만델라 체포의 핵심 역할 남아프리카공화국의 아파르트헤이트 정권에 의해 그는 28년 동안 감옥에 갇히게 되었습니다. 윌리엄스는 이 사실을 알지 못했거나 정중하게 언급하지 않기로 결정했습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원