로스앤젤레스에는 미국의 다른 어떤 교육구보다 더 많은 차터 스쿨이 있는데, 이는 매우 나쁜 생각입니다.
억만장자들은 사립학교를 좋아한다. 부모들은 자녀에게 확실한 대학 진학권을 보장해 주겠다는 화려한 약속에 매료됩니다. 정치인들은 헌장을 통해 "학교 개혁"의 옹호자로 나타나기를 원합니다.
그러나 차터는 낮은 학업 성과로 인한 빈곤을 종식시키거나 우리나라 학교를 우수한 시스템으로 변화시키지는 못할 것입니다. 예를 들어 핀란드와 한국과 같이 세계 최고 수준의 시스템에는 차터 스쿨이 없습니다. 그들은 잘 준비되고 경험이 풍부한 교사와 행정관이 있는 강력한 공립학교 프로그램을 보유하고 있습니다. 헌장과 기타 가짜 개혁인 바우처는 학교 교육을 선택이 가장 높은 가치인 소비재로 변화시킵니다.
1990년에 차터가 처음 열렸을 때(그리고 제가 차터 제안자였을 때) 차터의 원래 목적은 공립학교와 협력하는 것이지, 공립학교와 경쟁하거나 약화시키려는 것이 아닙니다. 그들은 가장 약한 학생, 중퇴자를 모집하고 공립학교가 학교 교육에 관심을 잃은 사람들을 위해 더 나은 일을 할 수 있도록 돕는 방법을 찾아내야 했습니다. 이것이 지금도 그들의 목표가 되어야 합니다.
대신, 전세 산업은 공격적이고 기업가적입니다. Charters는 높은 시험 점수를 원하므로 많은 곳에서 의도적으로 최소한의 영어 학습자와 장애 학생을 등록합니다. 어떤 사람들은 시험 평균을 위협하는 학생들을 밀어냅니다. 작년에 연방 회계 감사원은 장애 학생을 기피하는 헌장을 징계하는 보고서를 발표했습니다. ACLU 그런 이유로 뉴올리언스에서 전세 소송을 제기하고 있습니다.
차터스쿨은 느슨하게 규제되기 때문에 책임감이 없거나 투명하지 않은 경우가 많습니다. 2013년에 창립자들은
1,200명의 학생이 다니는 LA 차터는 공공 자금에서 $200,000 이상을 유용한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 오클랜드에서는 주 내 최고 실적을 자랑하는 차터 스쿨을 대상으로 한 감사 결과 창업자가 자신의 차터 스쿨을 위해 다른 사업체를 고용했을 때 3.8만 달러가 남용되었을 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.
차터 스쿨은 공공 기금을 청구할 때는 "공공"이지만 직원이 주 노동법의 보호를 구할 때는 연방 법원과 전국 노동 관계 위원회에서 민간 기업이라고 주장했습니다.
Los Altos에서는 부유한 사람들이 자신의 자녀를 위한 부티크 차터 스쿨을 열었습니다. 부모는 매년 자녀 한 명당 $5,000를 기부하도록 요청됩니다. 지역 공립학교 학부모들은 비록 주로 공립 자금이 지원되기는 하지만 이 차터를 엘리트 사립학교로 간주합니다.
물론 훌륭한 교육을 제공하는 명예롭고 잘 운영되는 차터 스쿨도 있습니다. 본 신문의 편집위원회는 LA 차터에 등록된 학생들이 LA 통합학교에 다니는 학생들보다 더 나은 성적을 보인다는 독립적인 연구 결과를 인용합니다. 그러나 다른 많은 연구에 따르면 일반적으로 차터는 동일한 종류의 학생을 등록하는 경우 공립학교보다 어린이 교육 작업에 더 이상 성공하지 못합니다.
차터 치어리딩과 차터 현실 사이의 격차가 아무리 크다고 해도 이러한 학교의 가장 큰 위험은 아닙니다. 그들은 교육을 시민의 의무가 아닌 소비자 선택으로 전환하려는 극우의 오랜 이념 운동의 선두주자가 되었습니다.
자유 시장 시스템을 위해 공립학교를 버리는 것은 우리 자녀가 공립학교, 사립학교, 종교학교에 다니든, 심지어 자녀가 전혀 없든 상관없이 공립학교를 지원해야 하는 우리의 기본적인 의무를 소멸시키는 것입니다.
공공 자금을 민간 기업에 넘겨줌으로써 학교를 "개혁"하려는 캠페인은 우리 시스템의 실제 문제를 크게 방해합니다. 빈곤과 인종 차별이 높은 곳에서는 학업 성과가 낮습니다. 안타깝게도 미국은 빈곤 속에 사는 어린이의 비율이 세계의 다른 선진국보다 높습니다. 그리고 우리나라의 소득 불평등은 지난 세기의 어느 시점보다 더 컸습니다.
우리는 학교를 강화하기 위해 효과적인 조치를 취해야 합니다. 보편적인 유아 교육을 제공합니다(이코노미스트에 따르면 미국은 24개국 중 45위를 차지합니다). 가난한 여성들이 좋은 산전 관리를 받을 수 있도록 하여 그들의 아기가 건강하도록 하십시오. (우리는 조사 대상 131개국 중 185위입니다. 오브 다임 스 (March of Dimes) 그리고 연합 국가); 학생들이 어려움을 겪고 있는 학교에서는 학급 규모를 20명 미만으로 줄입니다. 모든 학교가 역사, 공민, 과학, 수학, 외국어뿐 아니라 예술과 일상 체육을 포함하는 우수한 커리큘럼을 갖출 것을 주장합니다. 가난한 아이들이 다니는 학교에 지도 상담사, 도서관, 사서, 사회 복지사, 심리학자, 방과 후 프로그램 및 여름 프로그램이 있는지 확인하십시오.
학교는 연례 표준화 시험의 사용을 중단해야 합니다. 우리는 매년 모든 어린이를 검사하는 데 수십억 달러를 지출하는 유일한 국가입니다. 우리는 교직에 입문하는 사람들을 위한 높은 기준이 필요하며, 그들을 전문가로 신뢰하고 학생들이 무엇을 배웠는지, 어떤 추가 도움이 필요한지 판단하기 위해 그들이 직접 가르치고 테스트를 작성하도록 해야 합니다.
우리나라는 사회 계층화와 인종 차별을 심화시키는 교육 민영화라는 위험한 방향으로 나아가고 있습니다. 모두를 위한 교육에 대한 우리의 시민적 헌신이 약화되고 있습니다. 그러나 경찰 보호, 화재 예방, 공공 해변, 공원, 공공 도로와 마찬가지로 공립학교는 공공의 책임이지 소비재가 아닙니다.
다이앤 라비치(Diane Ravitch)는 교육 역사가입니다. 그녀의 최신 저서는 "오류의 지배: 민영화 운동의 사기와 미국 공립학교의 위험"입니다. Ravitch는 오늘 밤 Occidental College와 수요일에 연설합니다. 칼 스테이트 노스리지.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원