우익 싱크탱크의 소위 '연구'는 거대 정부를 비난하고 우연히 싱크탱크에 자금을 지원하는 민간 기업의 장점을 칭찬하는 '증거'를 기업 언론에 오랫동안 제공해 왔습니다.
주류 언론은 이러한 연구를 복음처럼 다루는데, 왜 안 될까요? 결과는 상식입니다.
위니펙 프론티어 센터(Frontier Center of Winnipeg)의 건강 관리에 관한 최근 연구를 예로 들어 보겠습니다. 지겹고 신뢰할 수 없는 주제에 몇 가지 새로운 변형을 도입합니다. 즉, 비공개가 공개보다 낫습니다.
난관이 발전함에 따라 반전이 필요합니다. 캐나다의 자유 시장 싱크탱크와 기업 미디어가 미국에서 시행되는 민간 의료를 직접적이고 공개적으로 옹호하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. Michael Moore의 Sicko 및 세계보건기구(WHO) 데이터 등을 통해 미국 시스템이 심각하게 형편없다는 말이 나왔습니다. .
그렇다면 비용이 가장 많이 들고 제공량이 가장 적은 민간 의료를 어떻게 홍보할 수 있을까요? 글쎄요, 최근 연구와 그에 대한 보고에 따르면 유럽을 마술사의 손놀림으로 대체한 것 같습니다.
약간 아마추어적일 수도 있지만 절박한 시기에는 기만적인 조치가 필요합니다.
우선, 16월에 발표된 프론티어 센터 보고서는 연구에 포함된 모든 유럽 국가가 이전 보고서보다 "더 최근의 데이터" 및/또는 "더 높은 품질의 데이터"를 제공할 기회가 주어졌음을 인정합니다(pXNUMX). 공개 도메인, 캐나다 주 및 연방 정부는 그렇지 않았습니다. 이는 비교가 동일하지 않으며 오해의 소지가 있을 수 있음을 의미합니다.
또한 세계보건기구(WHO) 데이터에 따르면 다음과 같은 모든 유럽 국가는
민간 의료 서비스를 고려하는 사람들에게 가장 의미 있는 비교는
하지만 먼저, 캐나다 의료 서비스에 무슨 일이 일어났나요? 장 크레티앙(Jean Chretien) 정부의 '기업 자유주의자'이자 당시 재무장관이었던 폴 마틴(Paul Martin)은 지방에 대한 보건 및 교육 이전 지불금을 17.3년 1995억 달러에서 12.9년 1996억 달러, 10.3년 1997억 달러로 삭감했습니다. 이년.
이러한 고의적이고 불필요한 행동은 위기를 초래했습니다.
캐나다의 단일 의료 서비스 제공자 의료 시스템은 여전히 미국의 의료 시스템에 비해 훨씬 더 비용 효율적입니다. 48인당 기준으로 볼 때 캐나다 시스템은 100% 보장되며 비용이 XNUMX% 저렴합니다. 에서
In
XNUMXD덴탈의
세계보건기구(WHO)의 크리스토퍼 머레이(Christopher Murray) 박사는 "기본적으로 대부분의 다른 선진국의 일원이 아닌 미국인이라면 더 일찍 죽고 장애를 갖고 더 많은 시간을 보낸다"고 말했습니다.
자, 우리는 잘 지내고 있나요? 세계보건기구(WHO)의 2006년 통계에서 우리가 볼 수 있는 것은
그럼에도 불구하고 강력한 세력은
답은 이익이다. 다수의 민간 서비스 제공자 시스템은 효율성이 낮고 비용도 더 많이 들지만 보험사 및 관련 기업에게는 매우 수익성이 높습니다. 캐나다 보험 회사는 이러한 이익 중 일부를 원하며, 법을 제정하는 정부의 동료들은 비록 열등한 시스템을 채택하더라도 사업에 종사하는 동료들이 큰 이익을 얻기를 원합니다.
이 글을 쓰면서 저는 Paul Martin이 Power Corporation의 그의(그리고 Chretien, Bob Rae, Mulroney의) 멘토인 Paul Desmarais Sr.에게 보낸 이메일로 구성될 수 있는 "스모킹 건"을 가지고 있지 않습니다. 그러나 제가 지적했듯이 Democracy's Oxygen에서는 가족 관계가 매우 긴밀하며, 그들이 저녁 식사를 하면서 정책 계획에 대한 생각을 공유한다고 생각하는 것은 그리 큰 상상력이 필요하지 않습니다. Chretien의 딸 France는 Paul Desmarais의 아들 Andre와 결혼했습니다. Paul Desmarais Sr.는 195년 당시 직원이었던 Paul Martin에게 Canada Steamship Lines를 1981억 XNUMX만 달러에 매각했습니다. Desmarais는 또한 Brian Mulroney를 변호사로 고용하여 자신의 파업 해결을 도왔습니다.
Peter C. Newman이 언급했듯이, “캐나다 역사상 어떤 사업가도 Desmarais보다 캐나다 총리와 더 친밀하고 광범위한 영향력을 행사한 적이 없습니다.”VIII
억만장자 Desmarais의 회사 그룹에는 Great West Life Assurance Co., Canada Life Assurance Co., London Life Insurance Co., Great-West Lifeco Inc., Great-West Life & Annuity Assurance Co., London Reinsurance Group 및 다른 사람.
이들 기업과 Desmarais는 의료 및 의료 보험의 민영화로 인해 막대한 이익을 얻을 수 있습니다.
Gesca Ltee. 및 Power Communications를 통해 Desmarais는 수십 년 동안 중요한 뉴스 미디어 소유자이기도 했습니다. 1990년대에 그는 Conrad Black과 협력하여 미국 최대 규모의 Southam 신문 체인을 관리했습니다. 현재 Gesca는 XNUMX개의 일간지를 관리하고 있습니다.
이러한 미디어 소유권은 민간 기업에 대한 공유된 신념을 홍보하는 데 있어서 Desmarais나 Black에게 해를 끼치지 않았습니다. 그리고 이는 공중보건의료에 대한 언론의 꾸준한 비판과 민간의료의 옹호를 설명하는 데 어느 정도 도움이 될 수 있습니다.
제임스 윈터(James Winter) 박사는 미디어 연구 교수입니다.
i 사설, “헬스케어: 우리 시스템 비교 방법”, The
ii 머레이 도빈(Murray Dobbin), 폴 마틴(Paul Martin): 캐나다 CEO? 제임스 로리머 앤 컴퍼니(James Lorimer & Co. Ltd.),
III 캐나다 건강정보연구소(Canadian Institute for Health Information, 2007). 2006년 총 지출은 148억 달러, 즉 4548인당 05달러였습니다. http://secure.cihi.ca/cihiweb/dispPage.jsp?cw_page=media_2006dec1_e#XNUMX.
iv Plunkett Research, Ltd. 업계 통계, 동향 및 상위 기업에 대한 심층 분석. 건강 관리 동향. 1) 헬스케어산업개론
의료비 및 서비스
http://www.plunkettresearch.com/HealthCare/HealthCareTrends/tabid/294/Default.aspx
v Holly Sklar, "Medicare 40주년 기념으로 모두를 위한 건강 관리의 시간", ZNet Daily Commentary, 13년 2005월 XNUMX일, www.zmag.org
vi "보편적 의료 옹호자가 말합니다." 피츠버그 대학교, University Times, Vol. 39:5, 26년 2006월 19일. Ron Pollack, Families USA 창립 전무이사. 2006년 XNUMX월 XNUMX일 강연은 Rubash Distinguished Lecture Series의 일부였습니다.
VII Jim Grieshaber-Otto 및 Scott Sinclair, Bad Medicine: 무역 조약, 민영화 및 의료 개혁을 참조하십시오.
VIII Peter C. Newman, “양당 국가를 위한 비문”, Maclean's, 1년 1993월 14일, p. XNUMX.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원