잘못된 사람들이 옳은 말을 할 때
이집트의 호스니 무바라크는 결코 미덕의 모범이 아니지만, 그의 부패하고 억압적인 정부는 오랫동안 미국의 지역 보루로서 지원을 받아왔습니다. 얼마 전, Steven R. Weisman과 Neil MacFarquhar가 뉴욕 타임스 2년 27월 04일에 보고된 바에 따르면, 부시 행정부는 유럽의 "동맹국"이나 중동의 어느 쪽과도 상의하지 않고 중동에 대한 계획을 평소대로 내놓았습니다. (어휴, Colin Powell은 그럴 생각이었다고 맹세합니다. 솔직히 말해서 우리는 아직 제대로 이해하지 못했습니다.) 다음은 Mubarak의 초기 반응입니다. 확실히 이기적인 반응이지만 이에 대한 목표도 적지 않습니다(“중동 개혁을 위한 미국 계획”). 아랍 지도자들의 분노를 불러일으킨다”):
- 무바라크 총리는 수요일 "어떤 사회나 지역에든 해외에서 해결책이나 개혁을 강요하는 것이 가능하다고 상상하는 사람은 망상에 빠진 것"이라고 말했다. '모든 민족은 본성상 자신에게 사상을 강요하는 사람을 거부합니다. 이집트의 3개 반관영 일간지인 알 아흐람(Al Ahram), 알 아크바르(Al Akhbar), 알 검후리야(Al Gumhuriya)는 모두 무바라크의 발언을 보도했으며, 부시 행정부가 '마치 그 지역과 그 국가가 존재하지 않는 것처럼, 마치 사람이 없는 것처럼 행동하고 있다'는 또 다른 날카로운 발언을 포함했다. 또는 사회는 마치 자신의 땅에 대한 주권도 소유권도 없는 것처럼…
- “'그것은 메시지가 아니라 메신저입니다'[이름 없는 아랍 외교관]가 말했습니다. '그러나 나는 정부가 비판에 의해 영향을 받을 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 그들이 그런 의견을 별로 높이 평가하지 않는다고 생각한다. 그들은 앞으로 나아갈 것입니다.'”
6월 말 이라크의 '주권' 이양을 논의할 때 그들은 이라크의 '얼굴'을 이라크에 두는 것, 즉 미국의 권력 위에 이라크인의 가면을 씌우는 것에 대해 공개적으로 이야기합니다.
우리 신문들이 이라크인들에게 주권을 넘겨주는 것에 대해 진지하게 글을 쓰고 있지만, 그들이 실제로 염두에 두고 있는 것이 무엇인지에 대해서는 이보다 더 무뚝뚝할 수는 없습니다. 결국 그들은 일급 제국주의 근본주의자들이고, 지금도 그들이 아는 것은 가면뿐이다.
(큰) 치즈가 홀로 서 있다
예를 들어, 지뢰에 관한 작지만 파괴적인 최근 행정부 결정을 생각해 보십시오. 브래들리 그레이엄(Bradley Graham)의 말에 따르면 워싱턴 포스트 (2/27/04), “부시 대통령은 2010년 이후 미군이 특정 유형의 지뢰를 사용하는 것을 금지할 것이지만 정부가 민간인에게 거의 위협이 되지 않는다고 주장하는 보다 정교한 지뢰를 군대가 계속 사용하도록 허용할 것이라고 관리들이 어제 말했습니다. ”
그레이엄은 우리 언론의 매우 정중한 언어로 다음과 같이 부릅니다.출발 군대를 죽이기 위해 고안된 모든 지뢰를 금지하려는 미국의 이전 목표에서 비롯된 것입니다.” 클린턴 행정부도 지뢰 조약에 참여하지 않았지만 적어도 이론적으로는 그 방향을 목표로 삼았습니다. 그 사이 150개국은 이미 대인지뢰의 생산, 사용, 비축, 양도를 금지하는 조약에 서명했습니다. 그러나 한 국가는 당연히 다른 150개국보다 더 큽니다.
그레이엄은 계속해서 이렇게 말합니다. “그러나 부시 대통령은 몇 시간 또는 며칠 내에 폭발물을 자동으로 해체하는 타이밍 장치를 갖춘 '스마트' 지뢰의 사용에 제한을 두지 않기로 결정했다고 관리들이 말했습니다. 그의 금지령은 자폭 기능이 없는 '멍청한' 지뢰에만 적용될 것입니다.” 실제로 이것이 의미하는 바는 다음과 같습니다. "미 국방부는 새로운 자기 파괴형 지뢰 18만 개를 포함하여 약 15만 개에 달하는 지뢰를 비축하고 있습니다."
그리고 실제로 우리가 '멍청한' 지뢰를 제거했다고 말하는 것도 정확하게 정확하지 않습니다. “부시 대통령의 새로운 정책에 따라, 둔뢰는 2010년 이후 제거될 때까지 계속해서 한국 방어를 위해서만 사용될 것입니다. 멍청한 대차량 지뢰는 대통령의 특별 승인이 필요합니다.” 나는 그것을 얻기가 어려울 것이라고 확신합니다.
이것이 다른 나라에 보내는 메시지를 상상해 보십시오. 그렇습니다. 당신은 모든 광산을 제거하고 우리는 계속해서 더 똑똑하고 더 똑똑한 광산을 생산할 것입니다. 그리고 우리가 거기에 도달할 때까지 멍청한 광산을 사용할 권리를 보유합니다. 대통령 명령에 따라 6년 동안 그렇게 하라. 물론, 이 행정부는 세상이 끝날 때까지 모든 무기 분야와 모든 종류의 군사 기술에서 피그미족 사이에서 군사적으로 거인이 되겠다는 의지를 스스로 선언했습니다. (역사적으로 들릴 수도 있지만 보도용일 뿐이라는 것을 믿으십시오. 제 말을 믿지 못하신다면 차세대 핵무기 개발에 관한 우리의 정책을 확인해 보십시오.) 다른 많은 메시지와 마찬가지로 세계에 보내는 메시지는 실제로 놀랍도록 반복적입니다. : 채워라.
회사에서 얘기하기
여배우 그레타 가르보(Greta Garbo)는 “나는 혼자 있고 싶다”라는 유명한 말을 남겼습니다. 하지만 여러분이 전 세계적으로 미국 정부가 아니라면, 여러분 자신이 혼자이거나 어떤 것에 대해 사적인 대화를 나눌 수 있다고 상상해서는 안 됩니다. 항상.
이번 주에 우리는 이라크 전쟁을 앞두고 우리나 영국이 유엔 수장 코피 아난, 유엔 무기 조사팀 수장 한스 블릭스, 유엔의 여러 와플 대표단의 말을 듣고 있었다는 것을 알고 있는 것 같습니다. , 전 수석 조사관 Richard Butler, 전 UN 외교관 Hans Von Sponek, 그리고 하늘은 그 외에 누가 있는지 알고 있습니다. (그런데 이 특정한 경우에는 미국과 영국 정보 기관의 차이가 없습니다. 각 정보 기관은 시민에 대한 정보 활동을 제한하는 국내법을 회피하기 위해 서로를 사용합니다. 따라서 영국인은 우리가 듣고 싶은 사람들의 말을 듣고 그런 다음 정보를 우리에게 전달하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 모두 훌륭하고 "합법적"입니다.)
이 이야기는 토니 블레어의 전시 내각 장관인 클레어 쇼트에 의해 깨졌습니다. 그는 BBC 라디오 쇼에서 다음과 같이 말하여 더욱 흔들리던 블레어 정부를 다시 한번 흔들었습니다. “나는 코피 아난의 대화 녹취록을 보았습니다. 사실 나는 전쟁을 앞두고 코피와 대화를 나눈 적이 있는데, '아 이런. 이에 대한 기록이 있을 것이고 사람들은 그와 내가 말하는 것을 보게 될 것입니다.'” (독립, 2 년 27 월 04 일)
블레어 총리는 쇼트가 "매우 무책임하다"고 비난하고 그녀가 영국의 국가 안보를 위협했다고 주장했지만, 쇼트가 이라크 침공을 막으려던 순간 영국 정보부가 실제로 아난의 말을 듣고 있었다는 사실을 부인(또는 인정)하지 않았습니다. 호주 방송 서비스 그런 다음 Blix에 대한 뉴스를 보도했습니다(“영국 또는 미국 정보 기관은 한스 블릭스(Hans Blix)가 이라크에 있을 때마다 전 유엔 최고 무기 조사관의 휴대 전화를 모니터링했습니다… 그리고 그 녹취록은 미국, 호주, 캐나다, 영국 및 또한 뉴질랜드”)와 호주의 Richard Butler(“버틀러 씨는 이제 국제 외교가 실제로 어떻게 작동하는지 세계가 알아야 할 때이기 때문에 쇼트 씨의 발언을 환영한다고 말했습니다.”) 그리고 Von Sponek이 혼합에 던져졌습니다(보호자, 2년 27월 04일).
유엔 관리들은 확실히 도청이 가능하다고 가정하고 도청 장치를 찾기 위해 정기적으로 사무실을 청소했지만 결과에 대한 믿음은 거의 없었습니다. 버틀러는 다음과 같이 논평했습니다.
- “만약 누군가와 솔직하게 이야기를 나누면서 민감한 대화를 나누고 싶었다면… 주변에서 시끄러운 소음이 많이 들리는 UN 지하에 있는 시끄러운 식당으로 가야만 했고, 그런 다음 우리가 엿듣지 않기를 바라면서 속삭였습니다.
- “아니면 말 그대로 센트럴파크를 산책할 수도 있어요. 공원에서 사람과 산책을 하고 낮은 목소리로 말하고 계속 움직이면서 지향성 마이크를 피하고 아마도 사적인 대화를 나눌 수 있을 것입니다.”
- “미국은 이라크와의 전쟁에 찬성 표를 얻기 위한 전투의 일환으로 뉴욕에서 UN 안보리 대표단을 상대로 비밀스러운 '더러운 속임수' 캠페인을 벌이고 있습니다. 뉴욕에 있는 유엔 대표단의 집과 사무실 전화, 이메일을 감청하는 등 공격적인 감시 작전의 세부 내용은 옵저버에 유출된 문서에서 드러났다.” (3년 2월 03일)
영국인은 GCHQ(우리 NSA에 해당하는 영국인)에서 일했던 번역가인 Katherine Gun을 문서 유출 혐의로 기소함으로써 본질적으로 이 문제를 인정했지만, 이것은 최근까지 여기서는 이야기가 되지 않았습니다. 블레어 정부가 몇 달 후 갑자기 이번 주에 건에 대한 기소를 취하하기로 한 이유 없는 결정은 확실히 이러한 폭로를 촉발시키는 데 도움이 되었습니다.
중동 역사가 Juan Cole의 웹로그 이 모든 것에 대해 다음과 같은 논평을 제공했습니다.:
- “Blix 도청은 흥미로운 질문을 제기합니다. 미국과 영국은 전쟁 전인 2003년 봄 블릭스가 사적으로 했던 말을 통해 우리가 생각했던 것보다 대량살상무기에 대한 증거가 부족하다는 사실을 더 많이 알고 있었을까?
-
- “GCHQ(영국 정보국)가 미국 내 전화 통화를 도청하는 것은 분명히 일상적인 일이지만 UN 본부는 미국 땅으로 간주되지 않기 때문에 코피 아난의 회선을 도청하는 것은 불법입니다. 루즈벨트와 처칠이 상대방 시민을 염탐하는 것에 대해 어떤 거래를 했는지는 UN에 적용되지 않습니다.
- “미국 헌법의 입안자들은 개인이 자신의 집에서 사생활을 합리적으로 기대할 수 있기를 바랐으며, 범죄를 저질렀다는 확실한 증거가 없는 한 경찰이 그들을 내버려두기를 원했습니다. 제2차 세계대전과 냉전 기간 동안 국가 안보국이 부상하면서 모든 실질적인 목적을 위해 이와 관련하여 헌법을 사실상 파괴했습니다. 애국자법은 연속적인 미국 정권, 특히 이제 마침내 복수를 하게 된 리처드 닉슨 정권을 괴롭혔던 권리장전을 어느 정도 폐지합니다.
- “진짜 질문은 빈 라덴이 '나는 그들의 자유를 빼앗겠다'고 자랑한 것이 공허한 자랑인지 아니면 정확한 예측이었는지 여부일 것입니다."
- “11개월 전 워싱턴의 이라크 침공의 이유와 원인에 대해 여전히 의구심을 갖고 있는 사람들을 위해 새롭고 중요하지만 이상하게도 눈에 띄지 않았던 단서가 이번 주에 전쟁으로 이어지는 사건의 핵심 인물 두 명에 의해 제공되었습니다.
-
- “두 가지 단서 모두 부시 행정부의 이라크 전쟁 추진이 사담 후세인의 대량살상무기(WMD) 의혹이나 그가 알카에다 등 테러리스트 집단과 연관되어 있다는 주장이 제기하는 위험과 거의 관련이 없다는 점점 커지는 의혹을 확인시켜 주는 경향이 있습니다. -카에다 — 미국 의회와 대중이 침공한 두 가지 주요 이유.
- “2002년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 전후 재건 계획 및 관리를 담당했던 이라크 국민 의회(INC) 의장인 아메드 찰라비(Ahmed Chalabi)와 미국 퇴역 제이 가너(Jay Garner) 장군의 별도 성명은 덜 공개적인 다른 동기가 있음을 시사합니다. 그들은 전쟁 배후에 있었고, 그 중 어느 것도 자기 방어, 선제적 또는 기타와 관련이 없었습니다.”
최근 출판된 책의 저자인 Chalmers Johnson 제국의 슬픔: 군국주의, 비밀주의, 그리고 공화국의 종말, 적어도 일부 지능 문제에 대한 더 간단한 해결책이 있습니다. 그는 에 나온 작품에서 제안했다. 샌프란 시스코 크로니클 (2/22/04) 우리는 단순히 기관을 폐지하여 "연간 적자를 약 30억 달러 줄인다"고 말했습니다.
이상하게도 작년의 정보 혼란에도 불구하고 우리의 다양한 정보 서비스의 실제 유용성에 대한 논의는 거의 또는 전혀 없었습니다. 지금 그들은 계속해서 위쪽으로 실패하고 있습니다. 그들의 작업이 나빠질수록 그들은 더 커지고, 더 많은 계층이 존재하며, 우리는 그들에게 더 많은 돈을 쏟아 붓습니다. 내가 아는 한, 지금까지 우리가 증명한 것은 우리가 친구들을 괴롭히는 데 놀라울 정도로 능숙하다는 것뿐이다.
함께 촬영
꿩의 펄럭이는 모습을 보세요. 딕 슛을 참조하세요. 꿩이 달리는 모습을 보세요. Antonin 촬영을 참조하세요. 나는 이 책을 어딘가에서 기억하는 것 같다.
그래서 메추라기, 꿩, 오리, 그리고 이제는 더 많은 꿩이 도살됩니다. 우리의 부통령이나 두 번째 부시 임기의 대법원장 후보 모두 한두 마리의 새를 멸절시키지 않고는 워싱턴을 떠날 수 없을 것 같습니다. 이제 부통령과 마찬가지로 Antonin Scalia 판사도 그 당시에는 "사교적이고 총격을 가하는" 사람이었던 것으로 밝혀졌습니다. 1990년대 후반 체니는 할리버튼을 위해 회사를 설립하면서 메추라기를 사냥하고 있었습니다. 2001년에 Richard Serrano와 David G. Savage에 따르면 로스 앤젤레스 타임스 (“Scalia는 두 사건에서 변호사가 여행을 계획했습니다”, 2년 27월 04일) 캔자스 로스쿨의 손님이 “학교 학장이 주선한 여행에 참석하는 동안, 정의로운 정의는 중심부에서 꿩을 몰살하고 있었습니다. 학장이 수석 변호사였던 두 건의 사건을 심리하는 데 몇 주가 걸렸습니다. 이 사건은 캔자스 공무원에게 중요한 공공 정책 문제와 관련이 있었습니다. 2001년 XNUMX월 사냥 여행에 스칼리아와 동행한 사람은 캔자스 주지사이자 최근 은퇴한 주 상원의장이었습니다. 그는 스칼리아와 함께 주 비행기를 타고 사냥 캠프로 날아갔습니다.
- “여행 2주 전, 캔자스 대학교 법과대학 학장 스티븐 R. 맥알리스터는 주의 법무장관과 함께 성범죄자들이 형기를 마친 후 구금하는 캔자스 법률을 변호하기 위해 대법원에 출두했습니다. 여행 2주 후, 학장은 성범죄자 치료를 위한 캔자스 교도소 프로그램 대법원에서 주 변호를 이끌었습니다.”
전국의 다른 모든 신문보다 불과 2주 만에 내 고향 신문은 토요일에 오리 사냥 에피소드를 비난하고 스칼리아가 에너지 사건에 대해 기피할 것을 제안하는 뒤늦은 수석 사설을 게재했습니다("스칼리아 판사와 체니 씨,") 뉴욕 타임스, 2년 28월 04일):
- “기피규칙은 소송 당사자뿐만 아니라 법원 자체도 보호합니다. Scalia 판사의 행동은 2000년 선거 이후와 마찬가지로 법원의 심야 코미디의 소재가 되었습니다. 만약 스칼리아 판사가 사건을 계속 진행하고 체니에게 유리한 표를 던진다면 법원은 의심할 바 없이 더 많은 비판에 직면하게 될 것입니다. 스칼리아 대법관은 자의로든 동료들의 격려로든 사임해야 한다”고 말했다.
아, 그리고 부통령이 있는데, 부통령은 자신의 감시 하에 나이지리아에서 일어난 점점 커지는 Halliburton 뇌물 수수 스캔들 때문에 기름을 끓이지는 않더라도 곧 거품을 일으키게 될 것입니다. 댄 케네디(Dan Kennedy)는 이 복잡하고 발전 중인 사례를 다음과 같은 제목의 글에서 설명합니다. 딕 체니의 나이지리아 악몽 FBI 증오 범죄 보고서 보스턴 피닉스:
- “이 이야기는 쉬운 요약을 거부합니다. 본질적으로 Halliburton의 Kellogg Brown & Root 자회사를 포함한 180개 회사로 구성된 국제 컨소시엄은 나이지리아에 4달러 상당의 액화천연가스 공장을 건설하기 위해 전 나이지리아 정부에 6억 XNUMX천만 달러의 뇌물을 제공한 혐의를 받고 있습니다. XNUMX억~XNUMX억 달러. 다른 회사는 프랑스, 이탈리아, 일본 출신입니다. 뇌물 혐의는 정직성과 독립성으로 평판이 좋은 프랑스 판사 르노 반 뤌베케(Renaud van Ruymbeke)에 의해 지난해부터 조사를 받고 있다. Van Ruymbeke는 체니를 프랑스로 소환하여 그가 지불금에 대해 무엇을 알고 있는지 심문을 받고 심지어 법적 고발을 당할 수도 있다고 제안했습니다. 최근 나이지리아 정부, 미국 법무부, 증권거래위원회가 나이지리아 문제에 대해 자체 조사를 시작했습니다. 그리고 Halliburton은 내부 조사를 수행하기 위해 부시 행정부와 긴밀한 관계를 맺고 있는 변호사를 고용했습니다.”
독립형 젖소
일본인들이 우리를 위해 광우병 일을 하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 현재 유럽에서 시행되고 있는 일종의 테스트 안전 장치 없이 미국산 쇠고기 수출을 거부함으로써 그들은 미국산 쇠고기 생산자들을 건전한 방향으로 몰아가고 있습니다. 그러나 물론 우리의 독립 정부는 아닙니다. 산드라 블레이크슬리(Sandra Blakeslee)에 따르면 기업의 고급 코미디 작품에서 뉴욕 타임스 2년 27월 04일, 캔자스 시의 주요 쇠고기 생산업체인 Creekstone Farms는 국제 시장 증발로 인해 하루에 80,000달러의 손실을 입었습니다(일본 지역으로 향하던 모든 프리미엄 블랙 앵거스). 이제 막 쇠고기 무리에서 벗어났습니다. 모든 소에게 광우병(BSE) 검사를 하겠다는 의사를 밝혔습니다.
Creekstone의 사장인 John Stewart는 다음과 같이 말했습니다.
- “지금 우리가 겪고 있는 문제는 USDA가 이를 원하지 않는다는 것입니다. 그들은 테스트를 원하지 않습니다. 그들은 BSE가 문제라는 것을 인식하고 싶어하지 않습니다. 그들은 방법과 시기를 결정할 때까지 누구에게도 테스트를 허용하지 않을 것입니다. 우리는 결코 그럴 수 없다고 믿습니다.”
- “농업 및 해외 농업 서비스 담당 차관인 JB Penn의 성명에 따르면 농무부는 평가가 완료되면 Creekstone에 응답할 것입니다. 언론 대변인인 짐 로저스(Jim Rogers)는 답변에 '시간이 좀 걸릴 것'이며 관심 있는 사람은 '나중에 다시 확인'해야 한다고 말했습니다.”
- “동식물 건강 검사국의 선임 수의사인 리사 퍼거슨(Lisa Ferguson)은 [제안]... Creekstone은 검사 기관만이 동물 진단 테스트 키트의 사용을 허가할 수 있다고 명시한 1913년 법률을 위반하게 될 것이라고 말했습니다. 그러나 어제 Rogers 씨는 해당 기관이 Creekstone Farms가 광우병 테스트를 채택할 경우 형사 처벌을 받게 될 것이라는 암시를 의도한 것은 아니라고 말했습니다. 반면에 그러한 테스트 장비를 육류 가공업체에 판매하는 회사는 법을 위반할 수 있다고 그는 말했습니다.
하나의 정의
우리는 관타나모 수용소에서 독특한 사법 제도를 개척하고 있는 것 같습니다. 이곳에는 현재 수백 명의 수감자들이 2년 넘게 어떤 법의 적용도 받을 수 없는 곳에 갇혀 있습니다. 이번 주에 마침내 구금자 중 두 명이 군사 재판소에 기소될 것이라고 발표되었습니다. BBC는 추가 개발 상황을 보고합니다.:
- “미 국방부 관리들은 관타나모 수감자들이 군사법정에서 무죄 판결을 받더라도 여전히 구금될 수 있음을 확인했습니다. 그들은 보안 위험이 있다고 판단되면 수감자들을 수감할 수 있다고 말합니다. 유죄 판결을 받으면 재판소가 정한 형량 이상으로 구금될 수도 있습니다.”
혼자 집에?
때로는 주류가 당신에게 많은 것을 말해 줄 수 있습니다. 데이비드 브로더(David Broder), 구식 칼럼니스트 워싱턴 포스트워싱턴 기자단의 '학장'으로 불리기도 하는 그는 결코 대담한 사람이 아니다. 그러나 최근 그는 케리 상원의원과 에드워즈 상원의원이 캠페인을 벌이고 있는 오하이오주를 방문하여 이전에 주 하원을 장악하고 있는 공화당에 의해 주가 폐쇄되었으며 상원의원 12석과 하원 18석 중 2석을 장악했다고 선언하는 칼럼을 썼습니다. 기억에 남는 어떤 공화당원도 백악관에서 승리한 적이 없는 주는 다가오는 선거에서 장악될 예정이었습니다. 다음은 그의 논평 중 몇 가지입니다(“오하이오는 현재 민주당을 위한 시험이고 나중에 공화당의 지배력을 위한 시험”, 27년 04월 XNUMX일).
- “신시내티 대학이 후원한 오하이오 여론조사는 지난주 부시 대통령 취임 후 처음으로 주 내에서의 부시 대통령의 직무 지지율이 50% 아래로 떨어졌다고 보고했습니다. 49%의 전체 평가는 주요 이슈에 대한 훨씬 더 낮은 점수로 강화되었습니다. 오하이오주 부시 캠페인의 지역 관리자인 조앤 데이비슨(JoAnn Davidson)은 2000년에 앨 고어(Al Gore)가 자신의 지지를 철회했음에도 불구하고 부시는 50%의 득표율에 그쳤다고 지적했습니다. 직원들은 선거일 XNUMX주 전에 기회가 없다는 잘못된 믿음으로 광고를 취소했습니다.”
Broder는 주 정부 웹사이트에 "앞으로 다가올 일자리 손실에 대한 불길한 출석"이 게시되어 있음을 지적하고 다음과 같이 말했습니다.
- "대표. 해당 지역을 대표하는 테드 스트릭랜드(민주당) 의원은 “언제부터 본 적이 없는 이 정권에 대한 불만과 분노가 있다”고 말했다. 실업과 건강 관리는 큰 관심사입니다. 참전군인들은 그들의 처우에 분노한다…
- “현대 오하이오 역사상 가장 성공적인 정치인이자 4선 공화당 주지사였던 고 James A. Rhodes는 '오하이오에는 일자리, 일자리, 일자리라는 세 가지 문제만 있습니다.'라고 즐겨 말했습니다. 만약 그의 말이 옳다면 이번 가을에는 이 주가 전쟁터이자 대통령을 위한 실제 시험대가 될 것입니다.”
- “미국 헌법조차 조지 부시의 재선 캠페인에서 무기가 될 때, 공화당원들은 겁에 질려 핵심 유권자들이 있는 곳으로 달려가고 있습니다.
- “대통령의 인기가 침체되면서 부시 팀은 비참한 카드를 사용하기로 결정했습니다. 비행복을 입고 감사하는 대중에게 세금 감면 현상금을 나눠주는 남자의 사진에서 볼 수 있듯이, 승리를 향한 마찰 없는 전진은 더 이상 중요하지 않습니다. 막대한 적자에 대한 보수적 의심과 강경 우파가 지나치게 불법적인 히스패닉 친화적인 이민 프로그램으로 보는 것에 대해 그들은 플랜 B로 되돌아가야 했습니다. 즉 문화 전쟁에서 맹렬한 전선을 조기에 동원하는 것입니다.”
달리는 밥 퍼틱(Bob Fertik) 민주당닷컴 홈페이지 그리고 종종 게임보다 앞서가는 그는 최근 부시 행정부의 문제에 대한 내 파견에 대해 두 줄의 답변을 썼습니다. 이러한 맥락에서 그는 인용할 가치가 충분히 있습니다. 특히 저는 이 사람들이 무너지면 총격을 가할 것이라고 항상 믿어왔기 때문입니다. “무서운 질문은: 로브가 얼마나 추악해질 것인가? 추악한 것이 작동하지 않으면 그는 무엇을 할 것입니까?”
[이 기사는 에 처음 등장했습니다. Tomdispatch.com, Nation Institute의 웹로그로, 오랜 출판 편집자이자 저자인 Tom Engelhardt의 대체 소스, 뉴스 및 의견을 꾸준히 제공합니다. 승리 문화의 종말 및 출판의 마지막 날.]
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원