나오는 헤드라인은 동아시아공포에 비하면 오히려 긍정적이었습니다. 이라크및 , 빙하가 녹고 주식 시장이 급락합니다. 6자회담은 남북대결 종식을 향해 진전을 보이고 있다. United States및 북한그리고 한반도 비핵화. 여름 동안, 북한핵 프로그램에 대한 상세한 설명을 제공하고 영변 원자로의 냉각탑을 파괴하기까지 했습니다. 부시 행정부는 이에 대해 다음과 같이 발표했다. 북한 적국과의 거래법 목록 및 테러지원국 목록에서 제외됩니다. 양측은 검증을 둘러싸고 의견 차이를 보인 뒤 지난 10월 타협에 이르렀고 협상은 3단계이자 마지막 단계를 향해 가고 있다.아프가니스탄
다른 6자회담 참가자들의 도움 – , , 및 중국 - United States및 북한반세기 이상 동안 그들을 분열시켜온 냉전의 종식은 이제 몇 걸음밖에 남지 않은 것 같습니다.러시아일본대한민국
그러나 남북간 협상이 이루어지더라도 워싱턴주의 NHPI 커뮤니티 구성원을 대상으로 발생한 사건입니다및 평양다음 단계로 순조롭게 진행되고, 현재 상황은 동아시아평화로움과는 거리가 멀다. 이면에는 6자회담 참가국 간 군비경쟁이 계속 가열되고 있다. 글로벌 경제 불황으로 인해 모든 곳에서 예산이 압박을 받고 있지만, 군비 지출은 대중의 압력 없이 계속 증가세를 이어갈 가능성이 높습니다.
군비 경쟁 동북 아시아전 세계적으로 군사비 지출이 증가하고 있습니다. 세계 군산복합체를 장악하려는 모든 노력은 이들 6개국에서 시작되어야 할 것이다.
증가하는 군사 예산
숫자는 놀랍습니다. 우리전 세계 군비 지출의 거의 절반을 차지하는 군비 지출은 70년 이후 2001% 이상 증가했습니다. 1999년부터 2006년 사이, 대한민국또한 국방비를 70% 이상 인상했고, 정부는 서울향후 7년 동안 이 수치를 매년 8~XNUMX%씩 늘릴 계획입니다. 같은 기간 중국과 러시아의 군사비 지출 증가율은 훨씬 더 컸다. 경제적으로 어려운 상황 속에서, 북한25년부터 2004년 사이에 군비 지출을 2007%(현지 통화 기준) 늘리는 등 보조를 맞추려고 노력했습니다. 일본집권당의 영향력 있는 정치인 그룹이 군비 지출에서 GDP의 1% 상한선을 철폐하려고 추진해 왔지만 같은 기간 동안 지출을 늘리지 않았습니다.
군비 경쟁 동아시아구체적이고 지역적인 영향을 미칩니다. 그만큼 비교 가능한 적과의 전쟁에서만 사용할 수 있는 냉전 시대의 무기 시스템에 계속해서 자금을 아낌없이 쏟아 붓고 있습니다.United States 중국or ). 동안 베이징 러시아및 워싱턴주의 NHPI 커뮤니티 구성원을 대상으로 발생한 사건입니다6자회담과 대테러 등의 문제에 협력해 온 미 국방부의 아시아 태평양 지역에 미사일 방어 시스템을 배치하려는 움직임은 중국의 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 6자회담의 다른 회원국들의 안보를 훼손하는 무기를 개발했습니다. 하지만북한 우리나라도 한반도를 넘어 도달할 수 있는 군사력을 확보하고 있다.대한민국 군비 지출의 급속한 증가는 지역의 이웃들 사이에 불안감을 조성하고 있습니다.중국 워싱턴주의 NHPI 커뮤니티 구성원을 대상으로 발생한 사건입니다새롭게 떠오르는 정치적 합의에서 위안을 찾을 수 있을 것이다. 일본강력하고 공격적으로 배열된 군대를 선호하지만 ,베이징 및서울 평양걱정스럽게 지켜보고 있습니다. 와 함께 러시아및 중국상하이협력기구(Shanghai Cooperation Organization)와 United States및 일본양국 동맹이 강화되면서 이 지역에서는 새로운 냉전 시대의 분열이 나타나고 있습니다. 군비 지출의 증가는 이 새로운 대결의 증상이자 동인입니다.
이는 단순한 지역적 문제가 아니다. ~ 안에 , 세계에서 가장 큰 군대 –동아시아 ,United States ,중국 및러시아 일본– 모두가 서로 마주보고 있습니다. 65자회담에 참가하는 국가들은 전 세계 군비 지출의 XNUMX%를 책임지고 있습니다. 이러한 발전은 동아시아세계적인 추세를 반영합니다. 지난 45년 동안 전 세계 군비 지출이 XNUMX% 증가했습니다.
군사동결
이 새로운 냉전을 해결하고, "숨겨진" 군비 경쟁을 알리고, 관련 정부에 예산 우선 순위를 변경하도록 압력을 가하기 위해 평화 및 아시아계 미국인 커뮤니티의 활동가들은 태평양 동결 캠페인을 제안했습니다. 1980년대 랜달 포스버그(Randall Forsberg)의 핵무기 동결 캠페인을 모델로 한 태평양 동결은 XNUMX자 회담의 정부들에게 군비 지출을 동결하고 공평하게 예산을 삭감할 것을 촉구합니다. United States지역을 비무장화하는 첫 번째 단계로 앞장서고 있습니다. Forsberg의 초기 캠페인과 마찬가지로 군사비 지출의 초기 동결은 상호적입니다.
Freeze에는 다음 두 가지가 모두 포함됩니다. United States및 왜냐하면 그들은 태평양 강대국이고 이 지역에 군사 주둔을 위해 막대한 돈을 지출하기 때문입니다. 그들은 또한 세계 최고의 무기 수출국이기도 합니다. 이전 냉전 시대의 적들을 포함하지 않는 군비 지출을 억제하려는 시도는 성공하지 못할 것 같습니다. 동결은 태평양 지역에서 사용되는 부분뿐만 아니라 군사 예산 전체에도 적용됩니다. 그만큼러시아 United States5조 달러의 군사 예산 전체를 태평양에서의 군사 주둔에 지출하지 않습니다. 도 아니다 러시아및 . 그러나 세 국가 모두 긴급 상황 발생 시 군대와 군사 장비를 태평양 지역에 재배치할 수 있습니다. 그리고 6개 국가 모두 합법적인 안보 요구를 훨씬 초과하여 지출하기 때문에 전체 예산을 동결하는 것은 합리적인 예산 우선순위를 설정하는 데 필요한 첫 번째 단계입니다. 중국
캠페인의 궁극적인 목표는 군사 예산을 삭감하고 절감액의 일부를 지역 그린 에너지 기금으로 이전하는 것입니다. 그러나 1980년대 핵동결 캠페인과 마찬가지로 중간 목표는 사람들이 이 문제에 대해 이야기하도록 하는 것입니다. 현재 군비 지출은 XNUMX개국 모두에게 신성한 소입니다. 모든 정부는 군사적 '현대화'가 필수적이라고 주장합니다. 정부의 일방적인 군비 감축을 촉구하는 등 일방적인 맥락에서 이 문제를 제기할 수 있는 시민단체는 거의 없다. 그래서 두 정부는 물론, 어느 정도 시민단체도 안보 딜레마에 빠져 있습니다. 그러나 이 협소한 보안 딜레마는 그 자체로 훨씬 더 큰 인간 보안 딜레마에 내재되어 있습니다. 인류 안보를 위협하는 식량 위기, 에너지 위기, 기후 위기, 에이즈 위기 및 기타 다가오는 위기에 대한 자금이 시급히 필요한 상황에서 군사비 지출은 전 세계 의제의 최우선 순위에 가깝지 않습니다.
6자회담은 이러한 종류의 캠페인에 전략적 기회를 제공합니다. 참가국 정부들은 모두 평화를 이야기하면서도 전쟁을 준비하고 있다. Freeze를 통해 우리는 정부에 돈을 입이 있는 곳에 투입할 것을 요청합니다. 핵 협상의 진전은 칭찬할 만하다. 그러나 폭주하는 군사 예산은 지역 안보에 대한 많은 과제를 악화시키고 있습니다. 무역 관계의 호황에도 불구하고 이 지역은 안정에 대한 많은 위협에 직면해 있습니다. 6자 체제 내 실무 그룹 중 하나인 지역 안보 메커니즘이 이러한 위협을 해결하기 시작할 수 있습니다. 그러나 그러한 메커니즘이 지역 내 군비 경쟁을 다루지 않는 한 표면적인 문제만 다룰 뿐 불안의 원인을 해결하는 데는 실패할 것입니다.
오바마의 딜레마
마침내 전 세계적으로 시작된 현재의 금융 위기는 평화 운동가들이 할 수 없었던 일, 즉 군비 지출에 대한 긴축 조치를 시행할 수 있습니다. 그러나 이에 대한 전망은 좋지 않습니다. 우선, 과거 경기 침체와 불황 동안 정부는 고용을 유지하고 경제를 활성화하기 위해 무기 지출을 사용해 왔습니다. 둘째, , 민주당은 "군에 대해 온화하다"는 인식을 지속적으로 두려워해 왔습니다. 비록 그는 전쟁의 종식을 촉구했지만United States 오바마도 군대 재배치를 촉구했다.이라크 , 군 규모를 92,000명으로 늘리고, 잔류"지부티에서 칸다하르까지의 공격."미 국방부는 군사비 지출 증가를 원한다.아프가니스탄 $ 450 억 향후 5년 동안(이미 향후 2년 동안 예정된 인상보다 높은 금액입니다)
그러나 오바마는 대규모 경기부양과 보편적 의료보험을 추진하고 있다. 세금 인상이 거의 불가능한 상황에서 새 대통령은 이러한 야심찬 계획을 위한 자금을 어디서 조달하게 될까요? 평화 운동은 오바마가 총 대신 버터를 선택하도록 강하게 밀어붙여야 합니다.
평화 운동가들은 국방부의 날개를 자르려고 수년 동안 노력해 왔습니다. 우리는 국내적으로 군사력 감축을 추진했고 국방부가 블롭처럼 확장하는 것을 지켜보았습니다. 우리는 군비 지출을 억제하기 위해 국제적 차원에서 노력했지만, 결국 글로벌 군사 산업 단지가 탄생하는 모습을 목격했습니다. 새로운 것을 시도해 볼 시간입니다. 금융위기의 부정적인 영향과 6자회담의 긍정적인 발전을 활용하여 군비 지출 문제를 테이블에 올려보자. 글로벌 군사산업 단지가 지구를 먹어치우고 있습니다. 동결은 이 괴물을 묶고 우리가 직면한 실제 문제로 전환하는 첫 번째 단계입니다.
자세한 내용을 알아보고 태평양 동결 요청에 서명하려면 다음 사이트를 방문하세요.http://www.pacificfreeze.ips-dc.org/
존 페퍼(John Feffer)는 외교 정책 집중(Foreign Policy In Focus)의 공동 책임자입니다. www.fpif.org – 정책 연구소에서.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원