이제 27주 동안 그리스의 정치적 시간은 압축되었고 시민들은 자신들이 통제할 수 없는 세력에 맞서 사투를 벌이며 사투를 벌이고 있습니다. XNUMX월 XNUMX일 시리자가 주도하는 정부는 채권자들에 대한 최후통첩을 국민투표에 부치고 반대 캠페인을 벌였습니다. 영구 긴축과 지속적인 부채 속박을 거부하는 국민투표의 결과는 역사에 남을 것입니다. 존엄성이 뛰어난 순간 유럽 채권자들과 그리스 엘리트들의 악의적인 공격을 받고 있는 사람들의 모습입니다.
애국심이 함축되어 있음에도 불구하고, 이 결과는 우리 삶의 지속적인 하향화에 대한 5년간의 저항의 정점이었습니다. 그것은 의미했다 속보 대중매체의 질식을 통해 두려움을 넘어 국민의 목소리를 전달합니다. 이는 1974년 민주화 전환 이후 'YES' 캠페인을 벌여온 정치 엘리트에 대한 절대적인 불신을 비준했습니다.
더욱이 그 결과는 사회가 계급에 따라 나누어져 있음을 드러냈습니다. 지금까지 긴축과 구조 조정의 모든 비용을 사실상 부담한 중산층과 하층층이 압도적으로 반대표를 던졌습니다. 그럼에도 불구하고 그 결과는 이를 활용하려는 모든 정당의 시도에 저항합니다. 그것은 현재의 정치적, 경제적 체제에 대한 단호한 부정이며, 사회적 자결을 위한 모든 행위에 반드시 선행하는 거부입니다.
그러나 국민투표가 있은 지 일주일도 채 되지 않아 그리스 정부는 국민투표에서 거부된 것보다 훨씬 더 가혹한 긴축 조치 패키지와 연계된 새로운 자금 조달 제안을 채권자들에게 제출했습니다. 주말 '협상'이 끝난 후 균열을 드러냈다 그리스 채권자들 사이에서는 월요일 일찍 그리스를 유럽의 부채 식민지로 만드는 굴욕적인 합의가 이루어졌습니다.
이 NO는 어떻게 며칠 만에 YES로 변했습니까?
시리자의 딜레마
많은 분석가들이 예상한 대로 대중의 평결을 협상 압박 수단으로 활용하려는 정부의 전략은 역효과를 냈다. 협상 테이블로 돌아오자 볼프강 쇼이블레 독일 재무장관을 중심으로 한 강경파들은 신자유주의에 조그마한 균열도 생기기보다는 유로존에 미칠 경제적, 정치적 영향을 모두 고려하여 그리스를 파산시키도록 내버려둘 준비가 되어 있음을 분명히 했습니다. 긴축 규율.
시리자가 이끄는 정부는 가혹하고 긴박한 딜레마에 빠졌습니다. 새로운 신자유주의 조정 프로그램의 시행을 감독해야 하거나, 아니면 그리스에 재앙적인 영향을 미칠 수 있는 파산의 정치적 비용을 떠안아야 할 것입니다. 인구.
그것은 첫 번째를 선택하여 그리스 정부와 소위 유럽 '파트너' 사이의 5개월 간의 대립을 공식적으로 종식시켰습니다. 항복 조건은 시리자의 캠페인 약속 전체에 어긋나기 때문에 고통스럽습니다. 새로운 각서는 이전 두 개보다 훨씬 더 사회 공학과 권력자를 위한 부의 재분배에 대한 극단적인 실험입니다. 이는 ENFIA, 하층민을 자신의 집에서 세입자로 만드는 소규모 부동산에 대한 횡단세, 자영업자에 대한 비과세 소득 한도 폐지 등 이전 정부가 시행한 많은 부당한 조치를 유지합니다. 이는 대부분의 숙련된 근로자가 실업의 함정에서 벗어나는 것을 불가능하게 만듭니다.
새로운 거래는 또한 민영화될 예정인 항만, 공항, 전력망 회사와 같은 모든 기본 인프라와 함께 모든 공공 자산을 매각하기 위해 설립된 기관인 TAIPED를 개편하고 이름을 바꿀 수도 있습니다. 더욱이, 이 거래는 주택 압류에 대한 유예를 해제하고 스페인의 경험에서 알 수 있듯이 인도주의적 재앙을 초래할 위험이 있는 강탈 행위의 길을 열어줄 것을 요구합니다. 여기에 간접세 인상, 식료품·운송 물가 인상, 사회보험료 인상을 통한 임금 및 연금 삭감 등을 내세웠다.
전체적으로, 중산층과 하층계층을 더욱 압박하고, 불경기와 실업률을 증가시키며, 그리스 경제의 중추를 형성하는 중소기업을 파괴하고, 모든 공공 자산과 공유재를 초국적 자본에 넘겨주기 위해 고안된 일련의 조치입니다. . 그 동안 불경기를 지속시키고 부채 부담을 증가시켜 그리스 경제를 사실상 무력화시키고 스스로 위기에서 벗어날 수 있는 국가의 역량을 파괴했습니다.
채권자들은 해당 조치가 가능한 한 징벌적일 수 있도록 최선을 다했습니다. 반대자들을 더욱 모욕하기 위해 그들은 개혁법의 즉각적인 투표와 협상 초기 단계에서 시리자가 주도하는 정부에 의해 추방된 트로이카 감독관들의 아테네 복귀를 요구했습니다.
협정의 '긍정적인' 측면을 옹호하는 정부 관료와 당 간부들의 주장은 그리스 경제에 대한 장기적인 전망이 있고 조정 비용이 크지 않을 것이라는 이전의 모든 정부의 주장을 반영하기 때문에 위험합니다. 소외계층에게 전달됩니다. 그것이 무엇인지에 대한 합의를 보는 것이 더 정직합니다. 즉, 유로존이 건설된 망상을 유지하기 위한 대규모 강탈 작전, 국가 전체의 희생입니다.
이것이 시리자 '국가 구원' 정부의 길이 끝나는 것 같습니다. 시리자가 한때 참여했던 지난 61년간의 반긴축 운동의 투쟁을 무시할 뿐만 아니라, 그리스인 XNUMX%의 판결을 배반하는 긴축 패키지에 투표하고 실행하라는 요청을 받을 것입니다. 불과 일주일 전에 긴축정책에 반대표를 던졌습니다.
물론 많은 사람들은 이것이 잘못된 집단 도박이라고 주장할 것이고, '파트너'의 협박 앞에서 정부는 가장 고통스럽지 않은 길을 택했습니다. 무질서한 그렉시트와 신자유주의 강경파가 그리스의 본보기를 만들기 위해 사용하는 징벌적 조치가 단기적으로는 주로 대중 계층에게 재앙이 될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 어쨌든 정치적 발전은 신속할 것입니다. 정부는 반드시 개편되거나 교체될 것이며, 시리자는 우리가 알고 있는 이 당의 종말을 의미할 수 있는 내부 균열에 직면하게 될 것입니다.
모순된 관계
약 3년 동안 그리스의 풀뿌리 사회운동은 깊은 모순된 감정 시리자의 선거 상승을 향해. 한편으로 좌파 정부의 전망은 갈등을 제도적 수준으로 끌어올릴 수 있는 기회였습니다. 결국, 투쟁의 많은 요구가 시리자의 강령에 반영되었고 당은 항상 운동 친화적인 프로필을 유지했습니다.
반면에 시리자는 운동의 사회적 창의성과 자결성에 주역을 부여하는 합법화 위기를 종식시키고, 투쟁의 제도화를 촉진하고, 그렇지 않은 요구의 소외를 촉진함으로써 동원 해제의 대리인 역할을 해왔습니다. 국가 관리 프로젝트에 적합하고, 무 활동과 안일함을 조장하는 정치적 대표성과 위임 논리를 복원합니다.
동시에 시리자는 자본주의 지배의 메커니즘을 깨뜨리지 않고, 지배적인 경제 패러다임에 의문을 제기하지 않고, 자본주의 제도에 대한 구체적인 상향식 대안을 구축하지 않고, 자본주의 체제에 대한 의문을 제기하지 않고도 진정한 사회 변혁이 가능하다는 환상을 키웠습니다. 의도적으로 유럽 주변 지역에 해를 끼치면서 북한의 수출 중심 경제를 선호하는 통화 동맹 내에서 국가의 영속성입니다.
시리자 지도자들은 당 기반과 이전 운동 내 동맹들로부터 분리되었으며, '플랜 B' 유로존 외부에서는 '유로존 내 긴축 종료'라는 '플랜 A'가 실패할 경우, 긴축 반대파가 처음부터 숨겨진 의제를 가지고 있다는 증거로 이것이 그들에게 불리하게 사용될 것이라는 두려움 때문입니다.
불행하게도 최근의 상황은 이전 정부의 극도의 정당성과 취약성을 고려할 때 새로운 각서가 새롭고 대중적인 '진보' 정부를 통해서만 가능하다고 주장하는 사람들의 견해를 확증하는 경향이 있습니다. 이는 아마도 시리자가 풍부한 정치적 자본을 활용하여 본의 아니게 그 역할을 하게 된 것일 것입니다.
환상의 베일을 걷다
시리자가 캠페인 약속을 이행하지 않거나 긴축 논리를 뒤집는 데 실패함으로써 제도적 하향식 해결책에 대한 환상의 장막이 걷히고 풀뿌리 운동은 정확히 출발했던 자리에 남게 됩니다. 즉, 사회에 대한 신자유주의 공격에 대한 주요 적대세력이 되는 것입니다. ; 약탈적 자본주의 시장과 대의민주주의의 실패한 제도를 넘어서는 다른 세계를 구상할 수 있는 유일한 세력이다.
의심할 여지없이 많은 정직하고 헌신적인 활동가들이 시리자당 기반과 연결되어 있습니다. 이제 시리자 계획의 실패를 인정하고 새로운 각서를 긍정적이거나 불가피한 발전으로 홍보하려는 정부의 노력에 저항하는 것이 그들의 임무입니다. 만약 시리자 또는 그 대다수가 이 정부 체제나 채권자들이 마련한 좀 더 비굴한 체제에서 권력을 유지하고 이 잔인한 각서의 이행을 감독하기로 결정한다면, 그것은 시리자의 임무입니다. 야만성에서 벗어날 길을 찾기 위해 반란을 일으키고 다른 사회 세력과 연합하고, 변화의 세력에서 자신들이 통제할 수 없는 잔인한 시스템의 마지못해 관리자로 빠르게 변할 수 있는 당의 대열을 무너뜨리기 위해 당 기반을 구축합니다.
광범위하게 정의된 좌파의 역할은 자본주의적 야만성을 더 자비롭게 관리하는 역할이 아닙니다. 결국 그것은 사회민주주의의 원래 목적이었으며 이 프로젝트는 1980년대에 이미 소진되었습니다. '인간의 얼굴을 한 긴축'은 있을 수 없습니다. 신자유주의 사회공학은 우익이든 좌익이든 모든 형태로 인간 존엄성과 공동선에 대한 공격입니다.
내가 가진 다른 곳에서 주장하다 지난주 국민투표의 반대는 양면적이었고, 이에 의미를 부여하려는 투쟁은 이제 막 시작되었을 뿐입니다. 결과가 발표된 지 몇 시간 후 치프라스 총리는 이번 판결을 '어떤 대가를 치르더라도 유로존에 잔류하라'는 명령으로 해석했습니다. 그러나 새로운 '구제금융' 패키지가 분명히 그의 권한 범위를 벗어나는 것은 분명합니다. 권력에 도전하지 않고 긴축을 종식시키겠다는 시리자의 유일한 계획인 플랜 A는 완전히 실패했습니다.
안타르시아, 공산당, 시리자 좌파 플랫폼이 다양한 형태로 추진한 플랜 B는 유로존 외부의 생산적인 재건을 옹호합니다. 유럽 프로젝트의 경직성이 명백해진 이후 점점 더 대중화되고 있지만, 이는 여전히 자본주의의 지배적인 의미, 즉 끝없는 자본주의적 성장, 추출 경제, 생산, 신용, 소비의 확대. 더욱이, 국가적 확고화를 촉진함으로써 권위주의적 일탈의 위험을 수반합니다.
결정적인 전환점
언제나 그렇듯이 그리스 위기는 유럽 프로젝트의 미래에 대한 전환점입니다. 유로존 강경파들은 단일 통화의 구조적 결함에 대해 유럽 주변부 사람들을 비난하고 완곡하게 '구제 패키지'라고 불리는 민간 부채를 사회화하려는 자신들의 주장을 주장합니다. 동시에 그들은 대중매체를 통해 전파되는 신식민지적 도덕주의 담론으로 북유럽 사람들의 마음을 오염시켰습니다.
삶에 대한 정치적 권력의 상실로 인해 많은 유럽인들이 자립적인 권위주의 민족 국가로의 복귀를 약속하는 반동적인 외국인 혐오 정당으로 변하고 있습니다. 그리스 부채 위기에서 인도적인 방법을 협상하려는 시리자의 노력과 함께 연대와 사회 정의에 기반한 EU에 대한 희망이 사라지자 유럽 좌파는 당황스러워하고 있습니다.
지금은 사회세력의 폭넓은 동맹이 하나의 정책을 추진할 때입니다. '플랜 C', 사회적 협력, 분권화된 자치, 공동재 관리를 기반으로 합니다. 그 중요성을 간과하지 않고, 국가 선거 정치는 사회 변혁에 있어서 특권적인 행동 분야가 아닙니다.
유럽에서 민주주의가 쇠퇴하는 현상은 지역 차원에서 자체 조직된 공동체를 강화하고 그들 사이의 강력한 유대를 형성하는 동시에 연대와 필요에 기반한 경제, 그리고 집단 경제로의 전환을 통해 보완되고 도전되어야 합니다. 공동재의 관리 및 방어. 피억압자들의 사회적 대항력은 특권적인 공간, 즉 일상생활에서 자본의 사회적 권력과 직접 대결해야 한다.
그리스 내에서는 긴축을 넘어선 우리의 미래에 대한 논의가 한 바퀴를 돌고 이제야 시작되었습니다. 긴축정책에 대한 61%의 압도적인 거부는 이 논쟁이 이제 시급하며, 몇 년간의 상대적인 동원 해제 이후 아래로부터 구축된 새로운 사회적 관계를 구상하는 사회 운동의 재 활성화가 임박했음을 상기시켜 줍니다. 우리 앞에는 창조적 저항, 집합적 주제 구축, 현실의 상향식 변화를 위한 끊임없는 실험의 새로운 순환이 놓여 있습니다.
테오도로스 카리오티스 그리스에서 자기 관리, 연대 경제, 커먼즈 방어를 촉진하는 사회 운동에 참여하는 사회학자, 번역가, 활동가입니다. 그는 다음과 같이 쓴다 autonomias.net 그리고 트윗은 @TebeoTeo.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원