스위스는 불법 은행 업무를 수행하는 데 선호되는 장소보다는 스위스 치즈와 초콜릿으로 유명해지는 것을 훨씬 더 선호할 것입니다. 그러나 수십 년간의 관행에 따르면 이곳은 부유한 개인과 기업이 탈세에 가담하고 훔친 자금을 숨기기 위한 "가는" 장소인 것으로 나타났습니다.
2012년 스타벅스는 영국에서 400억 파운드의 매출을 올렸지만 법인세는 내지 않았습니다. 로열티 지급으로 일부 돈을 네덜란드 자매회사에 양도하고, 스위스 도매무역 자회사로부터 커피콩을 구입하고, 사업의 다른 부문에서 차입하기 위해 높은 이자를 지불하는 등 세금 납부를 회피했다.
1990년대 스위스 은행은 Sani Abacha 가족으로부터 기꺼이 돈을 받았습니다. Abacha는 나이지리아의 국가 원수였습니다. 17 11월 1993, 군사 쿠데타로 집권했을 때부터 죽을 때까지 8 6월 1998에. 그의 정권은 조직적인 부패와 공적 자금의 유용, 자의적 처형을 포함한 심각한 인권 침해로 점철되어 있었습니다. 1999년 XNUMX월 이후 나이지리아는 Abacha가 공금을 훔치고 스위스 및 기타 은행 계좌에 있는 나이지리아 국민으로부터 이를 "보호"하여 국외로 억눌렀던 수십억 달러를 회수하려고 노력해 왔습니다.
가장 최근인 이달 초(8 2월 2015년) Guardian, BBC 및 기타 매체는 HSBC의 스위스 은행 계열사가 부유한 고객(할리우드 스타, 왕족, 의류 상인, 유럽 최대 재산의 상속자, 독재자의 친척, 부패 스캔들에 연루된 사람들, 무기 업계 인사 등)을 도왔다고 보도했습니다. ) 세금을 회피하고 수백만 달러의 자산을 은폐하며 추적할 수 없는 현금 묶음을 나눠주고 고객에게 국내 세무 당국을 우회하는 방법을 조언합니다. HSBC의 스위스 은행가들은 이런 방식으로 Emmanuel Shallop을 도왔습니다. 이후 샬롭은 아프리카 대륙 전역에 분쟁을 촉발한 '블러드 다이아몬드' 거래 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.
이번 폭로 내용은 2005~2007년 기간 동안 유출된 파일을 기반으로 한 것입니다. 현재 영국 무역부 장관인 스티븐 그린 경(Lord Stephen Green)은 글로벌 은행의 최고 경영자(CEO)로 HSBC를 이끌었고, 이후 2010년까지 그룹 회장을 역임한 뒤 데이비드 캐머런(David Cameron) 영국 총리의 새 정부에 합류하기 위해 떠났습니다.
영국 규제 기관인 HM Revenue and Customs의 데이브 하트넷(Dave Hartnett) 국장은 스위스 탈세자나 그 은행가를 기소하지 않는 협상을 시작하기 위해 2010년 XNUMX월 스위스로 날아갔습니다.
리차드 머피 영국 세무 연구 연간 조세회피액은 25억 파운드 이상, 탈세액은 70억 파운드, 국세청에 대한 미결제 부채는 28억 파운드로 총 120억 파운드 이상인 것으로 추산됩니다. 이는 영국 예산 적자의 대략 80분의 XNUMX에 해당합니다. 이는 영국 소득세 수입의 XNUMX%에 해당합니다.
그러나 영국 언론과 현 정부는 이러한 회피를 추구하기는커녕 복지 혜택을 받고 있는 취약계층을 장기간의 금융 불황에서 국가를 구하기 위해 노력하지 않는다는 이유로 희생양으로 삼고 있습니다. 혜택을 받는 모든 사람(실직자, 장애인, 불운한 사람, 아픈 사람)은 범죄 대상이 되며, 메트로 포스터에는 혜택 사기꾼이 처벌받을 것이라고 비명을 지르고 있습니다. 혜택 사기 규모는 연간 약 1.1억 파운드에 불과합니다.
예산 적자는 가장 취약한 사람들에게 불균형적으로 영향을 미치는 긴축 조치를 정당화하는 데 사용됩니다. 현 정부는 사회주택, 학교, 병원, 여성 서비스, 법률 지원 등 공공 서비스를 크게 삭감하는 변화를 시행했습니다. 영국 언론은 공공 서비스에 대한 그러한 삭감이 필요하며, 사회 복지 사기에 연루된 사람들은 박해되어야 하며 대안이 없다는 주문을 반복하고 있습니다.
이번 주, 17 2월 2015에, 보수 성향 영국 신문 텔레그래프의 정치 평론가 피터 오본이 사임했습니다. 그는 더 이상 HSBC와 관련된 중요한 이야기를 다루지 않고 Telegraph의 편에 서 있을 수 없었습니다. 최신 HSBC 스캔들은 Telegraph가 스캔들을 밝히지 않음으로써 '독자들에 대한 사기'에 연루된 가장 최근의 예입니다. Telegraph는 기사를 다루지 않기로 결정하여 신문 XNUMX페이지 하단에 기사를 묻고 웹사이트에 잠시 공개한 후 기사를 완전히 삭제했습니다.
HSBC는 Telegraph의 광고에 1만 파운드 이상을 지출했으며 과거에는 신문에서 광고를 철회했습니다. Telegraph는 그 이후로 HSBC를 공격하지 않기 위해 예리하게 기민해졌습니다. 신문사가 "문자 그대로 불쾌감을 줄 수 없는" 유일한 광고주가 되었기 때문입니다(Peter Oborne 참조). 열기 민주주의).
1988년 저서 제조 동의: 대중 매체의 정치경제에서 Herman과 Chomsky는 선전과 체계적 편견이 대중 매체에서 어떻게 기능하는지 설명했습니다. 그들의 선전 모델은 민간 미디어가 대중에게 양질의 뉴스를 제공하는 것보다 다른 기업(광고주)에게 제품(독자와 청중)을 판매하는 데 관심이 있는 기업으로 운영된다고 주장했습니다. 이 이론은 뉴스가 구조화되는 방식(예: 광고, 미디어 소유권 집중)이 비민주적인 기업 이익을 선전하는 역할을 하는 고유한 이해 상충을 야기한다고 주장합니다.
HSBC 탈세 스캔들에 대한 Telegraph의 처리에서 알 수 있듯이 선전 모델은 오늘날에도 여전히 관련성이 있습니다. 피터 오본 자신처럼 말했다 이번 주에 “주요 신문이 광고 수익 손실을 두려워하여 기업이 콘텐츠에 영향을 미치도록 허용한다면 민주주의 자체가 위험에 처해 있습니다.”
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
1 Comment
자본주의와 시장에 문제가 있는 것 같습니다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.