출처: 카운터펀치
사진 제공: Victoria Kurylo/Shutterstock
나는 부차(Bucha)라는 우크라이나 마을의 거리에서 발견된 시체 사진을 보고 경악하고 슬프다. 나는 우크라이나 시민임을 나타내는 파란색 패치를 착용하지 않은 부카의 모든 사람을 우크라이나 군인이 죽였다는 보고에 똑같이 경악하고 슬프다. 이 사진들은 전쟁이 실제로 얼마나 잔인하고 끔찍한지 다시 한 번 상기시켜 줍니다. 두 경우 모두에서 나는 두 주장의 절대적인 진실성에 회의적입니다. 결국, 주류 언론은 전쟁에서 진실성을 나타내는 것으로 알려져 있지 않습니다. 사실 언론은 사람들이 전쟁을 지지하도록 하기 위해 너무 자주 거짓말을 해왔습니다. 나는 더욱 광범위한 전쟁을 지지하는 좌파들의 모습에 경악을 금치 못합니다. 물론, 이들 대부분은 실제 살해와 죽음으로부터 수천 마일은 아니더라도 수백 마일 떨어진 곳에 살고 있습니다.
명확한 내용을 알아봅시다. 키예프 정부는 진보적인 정부도 아니고 혁명적인 정부도 아닙니다. 마치 그런 것처럼 행동하는 자유주의자, 좌파, 무정부주의자들은 기껏해야 혼란스럽습니다. 최악의 경우, 그들은 세계 최대의 폭력 유포자의 무자비한 확장을 지지하고 있습니다. 즉, 미국. 러시아의 침공은 여러 측면에서 잘못된 것인가? 당연하지. 지난 XNUMX년 동안 키예프를 자신의 편에 가담시키려는 워싱턴의 다각적인 압력이 여러 수준에서 잘못된 것이었습니까? 물론 그렇습니다.
네, 러시아가 현 상황의 주범입니다. 알렉산더 두긴(Alexander Dugin)이나 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin)이 무엇을 믿든, 침략 전 국경으로 돌아가 XNUMX월 혁명 이전 차르와의 좋았던 시절이 결코 다시는 돌아오지 않는다는 점을 받아들여야 합니다.
우크라이나 전쟁은 민족 해방을 위한 혁명적 투쟁이 아닙니다. 현 시점에서는 확실히 방어적이고 이해하기 쉬운 작전이지만 솔직하게 말하자면, 이 상황에는 인간을 희생하는 두 개의 서로 다른 자본주의 정부가 관련되어 있습니다. 우크라이나가 러시아의 손에 탄압을 받아온 역사가 있다고 말할 수 있습니까? 예. 마찬가지로, 역사적으로 우크라이나의 색채를 높이 평가하고 동포들에게 그 색채를 위해 죽고 죽이라고 요구한 사람들 중 대부분은 아니더라도 대부분이 권력을 얻고 국가를 인종적으로 정화하는 데 주요 관심을 둔 반동주의자였다고 말할 수 있습니까? 예. 언제나 그렇듯이, 이것은 자신의 마을, 가족, 심지어 국가를 위해 싸운 일반 사람들이 그들을 이끌었던 사람들만큼 인종차별적이었다는 것을 의미하지는 않지만, 다시 말하지만, 아마도 많은 사람들이 그랬을 것입니다. 제XNUMX차 세계대전 당시 우크라이나를 탈출한 유대인 조상의 누군가에게 누가 압제자와 해방자였는지 물어보세요.
나는 사람들과 그들이 살고 있는 나라가 변화하고 있다는 것을 알고 있습니다. 미국에서 노예제도가 불법화된 지 XNUMX년 이상이 지난 지금, 노예의 후손(그리고 그들과 유사한 사람들)은 대부분의 지역에서 거의 동등하지는 않지만 거의 동등하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 노예 제도의 유산과 백인 우월주의 신화는 그 어느 때보다 그 나라의 정치적, 사회적 현실을 훨씬 더 많이 정의합니다. 나는 우크라이나에 살아본 적이 없기 때문에 우크라이나 사람들이 추악한 과거를 극복하는 측면에서 미국보다 더 나은 일을 했는지 전혀 모르겠습니다. 나는 희망한다. 유대인 남자가 현재 국가 원수라는 사실은 이런 일이 일어나고 있음을 나타낼 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 파시스트 준군사 조직이 우크라이나 정규군에 편입된 것은 제XNUMX차 세계 대전 나치 협력자 정부(우크라이나 국가위원회)의 정치적, 문화적 존재가 현대 우크라이나에 매우 실제적인 방식으로 존재하고 있음을 나타냅니다. 미국과 마찬가지로 인종주의, 반유대주의, 파시즘은 그러한 견해를 퍼뜨리는 실제 사람들의 수를 훨씬 뛰어넘는 힘을 지닌 현실입니다. 도널드 트럼프와 그의 추종자들이 미국 국민에게 증명했듯이, 그 힘은 국가를 영원히 바꿀 수 있지만 더 나은 방향으로 바꿀 수는 없습니다. 내 요점은 간단하다. 우크라이나 군사 및 정치 체제에서 나치와 극우 민족주의자들의 존재를 무시하는 사람들은 이를 부인하는 것이다. 마찬가지로 러시아와 전 세계에서 다양한 파시스트 발현으로 모스크바의 아늑함을 부정하는 사람들은 자신을 속이는 것뿐입니다.
제XNUMX차 세계대전 직전 몇 년 동안 자본주의가 한계점에 가까워지고 있다는 것이 국제 좌파에게는 분명했습니다. 식민주의 세력은 대격변을 향해 나아가고있었습니다. 그것이 얼마나 큰 격변이 될 것인지 아는 사람은 거의 없었습니다. 유럽의 군주제와 그 정권은 전쟁을 준비했고, 노동자들은 그에 반대하여 항의하고 로비 활동을 벌였습니다. 로자 룩셈부르크(Rosa Luxemburg)와 카를 리프네히트(Karl Liebnecht) 같은 대중 선동가와 조직가들은 군국주의의 위험성에 대해 글을 쓰고 연설했으며 동료들에게 군국주의는 “인민을 인민 자체에 맞서 무장시킨다. 그것은 노동자들을 자신의 계급 동지와 친구, 부모, 형제, 자매, 자녀의 억압자, 적, 살인자가 되고, 자신의 과거와 미래의 살인자가 되도록 강요할 만큼 무례합니다.” (립크네히트 군국주의 및 반군국주의, 1907) 이러한 이해를 바탕으로 사회주의자들은 유럽과 해외 유럽 식민지에서 전쟁에 맞서 국경을 넘어 조직했습니다. 룩셈부르크는 “프롤레타리아트의 조국, 국방이 무엇보다 우선되어야 하는 곳은 사회주의 인터내셔널이다”라고 썼다.하나 또는, 1916)
우리에게 친숙한 역사 속에서 1914년의 사건은 전쟁에 반대하는 국제적 연대를 산산조각 냈습니다. 28년 1914월 XNUMX일 보스니아 혁명가들이 오스트리아의 프란츠 페르디난트 대공을 암살한 지 몇 주 만에, 세계 강대국들은 당시까지 인류 역사상 가장 피비린내 나는 전쟁이 될 전쟁에서 어느 편을 들 것인지 선택하고 있었습니다. 국회의 사회주의자들은 자신들의 국제주의를 망각하고 국가 군대를 건설하고 인류가 본 적이 없는 전투에서 사람들을 죽이고 죽이기 위해 파견하는 것에 찬성표를 던졌습니다. 반전 입장을 견지했던 룩셈부르크나 리프크네히트 같은 좌파들은 옛 동맹국들로부터 무시와 기피를 당했고 국가로부터 박해를 받았습니다. 군국주의가 시대의 질서가 되었고 죽음이 그 표어가 되었습니다. 전쟁이 끝나기 전에 러시아 국민은 차르를 타도했고 그 자리에 혁명 정권이 들어섰습니다. 첫 번째 사업 명령 중 하나는 러시아의 전쟁 개입을 중단하는 것이었습니다. 이 움직임은 전쟁의 종식을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다. 다른 군대에서도 반란이 일어났고 독일에서는 혁명이 거의 성공할 뻔했습니다. 그것은 독일 조국과 카이저를 위해 전쟁에 참여하기로 투표했던 일부 사회주의자들의 도움으로 파괴되었습니다.
1999년 좌파의 많은 사람들은 인도주의적 조치로서 세르비아에 대한 NATO의 공격을 지지했습니다. 우리 중 그런 사람들과 수많은 논쟁에 참여하지 않은 사람들. 최근 몇 주 동안 나는 우크라이나 전쟁이 민족자결권을 위한 싸움이라고 주장하는 좌파들과 논쟁을 벌였습니다. 이 특별한 견해는 서방 자본과 군국주의 테이블에 초대받기 위해 국민을 기꺼이 죽게 내버려두는 키예프 마이단 이후 정부의 본질적인 성격을 무시합니다. 과두제와 마찬가지로 노동인민에게도 봉사하는 자결을 지지하는 우크라이나인들은 사실상 침묵을 지키고 있습니다. 반제국주의적 맥락이 없는 민족주의는 막다른 골목이다. 이 경우 러시아 제국주의에만 반대하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 현대 지배자들이 설명하고 찬양하는 민족주의는 그들의 권력과 그들이 대표하는 계급의 권력을 유지하고 확대하기 위한 수단이다. 평화로운 시기에 이는 일반 대중이 자신의 이익이 자신을 지배하는 사람들과 동일하다고 믿게 만드는 끊임없는 세뇌를 의미하는 경우가 많습니다. 또한 이러한 민족주의는 대개 국민의 필요보다 우선시되는 전쟁 예산 확대를 의미합니다. 키예프와 워싱턴의 통치자들이 정의한 우크라이나 민족주의를 무엇보다도 중요시하는 좌파들은 국제주의를 요구하고 옹호하는 접근 방식을 희생하면서 민족주의를 물신화하고 있습니다. 이 시나리오는 오늘날 세계의 많은 부분을 설명합니다. 그것은 또한 추악한 미래를 예고합니다.
우리가 저항해야 할 것은 바로 그 미래입니다. 끝나지 않는 제XNUMX차 세계대전이 다시 한 번 유럽에 닥친 지금, 정치적 좌파에 속한 많은 사람들은 키예프나 모스크바 중 어느 쪽을 선택하고 있습니다. XNUMX여 년 전의 전임자들과 마찬가지로 이들 좌파도 전쟁에서 죽어가는 러시아인이나 우크라이나인에 대한 진정한 충성심이 거의 또는 전혀 없는 통치자들에게 자신들의 의지를 부여하고 있습니다. 더욱이 키예프 정부와 손을 잡은 정부들은 자본에만 충성하는 자본주의 단체들의 대의를 위해 우크라이나 국민들이 고통받고 죽는 것을 지나치게 지켜보고 있는 것 같습니다. 나토(NATO) 회원국들의 무기 수송이 날로 증가하고 더욱 치명적이라는 사실은 워싱턴, 런던, 베를린 중 어느 쪽도 모스크바에 전쟁을 벌이는 것만큼 평화에 관심이 없다는 것을 분명히 보여줍니다. 군국주의는 다시 한번 유럽의 일상이 되었으며, 그 표어는 여전히 죽음으로 남아 있습니다.
키예프에서 지지할 수 있는 좋은 사람을 찾았다고 생각하는 좌파들은 사실을 무시하고 있는 것입니다. 모스크바를 지지하는 사람들도 마찬가지다. 자본주의 국가와 카르텔 사이의 전쟁에서 어느 쪽을 선택하느냐는 것은 세계인의 패배입니다. 우리의 적은 군국주의와 그로부터 이익을 얻는 자본주의 경제입니다. 우크라이나에서 모든 것이 결정되고 실행될 때, 그리고 현재의 전쟁이 현재의 경계를 넘어서지 않는다면 우크라이나 국민은 그들이 잃은 것에 비해 거의 승리하지 못할 것입니다. 러시아 군대의 가족들도 비슷한 상황에 처하게 될 것입니다. 나머지 세계에 있는 우리 대부분은 재정적으로나 다른 면에서나 더 나은 상태에 있지 않을 것입니다. 이 전쟁을 주도하는 사람들, 언론에서 이를 응원하는 사람들, 그리고 그로부터 이익을 얻는 사람들은 세계 인구 대다수의 적입니다. 좌파이자 실제 무정부주의자로서 우리가 선택해야 할 유일한 쪽은 모든 자본주의 전쟁에 반대하는 쪽입니다. 이는 CNN, NPR 또는 군국주의와 민족주의의 후손인 전쟁을 옹호하는 다른 언론 매체에서 우리가 듣지 못하는 측면입니다. 러시아 언론에 대해서도 마찬가지라고 할 수 있을 것 같습니다. 서부 지역 대부분의 해당 미디어에 대한 검열을 고려하면 이를 확인할 수 없습니다.
아버지는 내가 1963년에 신문을 읽기 시작했을 때, 읽은 것을 모두 믿으면 바보처럼 행동하는 것이라고 늘 말씀하셨습니다. 전쟁 시기에는 더욱 그렇습니다. 마찬가지로 대량 학살이라는 단어를 던지는 것은 대량 학살의 진정한 의미를 약화시킵니다. 불행하게도, 특히 중간에 갇힌 사람들에게 이것은 전쟁입니다. 그것은 진정한야만입니다. 그리고 모든 것이 결정되고 완료되면 두 나라의 강력한 사람들이 여전히 권력을 잡을 것이며 사람들은 산산이 부서진 삶을 회복하도록 남겨질 것입니다. 전쟁범죄가 저질러졌나요? 네, 그리고 유럽뿐만 아니라 모든 전쟁에 관심을 기울이는 사람으로서 양측 모두 이런 범죄를 저질렀다고 확신합니다… 이것이 더 큰 전쟁으로 변질된다면 다른 나라의 군인들도 전쟁범죄를 저지르게 될 것이고, 도. 전쟁은 범죄입니다. 최악의 전범은 전쟁을 계획하고, 전쟁으로 이익을 얻고, 시민들을 전쟁에 참여시키도록 설득하고, 전쟁을 막는 외교를 거부하는 사람들입니다.
전쟁을 멈춰라. 전쟁에 저항하십시오.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원