8년 2005월 1948일은 일본군의 항복을 받아들이기 위해 미군이 한반도에 상륙한 지 1950주년이 되는 날이다. 이번 행사에는 팡파르가 거의 없을 것 같습니다. 제53차 세계대전이 끝날 무렵 한국인들은 소련과 미국을 동등하게 해방자로 여겼고, 두 점령군 모두 한국 땅에 오래 머물 것으로 예상되지 않았습니다. 한국과 미국의 특별한 관계는 이후의 사건, 즉 1954년 1980월 미국의 후원 하에 대한민국이 건국되고, 1990~XNUMX년 한국전쟁, XNUMX년 상호방위조약이 체결되면서 형성되었습니다. 한미동맹은 북한과 중국이 자신들의 관계에 대해 즐겨 말하듯이, 공동 희생의 기억으로 얼룩진 “피로 굳어진 우정”이었습니다. 또한 수만 명의 미군을 한국에 주둔시키는 것도 포함되었습니다. XNUMX여년 동안 양측은 한미동맹의 목적을 중국과 소련의 지원을 받아 북한의 위협으로부터 '자유세계'의 일부로서 한국을 방어하는 것으로 이해해 왔습니다. XNUMX년대 말과 XNUMX년대 초 냉전 동맹의 완화와 소련의 붕괴가 문제가 되었지만 공유된 목적의식을 근본적으로 바꾸지는 못했습니다. 그러나 지난 XNUMX년 동안, 특히 지난 XNUMX년 동안 미국과 한국은 북한의 위협과 한미 관계의 성격에 대한 견해가 점점 더 멀어졌습니다. 한국의 미국에 대한 새로운 비판적 태도는 종종 서방 언론에서 다소 단순하게 “반미주의”로 묘사되지만, 사실 이는 미국과 한국, 한국과 북한(북한) 사이의 변화하고 점점 더 복잡해지는 관계를 반영합니다. , 그리고 한국과 그 지역 이웃들 사이. 사실 냉전은 한반도와 주변 지역에서 마침내 그리고 뒤늦게 종식되고 있으며, 이로 인해 형성된 국제 관계 구조도 마찬가지입니다.
다른 많은 나라들과 달리 한국은 15년 1945월 8.15일을 전쟁의 종식이라기보다는 식민지 지배로부터의 해방의 시작을 기념합니다. “1948”는 역사적 기억의 분수령이 되는 사건이지만, 다른 날짜도 마찬가지로 크거나 길다면 1950년 1953월(대한민국 건국); 1998년 XNUMX월(한국전쟁 발발); 그리고 XNUMX년 XNUMX월(한국전쟁 휴전). 최근에 이들 각각의 XNUMX주년은 의미가 깊었습니다. 대한민국 건국 XNUMX주년이 되는 XNUMX년, 대한민국은 외환위기를 겪고 있었고, 그해 XNUMX월 당선된 김대중 대통령이 정권을 잡았습니다. 한국은 “한국전쟁 이후 최악의 순간”으로 불리는 이 위기를 극복했지만 논란이 되고 있는 IMF 구제금융이 요구하는 희생은 한국의 “기적의 경제”와 한국을 지원하는 미국의 자비심에 의문을 제기했습니다.
25년 1950월 25일 한국전쟁 발발 기념일을 열흘 앞두고 남북한 지도자 김정일과 김대중이 평양에서 전례 없는 정상회담을 가졌다. 그 후 처음으로 한국에서 열린 2001월 XNUMX일 축하 행사는 행렬과 퍼레이드가 아닌 전쟁의 대가와 결과에 대한 보다 차분한 인식과 전쟁 발발로 이어진 분단 종식에 대한 희망적인 메시지로 특징지어졌습니다. 김-김 정상회담은 “통일을 향한 첫걸음”으로 외쳐졌다. 요점은 더 이상 전쟁에서 승리하는 것이 아니라 전쟁을 끝내는 것 같았습니다. 의미심장하게도, 남북 정상회담은 두 한국 정부가 동맹국의 행동에 대한 대응이 아닌, 스스로의 주도로 상호 관계를 개선하기 위해 취한 첫 번째 중요한 조치였습니다. 미국은 공식적으로는 남북대화를 지지하면서도 한국의 대북 제의에는 비교적 냉담한 태도를 보였다. 김대중의 대북 포용정책은 XNUMX년 집권한 부시 행정부에서 강한 비판을 받을 것이다. 이 시점에서 한미 간 균열은 놓칠 수 없게 되었다.
1953년 종전 기념일이 되자 한미 관계는 역사상 최악의 상황에 이르렀다. 한미 관계의 최악의 상황은 2002~03년 겨울에 수만 명의 한국인이 미군 차량에 의해 사고로 사망한 여학생 XNUMX명의 죽음에 대한 미국의 책임을 촉구하는 촛불집회에 참여한 때였습니다. 이러한 조치는 한국과 미국의 관계, 특히 미군 주둔에 대한 보다 폭넓은 불안과 양면적 감정을 담고 있었습니다. 북한에 대한 부시 행정부의 호전적인 수사가 여기에 적지 않은 역할을 했지만, 많은 사람들이 부시 대통령이 이라크와 이란을 일부로 포함하여 북한에 대한 공격의 냉담한 선례로 여겼던 이라크 전쟁으로 인해 상황이 더욱 악화되었습니다. '악의 축'이다.
한 세대 전에는 압도적으로 친미 여론이 압도적이었던 이 나라에서 통계는 급격한 태도 변화를 반영했습니다. 예를 들어, 중앙일보가 2002년 36.4월 실시한 여론조사에 따르면 한국인의 13%가 미국을 부정적으로 보고 있으며, 단지 50%만이 호의적이며, 50%가 중립적이라고 답했습니다. 이 통계에서는 연령별로 눈에 띄는 차이가 있었는데, 62대 이상에서만 대다수가 호의적인 의견을 나타냈다. 또한, 20대 한국인의 72%, 30대 21%는 한미동맹을 더욱 평등하게 재편하기를 원했습니다. 60대에서는 XNUMX%만이 이에 동의했다.
여기서도 단순히 “반미주의”의 일반적인 상승보다 더 많은 일이 일어나고 있습니다. 일본 식민 지배로부터 해방된 지 386년이 지난 지금, 미국에 대한 한국의 태도가 이렇게 변화하는 데에는 몇 가지 요인이 기여하고 있습니다. 첫째, 민주화 시대에 성년이 된 '30세대(한국인 1980대, 1960년대 대학 입학, XNUMX년대 출생)'가 집권하면서 세대교체가 이루어졌다. 권위주의적인 한국 정부와 그들을 지지했던 미국인들에 대한 비판이 맞물리던 시기였습니다. 이 세대의 등장과 함께 해방 이후 한국 정치를 지배해왔던 보수적이고 반사적으로 친미 세력의 영향력이 쇠퇴하게 되었다. 현재의 보수 야당이 결코 만만찮은 것은 아니지만, 단순한 '친미주의'가 한국에서 다시 지배적인 방식으로 돌아올 가능성은 낮아 보인다.
둘째, 목소리를 내고 비판적인 시민사회가 성장했으며, 이를 통해 정부와 다양한 비정부기구가 역사적 사건과 기억을 재검토했습니다. 1980년 광주학살, 1948년 XNUMX월 제주도항쟁 유혈 진압, 실종 등 미국이 직·간접적으로 관여한 사건들과 일제강점기의 다양한 측면을 조사하기 위해 역사조사위원회가 구성됐다. 군사 통치 시대의 인물 등 남아프리카, 아르헨티나, 구 유고슬라비아 및 기타 지역의 권위주의 이후 국가에서 형성된 유사한 위원회에서 부분적으로 영감을 받았습니다. 특히 조사단은 미국의 역할뿐 아니라 한국 전 정부와 국민의 역할도 조사하고 있다. 시민 행동주의와 참여 민주주의는 NGO의 폭발적인 성장과 함께 오늘날 한국의 정치적 지형과 일상 어휘의 일부가 되었으며, 많은 NGO는 미국 정책에 매우 비판적입니다. 그러한 그룹과 활동의 조직은 한국이 세계에서 가장 높은 순위에 있는 인터넷의 사용과 그에 따른 한국인들이 말하는 "네티즌"의 증가로 인해 크게 촉진되었습니다.
셋째, 한국인의 미국에 대한 친밀감이 상대적으로 쇠퇴하면서 아시아, 특히 중국에 대한 선호가 강해지고 있으며, 복합적으로는 일본에 대한 선호도가 높아지고 있다. 중국은 미국을 대신하여 한국의 최대 무역 파트너가 되었습니다. 현재 미국보다 중국에서 공부하는 한국 학생들이 더 많습니다. 한국 대중문화는 일본, 중국, 동남아 등지에서 열풍을 일으키고 있고, 한국에서는 오랫동안 한국 정부에 의해 금지됐던 일본 문화가 인기를 끌고 있다. 한편, 현재의 독도/다케시마 분쟁과 일본 교과서 문제, 전쟁기억 논란은 더 일반적으로는 양국 관계가 안정되기 전에 해결해야 할 근본적인 차이점을 반영하고 있습니다. 그리고 장기적으로 우호적이다. 그러나 이러한 긴장에도 불구하고 한국인들은 동아시아 자유 무역 지역, 심지어 유럽 연합 스타일의 경제 및 정치 공동체에 대한 생각에 점점 더 따뜻해지고 있습니다. 비록 현 시점에서는 이것이 먼 꿈에 불과할 수도 있습니다.
마지막으로, 북한에 대한 한국의 견해는 최근 몇 년간 눈에 띄게 바뀌었으며 부시 행정부의 강경 정책과 현저한 대조를 이루고 있습니다. 북한을 어떻게 대해야 할지에 대해서는 남한 내에서도 많은 이견이 있지만, 남북 협력이 양측 모두에게 유익하다는 점, 한국이 북한을 갑작스럽게 붕괴시키고 흡수하는 것보다 점진적인 통일이 바람직하다는 공감대가 커지고 있다. 북한의 위협은 관리될 수 있으며, 강요보다는 설득을 통해 북한의 바람직하지 않은 행동을 바꾸는 것이 더 낫다는 것이다. 광범위한 형태의 이러한 견해는 한국 전 독재자 박정희의 딸인 박근혜가 이끄는 보수적인 한나라당을 포함하여 한국의 많은 정치적 스펙트럼에 걸쳐 공유됩니다. 부시 행정부는 북한에 매우 다르게 접근하여 한국의 많은 사람들에게 깊은 불안감을 조성하고 있습니다.
한국이 냉전의 마지막 전초기지라는 말을 듣지만 그것은 미국인들에게만 해당되는 이야기일지도 모른다. 점점 더 많은 한국인들에게 냉전, 즉 식민 해방 이후 시작되어 식민지 시대 이후의 평화롭고 독립적이며 통일된 한국에 대한 보편적인 희망을 파괴한 남북 갈등은 이미 끝났습니다. 60년은 동아시아 전통의 생애주기가 끝나는 시점으로, 모든 것이 결코 같을 수 없다는 점을 성찰하고 재평가하며 인식하는 시기입니다. 한국인들은 이미 이 과정을 시작했습니다. 새로운 순환이 진행되고 있음을 인식하는 것은 외부인, 특히 미국인의 몫입니다.
찰스 K. 암스트롱(Charles K. Armstrong)은 컬럼비아대학교 역사학과 부교수이자 한국연구센터 소장이다. 그의 가장 최근 저서로는 한국이 중심에 있다: 동북아 지역주의의 동학. Japan Focus를 위해 준비된 이 기사는 31년 2월 2005일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 시카고에서 열린 아시아 연구 협회 연례 회의에서 제XNUMX차 세계 대전 종전 XNUMX주년 기념 프레젠테이션을 확장한 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원