제가 좌파에 대해 갖고 있는 끊임없는 좌절감의 원인은 다음과 같습니다. LBO-Talk 게시 더그 헨우드 (어제 핫메일로 수신되었으며 수정되지 않은 상태로 제공됨):
우익 지식인의 고뇌
지식인에 관한 어제 게시물에 대한 몇 가지 추신
오른쪽의 계승. 몇몇 보수적인 점을 지적했어야 했는데
지식인들은 이 상황에 대해 약간의 고뇌를 표현했습니다. 을 위한
예를 들어, David Frum(그는 지식인입니까? 이러한 목적을 위해 저는
그렇다면) Newsweek에 cri de coeur("왜 러시가 틀렸는가")를 제출했습니다.
러시 림보(Rush Limbaugh)의 부상에 대한 우려를 표명했습니다.
사실상 공화당의 리더십은 나쁜 소식이다.
보수주의자들은 사려 깊은 생각이 필요한 시점의 보수주의
처음에 오래된 것을 단순히 가열하는 것보다 재창조하는 것
1970년대에 요리됐다. 다른 많은 보수주의자들은 당황스러워한다.
매케인은 말할 것도 없고 배관공 조(Joe the Plumber)와 사라 페일린(Sarah Palin)의 부상
자랑스럽게도 어리석은 캠페인입니다. 그래야 합니다.
그렇죠, 하지만....
나는 댓글을 달았다 이전에 이전에 전혀 관련이 없는 Henwood 게시물에서 영국 TV 쇼 진행자이자 정치적 지망자가 한 당황스러운 발언에 대해 문제의 기사 하단에 볼리비아 선거에 대한 놀랍도록 (BBC의 경우) 동정적인 이야기에 대한 링크가 있었습니다. Doug의 마음 속에는 언급할 가치조차 없는 것 같습니다. 내가 DH를 꼽는 것 같다면 두 가지 이유가 있다. 그는 전형적인 예를 제시합니다. 그리고 그는 적어도 맨해튼 좌파 현장에서는 작은 유명인사 지위를 확립했습니다. 그가 대표하는 특징은 적어도 정통 마르크스주의의 분홍색 측면까지 심각하게 받아들일 수 있을 만큼 충분히 남아 있지만 주류에 있는 사람들에게 심각하게 모욕적인 말을 하는 것을 피하도록 계산된 울타리가 있는 입장입니다. 나는 이것을 제기하는 것이 현명하다고 생각하지 않습니다.
Henwood와 친척들은 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알아낼 만큼 똑똑하고, 엄청난 불의에 대해 무지하다고 주장할 수 없기 때문입니다. (나는 종종 DH의 관심을 끌기 위해 예를 가져왔고 그는 보통 감사를 표현함으로써 고통받는 사람은 자신이 아닙니다. ) 나는 실제로 그들이 어떤 면에서는 위선 없이 현상 유지를 지지하는 사람들보다 더 나쁘다고 믿습니다. 그러나 그들은 기본적으로 나머지 사람들과 같은 계급에 속하기 때문에 그들은 우리의 자연스러운 동맹자이며 습관을 바꿀 때까지, 즉 그들이 험담을 멈추고 인간 복지를 진지하게 받아들이기 시작할 때까지 수치심을 느낄 가치가 있습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원