비밀 전쟁 이란. 로넨 버그만. 자유 언론(Simon & Schuster), 뉴욕, 2008. [“Nekudat Ha'al Chazor”에서 번역됨]
중동과 그 지역의 다양한 종교적, 정치적, 군사적, 전략적 이해관계에 대해 거의 아는 사람이 없다면 겉보기에 잘 쓰여진 이 작품은 독자로 하여금 이스라엘이 이타적인 선량한 사람이라고 믿게 만들 것입니다. – 그리고 이란인들은 중동의 모든 잔혹행위의 원인입니다. 에필로그에서 Ronen Bergman은 두 나라 사이에 계속되고 있는 "비밀 전쟁"을 "밝히고 이해하기 위해 이 책을 연구하기 시작했다"고 말합니다. 이스라엘 와 이란, 그리고 "사건을 역사적 맥락에 배치합니다." 만일 그가 의도한 것이 그것이었다면, 이 작업은 완전히 실패한 것입니다.
주요 결함 이란과의 비밀 전쟁 그것은 바로 맥락 중 하나입니다. 이 책을 노골적인 변증과 미국인들에게 공격을 촉구하는 수사 장르에 정면으로 두는 것은 잘못이다. 이란. 본문에서 드러나지 않은 맥락은 여러 가지이다. 주요 숨겨진 맥락은 중동이 분노한 이유입니다. 이스라엘, 팔레스타인 "영토"에 대한 지속적인 점령과 인종 청소. 이는 노골적인 군사력, 투옥, 고문, 주택 철거에서부터 토지 몰수, 결혼법 및 팔레스타인 사람들이 권리를 갖는 것을 불가능하게 만드는 기타 여러 법률과 같은 더 교묘하면서도 심리적으로 학대적인 전술에 이르기까지 많은 모습을 사용합니다. 집과 문화. 작품에서 나는 점령이라는 단어가 사용된 것을 단 한 번 기억합니다. 그렇지 않으면 이스라엘 군대가 유대인 시오니스트 정착민들을 위해 영토를 인종적으로 정화하려는 것이 아니라 테러리스트를 막기 위해 팔레스타인 영토에 있다는 의미를 내포하고 있습니다. [1]
XNUMXD덴탈의 United States 최종 칭찬은 다음과 같이 자주 언급됩니다.이스라엘에 상당한 기여를 하고 있습니다. 아메리카세상을 더 나은 곳으로 만들기 위한 그녀의 노력은 인정받아야 합니다.” 나는 그것이 명백한 거짓말이라고 생각하지 않는 한, 이스라엘의 기여는 미국의 정치적 지형을 형성하는 것입니다(AIPAC와 아마겟돈을 찾는 미국의 모든 우익 종말론 휴거 광신자들을 고려하십시오). 아메리카 세상이 더 나은 곳이 되는 것에 대한 고려는 거의 없으며, 자원과 지정학적 통제에 대한 요구와 바람에 복종하는 곳일 뿐입니다. 이것이 본문의 두 번째 주요 은폐, 즉 엄청난 지지의 기초가 됩니다. United States 주어진 이스라엘 3억 달러의 직접적인 원조와 그 이상의 군사 원조(연간), 그리고 다른 국가에 제공한 원조입니다. 중동 국가는 패권적 통제를 시도하고 있다. 이와 함께 이것을 종교 전쟁으로 만들려는 미국의 경향, 부시가 말한 "이번 십자군", 그리고 이에 대한 이스라엘의 수용과 지지가 모두 독자에게 숨겨져 있습니다. 이란 목표를 달성하기 위해 돈, 종교적 광신, 속임수를 사용하는 유일한 국가는 아닙니다.
맥락에서 벗어난 또 다른 영역은 물론 이란의 핵무기 획득 시도입니다. Bergman이 이란의 핵 성공 달성을 향한 행진에 대해 설명한 내용은 다른 책과 관련하여 대부분 사실로 들립니다. 그는 이스라엘이 핵무기를 보유하고 있다는 사실을 단순히 인정하지만, 이스라엘의 과정은 그가 이란의 시도에 대해 "거짓말, 기만, 조작, 지연의 춤"이라고 묘사한 것과 동일한 고통을 겪을 수 있습니다. 서방을 오도하기 위한 행위다.” 이스라엘 물론 이는 매우 성공적이었으며, 한반도에서 확실한 핵 패권을 달성했습니다. 중동 (폭탄 하나면 그렇게 할 수 있었겠지만) 여전히 반항적인 수줍음의 곡을 연주하고 있습니다. 후자의 문구는 이스라엘이 핵확산금지조약을 완전히 벗어나 활동했으며 여전히 공식적으로 무기 보유를 인정한 적이 없고, 이란이 기만적이라 할지라도 그 안에서 활동하고 있다는 사실을 의미합니다. 마지막으로 물론 미국이 세계의 주요 핵보유국이고, 이 무기를 사용한 유일한 핵보유국이고, 그들을 위한 선제공격을 옹호하는 유일한 핵보유국이며, 미국이 주력국이라는 맥락이 있다. 확산을 통제하려는 조약(ABM 조약, NPF 조약 및 인도와의 현재 관계)을 폐지합니다. [2]
이러한 맥락 부족은 회의적이고 교육받은 마음에 이야기에 스며드는 이중 표준을 강조합니다. 점령과 함께 팔레스타인, 막대한 군사적 지원 우리, 이스라엘 핵무기 등 다른 이중 잣대가 발생합니다. 자살폭탄테러가 미치는 영향 이스라엘 생생하게 묘사되어 있지만 점령 지역에서 IDF가 저지른 잔학 행위는 결코 없습니다. Bergman은 "문제[자살 폭탄 테러]의 근본 원인을 파악하려는 시도는 전혀 이루어지지 않았습니다."라고 말했습니다. 물론 그렇지 않습니다. 문제의 뿌리는 팔레스타인 사람들의 점령과 예속이기 때문입니다. 비록 그의 비애 이야기에서 이 시점에서 이스라엘 사람들은 점령당하고 있지만 레바논. 헤즈볼라와 팔레스타인인들은 마약 거래에 연루되어 있으며, 미국인들이 공산주의자나 테러리스트에 맞서기 위해 가는 곳마다 대규모 마약 작전이 일어나는 것처럼 보인다는 연관성을 무시하고 있습니다. 석유가 있는 곳에 미국인이 있고, 미국인이 있는 곳에 전쟁과 마약이 있습니다. 이는 엄격히 헤즈볼라와 탈레반에만 국한되지 않습니다. [삼]
이중 기준의 관점에서 볼 때 궁극적인 모욕은 참조 섹션에 있습니다. Bergman의 출처는 거의 전적으로 유대인이며(놀랍게도 될까요?) 그는 자신의 연구에서 구두 인터뷰를 주요 강조점으로 강조합니다. 구술 역사는 “정보 과정을 확인하기 위해 주로 서면 또는 구두 증거를 찾는 등 다양한 규칙과 예방 조치가 필요한 복잡한 문제”로 설명됩니다. 이는 구전 역사를 부정하려는 이스라엘의 시도와 완전히 모순된다. 팔레스타인, 500개 이상의 마을과 마을이 파괴되고, 구두 및 서면 기록에도 불구하고 팔레스타인인들이 그들의 땅에서 천천히 점진적으로 정화되었습니다. 물론 이 작품에서는 점령과 인종 청소가 고려조차 되지 않아 버그만은 전혀 당황하지 않는다. [참고 1 참조]
경계선적 은폐, 이중 잣대, 노골적인 거짓말 등을 일일이 지적하는 작업이 힘들겠지만 몇 가지 예를 들어보자. 첫 번째는 대부분의 역사에서 샤로부터 권력을 빼앗고 의회를 통해 국민에게 권력을 부여하고 석유 회사(당시 대부분 영국인)를 국유화한 본격적인 민주주의 인물로 간주되는 모사데크입니다. 공산주의자들은 그들이 계속 활동할 수 있도록 허용했습니다. 그러나 Bergman은 Mossadegh를 "실질적으로 정부를 장악한" 사람으로 묘사합니다. 정부를 장악하는 것이 권력을 국민에게 이양하는 것을 의미한다면, 그렇습니다. 그는 "실질적으로" 그것을 인수했습니다. 우리 그가 그러지 못한 유일한 이유는 영국 그리고 우리 어떤 식으로든 그를 제거하려고 공모했습니다. 바로 그곳이 현대의 진짜 이야기다. 이란 샤의 전복으로 시작되는 것이 아닙니다. [4]
몇 가지 '작은' 항목이 이야기를 즐겁게 해줍니다. 호메이니는 세상을 “선과 악의 충돌로 본다(부시와 같은 종교). 샤의 아들은 "아마도 그의 몰락을 설명할 수 있는 가장 좋은 사람"일 것입니다(정말 편견이 없을 것입니다). 미국은 "인권을 침해하지 말라고 테헤란에 계속 압력을 가했다"(미국의 외교 문제에 대해 끊임없이 압력을 가했으며 자국의 일에는 전혀 신경 쓰지 않았다). PLO가 레바논에서 "마치 그 나라가 그들에게 속한 것처럼" 행동한다고 비판합니다(아마도 이스라엘의 팔레스타인 점령에서 인식할 수 있을까요?).
나를 정말 화나게 했던 것은 사브라와 샤틸라 학살에 관한 단순한 거짓말이었습니다.이스라엘 미국은 이 잔학 행위에 적극적으로 참여하지는 않았지만 그 군대 역시 이를 막기 위해 아무 조치도 취하지 않았습니다.” 이로부터 한 조각의 진실을 알아낼 수 있다고 하더라도 이스라엘인들은 점령군이었고 따라서 국제법에 따라 그 나라 시민의 안전과 건강에 대한 책임이 있습니다. 이에 대한 증거가 너무 많아서 거짓말이라고만 분류할 수 있습니다. 아 예, 잊어버렸습니다. 대부분은 많은 참가자와 목격자들에 의해 확증된 구술 역사입니다. 그러면 그건 중요하지 않은 것 같아요. [5]
나는 이 작업에서 이중 기준과 맥락을 벗어난 정보를 가지고 계속해서 계속할 수 있지만, 그러면 다음 시간 동안 그것을 다시 작성하게 될 것입니다. 이는 불필요하게 힘든 작업입니다. 그렇다면 Bergman이 이 모든 것을 집필한 궁극적인 목적은 무엇입니까? 아마도 세 배일 것입니다. 첫째, 우리 공격 이란 절약할 것이다 이스라엘 적어도 처음에는 많은 인력과 장비가 필요합니다. 둘째, 파괴할 것이다. 이란의 인지된 의도 이스라엘그러나 샤와 마찬가지로 지정학적 장면을 조작할 것이다. 이스라엘의 호의. 보복과 보복의 초점을 일부 다른 곳으로 옮길 수는 있지만 그럴 가능성은 없습니다. 이스라엘 하지만 우리 와 이스라엘 너무 얽혀 있어서 그럴 가능성이 별로 없습니다. 이것이 진정한 의미의 선전 작업이기 때문에 또 다른 고려 사항은 미국 정치인들에게 모든 유형의 공격을 가하는 것(글쎄, 실제로 미국 정치인에게는 단 하나의 유형만 있음)을 설득하는 것입니다. 이란 필수품입니다.
이유가 무엇이든 이 책은 수사, 은폐, 선전의 범주에 속합니다. 버그만은 모든 테러리스트와 싸우고 있는 이스라엘 국가에 대한 이스라엘 언론의 입장을 충실히 이행하는 동시에 팔레스타인 영토 내에서 자국의 테러와 인종 청소를 부인했습니다. 원한다면 읽어 보십시오. 그러나 받아들이는 내용에 대해서는 주의하십시오. [6]
[1] 이 주제에 관한 최근 연구들이 많이 있습니다. 다른 사람들과 함께 보십시오: Ramzy Baroud의 제2차 팔레스타인 인티파다; 일란 파페(Ilan Pappe) 인종청소 팔레스타인 와 현대 팔레스타인의 역사; 타냐 라인하트 어디로도 갈 수 없는 로드맵 와 이스라엘/팔레스타인; 조나단 쿡의 피와 종교; 제프 시몬스' 팔레스타인 인종청소; 최근: 마르다 던스키의 펜과 칼 그리고 사리 막디시의 팔레스타인 인사이드 아웃 – 일상적인 직업.
[2] Michael Karpin을 참조하세요. 지하실의 폭탄 – 이스라엘이 어떻게 핵무기를 보유하게 되었는지, 그리고 그것이 세계에 어떤 의미를 갖는지.
[3] 다음을 포함하여 Alexander Cockburn과 Jeffrey St. Clair의 다양한 작품을 감상하세요. 화이트 아웃 와 제국 십자군.
[4] Stephen Kinzer의 내용을 참조하세요. 샤의 모든 사람들 (와일리, 2003) 그리고 타도 (타임스북스, 2006)
[5] 이 이야기는 메모 1에 나오는 많은 책과 다른 많은 책에 기록되어 있습니다. 이번달이 26일이라서th 학살 기념일을 맞아 이 주제에 관한 최근 인터넷 기사가 많이 나왔는데, 그 중 두 가지 내용을 발췌했습니다.
로버트 피스크(Robert Fisk) – “이스라엘인들이 학살에 가담하지 않았다면 그들은 확실히 민병대를 수용소로 보냈을 것입니다. 그들은 그들을 훈련시키고, 유니폼을 주고, 건네주었습니다. US 군대 식량과 이스라엘 의료 장비. 그들은 수용소에 있는 살인자들을 감시했고, 그들에게 군사 지원을 제공했습니다. 이스라엘 공군은 사브라와 차틸라의 주민들을 살해한 사람들을 돕기 위해 모든 조명탄을 투하했습니다. 그리고 그들은 수용소에 있는 살인자들과 군사 연락망을 구축했습니다. ” http://www.countercurrents.org/pa-fisk180903.htm
Mahmoud El-yousseph – “지휘소[쿠웨이트 대사관]에 잔학 행위의 주요 설계자들이 있었습니다. 이스라엘 국방장관 Ariel Sharon…고위 군 관리들과 함께… 검문소 [sic] 군인들은 수용소 안에서 사람들이 학살당하고 있다고 군인들에게 말했음에도 불구하고 수용소로 다시 돌아가라는 명령을 받았습니다. 이 만남은 스칸디나비아 뉴스 제작진에 의해 기록되었습니다.” http://www.palestinechronicle.com/view_article_details.php?id=14175
[6] 훨씬 더 강력하고 학문적으로 균형 잡힌 역사를 위해 더 많은 관점을 더 정확하게 보는 것은 Treta Parsi의 배신적인 동맹 – 이스라엘, 이란, 미국의 비밀 거래 (예일 대학교, 2007).
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원