금요일 조지 W. 부시 대통령은 자신의 행정부가 이라크에 대한 전쟁 전 정보를 조작했다고 말하는 비판자들을 침묵시키려는 시도를 2001년 XNUMX월 전 CIA 국장인 조지 테넷이 의회에서 한 증언으로 약화시켰습니다. 조지 테넷은 이라크가 미국이나 다른 국가에 즉각적인 위협이 되지 않았다고 말했습니다. 중동에서.
테넷의 증언에 대한 자세한 내용은 이전에 보고되지 않았습니다.
지난 달 딕 체니 부통령의 전 비서실장인 I. 루이스 "스쿠터" 리비에 대한 형사 기소가 제기된 이후, 비판을 막기 위해 비밀 CIA 요원 발레리 플레임 윌슨의 이름을 기자들에게 유출한 혐의로 기소되었습니다. 행정부의 전쟁 논리와 관련하여 대통령과 그의 측근들이 의원들과 미국 대중을 속여 사담 후세인이 심각한 위협이라고 믿도록 속이기 위해 정보를 조작했는지에 대한 의문이 의회에서 다시 제기되었습니다.
백악관은 그러한 제안이 터무니없고 전적으로 정치적이라고 주장합니다. 민주당은 2003년 XNUMX월 침공 이전에 공화당과 동일한 정보를 보았다고 말함으로써 전쟁 주장을 재확인하기 위한 전면적인 홍보 노력을 시작했습니다.
그러나 전쟁 전 정보에 대한 초당적 조사가 가열되면서 칼 레빈 상원의원(D-MI)을 포함한 일부 민주당 주요 의원들은 의회가 오해를 받았음을 나타내는 보고되지 않은 증거를 발견했습니다. 이 증거에는 의회에서 테넷의 증언, 과학계의 반대 견해, 2001년 초 행정부 구성원의 성명이 포함됩니다.
테넷은 의회에 이렇게 말했다 2001년 9월에는 이라크가 화학 및 생물학 무기 프로그램을 “아마도” 추구하고 있었지만 CIA는 이라크가 실제로 그러한 무기를 획득했다는 직접적인 증거가 없다고 밝혔습니다. 그러나 부시 행정부 핵심 인사들은 11·XNUMX 테러 직후 이라크 문제를 논의할 때 'XNUMX월', '아마도' 등의 경고 문구를 정보 보고서에서 삭제했다.
테넷은 "이라크가 (사막의 여우 작전) 이후 기간을 이용해 대량살상무기 프로그램을 재구성했다는 직접적인 증거는 없다"고 말했다. 대행사 보고서에서 7년 2001월 XNUMX일 의회에 제출. “게다가 유엔이 이라크에 있는 알려지거나 의심되는 대량살상무기 시설에 설치한 자동 영상 감시 시스템이 아직 작동하지 않고 있습니다.
이러한 현장 접근이 불가능해졌기 때문에 유엔이나 미국이 이라크 대량살상무기 프로그램의 현재 상태를 정확하게 평가하기가 더 어려워졌습니다.”
실제로 9·11테러 이전에 콜린 파월 전 국무장관, 도널드 럼스펠드 국방장관, 폴 울포위츠 국방부 부장관 등 부시 행정부 고위 관료들의 XNUMX여 건의 증언과 인터뷰를 보면, 미국은 사담 후세인이 자국민 이외의 누구에게도 임박한 위협이라고 결코 믿지 않았습니다.
파월 의장은 미국이 XNUMX차 걸프전 이후 몇 년 동안 이라크를 성공적으로 '억제'했다고 말했습니다. 게다가 그는 경제 제재로 인해 이라크가 대량살상무기를 확보할 수 없었다고 말했습니다.
파월은 11년 2001월 XNUMX일 '페이스 더 네이션(Face the Nation)'과의 인터뷰에서 "우리는 무기가 이라크로 들어가는 것을 막을 수 있었다"고 말했다. “대량살상무기 개발을 지원할 수 있는 품목에 대해 어느 정도 통제가 있을 정도로 제재를 유지할 수 있었습니다.”
그는 “XNUMX년 동안 꽤 성공적이었다”고 덧붙였다.
2001년 XNUMX월 독일 외무장관 요슈카 피셔(Joschka Fischer)와의 회담에서 파월 장관은 유엔, 미국, 그 동맹국들은 "사담 후세인과 그의 야망을 억제하는 데 성공했습니다."
사담의 “군은 원래 크기의 약 XNUMX/XNUMX이다. 그들은 실제로 XNUMX년 전처럼 이웃을 공격할 수 있는 능력을 갖고 있지 않습니다.”라고 Powell은 말했습니다.
파월은 이라크가 “미국을 위협하지 않는다”고 덧붙였다.
도널드 럼스펠드 국방장관도 파월의 평가에 동의하는 듯했다. 안에 12년 2001월 XNUMX일 인터뷰 럼스펠드는 폭스뉴스 채널과의 인터뷰에서 “이라크는 현재로서는 아마도 핵 위협이 아닐 것”이라고 말했다.
아이러니하게도 럼스펠드의 폭스 뉴스 인터뷰가 불과 XNUMX일 전, 테넷은 의회에 이렇게 말했다 오사마 빈 라덴과 그의 알카에다 테러리스트 네트워크는 여전히 미국의 이익에 가장 큰 위협으로 남아 있습니다. 테넷은 보고서에서 XNUMX개월 후 암울한 현실이 될 시나리오를 섬뜩하게 설명합니다.
전직 CIA 국장은 “테러리스트들은 대테러 조치를 무력화하기 위해 작전상 더욱 능숙해지고 기술적으로 더욱 정교해지고 있다”고 말했다. "예를 들어, 정부와 군사 시설 주변의 보안이 강화됨에 따라 테러리스트들은 대량 사상자 발생의 기회를 제공하는 "더 부드러운" 표적을 찾고 있습니다."
그는 “오사마 빈 라덴과 그의 전 세계 중위 및 동료 네트워크가 가장 즉각적이고 심각한 위협으로 남아 있다”고 덧붙였다.
1998년부터 2002년 초 사이 소위 테러 위협에 관한 CIA의 보고서에는 이라크가 어떤 종류의 생화학 무기를 확보했는지에 대한 세부 정보가 나와 있지 않습니다. 그러나 9/11 이후 이러한 보고서는 급격하게 바뀌었습니다. 2002년 XNUMX월 소속사는 또 다른 보고서를 발행했습니다, 이번에는 이라크가 막대한 생화학 무기를 보유하고 있다고 주장했습니다. 그 정보의 대부분은 위조된 문서와 신뢰할 수 없는 이라크 망명자들에 근거한 것으로 밝혀졌습니다.
2002년 2002월 CIA 보고서는 이라크가 사린, 겨자 가스, VX 및 기타 수많은 화학 무기를 비축하고 있다고 밝혔습니다. 이는 테넷이 그러한 주장을 뒷받침할 증거가 없다고 밝힌 이전 보고서와는 극명한 대조를 이룬다. 그리고 CIA가 이라크의 대량살상무기 프로그램에 대한 직접적인 증거가 없다고 말한 XNUMX년 전 테넷의 증언과는 달리, 테넷은 XNUMX년 보고서의 정보 정보가 확고하다고 말했습니다.
Tenet은 "신뢰할 수 있는 출처에서 나온 정보입니다."라고 말했습니다. 2003년 CIA 브리핑. “대부분은 여러 출처를 통해 확증되었습니다.”
정보원은 당시 이라크 국회의장이었던 아메드 찰라비(Ahmed Chalabi)가 제공한 이라크 망명자들로 밝혀졌는데, 그는 이라크 정보 제공 대가로 미 국방부로부터 월 330,000만 달러를 받았다. 망명자들의 신뢰성과 보고서의 진실성은 CIA의 조사를 받았지만 부시 대통령, 딕 체니 부통령 및 기타 부시 행정부 구성원들은 이러한 보고서를 흡연 증거로 옹호했습니다.
답변되지 않은 질문이 남아 있습니다. 민주당원들은 행정부가 자신들의 정보가 나쁘다는 것을 알았을 수도 있다는 주장을 점점 더 많이 하고 있습니다.
레빈 의원실은 금요일 상원의원이 발표한 성명을 RAW STORY에 지시하면서 알카에다가 이라크에 생화학 무기 훈련을 제공하고 있다는 행정부의 주장은 가짜 증거와 알카에다와 이라크와의 관계에 대해 고의로 거짓말을 한 소식통에 근거한 것이라고 주장했습니다. 이라크. 미시간 민주당 의원은 또한 부시 행정부가 대중을 호도했다는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 국방정보국(DIA)에서 새로 기밀 해제된 보고서를 발표했습니다.
“당시 CIA의 기밀되지 않은 진술은 보고가 '신뢰할 수 있다'는 것이었고 행정부는 이 진술을 반복적으로 사용했습니다."라고 그는 말했습니다. "행정부가 생략한 것은 CIA 성명서의 후반부였습니다. 즉, 정보원은 훈련이 이루어졌는지 알 수 있는 위치에 있지 않았습니다."
다른 보고서와 함께 이 문제는 이제 전쟁 전 정보에 대한 초당적 조사의 초석이 되었습니다.
레빈 사무실은 상원의원이 이라크 전쟁 전 부시 행정부 관리들에게 이라크가 생화학 무기를 비축하고 있다는 정보 보고서는 신뢰할 수 없다고 경고한 전문가들의 보고서를 전쟁 전 정보 조사 위원회에 제공할 것이라고 말했습니다.
Jason Leopold는 Process/Feral House Books에서 2006년 봄에 발표할 폭발적인 회고록 News Junkie의 저자입니다. 레오폴드 홈페이지를 방문해 보세요. www.jasonleopold.com 업데이트.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원