16년 전, 이라크 침공에 앞서 있었던 대규모 시위 중 하나에서 나는 군중의 규모와 공동의 목적 의식에 눈에 띄게 흥분한 XNUMX세 친구를 만났습니다. “그들은 이제 전쟁에 나갈 수 없습니다. 그렇죠?” 그는 “이 후에는 안 된다… 하지만 시위 규모는 줄어들었다.
항의할 이유가 사라졌기 때문이 아니다. 오히려 이란에 대한 새로운 전쟁의 위협, 끝나지 않은 아프가니스탄 전쟁에 3,000명 이상의 영국군 파견, 그리고 무엇보다도 이라크 점령의 지속되는 불의와 파괴성은 사람들에게 충분한 동기 부여 이상을 제공해야 합니다. 이번 주 토요일 런던과 전 세계에서 열리는 행진에 참여하기 위해.
침략의 여파가 재앙적이었다는 사실은 이제 거의 전 세계적으로 인정되고 있지만, 이 재앙의 본질과 원인, 그리고 그에 대한 해결책에 대해서는 혼란이 있습니다. 영국에서는 이라크 폭력 사태에 대한 보도가 민간인을 겨냥한 자살 공격과 폭탄 테러에 초점을 맞추고 있습니다. 이들의 수는 증가했고 참으로 끔찍하지만, 이는 이라크를 뒤흔드는 치명적인 폭력의 극히 일부에 불과합니다.
미군에 따르면 34,000년에는 2005건의 반군 공격이 있었으며 이는 30년에 비해 2004% 증가한 수치입니다. 미국 회계감사원(GAO)은 최근 의회에 2,500년 2005월에 80건의 "폭력적인 대결"이 있었다고 보고했습니다(하루에 250건 이상, "거의 2004건"). 80년 10월보다 %” 증가). 특히 이러한 공격의 약 10%는 점령군을 표적으로 삼았고, 411%는 이라크 군대를 표적으로 삼았으며, 약 2005%는 이라크 민간인을 표적으로 삼았습니다. 차량 폭탄을 이용한 자살 사건은 133년 2004건에서 1.2년 XNUMX건으로 늘었지만 여전히 전체의 XNUMX%에 불과하다.
이라크인에게 일상적인 폭력의 위협은 검문소의 경비원, 순찰 중인 무장 차량, 범죄 조직, 정부 및 경찰과 협력하는 암살단, 특히 미국과 영국의 합동 군사 작전 등 다양한 출처에서 비롯됩니다. 이 나라에서는 거의 보고된 바가 없지만, 점령군은 반군의 거점으로 추정되는 곳을 상대로 공중전을 확대해 왔습니다. 2005년 마지막 400개월 동안 미군은 폭격기, 건쉽, 무인 드론을 동원해 2004회 이상의 공습을 실시했습니다. 2003년 3월 팔루자에서 사용된 전술은 도시 건물의 500,000분의 2 이상을 사람이 살 수 없게 만들고 수천 명의 민간인 생명을 앗아갔으며 다른 곳에서도 반복되었습니다. 라마디, 알카임, 하디타, 바이지 등에서 인구 밀집 지역에 대한 첨단 기술 공격으로 민간인이 사망 및 부상을 입었고, 병원, 학교, 가옥이 파괴되었으며, 수만 명의 이라크인이 고국에서 난민이 되었습니다. 뉴요커(New Yorker)의 Seymour Hersch는 XNUMX년 XNUMX월 이후 제XNUMX 해병 항공기단에서만 이라크에 XNUMX톤 이상의 무기를 투하했다고 보고했는데, 이는 베트남 전쟁 전체 과정에서 미군이 투하한 XNUMX만 톤과 비교됩니다.
미국 대외원조기관은 이라크가 범죄자들이 “거의 자유롭게 통제”할 수 있는 “사회적 붕괴”를 겪고 있다고 말했습니다. 점령이 시작된 이래로 300명 이상의 교육자, 과학자, 지식인이 암살당했습니다. 이라크 교체 이주부 장관은 이제 이라크인들이 해외에서 귀국하는 것이 안전하지 않다고 인정했습니다. 국제앰네스티는 “이 나라의 인권 상황은 여전히 심각하다”고 밝혔다. 점령군은 35,000명 이상의 이라크인을 기소나 재판 없이 구금했습니다. 현재 미국이나 영국 수용소에는 최소 15,000명이 수용되어 있습니다. 이는 300년 2004월에 비해 XNUMX% 증가한 수치입니다. 알 수 없는 수의 구금자들이 고문을 당했고 일부는 사망했습니다. 전 유엔 이라크 인권국장에 따르면 매달 바그다드에서만 수백 명의 이라크인이 내무부 소속 암살단에 의해 고문을 당하거나 즉결 처형된다.
New York Times에 따르면 71년간의 점령 이후 "이라크의 석유, 전기, 수도 및 하수 부문의 성능에 대한 사실상 모든 지표가 침공 전 수준 이하로 떨어졌습니다"라고 합니다. 지난해 국방부가 실시한 여론 조사에 따르면 이라크인의 47%는 깨끗한 물을 거의 얻지 못하고, 70%는 전기가 충분하지 않으며, XNUMX%는 하수도 시스템이 거의 작동하지 않는다고 답했습니다. 재건은 정체 상태에 있으며 미국이 배정한 새로운 자금은 감옥에 대한 것뿐입니다. XNUMX월 석유 생산량은 전쟁 전 수준의 절반으로 떨어졌습니다.
IMF와 유엔개발계획(UNDP)이 실시한 연구에 따르면, 사담 후세인이 몰락한 이후 빈곤선 이하의 이라크인 수가 전체 인구의 2분의 1로 증가했으며, 현재 2003만 가구가 25만 미만의 소득으로 생활하고 있는 것으로 나타났습니다. XNUMX인당 하루 XNUMX달러. 빈곤이 증가하는 원인으로는 “실업 증가, 폭력 증가, 공공 부문 및 공무원 일자리 감소”가 꼽혔습니다. UNDP의 또 다른 연구에서는 이라크 어린이들의 급성 영양실조가 XNUMX년 침공 이후 거의 두 배로 늘어났다고 보고했습니다. 그러나 지난달 이라크 정부는 식량 배급 할당량을 XNUMX% 삭감했습니다. IMF의 지시로 연료 보조금도 삭감해 가격이 XNUMX배나 올랐다.
한편 부패(점령군, 이라크 관료, 다국적 기업 포함)가 만연해 있습니다. 독립 감시 기관인 국제 투명성기구(Transparency International)는 2005년 보고서에서 전후 이라크가 "역사상 최대의 부패 스캔들"이 될 수 있다고 경고했습니다.
폭력, 인권 유린, 빈곤, 사회 경제적 붕괴, 약탈 등 이 모든 것은 점령에도 불구하고 일어나는 것이 아니라 점령 때문에 일어나고 있습니다. 이것이 바로 이라크인들이 지속적으로 이의 종식을 요구해 온 이유입니다. 영국 국방부가 의뢰한 여론 조사에서 82%는 연합군의 주둔에 대해 "강력히 반대한다"고 답했으며, 67%는 점령으로 인해 불안감을 느꼈다고 답했습니다. 결정적으로, 연합군이 안보를 개선했다고 믿는 사람은 1% 미만이었습니다. 이러한 견해는 다른 여론조사와 여러 도시에서 반복적으로 진행된 대규모 반점령 시위를 통해 확인되었지만 여기서는 거의 보고되지 않았습니다. 더욱이 지난해 선거에 참여한 거의 모든 단체가 탈퇴 시간표를 요구했다. 미국과 영국은 그들이 더 잘 알고 있다고 주장합니다.
과소보고된 점령의 잔혹한 현실은 토요일 아침에 누구라도 빠져나오기에 충분할 것입니다. 그러나 많은 사람들은 저항의 성격, 내전의 두려움, 특히 정치적 항의에 대한 무익함 때문에 여전히 주저하고 있습니다.
폭력적인 점령에 대한 대응으로 폭력적인 저항이 일어났다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 이러한 저항이 복잡하고 다면적이며 진화하는 현상으로 입증되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. "자르카위" 분파는 실제로 완전히 무자비하고 반동적이며 종파적이지만 작년에 발생한 34,000건의 반군 공격 중 단지 수백 건에 불과했습니다. 그것은 이라크 인구 사이에서 극도로 인기가 없으며, 대다수의 사람들(거의 모든 종교 인사를 포함하여)은 그 잔인한 방법을 비난합니다. 그러나 전체적인 저항은 매우 다른 문제입니다. 대부분의 파벌은 외국의 점령을 종식시키려는 열망에 의해 주도되며, 대부분은 모스크와 민간인을 표적으로 삼는 자살 폭탄 테러범과 일상적으로 거리를 두고 있습니다. 최근 GAO 의회 증언에서는 미군 고위 장교가 '다양한 반군 집단의 거의 모두가... 이라크 인구의 본질적인 일부'라고 말한 것을 인용했습니다. 이것이 미국과 영국의 격렬한 반격에도 불구하고 저항이 지속된 이유입니다. 반란.
내전의 유령은 현재 점령 기간을 연장하기 위해 가장 선호되는 변명인 것 같습니다. 특히 사마라의 시아파 모스크 폭격 이후 종파간 긴장과 폭력이 고조되고 있는 것은 사실입니다. 그러나 그 잔학 행위 이후 이라크 도시에서 시위를 벌인 수십만 명은 종파 분열을 거부했을 뿐만 아니라 그 책임을 점령자들에게 정면으로 돌렸으며, 이유가 없는 것은 아닙니다. 미국과 영국은 무분별한 분할통치 전략을 추구해 왔다. 이라크인들이 종교적, 민족적 단위로 대표되어야 한다고 주장하고, 한 집단을 다른 집단과 대결하는 것이다. 또한, 종파적 공격 중 알 수 없는 비율은 실제로 미국과 영국이 후원하는 그룹에 의해 수행됩니다. 침공 이전에도 이라크에는 확실히 종파적, 민족적 분열이 존재했지만, 점령으로 인해 이라크는 더욱 확대되고 악화되었습니다. 내전을 예방하기는커녕 미국과 영국의 존재로 인해 내전이 일어날 가능성이 더 높아졌습니다. 점령군은 정당성이 결여되어 있고 그들의 동기가 의심스럽기 때문에 그들이 원하더라도 효과적인 평화 유지군 역할을 할 수 없습니다.
점령이 이라크에 안정, 민주주의 또는 정의를 가져올 수 있다는 생각은 애초에 미군과 영국군이 이라크에 도착한 방법과 이유, 그리고 그들을 그곳으로 보낸 정부의 변함없는 우선순위를 무시합니다. 이는 친서방 정부를 확보하고 지역 자원을 통제하기 위한 것입니다. 그러한 목표는 이라크인의 이익과 전혀 양립할 수 없습니다. 침략을 뒷받침했던 이라크인의 자신의 미래를 결정할 권리와 능력에 대한 동일한 무례함은 점령에 영향을 미쳤으며 앞으로도 그럴 것입니다. 점령을 종식한다고 해서 이라크의 모든 문제가 해결되는 것은 아니지만, 이는 이라크인들이 단결하고 재건하기 위한 전제조건입니다.
수십 년 동안 서방이 후원한 제재와 전쟁 이후에도 이라크 국민에 대한 우리의 의무는 여기서 끝나지 않습니다. 대규모 배상 프로그램이 필요할 것입니다. 그러나 그것은 무력으로 이라크의 운명을 통제하려는 미국과 영국의 시도를 끝낼 때까지 시작될 수 없습니다.
위의 모든 사항에 동의하는 많은 사람들은 블레어 정부(또는 다른 정부)가 항의할 수 없다고 믿게 되었기 때문에 여전히 토요일에 항의하지 않을 것입니다. 어떤 의미에서 반전 운동은 그 자체의 성공의 희생자였습니다. 사람들은 이렇게 말합니다. “우리는 전례 없는 수로 행진했지만 그들은 여전히 전쟁에 나갔고 여전히 우리를 무시했습니다. 그렇다면 다시 행진하는 것이 무슨 소용이 있겠습니까?”
나는 그 질문에 대한 명확한 대답을 가지고 있지 않습니다. 20년 전 열린 시위의 장기적 의미를 판단하기에는 아직 이르다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 30~2년대 인도에서 비협력 운동에 참여한 사람들은 독립을 위해 오랜 시간을 기다려야 했다. 베트남 전쟁이 끝나기까지 19년 동안의 항의가 있었고 XNUMX만 명 이상이 사망했습니다. 그러나 나는 이제 XNUMX세인 내 젊은 친구가 이런 종류의 주장에 별로 감동을 받지 못할 것이라고 생각합니다. 내가 아는 것은 항의하지 않으면 사악한 정책이 계속해서 시행되고 그로 인해 더 많은 고통이 닥칠 가능성이 높다는 것입니다. 이라크에서 일어나고 있는 상황과 이에 대한 우리 정부의 책임을 고려할 때 토요일 행진은 결국 양심의 문제입니다.
www.mikemarqusee.com
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원