출처: 인터셉트
XNUMX년째 필라델피아의 형사사법제도를 개혁하려는 실험을 통해 래리 크래스너(Larry Krasner)가 화요일 지방검사 재선을 위한 예비선거에서 압도적인 승리를 거두었습니다.
화요일 밤 늦게까지 크래스너는 약 2표를 획득하며 민주당 경선 도전자 카를로스 베가를 거의 1-117,000 차이로 앞서고 있었습니다. 베가 경주를 인정했다 자정 직전에 Krasner는 XNUMX월 총선에서 승리를 거의 확신했습니다.
“우리는 형사 사법 개혁 운동에서 큰 승리를 거두었습니다.” Krasner 승리 연설에서 말했다. “XNUMX년 전 우리는 개혁과 심각한 범죄에 초점을 맞추겠다고 약속했습니다. 사람들은 그 시점에서 아이디어를 믿었습니다. 약속. 그리고 그들은 위임장을 가지고 우리를 공직에 선출했습니다. 우리는 그 약속을 지켰습니다. 그들은 우리가 한 일을 보았습니다. 그리고 그들은 우리가 한 일 때문에 우리를 다시 사무실로 복귀시켰습니다.”
Krasner가 지방 검사로 취임한 첫 주 동안 해고된 31명의 직원 중 한 명이었던 전직 살인 검사인 Vega는 Krasner의 정책이 범죄에 온화하다고 공격하는 캠페인을 벌였고, 지난 XNUMX년 동안 시 경찰 조합에서 지출한 가장 큰 비용 중 하나에 의해 부추겨졌습니다. 십년.
그는 자신의 캠페인이 경찰을 지지하지 않는다고 말했지만 베가는 캠페인 필라델피아의 FOP Lodge 5는 미국 최대 경찰 조합인 경찰 형제회(Fraternal Order of the Police)의 지역 지부입니다. 경찰 노조는 크래스너를 축출하기 위해 작년에 출범한 정치 행동 위원회인 Protect Our Police PAC에 100,000만 달러 이상을 기부했습니다. Vega와 POP PAC는 경주 내내 서로 거리를 두려고 노력했습니다. POP PAC는 Vega를 지원하지 않는다고 주장했지만 비디오 공화당 유권자들이 크래스너에 맞서 민주당 예비선거에 투표하도록 등록을 전환하도록 장려합니다. Vega는 그룹이 모금 이메일을 보낸 후 POP PAC를 포기했습니다. 조지 플로이드를 비난하다 자신의 죽음을 위해서. 그룹은 $45,000를 지출했습니다. TV 광고 경주의 마지막 달에 Krasner를 공격했습니다.
2017년 당선된 이후 크래스너는 개혁 성향의 검사를 선출하려는 급증하는 운동의 상징이 됐다. “크라스너는 일종의 모델이었습니다.” 여러 검사의 입찰을 지지하고 크라스너를 지지한 인종 정의 단체인 Color of Change의 형사 사법 캠페인 수석 이사인 Scott Roberts가 말했습니다. "나는 '나는 빈칸 채우기 도시의 래리 크래스너가 될 것이다'라고 이끄는 잠재적인 DA 후보자들과 이야기를 나눠본 적이 얼마나 많은지 말할 수 없습니다."
그러나 크래스너의 당선과 그가 취임하자마자 제정한 개혁은 격렬한 반발을 불러일으켰고, 이로 인해 그는 법 집행 기관과 저명한 공화당원들의 전국적인 표적이 되었습니다. 도널드 트럼프 전 대통령, 예를 들어, 2019년 필라델피아와 시카고 검찰은 공공 안전에 위협이 되는 “많은 범죄자를 기소하지 않기로 결정했다”고 주장했습니다.
크래스너의 재선 출마는 총기 폭력 증가 필라델피아를 포함한 많은 미국 도시에서 치안 감시 범위를 축소하라는 요구가 제기되면서 범죄에 대한 강경한 수사로 복귀하고 개혁주의적 노력을 질책했습니다. 그러나 시카고의 Kim Foxx 및 St. Louis의 Kim Gardner와 같이 총기 폭력이 심각한 도시의 다른 개혁 지향 DA는 최근 재선 입찰에서 승리했습니다. 악의적인 공격 그들에.
“사람들은 검찰청이 투옥률을 낮추고 경찰에 책임을 묻는 데 집중하는 것을 보고 싶어합니다.”
최근 여론조사에 따르면 진행 데이터, Krasner가 제정한 많은 개혁은 펜실베니아 유권자들에게 여전히 인기가 있습니다. 조사 대상자의 60%는 현금 보석금 사용 제한에 대한 지지를 표명했고, 75%는 마약 소지 비범죄화에 찬성했으며, 68%는 선한 행위에 대한 형량 감경에 찬성했고, XNUMX%는 감독이 더 이상 없을 때 보호관찰 종료를 지지했습니다. 필요합니다. 바로 이번 주에 필라델피아 시의회 위원회는 다음과 같은 절차를 개략적으로 설명하는 법안을 추진했습니다. 새로운 경찰 감독위원회 이는 이번 주 후반에 전체 의회 투표에 갈 예정입니다. 지난 여름 경찰이 무자비한 항의에 직면한 후 경찰이 위법 행위에 대해 책임을 지도록 하기 위한 권한과 자금을 갖춘 기구를 만들기 위해 노력한 지역 활동가들이 수년간 조직화한 결과입니다. 힘.
Roberts는 “계속되는 모든 소음, 공격 등으로 인해 이 의제가 여전히 매우 인기가 있다는 것을 알고 있습니다.”라고 말했습니다. “사람들은 검찰청이 투옥률을 낮추고 경찰에 책임을 묻는 데 주력하는 것을 보고 싶어합니다. 그리고 그들은 실제로 폭력에 대한 다른 해결책을 찾고 있으며, 경찰 노조와 보수 정치인들로부터 듣는 이야기를 기꺼이 받아들이지 않습니다.”
크라스너가 선출되었습니다. 2017년에는 도시의 대규모 투옥을 종식하고 검찰이 범죄에 접근하는 방식을 바꾸겠다고 약속했습니다. 당시 필라델피아 인콰이어러 칼럼니스트 윌 번치(Will Bunch)는 기술 된 크래스너의 승리는 “혁명”이다. 전직 형사 변호인 겸 민권 변호사의 승리 검사로 일한 적도 없다 그의 당선이 XNUMX년 동안 “…가장 치명적인 검사” 이 나라에서는 린 아브라함(Lynne Abraham)이 108명을 사형수로 보냈습니다.
크래스너 사무실은 절대 사형을 구형하지 않겠다고 약속했고, 경미한 범죄에 대한 현금 보석금 요청을 중단했으며, 일부 총기 범죄에 대한 전환 프로그램을 확대하고, 마리화나 사용 및 성노동 기소를 중단했습니다. 그는 또한 경찰의 책임에 대해 강경한 태도를 취했습니다. 요금 위법 행위로 기소된 50명 이상의 경찰관을 대상으로 위법 행위와 부정직한 경력이 있는 경찰관의 "전화 금지" 목록을 작성하여 그의 사무실에서 신뢰할 수 없는 증인으로 간주하고 법정에서 증언하기 위해 전화하지 않았습니다. 지방 검사는 20년 취임 이후 2018명에게 무죄를 선고하는 데 도움을 준 유죄 판결 무결성 부서를 개편했습니다.
DA의 감금적 접근 방식은 Krasner의 정책이 범죄를 주도했다고 주장하는 도시 주민들과 경찰로부터 비판을 불러일으켰습니다. 총기 폭력 급증 작년에 도시에서. Krasner는 또한 다음을 포함하여 좌파의 반발에 직면했습니다. 그의 지지자 중 일부 그리고 같은 그룹 필라델피아 보석금, 그는 현금 보석금을 중단하겠다고 약속한 캠페인을 이행하지 않았다고 말했습니다. 크라스너 사무실은 특정 사건에 대해 계속해서 고액의 현금 보석금을 요구해 왔으며 이는 DA의 문제입니다. 인정하다 그는 아직 해결하지 못했습니다.
로버츠는 "내 생각에 그는 사람들을 수감하고 재판 전, 실제로는 안 되는 사람이 있는 보석 제도와 도시의 총기 폭력 문제를 해결하는 데 대한 책임 사이의 차이를 분리하는 방법을 찾으려고 노력한 것 같습니다."라고 Roberts는 말했습니다. , Color of Change의 Krasner는 전체적으로 "개혁 검사 합격"을 받았다고 덧붙였습니다.
크라스너의 현금 보석금 처리를 둘러싼 싸움은 개혁 약속을 실행하는 검사가 직면한 한계를 강조하는 것일 뿐이라고 필라델피아의 학자이자 저널리스트이자 러트거스 대학교 저널리즘 및 미디어 연구 조교수인 Chenjerai Kumanyika가 말했습니다. Krasner의 동맹자 중 일부조차도 대량 투옥 문제에 대한 장기적인 해결책으로 진보적인 검사에 투자하는 것이 비실용적이라는 점을 분명히 알고 있다고 Kumanyika는 설명했습니다.
“진보적인 검사는 여전히 변혁적인 변화는 올바른 사람을 선출하는 데 달려 있다는 생각에 약간 의존하고 있습니다.”
“일부 운동가와 조직자들로부터 제가 본 통찰력은 진보적인 검사가 여전히 변혁적인 변화는 올바른 사람을 선출하는 데 달려 있다는 생각에 약간 의존하고 있다는 것입니다.”라고 그는 말했습니다. "크래스너는 그런 사람인 것 같았습니다. 하지만 그것의 한계는 하나입니다. 여전히 그런 종류가 있고, 우리는 여전히 올바른 사람을 끌어들이려고 노력하고 있으며, 우리가 탐닉하는 일종의 환상입니다." DA가 운동의 옹호자가 될 수 있다는 것입니다.”
Kumayika가 설명했듯이 또 다른 한계는 '진보적인 검사' 모델이 모든 곳에서 작동하지 않는다는 것입니다. 그는 “진보적인 검사를 선출할 수 없는 곳에서는 실질적인 계획이 없는 상태”라며 대신 “책임 있는 검사”를 선출하는 비전으로 전환할 것을 제안했다. "그것이 하는 일은 우리가 운동을 구축하는 데 관심을 돌리도록 강요하는 것입니다."
사람으로서도 소위 진보적인 검찰 운동이 경찰의 책임성 결여 등 미국 형사사법제도를 근본적으로 개편하기를 바랐던 사람은 때때로 실망한 채 떠났다, Krasner의 2017년 선거가 전국의 지방 검사 선거에 대한 추진력을 구축하는 데 도움이 되었다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그 전까지 현직 검찰은 거의 도전하지 않음 그리고 훨씬 더 드물게 패배합니다. 그러나 XNUMX년 전 시카고에서 열린 Kim Foxx의 승리뿐만 아니라 필라델피아에서의 Krasner의 승리는 이전에 투표율이 낮았던 선거에 대한 전국적인 인식과 열정을 불러일으키는 데 기여했습니다. 그들의 선거는 또한 DA 경선이 경쟁적일 수 있고 실질적인 정책 토론을 위한 공간이 될 수 있다는 대중의 이해를 형성하여 더 많은 후보자가 그러한 경선에 참가하도록 유도했습니다.
첫 번째 캠페인 당시 Krasner는 아마도 가장 개혁 지향적인 검사였을 것입니다. 그의 승리는 또한 더 큰 변화를 추진하는 많은 검사 지망생들에게 영감을 주었다고 Roberts는 샌프란시스코의 Chesa Boudin을 예로 들어 말했습니다. "Krasner의 의제를 가진 사람이 당선될 수 있다는 사실을 보여줌으로써 나는 그보다 훨씬 더 변혁적인 정치를 가진 사람을 포함한 훨씬 더 많은 사람들이 이러한 경주에 참여하도록 장려했다고 생각합니다." 크래스너 이후 로스앤젤레스, 댈러스, 보스턴, 애틀랜타 등 다른 대도시에서도 개혁 성향의 검사들이 당선됐다.
“진보적인 검사”가 캐치프레이즈가 되고 운동이 힘을 얻고 승리를 거두자, 사형 선고에 대한 진정한 의지가 거의 없는 후보자들이 때때로 진정한 개혁가의 언어를 채택했습니다. 그럼에도 불구하고 이 운동의 성공은 유권자들이 검사에 대해 생각하는 방식과 그들이 사법 제도 내에서 산출하는 독특한 권력을 변화시켰습니다.
“공동체는 뭔가 다른 것을 원합니다. 그들은 더 이상 과거의 실패한 범죄 대응 패러다임을 수용하지 않습니다.”
전직 연방 검사이자 사법 비영리 공정하고 정의로운 검찰(Fair and Just Prosecution)의 전무이사인 미리암 크린스키(Miriam Krinsky)는 The Intercept와의 인터뷰에서 Krasner를 포함한 시스템에 대한 초기 도전자들이 "대화를 강요"했다고 평가했습니다. “지난 몇 년 동안 출발점이 극적으로 바뀌었습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그리고 내 생각엔 지역사회가 뭔가 다른 것을 원한다는 사실 덕분인 것 같아요. 그들은 더 이상 과거의 실패한 범죄 대응 패러다임을 수용하지 않습니다.”
Krinsky는 자신의 그룹이 현재 수감 제도를 축소하고 투명성, 책임성 및 공정성을 높이기 위해 노력하는 정치 스펙트럼 전반에 걸쳐 약 70명의 새로운 DA와 협력하고 있다고 언급했습니다. 이는 전국적으로 선출된 약 2,000명의 검사에 비하면 극히 일부에 불과하지만, 이들 중 다수가 대도시 지역 출신이기 때문에 그들은 국가 인구의 20% 이상을 대표합니다. 이는 지방의회 선거를 둘러싼 움직임의 광범위한 영향을 나타냅니다.
In 맨해튼다음달 지방검사 예비선거를 실시하는 여러 후보 개혁주의적 접근을 취하고 있다. “대화는 XNUMX~XNUMX년 전 대도시 지역에서 예상했던 것과는 매우 다릅니다.”라고 Krinsky는 말했습니다. "정말로 시대가 변했다는 신호입니다."
지방 선거에 대한 광범위한 인식과 참여를 구축하려는 노력은 DA 경선을 넘어 복제되었으며, 예를 들어 보안관 및 감사관 경선을 목표로 하는 유사한 조직도 있었습니다. Roberts는 “우리는 사람들이 모델을 복제하는 것을 확실히 봅니다.”라고 말했습니다.
그러나 사무실 방식을 변화시키려는 검찰이 전국적으로 승리를 거두면서 그들은 다음과 같은 상황에 직면했습니다. 백래시 및 방해특히 경찰과 노동조합으로부터, 때로는 사무실 내에서 또한. 일부 주에서는 정치적으로 임명된 연방 검사가 사건을 인수하기 위해 개입했습니다. 시위 관련, 지역 DA가 기소를 거부했다는 것입니다. Krinsky는 “변화는 결코 쉽지 않습니다. 보석금 회사, 교정 지도자, 경찰 노조 등 현 상태를 유지하는 데 기득권을 갖고 있는 이해관계가 많이 있다는 것은 분명합니다.”라고 말했습니다. "그들은 시스템 크기를 반드시 축소하기를 원하지 않으며 책임 증가를 반드시 수용할 필요도 없습니다."
필라델피아에서는 가장 강력하고 초기 백래시 Krasner의 선거는 경찰 노조에서 나왔습니다. 필라델피아 경찰 노조의 회장인 존 맥네스비(John McNesby)는 다음과 같이 말했습니다. 다수의 에 출연 폭스 뉴스 Krasner의 정책을 공격하는 기타 매체에서는 DA가 법 집행을 싫어하고 유권자에게 호소하다 Vega를 지원합니다.
필라델피아의 FOP Lodge 5는 필라델피아의 지난 XNUMX번의 선거 기간보다 더 많은 비용을 지출했습니다.
필라델피아의 FOP Lodge 5, Fraternal Order of Police의 지부, Krasner를 축출하기 위해 140,000달러를 지출했습니다.이는 노조 PAC에서 Vega 캠페인에 직접 기부한 25,200달러(113,000년 동안 최대 기부금)와 Protect Our Police PAC에 130,000달러를 포함하여 시의 지난 12,500번의 선거 주기 중 더 많은 금액입니다. 캠페인 기간 동안 POP PAC는 Krasner를 공격하는 TV 광고에 XNUMX달러 이상을 지출했습니다. FOP의 펜실베니아 지부에서도 Vega의 캠페인에 XNUMX달러를 기부했습니다.
지난달 경찰노조는 미스터 소프티 DA 사무실 앞에 무료 아이스크림을 나눠주는 아이스크림 트럭이 있는데, 이는 Krasner가 얼마나 "범죄에 약한" 사람인지 강조하기 위한 제스처로 경주가 시작되기 몇 주 만에 트럭을 다시 데려왔다는 것입니다.
Krasner와 싸우려는 경찰의 노력은 Vega의 1.35달러에 비해 600,000만 달러를 모금한 그의 캠페인에 맞지 않았습니다. Krasner의 캠페인은 Shaun King의 Real Justice PAC를 포함한 외부 그룹의 지원을 받았습니다. 그는 또한 필라델피아의 가디언 시민 연맹(시 내 흑인 경찰을 대표하는 전국 흑인 법집행관 협회의 지부)의 정치 활동 위원회와 흑인 및 라틴계 소방관을 대표하는 형제적 단체인 Club Valiant의 지원을 받았습니다. 필라델피아에서.
Krasner와 Vega 사이의 적대감은 경주 전반에 걸쳐 뚜렷이 드러났는데, Vega가 해고와 관련된 연령 차별로 DA를 고소하는 과정에 있었기 때문만은 아닙니다. Vega는 Krasner를 공격하여 그의 사무실이 피해자를 신경 쓰지 않으며 필라델피아를 더 위험한 곳으로 만들었다고 말하면서 캠페인을 시작했습니다.
전직 살인검사도 마찬가지다. 고발 당한 Krasner는 Vega가 재시도를 도운 잘못된 유죄 판결 사건과 관련하여 자신의 기록에 대해 "거짓말을 퍼뜨리는" 것입니다. 이러한 앞뒤 상황으로 인해 앤서니 라이트의 재심 과정에서 대표를 맡았던 이노센스 프로젝트(Innonce Project)가 성명서를 발표하게 되었습니다. 성명서 The Intercept와 Philadelphia Inquirer에 대한 논평에서 Vega가 사건에서 자신의 역할을 묘사한 것을 비난했습니다. 베가 고발 당한 Krasner의 캠페인을 강화하기 위해 사건을 제기하는 Innocence Project. 5월 XNUMX일 열띤 토론 끝에 Vega는 뜨거운 마이크에 녹음됨 Krasner에게 DA가 아래층에 보안 요원이 있는지, 그리고 Vega를 집까지 태워주고 싶은지 물어봤습니다.
베가와 그의 법 집행 지지자들이 도시의 총기 폭력을 크라스너에 고정시키려는 시도는 형법 시스템과 상호 작용한 필라델피아 주민들의 공감을 얻지 못했다고 시의원 Kendra Brooks가 말했습니다. "우리는 성공하는 데 필요한 모든 것에 투자하지 않은 동일한 시스템에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 그렇죠?" 그녀가 말했다. “그리고 이러한 폭력의 순환을 영속시키는 것도 시스템이고, 그들을 곤경에 빠뜨리는 범죄와 트라우마도 있습니다. 그리고 공동체에서는 그 어떤 것도 분리할 수 없습니다.”
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원