14년 전 조지 부시가 시작한 끝없는 캠페인인 테러와의 전쟁은 점점 더 기괴한 왜곡에 얽매이고 있습니다. 월요일에 시리아 테러 혐의로 기소된 스웨덴 남성 벌린 길도(Bherlin Gildo)에 대한 런던 재판이 무산됐다. 영국 정보부가 피고가 지원한 혐의로 기소된 동일한 반군 단체를 무장시키고 있다는 것이 분명해진 후.
검찰은 국정원을 당황하게 하지 않기 위해 사건을 기각한 것으로 보인다. 변호인단은 영국 정부가 무장한 시리아 반군에 “광범위한 지원”을 제공하고 있다는 증거가 충분할 때 재판을 진행하는 것은 “정의에 대한 모욕”이 될 것이라고 주장했습니다.
여기에는 정부가 자랑하는 '살상적이지 않은 지원'(방탄복, 군용 차량 포함)뿐 아니라 훈련, 병참 지원, '대규모 무기'의 비밀 공급도 포함됐다. 보고서는 다음과 같이 인용되었습니다. MI6는 "쥐 라인"에서 CIA와 협력했습니다. 2012년 카다피 정권 붕괴 이후 리비아 비축물에서 시리아 반군으로의 무기 이전 건수.
분명히, 장관과 보안 관리들이 스스로에게 달려 있는 일을 했다는 이유로 누군가를 감옥에 보내는 것은 터무니없는 일이 되었습니다. 그러나 이는 일련의 그러한 사례 중 가장 최근에 나온 것일 뿐입니다. 운이 좋지 않은 사람은 런던의 택시 운전사였습니다. 보름 전 종신형을 선고받은 아니스 사르다르(Anis Sardar) 2007년 미국과 영국군의 이라크 점령에 저항하는 데 참여했습니다. 불법 침략과 점령에 대한 무장 반대는 제네바 협약을 포함한 대부분의 정의에 따르면 분명히 테러나 살인을 구성하지 않습니다.
그러나 테러리즘은 이제 보는 사람의 눈에 직접적으로 달려 있습니다. 그리고 오늘날의 테러리스트들이 있는 중동보다 더 심각한 곳은 없습니다. 내일 폭정에 맞서는 투사(그리고 동맹국은 적)는 종종 서방 정책 입안자의 전화 회의에서 어리둥절한 변덕에 빠지곤 합니다.
지난 XNUMX년 동안 미국, 영국, 기타 서구 군대가 초종파 테러 단체를 파괴하기 위해 이라크로 돌아왔습니다. 이슬람 국가 (이전에는 이라크에서 알카에다로 알려짐). 이는 ISIS가 이라크와 시리아 영토의 거대한 덩어리를 장악하고 자칭 이슬람 칼리프를 선포한 이후였습니다.
캠페인이 잘 진행되지 않습니다. 지난 달 Isis는 이라크의 도시인 라마디로 진격해 들어갔고, 지금은 존재하지 않는 국경 반대편에서 ISIS 군대는 시리아의 팔미라 마을을 점령했습니다. 알카에다의 공식 프랜차이즈인 누스라 프론트(Nusra Front)도 상승세를 보이고 있습니다. 시리아.
일부 이라크인들은 이 모든 일이 진행되는 동안 미국이 손을 놓고 있었다고 불평합니다. 미국인들은 민간인 사상자를 피하기 위해 노력하고 있으며 상당한 성공을 거두었다고 주장합니다. 개인적으로 관리들은 종파간 전쟁에서 수니파의 거점을 망치고 걸프 지역의 수니파 동맹국을 혼란에 빠뜨리는 위험을 감수하는 모습을 보고 싶지 않다고 말했습니다.
우리가 여기까지 어떻게 왔는지에 대한 빛이 이제 밝혀졌습니다. 2012년 XNUMX월에 작성된 최근 기밀 해제된 미국 비밀 정보 보고서, 이는 시리아 동부의 "살라피스트 공국"과 시리아와 이라크의 알카에다 통제 이슬람 국가의 전망을 기묘하게 예측하고 효과적으로 환영합니다. 당시 서구의 주장과는 완전히 대조적으로 국방정보국(Defense Intelligence Agency) 문서에서는 이라크의 알카에다(Isis가 됨)와 동료 살라피스트를 "시리아에서 반란을 주도하는 주요 세력"으로 식별하고 있습니다. 주와 터키”는 시리아 동부를 장악하려는 야당의 노력을 지지하고 있었습니다.
미 국방부 보고서는 “선언된 또는 선언되지 않은 살라피스트 공국 설립 가능성”을 높이 평가하면서 “이것이 바로 시아파의 전략적 깊이로 간주되는 시리아 정권을 고립시키기 위해 야당을 지지하는 세력이 원하는 것입니다. 확장(이라크 및 이란)
어느 것이 글쎄요 정확히 XNUMX년 후에 무슨 일이 일어났는지. 보고서는 정책 문서가 아닙니다. 심하게 편집되었으며 언어에 모호함이 있습니다. 그러나 그 의미는 충분히 분명합니다. 시리아 반란이 시작된 지 XNUMX년이 지난 지금, 미국과 그 동맹국들은 극단 종파 집단이 지배하고 있는 것으로 알려진 반군을 지원하고 무장시켰을 뿐만 아니라; 그들은 이라크 통합에 대한 "심각한 위험"에도 불구하고 일종의 "이슬람 국가"의 창설을 지지할 준비가 되어 있었습니다. 시리아를 약화시킬 수니파 완충 장치.
물론 이것이 미국이 Isis를 창설했다는 의미는 아닙니다. 물론 미국의 조 바이든 부통령이 작년에 인정했듯이 걸프만 동맹국 중 일부가 확실히 역할을 하긴 했지만 말입니다. 그러나 알카에다는 없었다. 이라크 미국과 영국이 침공하기 전까지는요. 그리고 미국은 확실히 서방의 통제를 유지하려는 더 넓은 노력의 일환으로 이 지역의 다른 세력에 맞서 Isis의 존재를 이용했습니다.
ISIS가 서양인들을 참수하고 온라인에 잔학 행위를 게시하기 시작하면서 계산법이 바뀌었고 걸프 국가들은 이제 Nusra Front와 같은 시리아 전쟁의 다른 그룹을 지원하고 있습니다. 그러나 미국과 서구의 지하디 단체와 장난을 치고 다시 그들을 물게 하는 습관은 적어도 1980년대 아프가니스탄에서 소련과의 전쟁으로 거슬러 올라갑니다. 이 전쟁은 CIA의 지도 하에 최초의 알카에다를 육성했습니다.
이라크 점령 기간 동안 재조정되었습니다. 페트레이어스 장군이 이끄는 미군은 엘살바도르식 종파간 학살 부대의 더러운 전쟁을 후원했습니다. 이라크의 저항을 약화시키기 위해. 그리고 이는 2011년 나토가 주도한 리비아 전쟁에서 재현되었으며, 지난주 ISIS가 카다피의 고향인 시르테를 장악했습니다.
실제로 현재 중동 지역의 혼란 속에서 미국과 서방의 정책은 제국주의 분할 통치라는 고전적인 형태를 띠고 있습니다. 미군은 시리아에서 다른 반군을 지원하면서 한 세트의 반군을 폭격하고, 예멘에서 이란이 지원하는 후티 군대에 대한 사우디 아라비아의 군사 캠페인을 지원하는 동시에 이라크의 Isis에 맞서 이란과 효과적으로 합동 군사 작전을 수행합니다. 그러나 미국의 정책이 종종 혼란스러울 수도 있지만, 약하고 분열된 이라크와 시리아는 그러한 접근 방식에 완벽하게 들어맞습니다.
분명한 것은 Isis와 그 괴물들이 애초에 이라크와 시리아에 이시스를 가져온 것과 같은 세력에 의해 패배하지 않을 것이라는 점입니다. 중동에 대한 서구의 끝없는 군사개입은 파괴와 분열만을 가져왔습니다. 이 질병을 치료할 수 있는 사람은 바이러스를 배양한 사람이 아니라 지역 주민들입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원