나는 이 책을 읽기 전까지는 Ralph Nader의 잠재적인 선거 영향에 대해 거의 생각하지 않았습니다. 최근 여론 조사 그는 오하이오 유권자 중에서 3%, 네바다에서 4%(신시아 맥키니의 경우 1% 추가), 펜실베이니아에서 3%, 미주리에서 5%를 얻었다고 제안했습니다. 이는 그가 다시 한 번 선거에 도움을 줄 수도 있다는 것을 의미합니다.
Nader의 지지자들 대부분은 그들의 투표가 중요한 변화를 가져오지 않을 것이라고 제안합니다. 또는 “두 가지 악 중 더 적은 것이 여전히 악하다”라고 설명하십시오. 또는 오바마가 동의하지 않는 입장을 나열하고 그 중 일부는 나도 동의하지 않습니다.
하지만 이번 선거가 여전히 균형을 이루고 있다고 가정해 보겠습니다. 유권자 억제, 막판 공격 광고, 잠재된 인종차별, 신규 등록자 McCain과 Palin 사이의 투표율의 불확실성 그냥 수도 승리할 수 있습니다. 당신이 네이더(Nader)이거나
당신은 그것을 믿을 수 있습니다
매케인이 오바마가 뒤집을 비참한 부시 정책을 계속하거나 가속화한다면 그것은 중요합니다. 오바마 캠페인이 진보적 조직의 대대적인 재탄생을 촉발할 수 있는 방식으로 사람들을 참여시켰다는 점은 중요합니다. 이는 선거 후에도 오랫동안 지속될 수 있습니다. 오바마 당선은 또한 미국 민주주의를 근본적으로 훼손하는 공화당의 권력 통합을 중단시킵니다. 이러한 통합은 제가 자주 사용하는 단어는 아니지만 몇몇 네이더 지지자들이 "파시스트"라고 불렀던 통합입니다. 그렇습니다. 너무나 많은 민주당원들이 지난 XNUMX년간의 학대를 조장했습니다. 그러나 우리의 대통령이 오바마 또는 매케인이 될 것이라는 점을 고려하면, 이 질문은 누가 이러한 추세를 뒤집을 가능성이 가장 높으며 누가 긍정적인 진보적 변화를 위한 가장 유리한 환경을 만들 것인가 하는 것입니다. 주요 차이점은 다음과 같습니다.
법원. 연방 법원은 사실상 모든 진보적인 계획을 무효화하거나 모든 퇴보적인 계획을 승인할 수 있습니다. 대법원 매케인 판사가 가장 존경하는 대법관은 고문, 생식권, 톰 딜레이(Tom Delay)의 자정 텍사스 선거구 재조정, 근로자가 고용주를 고소할 수 있는 능력(또는 근로자가 노동조합에 가입하도록), 대규모로 참정권을 박탈하는 인디애나 유권자에 대한 투표 등 기업 및 행정부의 권한을 지속적으로 확대해 왔습니다. 신분증법. 향후 XNUMX년 동안 세 명의 대법원이 퇴임하게 되면 매케인은 한 세대의 진보적인 변화에 장애물을 만들 수 있을 것입니다.
사라 페일린. 무자비함이 가미된 신권정치를 말할 수 있습니까? 그녀의 상대가 낙태에 약하고 진정한 기독교인이 아니라고 주장하여 작은 마을 시장 선거에서 승리하고 그를 지지했던 지역 관리들을 해고하고 나중에 전 처남 해고를 거부했다는 이유로 알래스카 주 순찰대 대장을 해고했다고요? 대회 연설 이후 Palin은 지난 30년 동안의 모든 인물 암살 시나리오를 구현했습니다. 반체제 테러 동맹에 맞서 "진짜 미국인"을 채찍질하는 지도자를 원한다면 그녀는 Dick Cheney를 자랑스럽게 여길 것입니다.
노동권 주도 SEIU 및 United Steel Workers와 같은 노동조합을 통해 우리는 마침내 부활한 진보적 노동조합 운동을 갖게 되었습니다. 이는 더 넓은 사회 정의 문제를 제기하고 주요 환경 단체와 같이 더 넓은 연합을 구축하는 운동입니다. 그러나 부시 대통령의 전국노동관계위원회는 핵심적인 “
과세 건강 관리 오바마는 자원을 아래쪽으로 재분배하고, 매케인은 위쪽으로 재분배합니다. 나는 오바마가 더 나아갔으면 좋겠다. 그러나 매케인은 부시의 비참할 정도로 역행적인 세금 감면을 영구적으로 만들고 싶어하는 반면, 오바마는 엑슨과 같은 기업에 대한 세금 감면에 도전하고 가장 부유한 사람들이 더 많은 몫을 지불하도록 하는 데 명시적으로 초점을 맞췄습니다. 그는 이번 선거를 XNUMX년간 실패한 낙수효과 정치에 대한 국민투표라고 불렀습니다. 그가 당신이나 내가 원하는 만큼 멀리 가지 않더라도, 그것은 올바른 방향입니다.
건강 관리에 있어서 McCain의 접근 방식은 보험 회사에 완전한 권한을 부여하고 보험을 제공하는 회사에 가장 건강한 직원을 제외한 모든 직원을 롤에서 내보낼 수 있는 모든 인센티브를 제공합니다. 나는 단일 지불자를 선호하지만 오바마의 계획은 보장 대상 수와 저렴한 진료 비용 측면에서 큰 진전이 될 것입니다. McCain은 크게 후퇴합니다.
생식 권리 귀하 또는 귀하가 아는 사람이 원치 않는 임신을 하지 않는 한 이는 추상적입니다. McCain은 Roe 대 Wade를 뒤집는 것을 명시적으로 지지했으며 Palin과 공화당 플랫폼은 강간이나 근친상간의 경우에도 낙태를 불법화하는 것을 지지할 것입니다.
지구 기후 변화 이기는하지만 McCain은 그것을 창조하는 데 있어서 우리의 역할을 인정하고, Palin은 Exxon이 자금을 지원하는 회의론자들(“Young Earth” 창조론은 말할 것도 없고)을 포용합니다. 올 봄 매케인은 석유 회사에 대한 세금 감면을 없애고 그 돈을 대체 에너지에 자금을 지원하는 법안에 대한 공화당의 의사진행 방해를 종식시킬 결정적인 투표가 되는 것을 거부했습니다. 진보주의자들은 석탄과 원자력 산업에 대한 오바마의 수용성에 반대해야 하지만, 그는 여전히 녹색 일자리를 자신의 플랫폼의 중심으로 밀어붙이는 데 있어 그 어떤 주요 대선 후보보다 훨씬 앞서 나가고 있는 반면, 매케인 지지자들은 "드릴 베이비 드릴"을 고수하고 있습니다.
공포의 캠페인 거짓말과 두려움에 기초한 또 다른 공화당 캠페인에 정말로 보상하고 싶습니까? 그것이 매케인/페일린 캠페인이 축소된 것입니다. Bill Ayers와 "테러리스트들과 어울리기"에서 Rashid Khalidi까지 순수한 점액질 그리고 “사회주의”. 매케인이 지면 아마도 우리는 다른 정치를 하게 될 것입니다. 그가 이기면 무한 리플레이의 Karl Rove입니다.
* * *
그러나 차이점은 특정 문제를 넘어 각 대통령이 진보적 변화를 위한 더 넓은 맥락을 형성하는 방법에까지 이릅니다. 오바마의 지역사회 조직 배경을 무시하는 것은 쉽습니다. 그러나 남쪽에서는 XNUMX년
이는 오바마의 법안 통과를 도울 뿐만 아니라 그가 더욱 강력한 입장을 취하도록 압력을 가하기 위해 우리가 협력할 수 있는 힘입니다. 저것들 새로 동원된 사람들은 케네디와 존슨을 당선시키기 위해 노력한 다음 자신의 의제를 설정하고 케네디와 LBJ를 끌어당겨 초기 저항을 극복하고 진정으로 용감한 입장을 취하는 민권 운동 참가자와 유사한 역할을 할 수 있습니다. 그가 인정한 민권 및 투표권 법안은 한 세대 동안 남부에서 민주당을 잃게 될 것입니다. 더 거슬러 올라가면 진보주의자들은 FDR을 선출하고 재선했지만, 노동조합을 조직하고, 공장을 점거하고, 지역사회에서 블록 단위로 일하고, 자율적인 목소리를 내기 위해 가능한 모든 방법으로 싸웠습니다. 우리가 선거 후에도 계속해서 목소리를 내고 그를 지지하는 사람들을 참여시키기 위해 노력한다면 진보주의자들은 오바마에게도 똑같은 일을 할 수 있습니다. 국가 의제를 형성할 수 있는 대통령의 막대한 능력을 고려할 때, 나는 끔찍한 공화당의 계속되는 발의를 막기 위해 XNUMX년을 더 소비하기보다는 내가 지지하는 오바마의 제안을 위해 싸우고 그가 부족한 영역에서 그를 더 밀어붙이는 편이 낫습니다.
선거가 이미 승리했다고 생각할 수도 있으므로 투표를 해도 아무런 변화가 없을 것입니다. 그 말이 사실일 수도 있다
오바마가 승리한다고 가정하더라도 그의 승리 여백은 선거 이후 그의 영향력에 핵심이 될 것입니다. 흔들리는 상원의원이나 의회 대표들은 오바마의 계획을 얼마나 지지(또는 개선)할지 결정할 때 제XNUMX자 투표에 추가하지 않을 것입니다. 그러나 그가 승리할수록 변화에 대한 권한이 더 커집니다.
아마도 이 중 어느 것도 당신에게 중요하지 않을 것입니다. 어쩌면 당신은 “나쁠수록 좋다”고 느낄 수도 있습니다. 그리고 미국의 (그리고 세계의) 자본주의가 무너지는 것을 기쁘게 응원하고 있습니다. 아마도 당신은 다음과 같은 아이디어를 좋아할 것입니다. 종말에 춤을 추며 혁명이 뒤따를 것이라고 가정합니다. 그러나 무너지는 제국은 추악해진다. 실제 사람들은 상처를 입고 심지어 죽기까지 합니다. 카트리나의 사례입니다. 기후 변화를 추가하면 매케인 행정부는 세계적인 재앙을 안고 도박을 하는 것을 의미합니다.
결코 권력을 잡지 못할 후보에게 투표하는 것이 순수하다고 느껴질 수도 있고, 그래서 우리를 결코 실망시키지 않을 것입니다. 하지만 이번 선거는 추상적인 순수성에 관한 선거가 아닙니다. 이는 선제 전쟁을 벌이고, 노조를 분쇄하고, 아프리카계 미국인을 투표 명부에서 제거하고, 엑손에게 에너지 법안을 맡기고, 연간 천억 달러가 넘는 역진적 세금 감면을 통과시키고, 이에 동의하지 않는 모든 사람에게 낙인을 찍는 공화당 기구를 마침내 중단시키는 것입니다. 그들은 테러리즘의 동맹자입니다.
우리는 이러한 추세를 멈추거나 멈추거나 둘 중 하나입니다. 그리고 투표는 이를 수행하는 가장 직접적인 방법입니다. 미래의 민중 봉기를 기다리는 데 모든 희망을 걸면 지난 XNUMX년간의 비참한 길을 막을 수 있는 구체적인 기회를 버리게 됩니다. 우리는 또한 오바마의 반아파르트헤이트 학생 운동에서부터 지역 사회 조직을 통해,
폴 로갓 롭(Paul Rogat Loeb)의 저자 T불가능은 시간이 좀 걸릴 것입니다: 공포의 시대에 희망을 향한 시민 안내서, 명명 #3 히스토리 채널(History Channel)과 미국도서협회(American Book Association)가 발행한 2004년 정치 도서. 그의 이전 저서에는 다음이 포함됩니다. 시민의 영혼: 냉소적인 시대에 신념을 갖고 살아가기. 만나다 www.paulloeb.org 그의 기사를 직접 받아보시려면 이메일을 보내주세요 [이메일 보호]g 제목 줄에: paulloeb-articles를 구독하세요
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원