우리가 설명해야 할 “미스터리”가 있습니다. 지난 반세기 동안 전 세계적으로 가난한 나라에 대한 기업 투자와 대외 원조, 국제 대출이 극적으로 증가한 것처럼 빈곤도 증가한 이유는 무엇입니까? 빈곤 속에 살아가는 사람들의 수가 세계 인구보다 빠른 속도로 증가하고 있습니다. 우리는 이것으로 무엇을 만들까요?
지난 반세기 동안 미국의 산업과 은행(및 기타 서구 기업)은 "제3세계"로 알려진 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카의 가난한 지역에 막대한 투자를 해왔습니다. 다국적 기업은 풍부한 천연 자원에 매력을 느낍니다. , 저임금 노동으로 인한 높은 수익, 세금, 환경 규제, 근로자 혜택 및 산업 안전 비용이 거의 전혀 없습니다.
미국 정부는 기업의 해외 투자에 대해 세금 감면을 제공하고 심지어 이전 비용의 일부를 지불함으로써 이러한 자본 유출을 지원했습니다. 이는 일자리가 증발하는 것을 본 국내 노동조합의 분노에 상당합니다.
다국적 기업은 제3세계에서 지역 기업을 몰아내고 시장을 선점합니다. 미국 납세자들의 막대한 보조금을 받는 미국 농업 기업 카르텔은 잉여 생산물을 원가 이하로 다른 나라에 쏟아 붓고 현지 농부들에게 덜 팔고 있습니다. 크리스토퍼 쿡(Christopher Cook)이 그의 저서 죽은 행성을 위한 다이어트(Diet for a Dead Planet)에서 설명했듯이, 그들은 현금 작물 수출을 위해 이들 국가에서 가장 좋은 토지를 수용합니다. 일반적으로 대량의 살충제가 필요한 단일 재배 작물은 수백 가지 종류의 유기농 식품을 위한 면적을 점점 더 적게 남겨둡니다. 지역 주민들에게 먹이를 주는 것입니다.
기업은 지역 주민을 자신의 땅에서 몰아내고 자급자족 능력을 빼앗음으로써 빈곤한 임금(일을 구할 수 있을 때)을 위해 판자촌에 강제로 수고해야 하는 절박한 사람들로 구성된 과밀한 노동 시장을 만들고 있으며, 종종 국가 규정을 위반합니다. ™ 자체 최저 임금법.
예를 들어, 아이티에서는 디즈니, 월마트, JC 페니와 같은 대기업이 근로자에게 시간당 11센트의 급여를 지급합니다. 미국은 아동 노동과 강제 노동을 철폐하기 위한 국제 협약 서명을 거부한 몇 안 되는 국가 중 하나입니다. 이 직위는 제12세계 전역과 미국 내에서 미국 기업의 아동 노동 관행에서 유래합니다. 이 곳에서는 XNUMX세 정도의 어린이도 높은 부상률과 사망율을 겪고 있으며 종종 최저 임금보다 적은 급여를 받습니다.
대기업이 해외의 값싼 노동력을 통해 얻은 비용 절감액은 다른 곳의 고객에게 더 낮은 가격으로 전달되지 않습니다. 기업은 미국 소비자가 비용을 절약할 수 있도록 멀리 떨어진 지역에 아웃소싱하지 않습니다. 그들은 이윤폭을 늘리기 위해 아웃소싱을 합니다. 1990년에 인도네시아 어린이들이 하루 13시간씩 일하며 시간당 2.60센트로 만든 신발의 가격은 100달러에 불과했지만 미국에서는 여전히 XNUMX달러 이상에 팔렸습니다.
미국의 대외 원조는 일반적으로 초국가적 투자와 긴밀히 협력합니다. 제3세계 기업이 필요로 하는 항구, 고속도로, 정유소 등 인프라 건설에 보조금을 지급합니다.
제3세계 정부에 제공되는 지원에는 조건이 붙어 있습니다. 종종 미국 제품에 지출해야 하며, 수혜국은 미국 기업에 투자 우선권을 부여해야 하며, 국내 생산 상품 및 식품에서 수입품으로 소비를 전환하여 더 많은 의존도, 기아 및 부채를 창출합니다.
원조금의 상당 부분은 결코 빛을 보지 못하고 수혜국의 끈질긴 관리들의 개인 금고로 직접 들어갑니다.
(일종의) 지원은 다른 출처에서도 제공됩니다. 1944년 유엔은 세계은행과 국제통화기금(IMF)을 창설했다. 두 조직 모두의 투표권은 국가의 재정적 기여에 따라 결정됩니다. 가장 큰 '기부국'으로서 미국이 압도적인 목소리를 내고 있으며, 독일, 일본, 프랑스, 영국이 그 뒤를 따릅니다. IMF는 대부분 부유한 국가 출신의 엄선된 은행가 및 재무부 직원들과 함께 비밀리에 운영됩니다.
세계은행과 IMF는 국가의 발전을 지원해야 합니다. 실제로 일어나는 일은 또 다른 이야기입니다. 가난한 나라는 경제의 일부 측면을 구축하기 위해 세계은행으로부터 돈을 빌립니다. 수출 감소 등의 이유로 높은 이자를 갚지 못할 경우 이번에는 IMF에서 다시 차입해야 한다.
그러나 IMF는 채무국이 다국적 기업에 세금 감면을 제공하고, 임금을 삭감하며, 해외 수입 및 해외 인수로부터 국내 기업을 보호하려는 시도를 하지 않도록 요구하는 "구조 조정 프로그램"(SAP)을 부과합니다. 채무국들은 국유 광산, 철도, 공공 시설을 민간 기업에 파는 등 경제를 민영화하라는 압력을 받고 있습니다.
그들은 생태학적 피해에 관계없이 숲을 개간하고 채굴을 위해 토지를 개방해야 합니다. 또한 채무국은 보건, 교육, 교통, 식량에 대한 보조금을 삭감하고 부채 상환에 필요한 자금을 늘리기 위해 국민에 대한 지출을 줄여야 합니다. 수출 수입을 위해 환금작물을 재배해야 하기 때문에 그들은 자신의 인구를 먹일 수 있는 능력이 훨씬 더 떨어집니다.
따라서 제3세계 전역에서 실질 임금은 하락했고, 국가 부채는 부채 상환액이 가난한 국가의 수출 수입을 거의 모두 흡수할 정도로 치솟았습니다. 이는 채무국의 능력을 더욱 저하시켜 더욱 빈곤을 야기합니다. 인구가 필요로 하는 것을 제공하기 위해.
여기에서 우리는 "미스터리"를 설명했습니다. 물론, 물방울이 떨어지는 신비화를 고수하지 않는다면 그것은 전혀 미스테리가 아닙니다. 해외 원조와 대출, 투자가 늘어나는 동안 빈곤은 심화되는 이유는 무엇입니까? 답변: 대출, 투자 및 대부분의 지원 형태는 빈곤 퇴치를 위한 것이 아니라 지역 주민을 희생시키면서 초국적 투자자의 부를 늘리기 위해 고안되었습니다.
흘러내리는 물은 없고, 단지 수고하는 많은 사람들이 돈을 가진 소수에게로 빨려 들어가는 것뿐입니다.
끊임없는 혼란 속에서 일부 자유주의 비평가들은 외국 원조와 IMF 및 세계 은행의 구조 조정이 "효과가 없다"고 결론을 내립니다. 최종 결과는 수혜국의 자급자족이 감소하고 빈곤이 더욱 심화된다는 점을 지적합니다. 그렇다면 왜 부유한 회원국들은 계속해서 IMF와 세계은행에 자금을 지원하는가? 그들의 지도자들은 그들의 정책이 반대 효과를 낳고 있다고 계속 지적하는 비판자들보다 덜 지능적인 것일까요?
아니요, 세상의 많은 부분을 소유하고 막대한 부와 성공을 누리는 사람은 서구 지도자와 투자자가 아니라 어리석은 비평가입니다. 그들은 원조와 해외 대출 프로그램이 효과가 있기 때문에 추구합니다. 문제는 누구를 위해 일하느냐는 것이다. 쿠이 보노?
그들의 투자, 대출, 원조 프로그램의 목적은 다른 나라의 대중을 향상시키는 것이 아닙니다. 그것은 분명히 그들이 하는 사업이 아닙니다. 그 목적은 글로벌 자본 축적의 이익에 봉사하고, 제3세계 사람들의 토지와 지역 경제를 장악하고, 시장을 독점하고, 임금을 낮추고, 막대한 부채로 노동력을 계약하고, 공공 서비스 부문을 민영화하고, 이들 국가의 정상적인 발전을 허용하지 않음으로써 이들 국가가 무역 경쟁자로 등장하는 것을 방지합니다.
이러한 측면에서 투자, 해외 대출, 구조 조정은 실제로 매우 잘 작동합니다.
진짜 미스터리는 왜 어떤 사람들은 그러한 분석이 "음모적" 상상일 가능성이 매우 낮다고 생각하는가입니다. 왜 그들은 미국 통치자들이 제3세계에서 그러한 무자비한 정책(임금 억제, 환경 보호 철회, 공공 부문 제거, 인간 서비스 삭감)을 고의적으로 그리고 고의적으로 추구한다는 사실에 회의적입니까? 이 통치자들은 바로 여기 우리나라에서도 거의 동일한 정책을 추구하고 있습니다!
이제 자유주의 비평가들은 세상의 많은 부분을 소유하고 모든 것을 소유하고 싶어하는 사람들이 "무능"하거나 "오도"하거나 "그들의 의도하지 않은 결과를 보지 못하고 있다"는 생각을 그만둬야 하지 않습니까? 정책'? 적들이 당신만큼 똑똑하지 않다고 생각할 때 당신은 그다지 똑똑하지 않습니다. 그들은 자신의 이익이 어디에 있는지 알고 있으며 우리도 그래야 합니다.
Michael Parenti의 최근 저서로는 The Assassination of Julius Caesar(New Press), Super Patriotism(City Lights), The Culture Struggle(Seven Stories Press) 등이 있습니다. 자세한 내용은 다음을 방문하세요. www.michaelparenti.org.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원