“그러나 결국 이 운동에 더 큰 위험은 그것이 앞으로 다가올 대통령 선거 캠페인과 밀접하게 연관될 수 있다는 것입니다. 나는 이전에 이곳의 반전 운동에서 그런 일이 일어나는 것을 본 적이 있으며, 인도에서도 그런 일이 항상 일어나는 것을 봅니다. 결국 모든 에너지는 "더 나은 사람"을 위한 캠페인에 투입됩니다. 이 경우에는 실제로 전 세계적으로 전쟁을 확대하고 있는 버락 오바마입니다. 선거 캠페인은 정치적 분노와 기본적인 정치적 정보까지 이 위대한 보드빌로 빨아들이는 것처럼 보이며, 그 후 우리 모두는 정확히 같은 장소에 있게 됩니다.”
-아룬다티 로이, http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/30/arundhati-roy-interview
지난 몇 주 동안 나는 Occupy 운동/진보 운동/기후 운동이 2012년 대통령 선거에 대해 무엇을 해야 하는지에 대한 많은 기사를 보았습니다. 내 견해는 다음과 같습니다.
저는 광범위하고 강력한 진보적 연합이 등장하여 신뢰할 수 있는 제2012당 대선 캠페인이나 민주당 내에서 반기업 반군 대선 캠페인을 운영할 가능성이 거의 없다고 생각합니다. Occupy 운동과 기타 중요한 발전, 특히 노동 운동 내에서 일어나고 있는 상황(두 가지 가장 좋은 예는 위스콘신과 오하이오)과 상승하는 기후를 고려하면 이러한 발전 중 하나가 XNUMX년에 중요한 정치적 재편성을 가능하게 할 것입니다. 타르 샌드-파쇄-산 정상 제거-심해 해양 시추-등. 움직임.
이런 일이 일어나지 않을 것이기 때문에 공화당과 민주당 어느 쪽에도 소속되지 않은 진보파와 일반 대중은 대선을 어떻게 해야 할지 의견이 갈릴 것이다.
오바마가 반복적으로 1%, 국방부, 화석 연료 산업, 의료 산업 등을 맡을 의지가 없음을 보여 주었음에도 불구하고 많은 사람들이 오바마에게 중요한 지지와 투표를 할 것입니다. 이해할 수 있는 이유로 진보적인 정치 단체 내에서 여전히 살아 있고 건강하게 지내고 있습니다. 진정한 민주주의, 다당제 체제를 가로막는 엄청난 장벽과 공화당 지도부의 터무니없이 퇴행적이고 위험한 입장과 행동은 영향력이 있는 것들입니다.
다른 사람들은 매사추세츠 의사 Jill Stein이 될 가능성이 있는 녹색당의 대통령 후보나 Rocky Anderson의 명백한 Ralph Nader와 같은 독립적인 대통령 선거 운동을 지지할 것입니다. 득표율. 실제로 투표를 위해 서로 경쟁하는 두 개의 독립적이고 진보적인 제3자 캠페인이 있는 것으로 밝혀진 경우 특히 그렇습니다.
그리고 다른 사람들은 매우 의식적이고 고의적으로 어떤 대통령 후보도 지지하지 않을 것이며 어떤 사람들은 선거 캠페인을 전혀 지지하지 않을 것입니다. 우리의 비민주적이고 역기능적인 기업 지배의 양당 체제로부터의 소외는 깊고 광범위하며 이러한 현실로 이어집니다.
풀뿌리 행동주의 관점에서 볼 때, 플로리다주 탬파에서 공화당과 민주당 전당대회를 중심으로 대규모 동원이 일어날 것으로 예상됩니다. 27월 30~3일, 노스캐롤라이나 주 샬럿에서 6월 4~5일. 이러한 동원이 중요하다면, 즉 수만 명의 사람들이 XNUMX~XNUMX일간의 행사 동안 통일된 행동을 취한다면, 이는 어느 쪽의 통제도 벗어나는 국가적 진보 운동의 현실을 가시화하는 중요한 방법이 될 수 있습니다. 이는 "우리가 믿을 수 있는 변화"에 한해 함께 모여 실제를 구축하고 있습니다.
그리고 2012년 동안 거리의 열기나 건물 점거를 통해 수천 또는 수만 명의 적극적인 지지를 이끌어내는 특별한 행동이나 캠페인이 있을 것이라는 점은 의심의 여지가 없습니다. 우리 모두는 월스트리트 점거(Occupy Wall Street), 타르샌드 금지 파이프라인 캠페인, 위스콘신 봉기와 같은 특정 급증에 대해 경계해야 합니다. 이는 힘과 지속력을 보여주고 단기적인 승리로 이어질 수 있습니다.
그러나 부족한 것은 대통령 문제에 대해 개인적으로 무엇을 결정하든 우리 중 다수가 우리를 눈에 띄게 하고, 우리의 힘과 단결을 보여주고, 정의를 계속 불러일으키는 공동 프로젝트를 위해 함께 일할 수 있는 방법입니다. -활동성을 추구합니다.
이것은 어떻습니까? 단지 후보자를 투표하는 것 외에 사람들에게 투표할 수 있는 다른 방법을 제공합시다.
어떻게? 사람들이 자신이 믿고 강하게 느끼는 것에 투표할 수 있는 대안적인 방법을 조직함으로써 가능합니다.
미국 운동의 역사에서 두 가지 사례가 떠오른다. 하나는 1963년 여름, 미시시피의 민권 운동이 “자유 투표”를 조직했을 때였습니다. 흑인들은 유권자 등록을 하거나 자신의 후보를 출마할 수 없었기 때문에 사람들이 운동 조직 장소에서 중요한 지역 공직의 시민권 지도자를 위해 투표할 수 있는 방법을 마련했습니다. 80,000만 명이 참여했고, 이 전술의 성공으로 미시시피 자유민주당이 탄생했다. MFDP는 1964년 애틀랜틱시티 민주당 전당대회에 참석한 인종차별주의자이자 백인으로만 구성된 공식 민주당 대표단에 대한 강력한 도전을 조직했으며, 이는 흑인의 자유를 위한 더 강력한 운동을 불러일으켰습니다.
또 다른 예인 인민평화조약은 1971년에 체결되었습니다. 이 조약은 전국학생회 지도자들과 베트남 학생단체 지도자들이 결성한 것입니다. NSA는 다음과 같이 설명했습니다. “이것은 청원이 아닙니다. 공동 평화 조약이다. 조약의 원칙을 승인하는 것은 우리 작업의 시작일 뿐입니다. 평화 조약은 전쟁을 끝내기 위한 우리의 모든 노력에 초점을 제공할 것입니다. 인민평화조약을 모든 가정, 교회, 전문직 사회, 노동조합, 시의회, 비즈니스 그룹, 학교, 클럽, 지역사회 조직에 적용하려면 여러분의 헌신과 에너지가 필요합니다. 돈도 필요합니다.”
그것은 봉사 활동의 도구였으며 40년 전 평화 운동의 대부분에서 주요 업무의 초점이었습니다. 최소 130개 조직이 이를 지지했고 수많은 개인이 서명했습니다. 이는 압력을 유지하는 데 도움이 되었고, 이 캠페인이 시작된 지 XNUMX년 후 미국 정부는 베트남 남부를 점령하려는 시도를 포기하고 당시 북베트남 정부와 미국 철수 평화 조약을 체결했습니다.
우리에게는 이 두 가지 성공적인 캠페인의 가장 좋은 요소를 결합하고 이를 기반으로 구축할 무언가가 필요합니다.
2012년에는 “청정 에너지 미래를 위한 투표” 캠페인이 필요하다고 생각합니다. 저는 기후 위기가 핵심 문제가 되어야 한다고 믿습니다. 왜냐하면 제 생각에는 기후 위기가 오늘날 전 세계가 직면한 가장 시급한 문제이고, 오바마 치하의 미국이 세계를 오도하고 있기 때문입니다. 우리 상황. 남아프리카 더반에서 열린 유엔 기후 회의에서 글을 쓰면서 우리는 이것을 목격하고 있습니다.
얼마나 긴급한 일인가요? 몇 주 전 결코 급진적인 그룹은 아닌 국제에너지기구(IEA)는 우리가 방향을 바꾸고, 화석연료 사용을 중단하는 데 5년밖에 남지 않았거나, 화석연료 사용을 중단하기에는 너무 늦을 수 있다고 공개적으로 경고했습니다. 전 세계적으로 재앙적인 기후 변화.
9월 XNUMX일 The Guardian에 인용된 IEA 수석 경제학자 Faith Birol의 말에 따르면 "문이 닫히고 있습니다. 저는 매우 걱정됩니다. 지금 에너지 사용 방식에 대한 방향을 바꾸지 않으면 과학자들이 감당할 수 없는 수준에 이르게 될 것입니다." [안전을 위해] 최소한이라고 말씀해주세요. 문은 영원히 닫힐 것입니다."
2012년은 진보 운동 전체가 기후 위기의 긴급성을 인식하고 이에 따라 행동한다는 것을 보여주는 해가 되어야 합니다. 수백만 명의 사람들이 깨끗하고 재생 가능한 에너지 미래를 위해 명확하고 틀림없이 투표할 수 있는 방법을 마련하는 것은 모든 인류와 현재 멸종되고 있거나 멸종 위기에 처해 있는 다른 모든 종들에게 거대하고 희망적인 진전이 될 것입니다.
사람들은 어떻게 투표할 수 있었나요? 다양한 옵션이 있습니다:
- 대규모 인터넷 및 소셜 미디어 홍보
-길모퉁이에 테이블을 설치하고 사람들이 집집마다 방문하는 등 특정 봉사 활동의 날을 구성합니다.
- 1963년 미시시피에서 일어난 것과 유사한 "선거일"이 있을 수 있습니다. 전국 곳곳에서 지역 행사/박람회/집회가 조직되고 사람들은 해당 행사가 있는 날 내내 투표하러 옵니다.
-청정에너지 미래 공약에 대한 투표수집과 유권자 등록 활동을 결합
-청정 에너지 서약에 공개적으로 투표하는 공직 후보자는 이에 대해 공개적으로 이야기하고 다른 사람들이 서명하도록 촉구해야 합니다.
우리는 그것을 할 준비가 되어 있습니까? 우리는 2012년을 일자리 창출, 깨끗한 공기, 깨끗한 물 생산, 문명을 구하는 재생 에너지 혁명을 향한 진정한 전환점의 해로 만들 준비가 되어 있습니까? 아니면 이를 수행하는 방법에 대한 더 좋은 아이디어가 있습니까? 때가됐다. 때가됐다. 시간이 지났습니다.
Ted Glick은 체사피크 기후 행동 네트워크(Chesapeake Climate Action Network)의 국가 정책 책임자입니다. 지난 글과 더 많은 정보는 다음에서 확인하실 수 있습니다.http://tedglick.com, 트위터에서 팔로우할 수 있습니다. http://twitter.com/jtglick.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원