2009년 여름, 사라 로빈슨(Sara Robinson)은 미국에서 파시즘이 발전할 가능성에 관한 여러 기사를 썼습니다. 제가 당시 답변에 쓴 것처럼 (http://healingjustice.wordpress.com/), 나는 한동안 그 라인을 켜고 끄는 것에 대해 약간의 우려를 가지고 있었습니다. 그런 다음 토론은 정치 모임에 참석한 많은 사람들이 차 파티(Tea Partier)라고 불리게 된 사람들의 입장에서 다양한 정책에 대해 자발적으로 분노를 터뜨리는 것처럼 보이는 무질서함에 초점을 맞췄습니다. 떠돌아다니는 폭도들에 의한 희생양에 대한 괴롭힘은 1930년대 독일에서 나치즘이 부상하는 요소 중 하나였습니다.
최근에는 이러한 현상이 미국에서 힘과 일관성을 모으고 있을 수 있다는 우려가 더욱 구체적으로 드러나는 몇 가지 요인이 있습니다. 우선, 흔히 티 파티라고 불리는 것의 발전, 지속성 및 방향이 우익 억만장자들의 지지를 받아 싱크탱크 후원과 미디어 소유권 및 방향이 분위기를 조성하는 데 도움이 되었다는 사실이 드러났습니다. (정부의 기업 주인이 아니라) 정부에 대한 적대감으로 인해 이들 정당의 전반적인 재정 및 물류 지원이 일관성 있는 "운동"의 모습과 점점 더 현실을 만들어 낼 수 있었습니다. 예를 들어 Pam Martens를 참조하세요.우익 전선 그룹에서 더 많은 촉수가 표면화됨: 코흐 제국과 번영을 위한 미국인” http://www.counterpunch.org/, 19년 2010월 XNUMX일).
2010년 중간선거와 관련하여 왕따 폭력이 여러 차례 나타났습니다. 이러한 맥락에서 우파 후보의 승리가 공공 정책에 미칠 수 있는 영향에 대한 나의 초기 우려는 다음과 같이 증폭되었습니다. 그러한 승리는 괴롭힘, 희생양, 그리고 파시즘으로 가는 길의 한 단계라고 부르든 아니든 매우 문제가 될 정중함 상실의 다른 측면이 출현하는 분위기에서 더욱 발전할 것이라는 우려입니다. . 따라서 나는 선거에 대해 새로운 관심을 가지게 되었고, 중요한 문제에 있어서 나와 상당히 의견이 다른 후보자라도 승리하는 것이 훨씬 더 나쁜 정책을 가져오겠다고 위협하는 반대자들의 승리보다 더 낫다는 견해를 갖게 되었습니다. 그러나 폭력을 용납하고 심지어 장려하는 분위기입니다.
이번 달 초 문제에 대한 업데이트된 분석을 명확히 설명해준 Sara Robinson에게 다시 한 번 감사드립니다. http://pdamerica.org/articles/news/2010-10-24-03-55-29-news.php. Ms. Robinson은 자신의 초기 작업과 반응을 다음과 같이 요약합니다.
“2009년 XNUMX월에 나는 다음과 같은 제목의 글을 썼습니다. 파시스트 미국: 아직 도착했나요? 이는 블로그계의 좌파와 우파 모두에서 많은 논의를 불러일으켰습니다. 그 글에서 나는 파시스트 정권이 어떻게 출현하는지에 대한 최고의 학자들에 따르면 미국은 이전의 어떤 민주주의도 완전한 상태에서 되돌릴 수 없었던 안전장치 지점에 너무 가까이 다가가고 있는 길에 있다고 주장했습니다. - 파시스트 국가에 대해. 나는 또한 당시 등장한 티 파티가 원형 파시스트의 특징을 많이 갖고 있으며, 만약 그것이 선거에서 승리할 만큼 충분한 견인력을 얻게 된다면 우리 민주주의의 미래에 명백하고 현존하는 위험이 될 가능성이 있다는 점에도 주목했습니다. 큰 길.”
주제에 대한 업데이트된 처리를 마치면서 Robinson 씨는 세 가지 가능한 시나리오를 제안합니다.
"1. 티 파티는 2월 XNUMX일 유권자에 의해 완전히 거부되었습니다. 소수의 후보자가 경주에서 승리했습니다. 그리고 앞으로 몇 년 동안 민주당은 자신들의 멍청함을 지적하며 앞으로 더 이상 그들을 선출하지 못하도록 설득력 있는 주장을 강화하는 시간을 가졌습니다. 당은 추진력을 잃기 시작하고 몇 년 안에 해체됩니다.
“2. 티파티는 믿을 수 있는 수의 70여 명의 후보자를 선출합니다. 이는 확고한 모습을 보여주고 정치적 진실성을 확립하기에 충분하지만 진지한 일을 수행하기에는 충분하지 않습니다. 이런 일이 발생하면 진보주의자들은 빠르고 열심히 일해야 한다. 만약 우리가 2012년 선거를 앞두고 이러한 우파 흐름이 계속 형성된다면 우리는 여전히 파시스트의 미래를 향해 곧장 순항하고 있을 것입니다. 하지만 아직은 그렇지 않습니다. 이를 중지할 시간이 있지만 그 추진력은 우리 편이 아닙니다. 중지하는 것은 매주 점점 더 어려워지고 있습니다.
"삼. 티파티 후보의 확고한 다수가 경선에서 승리하여 공화당에 대한 운동의 고정을 확고히 하고 공화당을 이 나라의 진정한 정치 세력으로 탈바꿈시켰습니다. 그들은 이미 우리에게 약속했습니다. 만약 그들이 의회 중 어느 한 곳을 차지한다면 향후 3년은 청문회, 재판, 탄핵, 진보주의자에 대한 인신공격 등 끔찍한 악몽이 될 것입니다. (결국 클린턴 탄핵만큼 공화당에 역효과를 낳을 수도 있다. 우리는 희망할 수 있다.) 비슷한 초토화 같은 괴롭힘이 다른 모든 정부 수준의 관리들에게도 기다리고 있다. 그리고 티파티 브라운셔츠가 더욱 대담해지고 적어도 일부 당국이 그들을 지지하거나 다른 방향으로 볼 것이라고 확신하면서 이민자, 동성애자, 진보주의자에 대한 우발적인 폭력이 확대될 수 있습니다.
“이 시나리오에서, 우리가 3월 XNUMX일에 깨어났을 때 어떤 나라도 완전한 파시스트의 악몽에서 돌이킬 수 없는 지점인 안전 장치 지점은 우리 뒤에 있을 수도 있습니다. 거기에서 나머지는 고통스럽게 전개될 것입니다. 느린; 그리고 이번 XNUMX년의 나머지 기간의 성격은 거의 전적으로 조합주의자, 군국주의자, 신정주의자 중 어느 쪽이 궁극적으로 신흥 정권에서 우위를 점하느냐에 달려 있을 것입니다.”
Robinson은 현재 Tea Partiers와 같은 종류의 견해를 가진 사람들이 항상 우리와 함께해 왔다는 것을 인정하지만 다음과 같이 언급합니다.
"칩 베를렛(Chip Berlet)에 따르면 Political Research Associates의 티 파티(Tea Party)는 정치적 우파에 대한 기존의 여러 조직을 통합하는 광범위한 운동입니다.
— 거대 정부의 집단주의 폭정을 걱정하는 경제 자유주의자
— 자유주의 정부의 사회 정책에 반대하는 기독교 우익 보수주의자
— 사탄의 신세계 질서를 두려워하는 우파 묵시록 기독교인
— 세속적인 신세계 질서를 두려워하는 모호한 음모 이론가들
— 미국의 주권이 침해되고 있다고 우려하는 민족주의적 초애국주의자
— "진짜" 미국을 보존하는 것을 걱정하는 외국인 혐오증 반이민 백인 민족주의자.
“급진적인 극우 사상을 중심으로 한 우익 세력의 통합은 현대 미국 역사상 이 정도 규모로 일어난 적이 없습니다. 그리고 이것이 바로 우리가 티파티를 정치적 태양 아래서 독특한 것으로 인식하고, 티파티가 더욱 강력해지면 우리를 기다리는 미래를 진지하게 평가해야 하는 이유입니다.”
그녀의 기사는 참여를 촉구하는 중요한 내용으로 마무리됩니다.
“이것이 우리를 어디로 데려가는지 보는 사람이 되십시오. 아직 할 수 있을 때 서있는 사람이 되십시오. 이 사람들이 우리를 위해 염두에 두고 있는 미래는 이미 수십 개 국가에서 겪은 미래입니다. 그리고 그들 모두는 수세기 동안 상처를 남길 것입니다. 아직은 파시즘이 아닙니다. 하지만 티파티가 권력의 지렛대를 손에 넣는다면 그렇게 될 것입니다.”
비슷한 내용의 글을 쓴 Chris Hedges도 비슷한 우려를 제기했습니다(“민주주의는 어떻게 죽는가: 스승으로부터의 교훈”, 10년 2010월 XNUMX일 게시: http://www.truthdig.com/report/item/how_democracy_dies_lessons_from_a_master_20101011/):“고대 그리스 극작가 아리스토파네스 폭군들의 민주주의 공격에 맞서 싸우며 평생을 보냈습니다. 그가 졌다는 사실을 생각하면 실망스럽다. 그러나 그는 인류에게 가장 어려운 투쟁은 종종 당연한 것을 말하고 이해하는 것임을 이해했습니다. 그리스의 폭군 클레온을 개로 묘사하는 데 무모했던 아리스토파네스는 다과당에서 민병대, 기독교 우파에 이르기까지 우리에게 닥친 위험을 파악하려고 노력할 때 의지할 수 있는 완벽한 극작가입니다. 더 이상 시민들의 요구에 관심을 두지 않는 파산하고 부패한 권력 엘리트입니다. 그는 2,400년 전에도 똑같은 부패를 목격했습니다. 그는 이것이 아테네 민주주의를 소멸시킬 것이라고 우려한 것이 맞습니다. 그리고 그는 아테네인들을 잠에서 깨우려고 애썼지만 헛수고였습니다.
“수천만 명의 미국인들은 계몽주의의 지적이고 과학적인 엄격함을 파괴하려는 분산적이고 분열적인 운동에 대한 열망을 갖고 있습니다. 그들은 무지와 절망 속에서 “성경의 법칙”에 기초한 유토피아 사회를 만들려고 노력합니다. 그들은 미국의 세속적인 국가를 폭군적인 신권정치로 바꾸고 싶어합니다. 우리를 반대하는 테러리스트가 아니라 이러한 급진주의자들이 우리 열린 사회에 가장 큰 위협입니다. 그들은 수억 달러의 기업 자금을 지원받아 엄청난 권력을 얻었습니다. 그들은 우리 학교에서 "지능형 디자인"과 같은 유사과학을 행상하고 있습니다. 그들은 우리를 끝없는 제국주의 전쟁에 가둬두었습니다. 그들은 동성애자, 이민자, 자유주의자, 무슬림을 상대로 편협한 십자군을 벌입니다. 그들은 보수적 가치의 이름으로 사법부를 기업에 넘겨줍니다. 그들은 우리 자유주의 계급을 기업 권력을 위한 손 인형으로 변모시켰습니다. 그리고 우리는 온유하고 누워 있습니다.”
자신의 분석을 마무리하면서 Hedges는 Sara Robinson의 요청을 반영합니다.
“성문 앞에 서서 야만인들을 기다리지 맙시다. 그들이 오고 있다. 그들은 베들레헴을 향해 구부정하게 움직이고 있습니다. 아리스토파네스처럼 우리의 폭정을 그 이름으로 부르기 시작합시다.”
Bill Fletcher, Jr.는 "열정: 상황이 점점 악화되는 데 관심이 없습니다!"에서 우리의 첫 번째 방어선은 다가오는 선거라는 점을 분명히 설명하고 강조합니다. http://pdamerica.org/articles/campaigns/2010-10-27-10-51-34-campaigns.php (27년 2010월 XNUMX일):
“나는 이사를 시도하는 우파에 초점을 맞추고 있는데 솔직히 그들은 불안한 무리입니다. 보시다시피, 투표에 대한 저의 열정은 무지, 편협함, 전쟁, 그리고 권력을 강화하고 이 나라를 현재보다 더 오른쪽으로 끌어들이는 금권 강화를 숭배하는 사람들에게 관심이 없다는 사실에 있습니다. 즉, 진보주의자들의 과제는 두 가지입니다. 하나는 비합리주의 우파를 물리치는 것입니다. 둘째, 민주당의 우익에 반대하고 진정한 변화를 추진하는 것입니다.”
Fletcher의 글은 다음과 같이 결론을 내립니다.
“자, 우리는 이제 진실의 순간에 직면해 있습니다. 이 사람은 늑대를 울던 소년이 아닙니다. 민주당 의회 전체가 공화당의 공격을 받고 있는 것 외에도, 포위 공격을 받고 있는 일부 자유주의적이고 진보적인 민주당 선출직 공무원들이 있으며 우리는 누구에게 관심을 기울여야 합니다. 시계를 되돌리기 위해 기다리고 있는 활력 넘치는 우익 군대가 있습니다. 그러므로 진보주의자들은 지금 당장 열광해야 합니다. 우리는 친구를 보호하는 데 열중할 뿐만 아니라 적을 물리치는 데에도 열중합니다. 그러나 우리는 또한 다른 종류의 정치를 실천하려는 동기를 부여받아야 합니다. 우리는 방어적인 태도에서 벗어나 다른 종류의 비전, 고무적이고 진보적인 비전을 장려해야 합니다.”
우리 중 많은 사람들은 이제 내가 위에서 언급한 사건을 알고 있습니다. Michael Moore는 가장 역겨운 사례 중 하나를 다음과 같이 설명합니다.
“저기 체크무늬 셔츠를 입은 그녀가 공화당원에 의해 도로에 던져졌습니다. 또 다른 공화당원은 그녀의 다리 사이에 발을 찔러 넣고 온 힘을 다해 그녀를 연석에 고정시킵니다. 그러자 공화당 지도자가 다가와서 사악하게 그녀의 머리를 밟는다 그의 발로. 그녀의 안경이 압력을 받아 깨지는 소리가 들립니다. 그는 발로 그녀의 머리를 누르고 더 많은 힘을 가하여 그녀가 움직일 수 없도록 합니다. 그녀의 두개골과 뇌는 현재 뇌진탕을 겪고 있습니다.
“그 젊은 여성의 이름은 로렌 발레(Lauren Valle)이지만 그녀는 사실 우리 모두입니다. 이번 화요일에 우파와 그들을 지지하는 부유층은 집단적인 공격을 가해 버락 오바마뿐 아니라 그들이 좋아하지 않는 모든 사람의 머리를 강경하게 무너뜨릴 계획입니다.” “머리를 향한 부츠...마이클 무어의 글,” 28년 2010월 XNUMX일, http://www.michaelmoore.com/.
Mike Lux는 상황을 이렇게 요약합니다(“만년필로 당신을 강탈 – 우익 선거 폭력”, 28년 2010월 XNUMX일, http://pdamerica.org/articles/campaigns/2010-10-28-01-20-20-campaigns.php):
“우익이 선거 운동장에서 물리적 폭력을 행사하는 데 반영된 불법 행위와 적절한 서류 작업 없이 많은 사람들을 집에서 쫓아내려는 대형 은행의 법치에 대한 노골적인 무시가 반영된 것이라고 생각합니다. , 일반적인 통념이 제안하는 것보다 더 관련이 있습니다. 은행과 그 "서비스 제공자"가 명백히 대규모 문서 사기를 저질렀으며 어떤 경우에는 압류 절차 중에 사람들의 집에 침입하여 자물쇠를 바꾸기 위해 실제로 깡패를 고용했다는 사실, 그리고 그들이 자신의 고객에게 거짓말을 하고 내기를 걸었다는 사실. 투자 거래는 모두 패턴의 일부입니다. 사람들은 너무 많은 권력을 갖고 있으며 Ayn Randian의 세계관을 가지고 있습니다. 1880년대의 사회 다윈주의자인 아인 랜드(Ayn Rand), 월스트리트의 대형 은행, 랜드 폴(Rand Paul)과 같은 자유주의 후보자, 그리고 그들의 캠페인에 참여하는 이들 깡패들은 모두 같은 주장을 합니다. 권력은 도덕성, 탐욕은 선함, 연민은 약점, 구매자는 조심하십시오. 그들은 정중함을 요구하고 계급 전쟁과 포퓰리즘에 반대하면서 성경의 황금률을 뒤집어 다른 황금률, 즉 금을 가진 자가 통치하는 것으로 대체한다고 믿습니다. 그리고 법치주의가 방해가 되면 그냥 무시하거나 정치적 힘을 이용해 법을 바꾸려고 합니다. 정치인이나 여론이 그들에게 문제를 일으키면 그들은 자신의 돈을 사용하여 법을 바꾸려는 로비에 수백만 달러를 쏟아붓거나, 선거를 매수하기 위해 수백만 달러를 비밀 단체에 쏟아 붓습니다.”
럭스는 다음과 같이 결론을 내립니다.
“이번 선거에서 민주당이 주장하는 가장 좋은 주장은 상어가 물 속에 있고 폭력배가 거리에 있다는 것입니다. 민주당은 때때로 우리를 미치게 만들 수 있고 실제로 그렇게 합니다. 그러나 월스트리트와 켄터키 거리의 Ayn Rand 사회 다윈주의자들이 강자가 약자를 지배해야 한다고 주장할 때, [엘리자베스] 워렌과 같은 우리 옹호자들의 손을 강화하는 것이 더 낫습니다. [Alan] Grayson과 [미국 상원 의원] Sherrod (Scott이 아닌) Brown. 총으로 강탈하는 사람도 있고, 만년필로 훔치는 사람도 있고, 머리를 차는 사람도 있고, 집에서 내쫓는 사람도 있고, 최소한 옆에 있어줄 보안관이 있는 것이 낫습니다. 시간의 일부분."
바로 여기 오레곤 주 레인 카운티에 있는 저의 고향에서 열린 카운티 위원 위원회의 최근 공청회에서 같은 주제 중 일부가 제기되었습니다. 약 450~500명의 군중이 맥켄지 강 인근 부지의 사용을 규제함으로써 공공 식수를 보호하기 위해 제안된 규칙에 대한 공청회를 분노하게 가득 채웠습니다. 처음에 위원들이 회의를 진행하려고 할 때 많은 군중이 일제히 일어나 충성의 맹세를 선제적으로 낭독했습니다. 그 후 그들은 말하려는 노력을 소리쳤습니다. 음향 시스템에 문제가 있었고 장소가 너무 많은 사람들을 안전하게 수용할 수 없었기 때문에 청문회는 나중에 열렸습니다. 참석한 일부 사람들은 일정이 변경된 청문회에 참석하는 모든 사람에게 빨간색 셔츠를 입도록 요구했습니다.
오바마는 단 한 번도 나를 실망시킨 적이 없습니다. 나는 그가 우리를 핵전쟁에 끌어들일 가능성이 거의 없다고 생각했기 때문에 그에게 투표했습니다. 반면 매케인이 정확히 그렇게 할 가능성이 훨씬 더 높았습니다. 적어도 지금까지는 오바마가 내 기대에 부응해 왔다. 그러나 그럼에도 불구하고 그의 행정부는 지금까지 내 관점에서는 비참한 실패였습니다. 이 기사에 인용된 여러 기사에서 언급된 이유는 부적절한 자극을 전달하고 더 많은 자극이 필요하다는 점을 분명히 밝히지 못한 것과 같습니다. 의료 개혁의 용기를 타협하고 금융 시스템을 재규제하는 것과 같은 일을 합니다.
그리고 제가 말했듯이, 저는 이번 선거에서 제가 적극적으로 지지하는 후보들을 포함하여 많은 민주당 의원들과 심각한 정책 차이를 갖고 있습니다. 의회민주당 그룹은 저를 너무나 실망시켰기 때문에 저는 전국민주당이나 민주당 의회 선거캠페인 위원회나 상원 후보를 위한 그에 상응하는 기관과 같은 그 기관에 대해 어떤 지지도 제공하는 것을 거부했습니다. 그러나 선거 전날이 다가옴에 따라 전국적으로 가장 명확하고 신뢰할 수 있는 진보적 후보자, 특히 미국 진보 민주당의 지지를 받는 후보자를 찾아낸 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 그리고 제가 어제 오레곤주 민주당 의장인 메러디스 우드 스미스(Meredith Wood Smith)에게 DPO에 소액 기부금을 보내면서 다음과 같이 썼습니다.
“저는 이전에 조금씩 기부했고 지금은 [조금 더] 추가하고 있습니다. 그렇게 함으로써 나는 바이오매스에 관해 [지사 후보] John Kitzhaber와 무역 정책 및 산림 문제에 관해 [미국 상원의원] Ron Wyden과 큰 차이가 있다고 말하고 싶습니다. 제가 기여하고 있는 이유 중 하나는 오레곤주 민주당원들이 누진세를 지지하고 마침내 [제가 살고 있는 곳의 공기를 일상적으로 오염시키는 논란의 여지가 있는 윌라멧 계곡의 잔디 종자 재배자들에 의한] 들판 소각을 종식시켰기 때문입니다. 그러나 보다 일반적인 차원에서 보면, 저는 야당이 부의 집중을 더욱 악화시키고 지구를 약탈하고 사회 안전망을 상실하는 파괴적인 정책뿐만 아니라 예의의 상실로 우리를 위협한다고 믿습니다. 그런 점에서 켄터키에서 발생한 사건은 여기 오레곤, 특히 레인 카운티에서 우리가 직면하고 있는 더 큰 경향을 상징하는 것이 아닐까 걱정됩니다. 나는 전국적으로 무슨 일이 일어나든 선거일 이후 오레곤주 민주당 공직자들 및 시민들과 함께 일하기를 기대하며, 나와 동의하지 않는 사람들이 열린 마음을 갖고 과학과 사실을 고려하려는 의지를 갖기를 희망합니다. 야당.”
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원