지난 달 스페인 선거에서 배울 수 있는 몇 가지 교훈이 있었는데, 그중 일부는 스페인에 특별한 교훈이었고 다른 교훈은 대륙 전체에 울려 퍼졌습니다. 28개 회원국으로 구성된 유럽연합이 XNUMX월 말 유럽의회 구성에 관한 투표를 준비하고 있으므로 이러한 교훈은 적절합니다.
표면적으로 결과는 매우 간단해 보였습니다. 스페인의 사회노동당(PSOE)이 많은 의석을 얻었지만 정부를 구성할 만큼은 아니었습니다. 전통적 중도우파인 대중당(PP)이 큰 타격을 입었고 극우파가 우위를 점했습니다. 의회와 센터는 잘 해냈습니다.
그러나 스페인의 정치는 국가의 지리만큼 복잡하며 확실히 스페인만큼 단순하지는 않습니다. 뉴욕 타임즈 그 결과는 페드로 산체스 사회주의 총리가 "스페인이 간과했던 경제적 문제를 해결할 수 있게" 해주는 "강력한 친유럽 연합 투표"였다고 분석했습니다.
우선, 대다수는 EU에 투표하지 않았지만, 반대로 거대한 무역 블록이 10년 간의 긴축 조치를 통해 스페인에 가한 파괴에 반대했습니다. 스페인 사회주의자들은 일자리 창출이라는 플랫폼을 바탕으로 미국에서 영감을 받은 정책을 시행했습니다. '그린 뉴딜' 최저 임금 22% 인상, 교육 및 과학에 대한 자금 지원 확대 등 모든 문제는 EU의 엄격한 정책에 어긋납니다.
실제로 유럽연합이 투표에 참여했다면 브뤼셀에게는 좋지 않은 결과가 나왔을 것입니다. 이는 정확히 Spexit은 아니지만 큰 지지를 얻지는 못했습니다.
사회주의적 승리의 일부는 우익 반대파의 심오한 무능함을 반영했다.
40년이 넘도록 대중당은 보수적인 사업가와 소규모 농민부터 파시스트 독재자 프란시스코 프랑코의 재구성되지 않은 지지자들에 이르기까지 스페인 우파의 우산 역할을 해왔습니다. 그러나 20년 좌파 포데모스당이 2015%의 득표율을 얻자 원심력을 발휘해 1975년 프랑코 사망 이후 국가를 지배해 온 낡은 양당 체제를 무너뜨렸다.
중도 우파인 시우다다노스(Ciudadanos), 즉 "시민"당을 포함한 여러 정당에 정치적 지형을 개방하는 것 외에도, 이는 사회주의 정당과 대중 정당에 헤아릴 수 없는 부담을 안겨주었습니다.
후자의 경우 PP의 극우파가 뛰어들어 '복스(Vox)'를 결성했는데, 이들의 정책은 낙태 반대, 여성 평등권, 동성애자 권리, 이민, 지역 자치 등 프랑코와 거의 다르지 않다. 스페인에서 가장 인구가 많은 지역인 안달루시아에서 열린 최근 선거에서 당은 거의 11%의 득표율을 얻었습니다. 현재는 PP와 시민을 포함하는 주 집권 연합의 일부이지만 지난달 투표에서는 저조한 성과를 거두었습니다.
복스 표를 떼어내기 위한 전략으로 PP가 우경화한 것은 재앙이었다. 여자들, 특히 당의 일부 낙태 반대 담론에 위협을 느꼈고, PP후보들 당 지도자 파블로 카사도(Pablo Casado)가 직접 선택한 것은 압도적이었습니다.
사회주의자들에게도 나름의 분열이 있었습니다. 2016년 PSOE의 우익은 산체스가 포데모스와 여러 소규모 지역 정당과 함께 정부 구성을 고려한 후 그의 축출을 계획했습니다. 그 후 사회당 우익은 PP가 소수 정부를 구성하도록 허용했는데, 이는 당의 평단원들과 잘 어울리지 않는 움직임이었습니다.
산체스는 나라를 습격하여 사회주의 좌파를 규합하고 7개월 후 당 지도부를 되찾았습니다. 이번 마지막 선거에서 PSOE는 단결했으며, 이는 산체스가 정부를 구성할 수 있는 위치에 있게 된 주요 이유입니다.
선거는 중앙의 승리였는가? 이에 대한 증거는 많지 않습니다. 시민당은 잘 해냈지만(우니도스-포데모스를 제치고 57석으로 의회에서 세 번째로 큰 정당이 됨) 대부분의 표는 대중당의 급격한 우경화와 많은 사람들을 휩쓴 심각한 부패로 인해 소외된 전 PP 의원들로부터 나왔습니다. 그 지도자들의.
PP, 시민, Vox는 모두 유권자의 공감을 얻지 못한 두 가지 문제인 카탈로니아 독립 운동과 이민을 맹렬히 비난했습니다. 투표 스페인 사회학 연구 센터에 따르면 유권자들은 실업(61.8%), 부패(33.3%), 정당 상태(29.1%)에 가장 많은 관심을 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 8.9%만이 이민을 주요 문제로 생각했으며, 카탈로니아 독립을 우려하는 경우는 11%에 불과했습니다.
요컨대, 우파가 카탈로니아인과 이민자들을 비난했을 때 대부분의 유권자들은 이에 동조하지 않았습니다.
좌파 UP도 패배해 71석에서 42석으로 떨어졌지만, 이는 부분적으로 포데모스의 두 주요 지도자인 파블로 이글레시아스와 이니고 에레혼 사이의 탈락과 좌파 동맹이 자신을 얼마나 밀접하게 연합해야 하는지에 대한 의견 차이 때문이었습니다. 사회주의자. 반면 좌파 카탈루냐 정당은 좋은 성적을 거두었다.
사회주의자들은 이제 두 가지 주요 문제에 직면해 있다.
첫째, PSOE의 프로그램이 도입된다면 대부분의 스페인 사람들에게 그러한 고통을 안겨준 EU와 PP의 긴축 정책을 확실히 완화할 것입니다. 실업률은 2008년 금융 위기 이후 몇 년간 최고점에서 내려왔지만, 그러한 일자리 중 상당수는 저임금, 무혜택, 임시직이었습니다.
그린 뉴딜은 기후 변화에 맞서고 새로운 일자리를 창출할 것입니다. PP와 EU가 무너뜨린 사회 안전망을 수리하면 국민의 삶이 더 편해질 뿐만 아니라 경제도 활성화될 것입니다.
그러나 EU는 정부에 거의 28억 달러를 요구하고 있습니다. 지출 삭감, 만약 동의한다면 사회주의자들의 강령 대부분이 사산될 것입니다. 한편으로는 자본의 요구와 더욱 긴축정책의 비참함에 직면하여 영국과 포르투갈을 제외한 많은 사회주의 정당들이 유럽연합의 규제에 동조했습니다.
그렇게 하면 그들은 대가를 치르게 됩니다. 유럽 전역의 중도좌파 정당들은 EU의 부채 감축 전략을 받아들인 이유로 많은 피해를 입었습니다. 사회주의 정당은 좌파로 출마해 중앙에서 집권하는 경향이 있지만, 산체스가 그렇게 하면 당의 지지는 증발할 것이다.
둘째, 카탈로니아 문제가 있다. 산체스는 카탈루냐인들과 대화를 시작하겠다고 약속했지만 독립에 대한 국민투표 요구를 확고히 거부했습니다. 사회주의 지도자는 자신이 다음과 같은 제약을 받고 있다고 주장한다. 스페인 헌법 지방의 분리를 명시적으로 금지하는 것입니다. 그러나 헌법은 프랑코가 죽은 지 불과 몇 년 후에 작성되었으며 다음과 같은 여러 측면에서 심각한 결함이 있습니다. 농촌 지역 도시 지역보다 대표성이 더 높습니다.
산체스가 국민투표를 거부한 것은 '대화'를 하나의 수단으로 만들었다. 빈 문구. 마드리드의 정책, 특히 지난 10월 국민투표 노력을 무자비하게 진압하고 카탈로니아 지도자들을 체포 및 투옥한 정책이 확실히 분리주의 정서를 고조시킨 것처럼 보이지만 대다수의 카탈로니아인들이 독립에 투표할지는 확실하지 않습니다. . 최근 선거에서 카탈루냐 독립당이 승리했다. 대다수 프로방스에서.
산체스는 카탈로니아 정당 없이 연정을 구성하려고 시도할 수도 있는데, 이는 큰 실수가 될 것입니다. 많은 카탈로니아 정당들은 사회당이 정부를 구성하기 위해 모집하려는 다른 지역 정당들보다 경제 및 사회 문제에 있어서 PSOE에 더 관심을 갖고 있습니다. 그리고 최근 선거에서 알 수 있듯이 사람들은 경제 문제에 대한 답을 원합니다.
국민투표를 허용한다면 사회주의자들은 확실히 우파의 공격을 받을 것이지만 PP는 그들을 낙인찍었다. "테러리스트" 지난 선거에서 대다수의 유권자들은 그것을 사지 않았습니다. 이번 국민투표는 압도적인 과반수(약 60%)의 찬성을 얻어야 통과될 수 있습니다. 근소한 차이로 이 지역을 스페인에서 빼내는 것은 어리석은 일이기 때문입니다.
그러나 카탈로니아 문제는 최루탄, 빌리 클럽, 감옥 등으로 해산될 수 없으며 헌법은 불변의 문서가 아닙니다.
중도좌파 유럽 정당들에게 스페인 선거는 다음과 같은 메시지를 담고 있다. 공직에 출마할 때는 좌파 사회민주주의 캠페인을 벌이고 집권한 후에는 신중한 중도주의로 통치하던 시절은 끝났다는 것이다. 사람들은 답변을 원합니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원