대안적 노동의 역사: 노동자 통제와 직장 민주주의. 다리오 아젤리니(Dario Azzellini)가 편집함. 런던: Zed Books, 2015, 324pp, $95.00
신제품 노동자 조직의 형태, 계급투쟁의 생디칼리스트와 자율주의의 회복 조합주의. 임마누엘 네스에 의해 수정됨. Staughton Lynd의 서문. 오클랜드: PM Press, 2014, $24.95.
오래된 질문입니다. 사회주의, 공산주의 또는 기타 좌파 정치 집단과 별개로 자기 주도적이고 본능적으로 급진적인 중요한 "노동자주의"가 존재하며, 그것이 큰 개혁을 이루고 직장이나 도시 또는 국가에서 권력을 잡을 수 있습니까? 이 문제는 사회주의 역사에서 제XNUMX차 세계대전 이전으로 거슬러 올라간다. 당시 북미와 유럽의 여러 지역에서 대규모의 미숙련, 저임금 노동자 운동이 좌파 당 지도부의 온건함과 통제를 요구하는 사회주의자들의 요구에 저항했다. . 같은 장소와 전 세계에서 엄청나게 복잡한 좌파의 역사를 통해 대부분의 동일한 질문이 반복됩니다. 종종 시골에서 갓 나온 지상의 비참한(프롤레타리아) 사람들은 개선을 위해 큰 용기를 가지고 긴급하게 투쟁하다가 마침내 퇴각합니다. 사회주의와 공산주의 운동은 에너지를 포괄하려고 노력하지만 대부분 실패하고 실패(또는 더 나쁘게는 투쟁을 배신함)로 인해 패배와 불신을 초래합니다.
이제 문제는 전 세계 여러 곳에서 XNUMX~XNUMX세대보다 더 중요해졌습니다. 사회주의자, 노동당, 공산당은 노동 기관을 가장 자주 지휘하고 종종 조직했으며 정치적으로 그들의 요구를 제시했습니다. 미국과 미국의 일반적으로 반사회주의적이고 친제국적인 노동 지도부는 놀라운 예외입니다. 그리고 나서 이 좌파 정당들은 선거 기구로 약화되었고, 대중의 지지를 잃었으며, 노동계급이 아닌 선거구(생태주의, 성평등주의 등)를 열심히 찾았으며, 보수적 반대자들의 긴축정책을 지지하는 그림자로 훨씬 더 약화되었습니다. 노동계가 지위를 회복하려면 어느 정도 자체적으로 운영되어야 하며 새로운 기반 위에서 대중의 지지를 구축해야 합니다.
물론 여기서 그렇게 간단한 것은 없습니다. 전성기의 아나코-생디칼리스트 운동 자체는 종종 (프랑스에서처럼) 가장 숙련된 노동자를 대표했으며, 비숙련 노동자를 가난과 비참함에 내버려두면서 자신의 산업 용어를 거의 지시할 수 있었습니다. 보다 일반적인 방식으로 '노동자주의'는 민족적 또는 인종적 동기를 가진 선동가의 손에 넘어가는 경우가 많았으며, 특히 1914년 유럽에서는 열성적으로 구성원들을 모두 파괴적인 전쟁으로 이끌었습니다. 이 모든 것에도 불구하고, 아래로부터의 노동자 권력을 위한 투쟁은 매우 중요했으며, 진정한 민주주의, 진정한 변화에 대한 희망에 계속해서 중요합니다.
이 두 권의 매력적인 책(이 책들은 개념적으로 연결되어 있고 Azzellini는 Immanuel Ness와 함께 이전 책의 공동 편집자였습니다)의 강점은 포괄적인 정치적 또는 경제적 결론이 아니라 사례별로 구체적이라는 것입니다. 새로운 형태의 노동자 조직 좌파 정당의 영향력 외부뿐만 아니라 기존 노조 외부의 노동 활동을 강조한다는 점에서 독특합니다. 이는 미국(좌파가 여러 면에서 매우 약했던 곳)에서 분명히 중요하지만 다른 곳에서도 마찬가지입니다. 실제로 수사 및 때로는 거리 시위를 제외하고는 취업자(및 실업자)의 가장 낮은 계층을 대표하는 경우가 거의 없었습니다. 대안 노동 이력 개념적으로 더 광범위하고, 더 해석적이며, 무엇보다도 더 역사적입니다. 각 볼륨에는 고유한 가치가 있습니다.
작가는 누구입니까? 에게 좋은 질문입니다 새 양식 특히, 가장 호의적인 학자나 정치 활동가라도 이러한 이야기를 외부에서 보기 때문에 평생 동안 합류할 가능성은 거의 없기 때문입니다. (주로 산업 노동인 "직장"에서 몇 년 또는 수십 년을 보낸 사람들의 구좌파와 신좌파의 풍부한 문헌이 있습니다.) 이들은 공식적 또는 비공식적 의미에서 일종의 도시 인류학자인 학자일 가능성이 높으며 외부에서 상황의 역학, 종종 매우 불안정한 상황을 이해하려고 열심히 노력합니다. 학자들은 노동 이력 그들은 적어도 삶의 일부 동안 대부분 활동가입니다. 두 권의 저자는 주의 깊게 살펴보려고 노력하기 때문에 한계 내에서 설득력이 있습니다. 내 눈에는 그들이 문화, 민족, 인종, 성별에 비해 덜 주의를 기울이는 것 같습니다. 이야기가 쉽게 복잡해져서 분석의 핵심 포인트를 놓칠 수 있기 때문입니다. 완전히 만족스러운 한계는 아니지만, 저자가 성취한 것을 감상하는 데 방해가 되어서는 안 됩니다.
편집자 Azzellini는 최근 수십 년 동안 사회 및 경제 협의회에 신자유주의적 해결책이 부과되는 가운데 라틴 아메리카에서 노동자 통제에 대한 문제가 급격하게 제기되었다는 귀중한 지적을 합니다. 지역적, 민족적 또는 기타 고려 사항으로 인해 지지가 제한되는 경우가 많았던 쇠퇴하는 공산당은 게릴라 운동에 자리를 내줬고, 패배한 사람들과 함께 새로운 것에 대한 긴급한 필요성이 분명해졌습니다. 그런데 그게 뭐였지? 라틴 아메리카 내에서도(우루과이, 멕시코, 칠레, 브라질을 다루는 에세이) 역사적 조건이 너무 다르기 때문에 잘 적용되는 일반화는 거의 없습니다. 아마도 가장 중요한 것은 여기저기서 노동조합이 정부의 일부가 되어 후원으로부터 혜택을 받을 뿐만 아니라 결과도 겪게 된다는 점일 것입니다. 그렇지 않으면 조직화된 인력을 훈련시켜야 하며, 그렇지 않으면 리더십에 대한 개인적인 혜택을 포함하여 혜택을 잃어야 하는 경우가 많습니다.
수필가 Elise Danielle Thorburn은 도시, 지역 또는 국가 내 "노동자 회의"의 중요성을 포함하여 글로벌 시장 내에서 이러한 모든 주제를 끌어내려고 합니다. 그녀가 일하는 캐나다에서와 마찬가지로 의회는 노조에 가입한 사람과 비노조에 가입한 사람 모두를 위한 일종의 일반적인 조직 센터가 될 수 있으며, 다양한 좌파 활동가 부문에서 토론을 수행하고, 새롭게 떠오르는 중요한 구분으로 분열된 사람들 사이에서 전략을 개발하려고 노력할 수 있습니다. 최근 이민자이자 장기 거주자입니다. 제한적이지만 임시적 제도적 접근 방식의 힘을 빌려 이러한 노동자 센터는 중요한 순간에 생겨나고… 불행하게도 다음 순간이 올 때까지 사라지는 경향이 있습니다. 이는 노동 기관과 사회주의 기관의 직위와 직원의 견고함과는 거리가 멀지만 틀림없이 우리 시대에는 적절합니다.
새로운 형태의 노동자 조직 개념적 위험을 무릅쓰고 좀 더 대담한 주장을 합니다. 1960~70년대 이탈리아 노동운동의 불안한 시기의 노동자주의적 조직과 방향에 관한 스티븐 마니카스트리(Steven Manicastri)의 에세이에서처럼 여기에서는 많은 근거가 매우 유용하게 다루어진다. 그러나 사회주의 혁명이나 그와 유사한 것이 실패하는 것은 단순한 의지 부족이나 아마도 관료적 습관의 힘 때문인 것으로 보이며, 마찬가지로 이탈리아 산업과 노동력의 변화하는 성격에서 자율적인 정치적 좌파의 급격한 쇠퇴로 보입니다. 다양한 노동조합 내의 노동자 단체인 "코브라"의 비전은 영감을 주지만 그들의 매력은 보편적이지 않습니다. 이는 정치적 좌파의 재탄생 없이 원하는 운동이 얼마나 멀리까지 갈 수 있는지 의문을 불러일으키는 세부 사항입니다.
특히 이 권에 계속해서 불을 붙이는 질문이다. 기존 노동 제도의 실패가 계속해서 입증되고 있으며, 마찬가지로 감동적인 연대의 순간도 있습니다. 미국의 실제 IWW(지미 존의 샌드위치 가게)와 영국의 사무실 청소부들 사이에서 벌어진 실제 IWW와 같은 신디칼리즘의 새로운 버전으로 설명될 수 있는 행동은 영감을 제공합니다. 그러나 이 책에 대한 에세이를 집필한 후 이 리뷰를 집필할 때까지 시간이 경과하는 동안에도 당시 유망했던 많은 노력은 주로 자본의 압도적인 힘으로 인해 물거품이 되었습니다. 오늘날 미국의 패스트푸드 활동은 노동 주류에서 그들의 홍보와 지지를 정면으로 찾았습니다. SEIU는 좌파 일부로부터 절망적으로 관료적이라고 공격받았으며, 이는 조직 노동의 잔재에 있는 경화증의 증거입니다.
노동당의 위기는 부인할 수 없으며, 기존 사회민주당과 노동당의 쇠퇴는 우리 시대의 큰 전설이며, 노동자 센터와 노동자 통제에 대한 실험은 본질적으로 가치가 있습니다. 문제는 확실하고 빠른 결론이 여전히 모호하다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 독자들은 이 책에서 많은 것을 배우고 많은 영감을 얻을 것입니다.##
Paul Buhle의 노동과 좌파에 관한 많은 책에는 미국 노동 관료제의 역사인 Take Care of Business(1999)가 포함됩니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원