다음은 이번 주 유명 평론가가 제기하고 존경받는 일간 신문에 게재된 몇 가지 흥미로운 점입니다. “이스라엘 총리 에후드 올메르트(Ehud Olmert)는 그의 군인들을 이스라엘 공동체, 학교 옆, 병원 옆, 복지 센터 근처에 배치하여 모든 것이 보장되도록 합니다. 이스라엘 표적은 민간 표적이기도 하다. 이는 UN의 Jan Egeland가 이스라엘의 '비겁한 여성과 어린이 혼합'을 비난할 때 염두에 두었던 관행입니다. 비겁할 수도 있지만 새로운 전쟁에서는 섬뜩한 의미도 있습니다. 이것은 총격전인 동시에 선전전이기도 하고, 그런 전쟁에서 자기 편에서 민간인을 잃는 것은 일종의 승리를 의미하기 때문입니다.”
내가 "이스라엘"을 "헤즈볼라"로, "에후드 올메르트"를 "하산 나스랄라"로 바꿨다는 사실을 깨닫기 전에는 아마 여러분도 많이 읽지 않았을 것입니다. 이 문단은 2월 XNUMX일 영국 Guardian 신문에 게재된 Jonathan Freedland의 의견 기사에서 발췌한 것입니다. 위에서 표현된 종류의 비판이 이스라엘을 겨냥할 수 있다고 진지하게 믿는 사람이 아무도 없는 것 같기 때문에 나의 속임수 시도는 아마도 소용없었을 것입니다.
우리 언론의 대부분의 평론가들처럼 Freedland는 헤즈볼라가 레바논 인구를 "인간 방패"로 이용하여 전투기, 무기고, 로켓 발사기를 민간인 구역 내에 숨기고 있다고 가정합니다. 그의 견해로는 이스라엘 공습의 성격보다는 "비겁한" 행동이 레바논 민간인의 사망자 수를 급증시키는 원인으로 설명합니다. Hizbullah의 전술에 대한 이러한 인식은 이용 가능한 증거와 Human Rights Watch와 같은 레바논의 독립적인 관찰자들의 연구에 정면으로 맞서더라도 날이 갈수록 더욱 일반화되고 있습니다.
HRW의 케네스 로스 전무이사는 최근 보고서의 조사 결과를 설명하면서 이스라엘이 레바논에서 무차별적으로 민간인을 표적으로 삼고 있다고 비난했습니다. “공격 패턴은 이스라엘군이 레바논 민간인의 생명을 무시한다는 사실을 보여줍니다. 우리의 연구에 따르면 헤즈볼라 전사들이 민간인들 사이에 숨어 있다는 이스라엘의 주장은 이스라엘의 무차별 전쟁을 정당화하기는커녕 설명하기도 어렵습니다.”
HRW는 40차례의 이스라엘 공습으로 인한 사상자 수를 분석한 결과 사망자의 63% 이상이 어린이인 것으로 나타났습니다. 사망자 153명 중 500명이 사망했습니다. 보수적으로 HRW는 지금까지 민간인 사망자 수를 750명 이상으로 추정하고 있습니다. 레바논 병원 기록에 따르면 현재 그 수치는 XNUMX명을 훨씬 넘었으며 이스라엘 공격으로 파괴된 건물 잔해에서 아직 더 많은 시신이 발굴되지 않을 가능성이 있습니다.
HRW는 "인간 방패" 이론이 거짓임을 밝히면서 연구원들이 "IDF(이스라엘 군대)가 제한적이거나 모호한 군사 목표를 가지고 포병과 공습을 시작했지만 과도한 민간 비용을 지출한 수많은 사례를 발견했습니다"라고 말했습니다. 많은 경우, 이스라엘군은 뚜렷한 군사 목표가 없는 지역을 공격했습니다. 어떤 경우에는 이스라엘군이 의도적으로 민간인을 표적으로 삼은 것으로 보입니다.”
실제로 HRW 연구원들은 그들이 기록한 24건의 사건 중에서 헤즈볼라가 이스라엘 공군의 공격을 받은 지역이나 그 근처에서 활동하고 있다는 증거를 찾을 수 없었습니다. Roth는 다음과 같이 말합니다. “이스라엘이 민간인 사망자 수가 너무 많은 원인으로 그러한 [인간] 보호를 조장했다는 이미지는 잘못된 것입니다. 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)가 조사한 많은 민간인 사망 사례에서 헤즈볼라 군대와 무기의 위치는 주변에 헤즈볼라가 없었기 때문에 사망과 아무런 관련이 없었습니다.”
HRW에 따르면 헤즈볼라가 민간인을 인간 방패로 사용하고 있다는 인상은 "민간인과 전투원의 구별을 모호하게 하고 헤즈볼라와 관련된 사람들만 남부 레바논에 남아 있으므로 모두 합법적이라고 주장하는 이스라엘의 공식 성명에 의해 강화되었습니다." 공격 대상.”
프리들랜드도 비슷한 점을 지적합니다. UN의 Jan Egeland의 발언을 반영하여 그는 헤즈볼라 전사들이 레바논 민간인과 "비겁하게 섞이고 있다"고 말했습니다. 이 관찰을 통해 무엇을 해야 할지 알기가 어렵습니다. 프리들랜드가 헤즈볼라 전사들이 레바논 도시와 마을에서 왔고 그들이 방문하고 함께 살고 있는 가족이 있다는 것을 의미한다면, 그의 말이 옳습니다. 그러나 이스라엘과 그 군인들에 대해서도 정확히 같은 말을 할 수 있는데, 이들은 최전선(이 경우 레바논 내부, 그들은 현재 침략군이기 때문)에서 돌아와 이스라엘 공동체에서 부모나 배우자와 함께 살고 있습니다. 무장하고 제복을 입은 군인들이 기차에 앉아 있고, 은행에 줄을 서고, 버스 정류장에서 민간인과 함께 기다리는 모습을 이스라엘 전역에서 볼 수 있습니다. 그것은 그들이 이스라엘의 민간인들과 "비겁하게 섞이고 있다"는 뜻인가요?
Egeland와 Freedland의 비판은 이스라엘 탱크와 전투기의 공격을 기다리며 열린 들판에 서 있지 않은 것에 대해 헤즈볼라 전투기를 비난하는 것 이상에 지나지 않는 것 같습니다. 아마도 그것은 용감할 것입니다. 그러나 실제로는 어떤 군대도 이런 식으로 싸우지 않으며, 헤즈볼라가 가지고 있는 유일한 전략적 방어 수단, 즉 지하 벙커와 이스라엘의 공격으로 파괴된 레바논 마을의 허물어진 요새를 사용하는 것에 대해 비판을 받을 수는 없습니다. 침략으로부터 자신을 방어하는 군대는 의도적으로 민간인을 위험에 빠뜨리지 않는 한 가능한 모든 보호 수단을 최대한 활용해야 합니다. 그러나 HRW의 연구는 헤즈볼라가 이런 일을 하고 있지 않다는 사실을 설득력 있게 보여줍니다.
그렇다면 이스라엘 관리들이 레바논 내부에서 일어나고 있는 일에 대해 우리를 속이고 있었다면, 이스라엘에 대한 헤즈볼라의 로켓 공격에 대해서도 우리를 오해하고 있었던 것일까요? 헤즈볼라의 이스라엘 공격이 민간인을 무차별적으로 겨냥하고 있다는 정부와 군대의 성명을 액면 그대로 받아들여야 할까요, 아니면 더 심각한 조사가 필요할까요?
비록 우리가 헤즈볼라를 낭만화해서는 안 되지만, 헤즈볼라가 민간 목표물을 향해 총격을 가했다는 설득력 있는 증거가 없는 한, 성급하게 그것을 악마화해서도 안 됩니다. 문제는 이스라엘이 헤즈볼라가 이스라엘 내부를 공격하려던 것에 대한 의미 있는 논의를 막기 위해 국내 언론과 외국 언론인 방문 보도에 적용되는 군사 검열 규정을 매우 성공적으로 남용해 왔다는 것입니다.
나는 이스라엘 북부의 아랍 도시 나사렛에 살고 있습니다. 전쟁이 시작된 지 일주일 만에 우리는 두 명의 어린 형제를 죽인 헤즈볼라 로켓에 맞았습니다. 이 공격은 헤즈볼라가 민간인을 무차별적으로 표적으로 삼았거나(너무 무차별적으로 동료 아랍인을 공격했다는 주장이 제기됨) 시아파 민병대가 유대-기독교 세계를 상대로 광신적인 전쟁을 벌이고 있다는 증거였다고 널리 주장되고 있습니다. 나사렛의 기독교 아랍인들도 죽이는 것이 기뻤습니다. 후자의 주장은 쉽게 무시될 수 있습니다. 그것은 헤즈볼라가 공유하지 않은 "문명의 충돌" 철학과 나사렛이 기독교 도시라는 잘못된 가정에 의존했습니다. 사실, 헤즈볼라가 잘 알고 있듯이 나사렛은 설득력 있는 무슬림 다수.
그러나 나사렛에 사는 누구에게나 그 도시에 대한 로켓 공격도 무차별적인 것이 아니라는 것은 분명했습니다. 이는 실수였습니다. Nasrallah는 TV 연설 중 하나에서 이를 재빨리 확인했습니다. 공격의 실제 목표는 나사렛 사람들에게 알려져 있었습니다. 도시 근처에는 군사 무기 공장과 대규모 군대 캠프가 있습니다. 헤즈볼라는 이러한 군사 표적의 위치를 알고 있는데, 당시 이스라엘 언론에 널리 보도된 바와 같이 올해 헤즈볼라가 갈릴리 상공으로 무인 드론을 날려 그 지역을 자세히 촬영하는 데 성공했기 때문입니다. 이스라엘과 레바논.
적대 행위가 발생한 후 헤즈볼라의 첫 번째 로켓 공격 중 하나는 이스라엘이 레바논 전역의 목표물을 폭격하여 폭격 공세를 펼친 후 레바논 국경이 내려다보이는 키부츠에서 이루어졌습니다. 일부 외국 특파원은 당시 로켓 공격이 갈릴리 언덕에 건설된 일급 비밀 군사 교통 통제 센터를 목표로 했다고 언급했습니다(이스라엘의 언론 검열법을 고려할 때 확인할 수는 없음).
이스라엘 북부 공동체 옆이나 내부에는 수백 개의 유사한 군사 시설이 있습니다. 예를 들어, 나사렛에서 어느 정도 떨어진 곳에 이스라엘은 사실상 아랍 마을 꼭대기에 대규모 무기 공장을 건설했습니다. 실제로 공장의 경계 울타리는 본관 건물에서 불과 몇 미터 떨어져 있습니다. 동네 중학교. 아랍 공동체 근처에 로켓이 착륙했다는 보고가 있었습니다.
이러한 종류의 공격이 이스라엘과 외국 언론에서 어떻게 부당하게 제시되고 있는지는 최근 헤즈볼라 로켓이 이스라엘의 한 도시에 있는 “병원 근처”에 착륙했다는 소식이 널리 보도되면서 부각되었습니다. 지난 몇 주에 걸쳐 만들어졌습니다. 이스라엘의 언론 검열법 때문에 그리고 그 병원 "가까운" 곳에 군대 캠프가 있다는 점을 지적하고 싶기 때문에 나는 그 도시의 이름을 다시 말할 수 없습니다. 언론은 헤즈볼라가 병원을 공격하려 했다고 암시했지만, 군대 캠프를 공격하려 했을 가능성도 있고 공격했을 수도 있습니다.
따라서 이스라엘의 군사 검열법은 공무원들이 헤즈볼라의 모든 공격을 민간인 목표물에 대한 무차별 공격으로 간주할 수 있도록 허용하고 있습니다.
청중은 미디어를 통해 이러한 위험에 대해 경고를 받아야 합니다. '안보 문제'와 관련된 모든 보고서는 군 검열관에게 제출되어야 하지만 이를 지적하는 언론은 거의 없습니다. 대부분의 사람들은 실제로 출판이 지연될 수 있으므로 검열관이 보고서를 실행하지 않는다는 이유로 이러한 속임수를 스스로 정당화합니다.
대신 그들은 보안 문제에 대한 보도를 자체 검열하거나 이러한 방식으로 규칙을 위반할 가능성이 없다는 가정 하에 이스라엘 언론에 이미 발표된 내용에 의존함으로써 군사 검열관과의 문제를 피합니다.
BBC 수석 편집자가 작성하여 일주일 전에 유출된 이메일 메모에는 이스라엘에서 BBC 기자들에 대한 제한이 점점 더 커지고 있다는 내용이 담겨 있습니다. 이는 위에서 언급한 몇 가지 문제를 암시하며 "우리가 더 일반적일수록 더 자유로운 손을 갖게 됩니다."라고 관찰합니다. 더 구체적이고 점점 더 까다로워집니다.” 편집자는 채널이 "이야기의 서술"에서 이러한 제한 사항을 시청자에게 알릴 것이라고 말합니다. "현장에 있는 팀은 자신이 말할 수 있는 것과 말할 수 없는 것을 명확히 할 것입니다. 그리고 필요한 경우 우리가 보도 제한을 받고 있다는 점을 분명히 할 것입니다." 그러나 실제로 BBC 특파원은 대부분의 미디어 동료와 마찬가지로 거의 그렇지 않습니다. 그들이 검열과 자기 검열 하에 활동하고 있거나 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 전체 그림을 우리에게 제공할 수 없다는 사실을 우리에게 경고해 주십시오.
이 때문에 Freedland와 같은 평론가들은 이용 가능한 증거로는 뒷받침할 수 없는 결론을 내리고 있습니다. 그는 자신의 기사에서 "이것은 총격전인 동시에 선전전"이라고 언급했습니다. 그의 말이 맞지만, 선전 공세에서 누가 실제로 승리하고 있는지는 모르는 것 같습니다.
/조나단 쿡(Jonathan Cook)은 이스라엘 나사렛에 거주하는 작가이자 저널리스트입니다. 그의 저서 "혈액과 종교: 유대와 민주 국가의 가면 벗기"는 Pluto Press에서 출판되었습니다. 그의 웹사이트는 www.jkcook.net </”>http://www.jkcook.net>/
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원