이스라엘이 정말로 이란을 공격할 계획을 갖고 있는 걸까요, 아니면 테헤란의 핵 프로그램에 대한 선제 공격 가능성에 대한 선언이 단순히 과격한 걸까요? 오바마 대통령은 “우리는 너의 뒤” 이스라엘에 대한 언급은 미국이 공격에 가담한다는 뜻인가? 거의 모든 군사 분석가가 예측한 결과인 공격이 목표를 달성하지 못하면 어떻게 됩니까? 그렇다면 장기간에 걸친 전쟁을 치르고 있는 이스라엘이 상상도 할 수 없는 핵무기에 의지할 수도 있을까요?
이란과 미국, 중국, 러시아, 영국, 프랑스, 독일 등 P5+1 협상가들이 테헤란 핵 프로그램에 대한 분쟁 해결에 진전을 보이는 시기에 이러한 질문은 거의 이상해 보입니다. 그러나 협상을 통한 해결이 가능해 보인다는 사실 자체가 중동에서 또 다른 전쟁을 촉발할 수도 있습니다.
이 지역에서는 위험한 새로운 동맹이 형성되고 있습니다. 이스라엘과 사우디아라비아 및 걸프 협력 협의회의 군주제를 결합하여 아랍 석유 왕들의 거의 무한한 부를 강력하고 정교한 이스라엘 군대와 통합하는 것입니다. 종교와 역사로 분열된 이 낯선 동료들의 연합은 이란에 대한 화해할 수 없는 적대감으로 뭉쳤습니다. 긴장을 줄이는 것은 테헤란을 고립시키고 이란 정권 교체의 산파로서 전쟁을 꿈꾸는 이들에게는 혐오스러운 일이다.
전쟁을 향한 이러한 추진력이 얼마나 심각한지는 지난 3개월 동안 밀접하게 관련된 여러 사건을 어떻게 해석하느냐에 달려 있습니다.
첫 번째는 이집트 군사정부도 포함하는 새로운 동맹의 발표였습니다. 이어 사우디아라비아와 아랍에미리트(UAE)가 회담을 가졌다는 소식도 이어졌다. 스타킹 10.8억 달러 규모의 미국 미사일과 벙커 파괴자. 그러다가 XNUMX월 중순에 이스라엘이 전쟁 게임 여기에는 장거리 폭격 공격에 필수적인 전투기의 공대공 급유가 포함되었습니다. 그리고 마지막으로 잡지 데르 Spiegel 이스라엘이 밝혀졌다. 무장 독일이 제공한 핵무기 순항 미사일을 탑재한 돌핀급 잠수함입니다.
세이버 덜거덕거림? 아마도. 확실히 이스라엘 군대와 정보 기관의 상당 부분은 전쟁에 반대하고 있지만, 미국을 동맹국으로 포함한다면 그 반대는 적습니다.
이란에 대한 공격을 반대하는 사람들로는 전 국가안보회의(NSC) 국장이자 모사드 지도자인 우지 아라드(Uzi Arad); Gabi Ashkenazi, 전 이스라엘 방위군(IDF) 참모총장; Shin Bet의 전 대표인 Ami Ayalon과 Yuval Diskin; 이스라엘 핵 프로그램의 전 수석 과학자인 Uzi Even; Ephraim Halevy, 전 Mossad 수장; Amnon Lipkin-Shahak, 전 IDF 참모총장 Shaul Mofaz; 이스라엘 대통령 시몬 페레스; 우리 사기(Uri Sagi) 전 군사 정보국장; 그리고 이란 공격 제안을 "내가 들어본 것 중 가장 어리석은 일"이라고 퉁명스럽게 말한 전 모사드 수장인 메이어 다간(Meir Dagan)도 있다.
모사드는 미국 CIA와 마찬가지로 이스라엘의 외부 정보기관이다. Shin Bet은 FBI 및 홈 보안부와 마찬가지로 내부 보안을 담당합니다.
그러나 이란에 대한 이스라엘의 공격은 미국 의회와 부시 행정부의 전직 관리들로부터 지지를 받고 있습니다. 전 부통령 딕 체니 전쟁은 “필연”이라고 말합니다.
그러나 미국 매파는 미군 가운데 지지자가 거의 없다. 전 국방장관 로버트 게이츠 “그런 공격은 이란의 핵무장을 불가피하게 만들 것”이며 “세계의 그 지역에서 여러 세대에 걸쳐 우리를 괴롭힐 재앙이 될 것”이라고 말했습니다. 전 합참의장 제임스 장군 카트 라이트 미국이 이란의 핵 프로그램을 종식하려면 이란을 점령해야 한다고 의회에 말했는데, 이는 사실상 모든 사람이 동의하는 임무입니다.
지난 가을 인터뷰에서 기자와 작가는 마크 페리 미국 정보부가 이스라엘이 공격에 사용할 수 있는 다양한 옵션을 거의 알아냈다는 사실을 발견했습니다. 그들 중 누구도 이란의 핵 프로그램을 1~2년 이상 탈선시킬 가능성은 없습니다.
이스라엘은 이란과 전쟁을 벌일 여력이 없습니다. 아라크의 중수공장, 포르도우와 나탄츠의 농축센터, 이스파한 우라늄 변환 공장 등 3~4개의 핵 시설을 파괴할 수 있을 것이다. 그러나 이란의 원자력 산업의 대부분은 널리 분산되어 있다. . 그리고 이스라엘의 벙커 파괴자들은 깊숙이 배치되고 강력하게 강화된 장소를 파괴하는 일을 할 수 없습니다.
이스라엘은 비행기가 충분하지 않거나 적절한 종류가 없기 때문에 장기적인 폭격 캠페인을 지속할 수 없습니다. 공군의 대부분은 미국산 F-15 전투기와 F-16 전투기로 구성되어 있는데, 이 항공기는 너무 취약해서 장기간 폭격 작전을 수행할 수 없고 너무 작아서 무거운 무기를 운반할 수 없습니다.
물론 이스라엘은 중거리 및 장거리 Jericho II 및 Jericho III 미사일과 잠수함 발사 순항 미사일을 사용할 수도 있지만 이러한 무기는 비싸고 공급이 제한되어 있습니다. 그러나 이들 모두는 핵탄두를 탑재할 수 있습니다.
그러나 한 미 중부사령부 장교는 페리에게 이렇게 말했습니다. “그들(이스라엘군)은 한 번만 기회를 잡을 것입니다. 그것은 한 번 나갔다가 다시 한 번입니다. 그리고 그게 다야." 중앙사령부(Central Command, Centcom)는 중동의 미군 병력을 통제합니다.
많은 미군 장교들은 이스라엘이 이란을 제거할 수 없다는 것을 이미 알고 있다고 생각하지만 일단 총알이 날아오기 시작하면 이스라엘도 미국이 동참할 것이라고 계산합니다. 그들이 총격을 시작하면 우리도 총격을 시작하겠다고 말하게 하려는 것입니다.” 은퇴한 바비 레이 인만(Bobby Ray Inman) 제독은 페리에게 말했습니다. Inman은 해군에서 30년 동안 복무하는 동안 정보 전문가였습니다.
현재가 있습니다 법률 제정 의회가 정확히 이를 촉구하기 전에 오바마는 미국이 "이스라엘의 뒤를 쫓고 있다"고 말했습니다. 그러나 이것이 미군이 직접 개입한다는 뜻인가? 미군의 몫이라면 대답은 '아니오'일 것이다. 로버트 가드 중장은 페리에게 미군이 이스라엘에 헌신하고 있지만 그 헌신은 백지 수표가 아니라고 말했습니다. 미국의 지원은 “그들이 스스로를 방어할 수 있도록 하는 것”이다. 그렇지 않기 때문에 그들은 제3차 세계대전을 시작할 수 있습니다.”
투표소 대부분의 미국인들은 이스라엘에 대해 호의적인 견해를 갖고 이란에 대해 호의적이지 않은 견해를 가지고 있지만, 이란에 대한 이스라엘의 공격에 가담하는 것에 반대한다는 것을 나타냅니다.
이란이 대부분의 중동 석유가 통과하는 전략적 호르무즈 해협을 폐쇄하려고 시도하면 상황이 바뀔 수 있지만 이란은 그것이 미국을 끌어들일 것이라는 것을 알고 있으며, 자체적인 폭격에도 불구하고 테헤란은 자살하려는 경향을 보여준 적이 없습니다. 게다가 이란은 석유 수출을 위해 이 해협이 필요합니다. 대부분의 미군 분석가들에 따르면, 미국이 합류하더라도 이란의 폭탄 발사를 약 5년 정도 지연시킬 뿐이라고 합니다.
이스라엘이 사우디와 UAE 공군의 약간의 기여로 공격하고 이란이 1980년 이라크 침공 이후 그랬던 것처럼 공격한다면 어떻게 될까요? 그 전쟁은 XNUMX년 동안이나 계속되었습니다.
이란은 아마도 초기 공격을 막을 수 없을 것입니다. 왜냐하면 이스라엘군은 이란의 대공포를 꽤 쉽게 제압할 수 있고 그들의 공군은 그들과 맞서 싸울 만큼 어리석은 이란 전투기를 단시간에 처리할 것이기 때문입니다.
그러나 테헤란은 이스라엘 인구 중심지나 걸프 지역의 주요 에너지 시설에 대한 장거리 미사일 공격을 통해 반격할 방법을 모색할 것입니다. 이스라엘은 이란의 도시도 공격할 수 있지만, 이스라엘의 비행기는 그런 종류의 임무를 수행하도록 구성되어 있지 않습니다. 어쨌든 제2차 세계대전에서 연합군과 추축국이 발견하고 베트남과 라오스가 미국에 보여준 것처럼 폭격으로 인해 국가가 항복한 적은 없습니다.
이스라엘인들이 얻을 수 있는 최선은 교착상태와 국제사회가 개입할 것이라는 희망뿐이다. 그러나 이란이 피를 흘린 후 휴전을 수락할 것이라는 보장도 없고 유엔 안전보장이사회에서 만장일치로 조치를 취할 것이라는 보장도 없습니다. NATO가 개입을 시도할 수도 있지만 그 동맹은 아프가니스탄의 경험으로 인해 깊은 상처를 입었고 유럽 대중은 날카롭게 반응하고 있습니다. 분할 된 이란과의 전쟁에 대해서.
장기간의 전쟁은 이스라엘의 군대와 민간인은 물론이고 결국 이스라엘의 경제를 쇠퇴시킬 것입니다. 만약 그러한 시나리오가 전개된다면 이스라엘은 궁극적인 무기를 사용하고 싶은 유혹을 느낄 수 있을까요? 대부분의 사람들은 핵무기에 대해 생각만 해도 움츠러들지만, 군대에서는 핵무기를 단지 화살통의 또 다른 화살로 여깁니다. 인도와 파키스탄은 적어도 한 번은 이를 사용할 위기에 처했습니다.
적절한 벙커 파괴 무기가 부족한 이스라엘이 초기 공격에서 소형 저위력 핵무기를 사용하기로 결정할 수도 있지만 그럴 가능성은 낮아 보입니다. 1945년 60월 히로시마와 나가사키에서 그은 선은 XNUMX년 이상 유지되었습니다. 그러나 이스라엘이 국가의 생존을 위협할 수 있는 영원한 전쟁에 휘말렸다고 결론을 내렸다면, 그 선을 넘고 싶은 유혹을 느낄 수 있을까요?
비난은 사실상 보편적이겠지만, 이스라엘의 포위 사고방식으로 인해 나머지 세계의 생각을 무시하게 된 것은 이번이 처음은 아닐 것입니다.
이란과의 전쟁은 재앙이 될 것이다. 여기에 핵무기를 추가하면 핵확산금지조약에 마지막 못이 박힐 것입니다. 10년 안에 수십 개의 국가가 핵무기를 보유하게 될 것입니다. 생각만 해도 무서운 세상이다.
콘 할리넌 Dispatchesfromthedgeblog.wordpress.com 및 middleempireseries.wordpress.com에서 읽을 수 있습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원