바그다드, 20월 XNUMX일 - 미국에서는 이라크의 점령과 국가 건설을 가장 잘 관리하는 방법에 대한 논쟁이 계속되고 있는 반면, 자국에서 일어날 일에 대한 이라크인의 생각은 서구에서 거의 완전히 침묵했습니다.
이라크인들은 미국의 영향력이 없는 자유 선거를 선호하는 경향이 있으며 자국이 외국의 통제를 받고 있는 피비린내 나는 수렁에 대한 해결책의 일환으로 군대 철수 시간표를 설정하는 경향이 있습니다.
확실히, 계속되는 점령과 이에 대한 저항의 고조는 모든 이라크인들의 주요 관심사입니다. 바그다드 대학의 선임 정치학자이자 오랜 세속 운동가인 와미드 오마르 나드미(Wamih Omar Nadhmi) 박사는 “내가 후세인 시대에 했던 말은 지금은 이것이 정치적 문제이지 군사적 문제가 아니라는 것을 의미한다”고 말했다.
나드미는 사담 후세인 정부를 노골적으로 비판했으며 오늘날에도 불길한 유사점을 목격하고 있습니다. 1990년대 바트당 통치에 맞서는 위험을 감수하면서 그와 다른 반체제 인사들은 해결책을 제시했습니다. 그는 최근 바그다드 자택에서 가진 인터뷰에서 “우리는 정치적 대화, 국민 화해, 민주주의로의 전환이라는 슬로건을 내세웠다”고 말했다. "그리고 이제 나는 같은 해결책을 반복하고 있습니다."
교수는 또한 이라크의 개선을 위해 일하는 정당 연합을 창설하는 것을 목표로 하는 지식인, 지역사회 지도자 및 성직자들로 구성된 협의회인 이라크 국가재단 회의의 공식 대변인이기도 합니다. 이 그룹은 저명한 시아파 지도자와 이슬람 학자를 포함하는 다양한 회원을 자랑합니다. 또한 기독교인, 투르크멘, 이라크 쿠르드족, 심지어 사담 시대 이전의 바트교인들도 참여하고 있습니다.
“우리는 점령군과 이라크 정부에 이라크 선거를 위한 네 가지 요구 사항을 제안했습니다. 국제 감독 위원회; 폭격과 로켓 공격으로 선거를 할 수 없기 때문에 즉각적인 휴전; [the] 선거 한 달 전 주요 도시에서 미군 철수...” Nadhmi는 네 번째 요구 사항을 추가하기 전에 잠시 말을 멈췄습니다. 마음에 안 들었어.”
나드미가 자유롭고 민주적인 선거를 위한 전제 조건으로 묘사한 의회의 제안을 받아들이는 대신 임시 정부는 계엄령을 선포했습니다.
“계엄령 하에서 어떻게 자유선거를 할 수 있습니까?” 그는 물었다. “정전 대신 팔루자를 공격합니다. 그 여파가 팔루자보다 더 끔찍하지 않을 것이라고 그들은 확신합니까? 계엄령은 이 정권의 관에 박힌 못 중 하나입니다. 여기서 민주주의를 위한 마지막 구실은 이제 묻혔습니다. 계엄령 선포는 정치적 파산 선언이다”라고 말했다.
10월 말, 이라크 건국회의는 1월 선거 보이콧을 촉구했습니다.
바그다드 대학교의 또 다른 교수인 Genan Hammed 박사는 미국이 이라크에서 완전히 철수하는 것이 해결책이라고 믿습니다. 그녀는 전화 인터뷰에서 “미국인들은 그들이 왔던 곳으로 돌아가야 한다”고 말했다. "이라크 [군] 군대가 돌아와서 나라를 통치하게 하는 것, 그것이 유일한 해결책입니다."
또한 Hammed는 현재 상황에서 선거가 가능하다고 믿지 않는다고 말했습니다. 특히 이전 미국이 운영한 연합 임시 당국에 의해 특정 정당이 다른 정당을 지배하도록 조작되었기 때문입니다. Hammed는 “지금은 선거를 하기에 적절한 시기가 아니다”라고 말했습니다. "수니파는 정당이 없고 쿠르드족은 다수당을 주장하며 모두가 혼란스러워요."
다른 이라크 정치 활동가들은 이라크에 대한 대안적 해결책이 서구의 많은 전문가와 분석가들이 점령 초기부터 논의해 왔던 것과 유사하다고 믿습니다.
"해결책은 미국인들이 자신들의 실패를 발표하고 모든 것을 안보리가 아닌 유엔 총회에 넘겨주는 것입니다"라고 사담 후세인 치하에서 이라크 사회부 장관이었던 압둘 카림 하니 박사가 말했습니다. 하니는 미국이 거부권을 갖고 있는 안전보장이사회보다 “미국의 헤게모니가 덜하기” 때문에 총회가 권한을 갖는 것을 선호한다고 말했습니다. “물론 세계 모든 문제에 대해 미국의 영향력은 크지만 적어도 의회에서는 그 영향력이 조금 더 적습니다.”라고 그는 말했습니다.
Hani는 유일한 해결책은 미국과 협력하지 않는 UN이 임명한 임시 정부라고 믿습니다. 그는 전 미국 점령군 수장인 폴 브레머가 제정한 "브레머 법"에 따라 실시되는 모든 선거는 비참한 실패가 될 것이라고 경고했습니다.
그는 바그다드에 있는 자택에서 "우리 모두는 브레머 법이 여기든 다른 곳이든 법적 근거가 없다고 믿는다"고 말했다. “제네바 협약과 헤이그 협약에 따르면 점령군은 점령국의 법률을 변경할 권한이 없습니다.”
미국이 비준한 1907년 헤이그 규정과 미 육군의 지상전법은 점령국의 법률을 변경하는 것이 불법이라고 명시하고 있습니다.
하니는 “그들은 이 사실을 알면서도 국민의 이익에 반하는 모든 법률을 제정했다”고 결론지었다. “그들은 매일 더 많은 문제를 만들고 있습니다. 현재 팔루자와 전국에서 일어나고 있는 일은 그들이 문제 해결을 원하지 않고 더 많은 문제를 일으키고 싶어 한다는 증거입니다.”
물론, 이라크인들은 일반적으로 소란스러운 안보 상황을 해결하는 것이 가장 중요하다고 믿습니다. 이라크에서 실질적인 정치적 진전이 이루어지기 전에 이 문제를 해결해야 합니다.
바그다드에 거주하는 무직자 아흐메드 마흐무드(33)는 “치안 문제는 국경 개방에서 비롯된 것 같다”고 말했다. 그는 미군이 이라크의 도시에 머물지 않고 이라크인들이 자신들의 안보를 스스로 관리할 수 있도록 허용해야 한다고 생각했습니다. “미국인들이 [인접 국가의 테러리스트들] 때문에 보안이 나쁘다고 말한다면 그들이 국경에서 그들을 막도록 놔두십시오.”라고 그는 덧붙였습니다.
많은 이라크인들은 미국 점령군의 입장에서 다른 접근 방식이 있었다면 큰 변화를 가져왔을 것이라고 믿습니다. 나드미 박사는 “여기 미군은 모든 전투에서 승리하고 있지만 꼭두각시 정권을 가져왔기 때문에 전쟁에서 지고 있다”고 말했다.
나드미는 잠시 말을 멈췄다가 이렇게 덧붙였습니다. "자신을 존중하고 그리하여 국민으로부터 존경을 받는 [이라크 지도자]라면 미국인이나 다른 외국 세력의 꼭두각시가 되는 것을 받아들이지 않을 것입니다."
55세의 실직 목수인 살만 오베이디(Salman Obeidy)는 자신이 미국의 대사, 행정관, 장군, 대사보다 더 나은 일을 할 수 있었다고 믿습니다. 그는 “미국인들이 팔루자 폭격에 쓴 돈을 나에게 달라”며 “그 돈을 이라크인들을 돕는 데 사용해 문제를 해결하겠다”고 말했다. 그들은 미국인들을 도와주러 온 사람이 아니라 점령자로 여기기 때문에 싸우는 것입니다.”
문제의 핵심이 정말로 그렇게 단순하고 가능한 해결책이 미국의 손아귀에 너무나 가까웠다면, 현재 진행 중인 팔루자 침공으로 인한 정치적 여파는 27년 2005월 XNUMX일로 예정된 선거에 미치는 영향을 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. .
9월 XNUMX일 화요일, 이라크의 주요 수니파 정치세력인 이라크 이슬람당이 이라크 임시정부에서 철수하면서 팔루자 포위 공격으로 첫 번째 정치적 사상자가 발생했습니다. 무신 압드 알 하미드 당 대표는 알자지라에 “우리는 팔루자에 대한 공격과 이 도시의 무고한 사람들에게 가해지는 불의에 항의하고 있다”고 말했다. “우리는 이 공격에 참여할 수 없습니다.”
다음 날, 영향력 있는 무슬림 학자 협회(AMS)는 사람들에게 총선 보이콧을 촉구했습니다.
AMS 사무총장 하리스 알 다리(Harith Al-Dhari) 박사는 이라크인들이 자국 점령에 합법적으로 저항할 수 있는 특권을 옹호했습니다. “우리는 이 나라의 점령이 시작된 이래로 저항세력을 지지한다고 말했습니다.”라고 그는 화요일에 말했습니다. “이것은 이라크인으로서 우리의 권리입니다. 따라서 이 문제는 분명하므로 이 문제에 대한 파트와(성무 명령)가 필요하지 않습니다.”
또한 10월 XNUMX일, 이라크 이슬람당 대변인 아야드 알아지(Ayad Al-Azi)는 자신의 당이 임시정부에서 완전히 탈퇴했으며 선거 보이콧을 강력히 고려하고 있다고 발표했습니다.
13월 XNUMX일, Muqtada Al-Sadr의 대변인 Ali Smasm은 XNUMX월 여론조사도 보이콧할 것이라고 발표했습니다.
이 발표에 앞서 바그다드 사드르 시티에 있는 무크타다 알 사드르 사무실 대변인 아흐메드 알 비데리는 전화 인터뷰에서 선거 과정에 대한 알 사드르의 지원이 끝났음을 암시했습니다. 당시 알 비데리는 “우리는 여러 문제에 대해 우리의 권력을 분리하고 싶지 않기 때문에 선거에서 누구를 지지할지 결정하려고 노력하고 있었습니다”라고 말했습니다. 그는 사드리스트 운동이 선거를 공정하고 투명하게 바꾸기 위해 노력하기를 희망한다고 덧붙였습니다.
나드미 박사는 “미국인들은 이라크 정책 전체를 검토하고 현명한 결정을 내려야 한다”고 말했습니다. “현실을 보지 못하게 막지 않는 이상 이념에는 아무런 문제가 없습니다.”
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원