18년 2005월 19일 StopWar.ca가 후원한 행사에서 캐나다 밴쿠버에서 연설한 연설은 20월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 이라크 전쟁에 반대하는 세계적 시위를 기념하여 개최되었습니다.
앞으로 며칠 동안 밴쿠버에서 요하네스버그, 런던, 마닐라에 이르기까지 전 세계 수백만 명의 사람들이 미국과 그 동맹국들의 계속되는 이라크 군사 점령에 반대하는 항의를 등록하기 위해 거리로 나올 것입니다. 미국에서만 최소한 578개 도시와 지역사회에서 반전 행동이 있을 것으로 집계됐다.
올해의 대규모 시위는 15년 2003월 20일과 2004년 XNUMX월 XNUMX일의 전쟁에 반대하는 세계적인 시위의 전통을 따른다. 이는 미국이 자행하고 있는 대규모 전쟁 범죄에 대한 세계의 지속적인 거부를 강조한다. 이라크 사람들. 이는 '민주주의 확장'이라는 구실로 공격이 수행되더라도 공격은 항상 혐오감을 불러일으킨다는 사실을 입증하는 것입니다.
이번 시위는 미국이 "이라크를 뒤로 미루자"고 전 세계 국민을 설득하기 위해 또 다른 정치적 공세를 개시한 시기에 나왔습니다. 이번 시위는 최근 이라크 선거를 통해 새로운 게임이 시작되고 있다는 점을 우리에게 확신시키기 위한 것입니다. 그것은 반드시 이루어져야 하며 그 게임의 이름은 민주주의입니다.
현실은 지배와 점령이라는 낡은 게임이 계속되고 있고, 미국이 승리하지 못하고 있다는 것입니다. 오늘날 우리는 이라크에서 광범위하고 심층적인 저항이 일어나고 강화되는 것을 계속해서 목격하고 있습니다. 우리가 매일 텔레비전에서 목격하는 군사적 저항만이 아닙니다. 군사적 저항보다 훨씬 더 광범위한 정치적 저항도 있습니다. 그리고 더 광범위한 것이 있는데, 그것은 바로 시민 저항입니다. 일반 시민이 점령의 정당성을 부정하기 위해 매일 저지르는 모든 행위, 또는 제임스 C. 스콧(James C. Scott)이 "약자의 무기"라고 부르는 모든 행위입니다.
우리에게는 정치적 입장에 대해 의문의 여지가 있어서는 안 됩니다. 우리는 국민이나 이라크가 점령에 저항할 권리를 지지해야 합니다. 다양한 저항이 있지만, 이라크 국민이 주로 우리에게 원하는 것은 이런저런 저항을 지지하는 것이 아니라 이라크에서 모든 외국 군대의 무조건적이고 즉각적인 철수를 요구하는 것임을 기억해야 합니다. 이러한 조건 하에서만 이라크 국민은 진정으로 합법적인 국가 정부를 창설하기 위해 함께 모여 토론하고 투쟁할 수 있는 주권적 공간을 갖게 될 것입니다. 점령하에서 실시된 선거를 '자유', '민주'라고 부르는 것은 자유와 민주주의에 대한 희화화입니다.
미국: 이라크에서 패배
진실은 미국이 이라크 전쟁에서 정치적으로나 군사적으로 패하고 있다는 것입니다. 지난 몇 달 동안 최소 10개 연합국 정부가 군대를 철수했거나 철수하겠다고 밝혔습니다. 실제로 소위 "의지 연합"은 이제 너무 축소되어 국방부는 용어를 삭제하고 대신 "다국적군"을 사용하기 시작했습니다. 135,000명의 미군은 병력이 부족하여 게릴라 반란의 산불을 막을 수 없습니다. 많은 군사 전문가들은 게릴라와 교착상태에 맞서 싸우는 데 필요한 최소한의 숫자를 200,000만에서 XNUMX만 명으로 추정합니다. 현재 인구의 대다수가 군사적 개입을 부당하다고 여기고 있는 미국에서 대규모 시민 불안을 유발하지 않고는 이러한 수치를 달성하는 것이 불가능합니다. 부시 대통령은 선거에서 승리했을 수도 있지만 그것은 전쟁에 대한 대중의 지지 때문이 아니었고 그는 이를 알고 있습니다.
미군 내에서도 점점 더 많은 군인이 현역 군인을 포함해 그 가족과 함께 전쟁 반대 목소리를 내고 있습니다. 몇 주 전, 전 세계 텔레비전 시청자들은 럼즈펠드 국방장관이 충분한 보호 없이 군대를 전쟁에 파견했다고 비난한 한 장교의 비난에 박수를 보내는 군대 집합을 목격했습니다. 우리는 또한 차량이 안전하지 않다는 이유로 몇 마일 떨어진 도시에 보급품 전달을 거부하는 미국 부대를 목격했습니다. 언론인들이 펜타곤에 자신을 '삽입'하는 대신 살펴보려고 애쓴다면 그러한 사건은 아마도 점점 더 많아질 것입니다.
미군은 베트남 전쟁의 마지막 단계에서 사기 저하로 인해 내부적으로 무너졌음을 기억해야 합니다. 이는 무엇보다도 장교를 "파쇄"하거나 그들에게 수류탄을 던지는 형태를 취했습니다. 이라크 주둔 육군 병력의 약 40%가 정규군이 아닌 방위군 소속의 비정규군인 만큼 미군 부대의 지속적인 사기 저하를 과소평가해서는 안 됩니다. 아마도 사기 저하에 저항할 수 있는 유일한 군인은 멍청하게도 열성적인 해병대일 것입니다. 그러나 그들은 육군 쇼에서 소수에 불과합니다.
과잉 확장의 위기
그러나 미국은 이라크에만 지나치게 확장된 것이 아니다. 이라크는 사실상 미국의 전 세계적 과잉 확장 위기를 악화시켰다. 제국주의 딜레마의 주요 징후는 다음과 같이 뚜렷이 드러납니다.
최근 미국이 후원하는 아프가니스탄 선거에도 불구하고 카르자이 정부는 카불의 일부와 다른 13,500~35,000개 도시만을 효과적으로 통제하고 있습니다. UN 사무총장 코피 아난(Kofi Annan)이 말했듯이, 선거에도 불구하고 “전국 국민의 기본적인 필요를 충족시킬 수 있는 기능적인 국가 기관이 없다면 새 정부의 권위와 정당성은 오래 가지 못할 것입니다.” 이대로라면 아프가니스탄은 국내 미군 XNUMX만XNUMX명, 해외 지원 인력 XNUMX만XNUMX명을 묶어둘 것이다.
미국의 테러와의 전쟁은 완전히 역효과를 냈고, 알카에다와 그 동맹세력은 2001년보다 오늘날 훨씬 더 강해졌다. 부시 대통령의 전 반테러 황제였던 리처드 클라크에 따르면 이라크 침공으로 인해 테러와의 전쟁이 탈선했고, 알카에다의 최고의 모집 수단으로 사용되었습니다. 그러나 이라크 없이도 워싱턴의 강압적인 경찰과 군사적 테러 대응 방식은 이미 수백만 명의 무슬림을 소외시키고 있었습니다. 미국의 대테러 조언이 끓어오르는 불만을 본격적인 반란으로 바꾸는 데 도움이 된 태국 남부만큼 이를 잘 보여주는 것은 없습니다.
팔레스타인 국가의 출현을 방해하려는 아리엘 샤론의 승산 없는 전략을 완전히 수용함으로써 워싱턴은 현재는 존재하지 않는 오슬로 협정을 중개함으로써 아랍인들 사이에서 얻은 모든 정치적 자본을 몰수당했습니다. 더욱이, 이라크 점령과 함께 샤론과 함께하는 전략은 아랍 엘리트들 사이에서 워싱턴의 동맹국들을 노출시키고 불신하며 취약하게 만들었습니다. 야세르 아라파트(Yasser Arafat)의 죽음으로 텔아비브와 워싱턴은 자신들의 조건에 따라 팔레스타인 문제가 해결될 것이라는 희망을 품을 수 있습니다. 이것은 환상이며 아마도 우리는 압바스 씨의 PLO를 희생시키면서 팔레스타인 사람들 사이에서 하마스에 대한 지지가 커지는 것을 보게 될 것입니다.
라틴아메리카의 좌경화는 가속화될 것이다. 우루과이 좌파 연합의 승리는 베네수엘라, 에콰도르, 아르헨티나, 브라질에 이어 진보세력이 연달아 선거에서 승리한 것 중 가장 최근의 승리일 뿐입니다. 선거가 좌경화되는 것과 함께 2003년 XNUMX월 볼리비아에서 발생한 것과 같은 더 많은 대규모 반란이 곧 일어날 수도 있습니다. 미국의 우방 중 하나인 제국으로부터 멀어지고 좌경화되는 것에 대해 말하면서, 전 멕시코 외무장관 호르헤 카스타네다(Jorge Castaneda)는 상황을 정확하게 평가합니다: “미국의 친구들은… 이 반미 분노의 불길을 느끼고 있습니다. 그들은 친미 또는 미국의 영향을 받은 것으로 간주되는 정책에 대한 방어를 약화시키고 워싱턴의 요구와 욕구에 대한 저항을 강화하기 위해 자신의 수사법과 태도를 바꾸지 않을 수 없음을 깨닫고 있습니다.
이것이 부시의 유럽 순방에 수반된 승리주의를 믿게 만드는 세계적인 그림이다. 이 기업은 미국의 지위 침식에 대응하기 위해 외교를 활용하려고 했습니다. 설렘 가득한 마음으로 떠나게 된 여행이었습니다. 사실 신문에는 이란, 시리아, 북한에 대한 워싱턴의 호전적인 말이 가득했지만, 현실은 이라크에서 끝없는 전쟁에 꼼짝 못하게 되면서 미국은 곤경에 처해 있다. 이라크 침공 전인 2003년보다 이들 정부를 불안정하게 만들 수 있는 입장이 줄어들었습니다.
우리가 목격하고 있는 것은 이라크가 진정되었음을 세계에 납득시키려는 세 번째 주요 홍보 노력입니다. 첫 번째는 2003년 XNUMX월 항공모함 에이브러햄 링컨호에서의 유명한 승리 선언이었습니다. 그 후 무슨 일이 일어났는지 우리 모두는 알고 있습니다. 두 번째는 지난 XNUMX월 주권을 이라크 국민에게 이양한 것입니다. 잊을 수 없는 사건 이후 저항이 급격히 확대되었습니다. 이제 수백만 명의 이라크 유권자들이 보이콧한 군사 점령과 광범위한 저항 속에서 실시된 선거가 텔레비전 영상에 의존하여 세계에 확신을 주려는 이러한 노력은 "자유"와 "민주주의"를 위한 행사였습니다. €
금성인들에게 구애하기
물론 유럽은 부시 전략의 특별한 목표이다. 이라크 저항의 어려운 현실로 인해 발생한 유럽의 입장에 대한 평가의 변화는 네오콘 이데올로기 로버트 케이건(Robert Kagan)에 의해 설명됩니다. 2002년에 Kagan은 "미국인은 화성에서 왔고 유럽인은 금성에서 왔습니다"라는 악명 높은 발언을 통해 세계 질서에 대한 유럽의 접근 방식을 비난했습니다. 2004년에 동일한 Kagan은 자신의 입장을 다소 바꾸어 Foreign "미국인들은 유럽이 제공할 수 있는 합법성을 필요로 하지만 유럽인들은 이를 부여하지 못할 수도 있습니다."
다행스럽게도 유럽인들은 "새로운" "화해적인" 부시에 속아 넘어가지 않습니다. 자유주의 파이낸셜 타임즈는 이 새로운 접근 방식이 "미국이 너무 과중하고 동맹이 필요하다는 뒤늦은 인식"으로 간주하지만, 유럽인들이 부시 계획에 대해 "아무것도 하지 않는 태도"를 취하지 말라고 경고했습니다. 그러나 타임즈로서는 불행하게도 이라크 문제와 관련하여 서유럽 정부가 할 수 있는 일은 거의 없습니다. 그 이유는 서유럽 국민들이 대다수가 미국 전쟁에 참여하는 것을 계속 강력히 반대하고 있기 때문입니다. 실제로, 반미 성향이 덜한 동유럽에서도 미국은 동맹국을 잃고 있습니다. 헝가리는 군대를 철수하고 폴란드 정부는 "상황이 허락하는 한" 즉시 폴란드 파견대를 철수하겠다는 의사를 밝혔습니다.
사실 부시의 외교는 장기적인 흐름에 역행하고 있다. 대서양 동맹은 죽었습니다. 이라크는 무역, 환경, 안보 문제를 놓고 미국과의 갈등이 격화되면서 야만스러워진 관계에 대한 최후의 일격에 불과했습니다. 실제로, 공동 행동의 기반이 사라질 뿐만 아니라, 미국 전문가 Ivo Daalder가 주장하는 것처럼 "이제 적지 않은 [유럽인]이 객관적으로 그들의 안보에 대한 주요 위협이 되는 것보다 미국을 더 두려워하고 있습니다." , 마르코 피치오니(Marco Piccioni)와 같은 유럽 전문가들은 미국의 이라크 주둔은 필요할 경우 무력으로 석유 생산 지역에서 유럽을 배제하기 위해 고안된 더 큰 중동 전략의 일부라고 수용적인 대중에게 주장하고 있습니다.
프랑스와 독일이 미국의 이라크 침공을 합법화하는 것을 거부하고 현시점에서 어떤 약속도 노골적으로 거부한다면 이는 단지 시민들의 반전 정서 때문만은 아니다. 이는 또한 자국의 국가 안보에 직접적인 위협이 될 수 있는 향후 미국의 모든 움직임을 억제하기 위한 것입니다.
글로벌 반전운동에 대한 도전
그러나 이 모든 것에도 불구하고 미국은 여전히 이라크에 머물고 있으며, 상황이 워싱턴에 점점 더 불리해지고 있음에도 불구하고 조만간 철수할 기미는 보이지 않습니다. 그 사이 일반 이라크인들은 날마다 살해당하고 피해를 입고 있다. 언론은 저항세력의 일부 단체가 자행한 폭격에 초점을 맞추고 있지만, 최근 미군이 기자 줄리아나 스그레나의 석방을 협상한 이탈리아 요원을 총격하고 살해한 것은 이라크인들이 점령군이 직면하고 있는 그들의 생명에 대한 위협이 어떤 것인지를 강조해 주었습니다. 직업부터 매일.
이러한 암울한 현실을 염두에 두고, 이제 이라크에서 미국의 입지가 악화됨에 따라 전 세계 반전 운동이 직면한 과제에 대해 살펴보겠습니다.
자신이 선택한 국가 정부를 창설하기 위한 주권 공간을 창출하려는 이라크 국민의 투쟁을 지원하는 것은 계속해서 글로벌 반전 운동의 두 가지 최우선 과제 중 하나입니다. 다른 하나는 이스라엘의 팔레스타인 점령과 팔레스타인 국민의 권리 유린을 종식시키는 것입니다. 미국에서 부활한 우파와 전 세계적으로 계속되는 제국의 위기가 결합되는 이 순간, 이 목표를 달성하려면 무엇이 필요할까요?
우선, 운동은 자발성을 넘어서서 전쟁에 반대하는 연례 항의일을 동기화하는 것을 넘어서는 새로운 수준의 국경 간 협력에 도달해야 합니다. 전쟁의 결과에 영향을 미치는 임계 질량은 1968년부터 1972년까지 수백만 명의 사람들을 지속적인 활동 상태로 몰아넣었던 베트남 반대 전쟁 동원과 유사한 세계적인 시위의 물결 없이는 달성되지 않을 것입니다. 더욱이 조정은 대규모 시위뿐만 아니라 시민 불복종, 글로벌 미디어 작업, 공무원에 대한 일상적인 로비, 정치 교육 등을 조정하는 것을 의미합니다. 그러나 반전 작업의 보다 효과적인 조정과 전문화는 우리 운동의 트레이드마크인 참여 과정을 희생하면서 달성되어서는 안 됩니다.
둘째, 전술적인 측면에서는 새로운 형태의 시위가 이루어져야 한다. 제재와 보이콧은 반드시 실행되어야 할 방법이다. 2004년 XNUMX월 뭄바이 세계사회포럼에서 아룬다티 로이(Arundhati Roy)는 전쟁으로 직접 이익을 얻는 핼리버튼(Halliburton)이나 벡텔(Bechtel) 같은 미국 기업 한두 곳부터 시작해 전 세계적으로 사업을 폐쇄하기 위해 동원할 것을 제안했다. 이제 그녀의 제안을 미국 기업뿐만 아니라 이스라엘 기업과 제품에 대해서도 진지하게 받아들여야 할 때입니다.
더욱이, 시민 불복종과 평소와 같이 비폭력적인 사업 중단을 장려하면서 전투 수준을 높여야 합니다. 우리는 워싱턴과 그 동맹국들에게 전쟁이 계속되는 한 평소와 같은 사업은 있을 수 없다고 말해야 합니다. 평화적 시위를 추진할지 시민 불복종을 추진할지 영국에서 벌어지고 있는 종류의 논쟁은 결실이 없습니다. 둘 다 필수적이며 혁신적이고 효과적인 방식으로 결합되어야 하기 때문입니다.
셋째, 영국과 이탈리아가 미국 이외의 지역에서 부시의 전쟁 정책을 지원하는 주요 국가임이 분명합니다. 부시는 미국의 모험을 합법화하기 위해 끊임없이 이들 정부에 호소하고 있습니다. 이탈리아에서 일어나는 일은 영국에서 일어나는 일에 영향을 미칩니다. 두 국가 모두 미국 전쟁에 연루된 정부가 통치하는 이들 국가에서 평소와 같이 비즈니스를 방해하기 위한 강력한 세력으로 전환되어야 하는 확고한 반전 다수를 보유하고 있습니다. 두 나라 모두 대규모 시민 불복종과 결합해 정부가 워싱턴을 지지하는 데 드는 비용을 크게 증가시킬 수 있는 총파업이라는 신성한 전통을 갖고 있습니다. 20년 2004월 2003일의 시위가 XNUMX년 XNUMX월의 시위보다 훨씬 적은 인원을 모은 이유를 묻는 질문에 영국과 이탈리아의 많은 활동가들은 이렇게 대답합니다. 왜냐하면 사람들은 그들의 행동이 어쨌든 미국의 전쟁을 막을 수 없다고 느꼈기 때문입니다. 그러한 종류의 패배주의와 사기 저하에는 사람들에 대한 요구를 낮추는 것이 아니라 그들을 높이는 것, 즉 비폭력적인 시민 저항 행위를 통해 몸을 바칠 것을 요청함으로써만 대응할 수 있습니다.
이와 관련하여, 최근 미국이 앞서 언급한 이탈리아 정보요원을 살해한 사건으로 인해 대중의 분노로 인해 실비오 베를루스코니 이탈리아 총리가 이탈리아가 9월부터 군대를 철수할 것이라고 발표하게 된 것은 참으로 반가운 소식입니다. 유럽 평화 운동의 임무는 그 날짜를 앞당기는 동시에 영국도 전쟁에서 제외시키기 위한 활동을 강화하는 것입니다.
넷째, 중동이 향후 수십 년간 전략적 전쟁터가 될 것이기 때문에 세계평화운동과 아랍세계 간의 연계를 구축하는 것이 필수적이다. 중동 정부는 미국에 대해 매우 불신하기로 악명 높으며, 따라서 유럽에서와 마찬가지로 미국도 이러한 노력의 주요 추진력이 되어야 하는 시민 운동 간의 연대 관계를 구축하고 있습니다. 중동에서 가장 강력한 반미 운동 중 일부가 미국과 일부 유럽 정부에 의해 "테러리스트" 또는 "테러 동조자"로 분류되었기 때문에 이는 실제로 용기 있고 논란의 여지가 있는 조치가 될 것입니다. 중요한 것은 미국이 부과한 정의가 사람들이 함께 일할 수 있는 기반이 있는지 알아보기 위해 서로 접근하는 데 방해가 되지 않도록 하는 것입니다. 마찬가지로, 팔레스타인 운동과 이스라엘의 반시온주의 및 평화 운동이 정부가 부과한 꼬리표를 뛰어넘고 이스라엘 점령을 종식시키기 위해 협력할 수 있는 방법을 찾는 것이 중요합니다. 프로세스에는 화해할 수 없을 것 같은 정치적 입장에 있는 사람들을 하나로 모으는 방법이 있습니다. 이러한 점에서 2004년 XNUMX월 중순에 아랍 세계 전역의 세계 평화 운동과 사회 운동이 강력한 대표자들과 함께 개최된 베이루트 반전 총회는 이러한 방향으로 나아가는 중요한 진전이었습니다. 나는 또한 이번 주 후반에 개최될 카이로 회의에 여러분의 관심을 환기시키고 싶습니다. 이 회의에서는 세계 평화 운동이 이집트와 중동 전역의 많은 진보적이고 민주적인 단체들과 함께 모여 미국의 종식뿐만 아니라 미국의 종식을 요구할 것입니다. 이스라엘의 점령뿐 아니라 아랍 세계 전역의 진정한 민주화를 위해서도 그렇습니다.
그러나 세계 평화 운동이 이라크와 팔레스타인에 초점을 맞추고 있음에도 불구하고 국가 및 지역 운동은 계속해서 기존 투쟁을 강화하거나 해당 지역에서 미국 헤게모니에 맞서 새로운 전선을 열어야 합니다. 실제로 제국주의에 맞서는 세계적 투쟁과 지역적 투쟁 사이에는 변증법적 관계가 있다. 예를 들어, 동아시아의 미군 기지 구조를 약화시키는 것은 이라크와 아프가니스탄에서의 미군 작전에 영향을 미칠 것입니다. 그리고 동아시아, 유럽, 라틴 아메리카, 동아시아의 사람들이 이라크 제국 원정에 대한 병참 지원을 위해 미군 기지에 대항하여 동원함에 따라, 그들의 행동은 애초에 그 기지가 자국에 있는 이유에 대한 대중의 질문에 기여합니다. 실제로, 이라크 제국주의 전쟁의 의도하지 않은 결과 중 하나는 미국의 국제 기지 시스템이 침식되는 것일 수도 있습니다.
두 번째 임기가 시작되면서 부시의 의제는 전 세계적으로 동일하게 유지되지만 이를 수행할 수 있는 능력은 약화되었다는 점을 말씀드리면서 마치겠습니다. 우리의 대응은 계속해서 세계적인 저항입니다. 이라크, 팔레스타인 및 기타 지역에서 제국의 어두운 목표를 좌절시킬 수 있는 유일한 방법은 바로 세계 민족 간의 전투적 연대입니다. 그러한 연대를 현실적이고 강력하게 만들어 궁극적으로 승리하게 만드는 것은 캐나다와 우리 모두의 반전 운동 앞에 놓인 과제입니다.
Walden Bello는 방콕에 본사를 둔 Focus on the Global South의 회원이자 필리핀 대학의 사회학 및 행정학 교수입니다. 그는 19월 XNUMX일 작전일에 밴쿠버에 있었습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원