현대 경제학의 아버지인 아담 스미스는 모든 경제 활동을 국가나 다른 조직의 어떠한 제한도 없이 시장의 힘에 의해 규제되도록 놔둬야 한다고 주장했습니다. 그는 '보이지 않는 손'이 그들을 조율하고 어떤 폭력적인 기복도 없이 운영해 줄 것이라고 믿었다. 그러나 그는 국가 영역만을 위한 몇 가지 활동을 유보했습니다. 그 중 하나는 내부 안보와 법과 질서의 유지였으며, 이를 위해서는 적절한 경찰력을 보유하고 이를 유지하기 위해 충분한 세수를 조달할 수 있었습니다.
피부색, 신념, 그리고 무엇보다도 경제적 지위에 관계없이 모든 시민에게 내부 보안이 제공되어야 했습니다. 즉, 부유한 사람과 가난한 사람 모두 안전 보장에 있어서 차별 없이 동등한 대우를 받을 권리가 있었습니다. 이는 XNUMX인 XNUMX표 원칙만큼 민주주의에 있어서 신성한 것이 되었습니다.
최근 몇 년 동안, 특히 워싱턴 합의에 기반한 세계화가 도래한 이후, 주마다 이러한 책임이 사라지고 시민에게 보안을 제공하는 사업이 민영화되고 있습니다. 개인, 기관, 공장, 사업장, 부유층의 주택과 주택의 요구를 처리하기 위해 민간 보안 기관이 버섯처럼 생겨나기 시작했습니다. 이를 실현하기 위해 인도의 크고 작은 도시와 마을을 돌아볼 수도 있습니다. 민간이 운영하는 기관은 물론 정부가 출연하고 관리하는 기관에서도 이들의 경호 책임을 민간 보안기관에 맡기고 있다. 많은 정치인과 기업 지도자들은 특히 암살이나 몸값을 요구하는 납치의 위협이 있을 때 자신과 가까운 사람, 사랑하는 사람을 보호하기 위해 개인 보안 장비를 고용했습니다. 어떤 경우에는 손에 총을 든 사설 경비원이 평범함을 유지하기 위한 수단이 아닌 신분의 상징이 되기도 했습니다.
그 결과, 세계 여러 지역에서 국가는 보안 병력을 적절하게 늘릴 수 있는 자금이 부족하기 때문에 일반 국민에 대한 경찰의 보호와 보안을 축소할 수밖에 없습니다. 워싱턴 합의에 따르면 대부분의 주에서는 재정적인 어려움을 겪고 있습니다. 이제 충분히 명백해졌듯이, VIP 및 기타 영향력 있는 사람들에게 보안을 제공해야 한다는 수요가 증가함에 따라 국가는 일반 국민을 보호하는 책임을 축소하고 VIP가 아닌 지역에서 계속 순찰을 계속해야 합니다. 뉴델리를 둘러보면 이동 경로와 VIP가 거주하는 지역에 경찰과 준군사 병력이 대규모로 배치되는 것을 볼 수 있습니다. 비하르, U.P. 및 인도의 다른 주의 수도에서도 마찬가지입니다. VIP를 보호하는 이 사업은 재무에 막대한 비용이 듭니다. 이들 VIP 중 상당수가 범죄 경력이 있는 점을 고려하면 이들의 자유로운 이동을 허용하고 국가의 보호를 받기보다는 감옥에 가둬야 한다는 점에 주목할 필요가 있다. 이 사람들이 스스로를 보호하라고 요청했다면 정부는 귀중한 재정 자원을 절약하고 일반 국민에게 더 나은 보안과 안전을 제공했을 것입니다. 범죄자를 견제하고 비즈니스와 산업이 번영하는 데 도움이 되는 환경을 조성했을 것입니다.
공공 보안의 민영화는 또 다른 비뚤어진 결과를 가져왔습니다. 이를 설명하기 위해 인도에서 사립(공립이라고 잘못 불리기는 하지만) 학교에 대한 열풍이 커지는 예를 들어 보겠습니다. 부유층과 권력층은 자녀들을 사립 영어 중학교에 보내기 때문에 공립학교의 교육 질 향상에는 거의 관심을 두지 않습니다. 알려진 바와 같이 이들은 정부와 행정부의 지렛대를 통제하고 의사결정과 정책 입안 과정에서 큰 역할을 담당하고 있지만, 공립학교의 질 향상 문제가 제기될 때 직접적인 영향을 받지 않기 때문에 무관심하다. . 마찬가지로, 부유하고 영향력 있는 사람들은 자신의 필요를 충족시키기 위해 민간 보안 기관에 들어가기 때문에 일반 사람들에 대해서는 거의 신경을 쓰지 않습니다. Henry C. K. Liu가 다음과 같이 말한 것은 옳습니다. “시장 경제에서 소득 격차가 점점 더 제도화됨에 따라 공공 안보의 민영화는 정부 보호의 불평등을 제도화하는 것과 같습니다... (그리고) 정부에 의한 기본 정치 상품 제공의 불평등을 제도화하는 것과 같습니다. .... 부와 영향력을 바탕으로 일종의 사회적 분리가 일어나는 것은 분명합니다.
이미 지적한 바와 같이, 인도와 같은 국가의 정부는 훈련을 받고 모든 장비를 갖춘 유능한 경찰 인력과 자금이 전혀 부족하여 범죄 사건을 철저히 조사하고 불법적이고 반사회적인 행위를 지속적으로 감시할 수 없습니다. 활동. 최근 뭄바이 교외 열차 폭탄테러 사건은 경찰과 정보부의 무능함을 여실히 보여줍니다. 이 모든 것이 경제 활동에 부정적인 영향을 미칩니다. 기업과 산업계는 자신과 집, 가택, 사무실, 공장 및 이들이 반입하고 반출하는 물품을 보호하기 위해 민간 보안 기관에 의존해야 하기 때문에 이들이 지출하는 비용은 생산 비용에 추가되어 소비자에게 전가됩니다. 가격이 높아지는 형태. 따라서 많은 경우에 많은 사람들이 고통을 받고 생산자는 국제 시장에서 경쟁하지 못합니다.
전 세계적으로 민간경비서비스는 막대한 수익을 창출하는 중요한 사업활동으로 빠르게 부각되고 있습니다. 이상하지만 사실은 테러리스트와 범죄자들이 부자와 영향력 있는 사람들을 위협하는 일이 늘어나면서 민간 보안 기관을 운영하는 사람들이 부유해지고 있다는 것입니다.
미국에서는 다수의 민간 보안 서비스 제공업체가 등장해 국내외로 급속히 사업을 확장하고 있다. Wackenhut Corp.의 자회사인 Wackenhut Services는 공공 기관과 민간 당사자 모두에게 서비스를 제공합니다. 창립자인 고 George R. Wackenhut는 한때 미국 연방수사국(FBI)의 고위 간부였습니다. 그는 역대 미국 행정부에서 고위층의 신뢰와 신뢰를 누렸다. 그리하여 그는 Wackenhut Corp.를 국제 보안 서비스 회사로 성장시킬 수 있었습니다. 미국에서는 감옥, 공항, 원자력 발전소를 지키는 임무를 맡았습니다. 따라서 정부는 이 회사의 이익을 위해 중요한 책임 중 일부를 포기했습니다. 또한 미국 이외의 지역으로 사업을 확장했으며 많은 정부가 지도자와 중요한 건물 및 시설을 보호하기 위해 이를 고려했습니다. CIA가 운영되는 과정에서 CIA와 비공식적인 제휴가 있었는지 여부는 알 수 없습니다.
Kroll은 미국의 또 다른 중요한 민간 보안 회사입니다. 2003년 매출액은 485.5억 27,000만 달러였습니다. 40명의 정규 직원을 보유한 Washington Group International Inc.는 미국 최고의 보안 기관 중 하나입니다. 외국 외에 미국 1994개 주에서 운영되고 있다. XNUMX년 우크라이나에 진출한 이후 그곳에서 활동을 확대해 왔습니다. 이른바 오렌지 혁명에 어느 정도 기여했는지 조사할 필요가 있다. 미국의 대부분의 보안 기관은 FBI 및 기타 정부 정보 기관의 전직 직원이 운영한다는 점에 유의해야 합니다.
인도에서든 다른 곳에서든 최대한 많은 이익을 얻으려는 민간 보안 기관의 주요 동기입니다. 따라서 그들은 가능한 한 최저 임금을 지불하고 최대 노동량을 추출하려고 노력합니다. 근무 조건은 가혹합니다. 평균 직원은 하루에 최소 12시간을 일해야 하며 때로는 경제적 필요와 초과 근무 수당에 대한 유혹으로 인해 하루 최대 15~16시간까지 일해야 합니다. 그에게는 주거 시설, 의료, 유급 휴가, 적립금 등이 제공되지 않습니다. 그의 봉사는 순전히 일시적이며 매주 쉬는 날이 없습니다. 지금까지 정부는 중앙정부에서든 국가에서든 보안기관 직원들이 직면한 문제와 어려움에 전혀 관심을 두지 않았습니다. 인도 전역의 주요 노동조합 센터들이 이들 노동자들을 노동조합으로 결성하고 더 나은 노동 조건을 위한 투쟁을 주도하는 데 관심을 두지 않았기 때문에 노동자 조합은 존재하지 않습니다. 높은 청년실업률, 농촌이탈 증가, 국가부문 취업기회 축소 등으로 민간경비기관 근로자의 교섭력이 약화되고 있다.
공공 보안 서비스를 민영화하는 이러한 추세가 계속된다면, 외부 적으로부터 국가를 보호하는 임무가 용병의 도움을 받아 고객 국가를 보호할 수 있는 국제 기업에 맡겨질 날이 멀지 않았습니다. 따라서 상비군이 해체되고 세계가 프랑스 혁명 이전 시대로 돌아갈 수도 있습니다!
기리쉬 미슈라,
이메일:[이메일 보호]
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원