2021년 XNUMX월, 일리노이 주지사 JB 프리츠커가 서명했습니다. SAFE-T 법으로 제정. 이 법은 실제로 경찰의 학대를 억제하고 시민의 권리를 보호하기 위한 일련의 개혁이었습니다. 이 법안에서 통과된 개혁 중 가장 논란이 많은 것은 1년 2023월 XNUMX일부터 주에서 현금 보석금을 폐지하는 재판 전 공정성법이었습니다.
반동주의자들은 최선을 다해 반응했습니다. 일리노이주와 미국 전역의 보수주의자들은 미결 구금에 따른 경제적 격차를 없애기 위한 법안을 인기 영화 프랜차이즈와 비교하고 있습니다. 제거.
The Purge의 영화적 세계는 2013편의 영화와 XNUMX편의 TV 쇼로 구성되어 있으며, XNUMX편의 영화가 개발 중입니다. 통일된 전제는 디스토피아적인 미래에 권력이 모든 범죄가 합법적이고 사람들이 세상에 최악의 충동을 발산하도록 권장하는 연례 "퍼지 나이트"를 제정했다는 것입니다. Ethan Hawke가 주연을 맡은 XNUMX년 원작 영화는 긴장감 넘치고 밀실공포증을 불러일으키는 공포 스릴러물이었습니다. 후속 영화는 프랜차이즈의 범위를 넓혀 부자와 권력자가 가난하고 소외된 사람들을 일회용 장난감으로 보는 방식에 대해 명시적으로 관심을 갖게 되었습니다.
The Purge의 후자 측면은 보수주의자들이 사법 제도의 인종적, 경제적 불평등을 해결하기 위한 법안을 공격하기 위해 그것을 언급하고 있다는 점을 특히 아이러니하게 만듭니다. 어떤 비열한 충동이 촉발된다면, 이는 유권자들이 이중 사법 제도를 보존하도록 두려워하게 만들기 위해 법이 하는 일에 대해 노골적으로 거짓말을 하려는 국회의원과 전문가들의 의지에서 찾을 수 있습니다.
일리노이주의 공포와 혐오
주 하원의원 Jim Durkin 기고문을 게재했다 FBI 증오 범죄 보고서 시카고 트리뷴 (Chicago Tribune) SAFE-T 법이 "일리노이주에서 마약 카르텔에 자유로운 통제"를 제공할 것이라고 주장했습니다. 올랜드파크 시장 키스 페카우 마을회의에서 주장 이 법안은 경찰이 사유 재산이나 사업장에서 무단 침입자를 제거하는 것을 막을 것입니다. SAFE-T 법이 발효되기 전, 시카고 시장 로리 라이트풋은 총기 폭력이 증가한 것이 재판 전 석방을 비난하면서 "사람들이 시스템을 계속 순환한다면 우리 지역 사회를 안전하게 지킬 수 없습니다"라고 말했습니다.
이 두 명의 공화당원과 한 명의 민주당원은 수많은 법 집행 대변인과 이 법안을 비난하는 다른 많은 사람들과 함께 그들이 말하는 내용 중 어느 것도 사실이 아니라는 공통점이 있습니다. 라이트풋 시장의 경우, 2021년 XNUMX월에 유출된 이메일 그녀의 직원은 재판 전 석방으로 인해 총기 폭력이 급증했다는 주장을 뒷받침하는 증거를 찾을 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 보석금 개혁의 위험성을 밀어붙이는 서술은 계속됐다.
SAFE-T 법에 대한 공격은 소셜 미디어에서 확산되었으며, The Purge와의 비교가 인기를 끌었습니다. 그러나 형사 사법 개혁에 대한 이러한 반발은 보이는 것만큼 유기적이지 않습니다. 프리츠커 주지사는 지역 우익 라디오 진행자 댄 프로프트(Dan Proft)가 유포 행위를 했다고 비난했습니다. 인종차별 선전 다가오는 선거에서 공화당 주지사 후보인 대런 베일리(Darren Bailey)를 돕기 위해 거짓으로 가득 차 있습니다.
Proft는 두려움과 분노를 퍼뜨리고 Pritzker를 정치적으로 약화시킬 목적으로 주의 표적 지역(백인, 중산층)에 보석금 개혁 반대 우편물을 보내는 것을 부인하지 않았습니다. 대신 그는 프리츠커가 “현금 보석금 금지법을 적용해 주의 사형 영장에 서명했다”고 주장했다. 그에게 도전 "당신이 비난하는 신문[우편물]의 특정 항목 중 하나가 사실이 아니거나 부정확합니다." 물론 이 도전은 법안을 실제로 읽어본 사람에게는 큰 어려움을 주지 않습니다.
너무 멀리 갔나요, 아니면 충분히 멀지 않았나요?
SAFE-T 법안의 보석 개혁 부분으로 알려진 재판 전 공정성법에 대한 비판자들은 폭력 범죄자의 범죄 혐의가 일리노이주에 유포되는 신문 스크랩에 나열된 범죄 중 하나일 경우 체포되어 즉시 석방되는 상황을 설명합니다. 유권자. 마찬가지로, 주 변호사 그룹이 또 다른 글을 썼습니다. 시카고 트리뷴 (Chicago Tribune) 논평된 경고 개혁 성향의 국회의원들은 현금 보석금을 폐지하려는 노력이 너무 과했다고 주장합니다.
원래 이 법안에 투표했던 사람들은 주 전역에서 점점 더 많은 시민들이 중죄 기소를 기다리는 동안 보석금 없이 석방된 피고인들이 저지른 폭력 범죄의 피해자가 되는 것을 보면 자신들이 너무 멀리 나갔을 수도 있다는 것을 이제 깨닫고 있습니다.
이러한 주장에 따르면, XNUMX급 살인과 같은 중범죄를 저지른 용의자는 재판을 기다리는 동안 법 집행 기관에 의해 구금될 수 없습니다. 실제로 이 법안은 특정 범죄에 대한 재판 전 구금 가능성을 제거하지는 않지만 실제로 보석 자격이 있는 범죄에 대한 석방 요소로서 현금 보석금을 제거합니다. 판사는 사례별로 범죄자를 검토하고, 도주 위험이 있거나 다른 사람에게 즉각적인 위협이 된다고 판단되는 경우 사람들을 재판 전 구금에 회부할 수 있습니다.
일리노이 주에서는 이미 보석 개혁이 이루어졌다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 2017년에는 시카고 광역 지역을 포괄하는 쿡 카운티(Cook County)가 개혁을 시작하다 석방을 위한 현금 보석금에 대한 의존도를 제한하고 해당 문제에 대해 판사에게 더 많은 재량권을 부여했습니다. ㅏ Loyola University Chicago 연구 이 개혁으로 인해 범죄가 증가했다는 주장에 응답하고 정책 변경이 실제로 재판 전 석방된 사람에게 최소한의 영향을 미친다는 점을 지적했습니다. 대부분 비폭력 범죄로 기소된 약 XNUMX명의 추가 피고인만이 보석 제도 개혁으로 인해 석방되었습니다. 또한 이 연구에서는 재판 전 석방된 사람이 개혁 시행 전후에 추가 범죄를 저지를 가능성에 큰 차이가 없다는 사실을 발견했습니다.
SAFE-T 법이 경찰관이 무단 침입하는 사람을 제거하는 것을 막는다는 비난도 마찬가지로 솔직하지 않습니다. 이 법안은 경찰관이 사람들을 체포하는 대신 불법 침입 범죄에 대해 소환장을 발부하도록 요구하고 있습니다. 이는 경찰관이 출입이 허용되지 않는 건물을 비우라는 합법적인 명령을 준수하지 않은 사람을 체포할 수 없다는 의미는 아닙니다.
보석금 개혁과 SAFE-T 법 전반으로 인해 시민이 위협을 받는다고 떠드는 반동주의자들은 이 법이 주에 사는 사람들에게 어떤 의미인지에 대해 거짓말을 하고 있습니다. 그들은 국가가 승인한 불법에 대한 그럴듯한 주장으로 두려움을 조장함으로써 현금 보석금 폐지가 왜 필요하고 정당한 개혁인지에 대한 오랫동안 지연된 대화를 방해하고 있습니다.
진리가 너희를 자유케 하리라
간단한 사실은 현금 보석금이 XNUMX단계 사법 체계를 만든다는 것입니다. 범죄가 보석 자격이 있는 경우, 감옥에 남아 있는 사람과 재판 전 석방되는 사람의 유일한 차이점은 보석금을 감당할 수 있는 사람이 누구인지입니다. 이것을 공평한 법적 관행으로 규정할 방법은 실제로 없습니다. 미결 구금에 대한 이러한 경제적 불평등은 흑인 피고인이 백인 피고인에 비해 보석금을 낼 수 없을 가능성이 더 높으며, 이는 사법 제도 내 인종적 불평등에 기여한다는 점을 고려하면 훨씬 더 불쾌해집니다.
재판 전 구금이 증가하는 것으로 나타났습니다 부정적인 결과 감옥에서 재판을 기다리는 사람들을 위해. 개혁 반대자들이 취한 노선과는 달리, 재판 전에 구금된 사람들은 고용에 대한 파괴적인 성격과 다른 수감자들의 부정적인 영향으로 인해 석방 후 추가 범죄를 저지를 가능성이 더 높습니다. 미결 구금은 또한 무고한 사람들이 다음과 같은 행위를 하도록 장려합니다. 자신이 저지르지 않은 범죄에 대해 유죄를 인정하다. 법원 밀집은 사람들이 재판을 몇 달 또는 심지어 몇 년까지 기다리게 할 수 있음을 의미하며, 검찰은 사건의 강도에 관계없이 피고인에 대해 탄원 거래를 수락할 수 있는 영향력을 행사할 수 있습니다. 즉, 재판 전의 사람들은 재판 전 석방된 사람들보다 유죄 판결을 받을 가능성이 더 높습니다. 또한, 석방된 사람들은 유죄를 인정할 때 유리한 거래를 받을 가능성이 더 높습니다.
악명 높고 비극적 인 이야기 칼리프 브라우 더 특히 이 문제를 잘 보여줍니다. 체포 당시 3,000세였던 브라우더는 배낭을 훔친 혐의로 라이커스 섬에 XNUMX년 동안 구금됐다. 그의 가족은 그의 석방을 위해 XNUMX달러의 보석금을 지불할 여유가 없었습니다. 브라우더에 대한 소송은 결국 기각됐지만, 그 XNUMX년 동안 헤아릴 수 없을 만큼 큰 피해가 발생했습니다. 석방된 지 XNUMX년 후, 칼리프 브라우더는 스스로 목숨을 끊었습니다.
보석 개혁을 비판하는 사람들의 고려에서 벗어난 것으로 보이는 것은 미결 구금된 사람들이 범죄로 유죄 판결을 받지 않았다는 점입니다. 보수적으로 보면 무죄추정은 부자들에게만 적용되는 것으로 보인다. 이 법안에 대한 반발은 신속하고 강력했으며, 다가오는 중간 선거에서 자신을 부양하기 위해 민주당이 범죄에 대해 온화하다는 검증된 수사를 찾고 있는 공화당 요원에 의해 인위적으로 지원되었습니다. 일리노이주 법안은 경찰관의 면책특권 제한과 경찰 행위에 대한 기타 점검에 대한 제한을 없애기 위해 이미 완화되었지만 주 관리들은 보석금 폐지에 대해 강력한 입장을 고수했습니다.
쿡 카운티의 2017년 보석 개혁 법안으로 피고인과 그 가족의 재판 전 비용이 약 31.4만 달러 절약되었습니다. 이는 범죄로 유죄판결을 받지 않은 가난하고 소외된 사람들에게는 상당한 액수입니다. 현금 보석금을 폐지하는 것은 사법 제도의 인종적, 경제적 격차에 대한 완전한 해결책이 아닙니다. 재판 전 석방을 판사의 재량에 맡기는 것은 여전히 편견으로 인해 서로 다른 결과가 나올 위험이 있습니다. 그러나 보석 제도에 대한 어떤 종류의 개혁에도 저항하려는 열의로 보수주의자들은 형사 사법 제도가 무엇을 의미하는지, 즉 가난한 사람들을 사회에서 제거하는 것에 대한 진정한 믿음을 보여주었습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원