심리학자 스탠리 밀그램(1933~1984)은 나치의 잔학 행위에 깊은 영향을 받았습니다. 따라서 1960년대 초 미국인에 대한 연구에서 피험자들에게 잔인한 행동을 명령하는 권위에 대한 예상치 못한 높은 복종률이 밝혀졌을 때 이는 그를 매우 괴롭혔습니다. 밀그램의 연구는 권위주의에 맞서 싸우는 데 결정적인, 널리 알려지지 않은 다른 진실을 밝혀냈습니다.
무시된 발견 중 하나는 밀그램의 피험자들 중 다수가 다음과 같은 표현을 했다는 것입니다. 불찬성 그러나 궁극적으로 순종. 밀그램은 권위주의적인 환경에서 권위주의자들에 의해 반대 의견이 일상적으로 무시되기 때문에, 불순종 없이 반대 의견만으로는 학대를 멈추는 데 아무런 가치가 없다는 점을 우리가 인식하기를 매우 원했습니다.
Yale University의 원래 Milgram 연구에서는 표면적으로 학습을 조사하는 실험을 위해 피험자를 모집했습니다. 순진한 피험자가 '선생님'이고 공모자가 '학습자'였으며, 잘못된 반응에 대해 과목 교사에게 학습자에게 충격을 주라고 명령하는 실험 권위자도있었습니다. 가장 잘 알려진 실험 변형에서는 교사 피험자 26명 중 40명(65%)이 연합 학습자에게 최고 수준인 450볼트("위험: 심각한 충격"으로 표시됨)까지 계속해서 충격을 가했습니다. 항의하기 위해 벽을 두드렸고 315볼트 이후에는 더 이상 응답하지 않았습니다. 과목의 65%가 못권위에 불복종한 나머지 35%(결국 불복종한 사람)도 낮은 수준의 대상에게 충격을 가했습니다.
중요하지만 흔히 무시되는 점은 밀그램의 연구에 대한 오디오 녹음을 통해 많은 피험자들이 반대 의견을 제시했지만 궁극적으로는 이에 따랐다는 점입니다. 많은 피험자들은 “더 이상 이 일을 할 수 없습니다” 또는 “더 이상 이 일을 하지 않을 것입니다”라고 말하면서 여러 가지 형태의 구두 항의를 시도했습니다. 실험 당국은 피험자의 반대에 대해 일련의 명령/제안을 통해 응답하여 계속 진행되도록 했습니다(제1조: "계속하세요", 제2조: "실험을 계속해야 합니다", 제3조: "제안이 절대적으로 필요합니다.") 계속하세요”, Prod 4: “다른 선택의 여지가 없습니다. 절대로 필요한 것 계속해"). 이러한 자극/명령에 항의했던 대부분의 피험자들은 이에 따랐습니다.
밀그램을 비판하는 사람들에게 이러한 항의는 불복종에 대한 시도였지만, 밀그램과 나에게 있어서 이러한 항의는 불찬성가 아닌 불순종. 그리고 중요한 것은 불순종 없는 반대는 피해자에게 아무런 가치가 없다는 것입니다.
불찬성 와 같지 않다 불순종, 사람이 권위에 항의하는 목소리를 낼 수 있지만 여전히 순종하는 것과 같습니다. 반대할 능력은 있지만 불복종할 능력이 없는 사람들은 권력을 휘두르는 권위의 정당성 자체에 도전하는 것을 불편해하는 경우가 많습니다. 대조적으로, 진정한 반권위주의자들은 권위가 불법이라고 생각할 때 반대와 불복종 모두를 편안하게 받아들입니다.
진정한 민주주의 사회에서는 반대 의견만으로도 효과적일 수 있지만, 권위주의자들(밀그램의 실험 권위자이든 미국 기업주의 정부든)은 반대 의견을 무시합니다. 권위주의자들은 단순히 반대 의견을 무시하는 것이 대다수 국민으로부터 반대 의견이 나오는 경우에도 이를 소외시키는 효과적인 방법이라는 것을 알고 있습니다.
2014년 정치학자 마틴 길렌스(Martin Gilens)와 벤저민 페이지(Benjamin Page)는 정치에 대한 전망, 일반 미국 시민이 공공 정책 측면에서 미국 정부 당국에 의해 어떻게 거의 완전히 무시되는지 경험적으로 입증되었습니다. Gilens와 Page는 1,779년부터 1981년 사이에 제정된 2002개의 서로 다른 공공 정책을 검토하면서 정책 문제에 대한 미국 대중의 의견을 검토하면서 "상당히 대다수의 미국인이 정책 변화를 선호하더라도 일반적으로 이를 이해하지 못한다"고 판단했습니다. 그들은 “우리 연구에서 밝혀진 핵심 점은 경제 엘리트와 기업 이익을 대표하는 조직화된 그룹이 미국 정부 정책에 상당한 독립적 영향을 미치는 반면, 대중 기반 이익 그룹과 일반 시민은 독립적 영향력이 거의 또는 전혀 없다는 것입니다.”라고 결론지었습니다.
여론 조사, 항의 시위 등을 통한 반대 의견이 정책을 변경하는 데 무력할 때 이는 권위주의 통치 하에서 살고 있음을 나타내는 지표입니다. 사회가 권위주의적이지 않고 민주적이라면, 반대자들이 만들어내는 긴장이 해소되어 정책 변화에서 알 수 있듯이 반대자들의 불만이 심각하게 받아들여지는 것을 경험할 수 있습니다. 권위주의 사회에서 반대자들은 대다수일지라도 일상적으로 무력하고 무력감을 느낍니다.
불순종 없는 반대는 본질적으로 권력을 잡은 권위주의자들에게 위협이 되지 않습니다. 영리한 권위주의자들은 불복종 없이도 반대 의견을 환영할 수 있습니다. 반대 의견은 쉽게 무시될 수 있고 자유롭고 민주적인 사회에 대한 환상을 제공하기 때문입니다. 불복종만이 권위주의자를 위협할 수 있습니다.
반대를 넘어 실제로 저항하고 불법적인 권위에 불복종하는 진정한 반권위주의자들은 처벌받고 소외됩니다. 제가 자세히 설명드리자면 불법적인 권위에 저항하기, 미국의 반권위주의자들은 기피당하고, 재정적으로 처벌당하고, 정신병리화되고, 범죄화되고, 암살당했습니다. 반권위주의자들은 자신들을 소외시키고 불법적인 권위에 저항하려고 하는 다른 사람들에게 위협적인 메시지를 보내는 처벌을 받습니다. 권위주의자들은 비겁함이 전염되는 것처럼 용기도 전염될 수 있다는 것을 알고 있으며, 이는 밀그램이 확인한 현실입니다.
밀그램은 그의 실험의 한 변형에서 불법적인 권위에 대한 복종을 줄이기 위해 불복종을 모델링하는 것이 중요하다는 것을 보여주었습니다. 두 명의 다른 참여 교사도 교사 과목 옆에 앉아 있는 동맹자로서 복종을 거부했을 때(한 명은 150볼트에서 멈추고 다른 한 명은 210볼트에서 멈춤) 가장 높은 수준에 대한 복종 수준이 65%에서 10%로 감소했습니다. 레벨 450볼트 충격. 밀그램은 불복종 모델의 중요성을 확인하면서도 미국 사회에 용기 있는 모델이 부족하다는 점을 우려했습니다.
Milgram이 출판되기 전 권위에 대한 순종 (1974), 그는 베트남 전쟁에서 미군이 저지른 미라이 학살과 기타 미국의 잔혹 행위에 흔들렸다. 밀그램은 남용적인 권위에 복종하는 인류의 “치명적 결점”에 대응할 수 없는 미국 사회의 무능력에 괴로움을 느꼈으며, 그는 “장기적으로 우리 종에게 생존 가능성은 미미한 수준”이라고 결론지었습니다.
내가 설명했듯이 불법적인 권위에 저항하기, 인간 가족 중에는 반권위주의자가 있습니다. 사람들은 불법적인 권위에 편안하게 저항합니다. 그러나 현재로서는 제가 논의한 이유로 충분하지 않습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원