언론인이 잘못된 시간, 잘못된 장소에 있는 것만큼 나쁜 것은 없습니다. 그래서 나는 여기 카이로에 있었고, 레바논에서 도착한 호스니 무바라크의 재판을 취재하고 있었습니다. 레바논에서는 방금 15명이 사망했습니다. 어제 내 텔레비전 화면에 바샤르 알 아사드가 나타나 그의 군대는 훌라 학살에 책임이 없다고 말했습니다. 일주일 전. 그리고 식민주의 종식 이후 가장 심각한 위기를 이야기하는 아사드도 있었습니다. 글쎄, 다시 말할 수 있습니다.
그리고 나는 그다지 행복하다고 느끼지 않습니다. 무바라크의 충성파인 아흐메드 샤피크는 기독교 콥트교도들의 지지를 받고 있고, 아사드는 시리아 기독교인들의 지지를 받고 있습니다. 기독교인들은 독재자를 지지합니다. 줄이 많지 않죠?
토요일, 이집트의 독재자가 종신형을 선고받았습니다. 일요일, 시리아의 독재자는 목숨을 걸고 싸웠습니다. 그리고 그는 자신의 전쟁이 다른 나라로 확대될 수 있다고 말했습니다. 그는 경고하고 위협했습니다. 그리고 우리 모두는 그것이 무엇을 의미하는지 알고 있습니다. 레바논 도시 트리폴리의 미래는 불확실하다. 얼마 전 한 레바논 친구가 나에게 아사드가 위험에 처하면 조국이 걱정된다고 말했다. 이제 나는 그 말이 무슨 뜻인지 알겠습니다.
지금은 아랍의 "봄" 또는 각성에 나쁜 시기입니다. 예멘에는 좋지 않은 시기가 있습니다. 정부는 알자지라 요원에 대한 미국의 드론 공격을 돕고 있습니다. 이집트에는 샤피크를 지지하려는 미국인들이 있습니다. 그러나 국내 일간지 알 아람(Al Ahram)의 편집자들은 대선에 대한 샤피크 대변인의 첫 반응은 "혁명이 끝났다"는 것이라고 자유롭게 말할 수 있다. 그리고 그들은 샤피크의 통치가 "무바라크의 30년 통치 후반기보다 훨씬 더 사나운 경찰 국가"가 될 것이라고 쓸 수 있습니다. 신문은 “이집트 전체와 혁명에 참여한 이들, 혁명에 동조하는 이들, 반대하는 이들 모두가 더 나은 삶을 살 수 있도록, 폭력이 관행화되지 않도록 젊은 남녀들의 끝없는 희생이 있다”고 밝혔다. ". 무바라크 시대에 이런 내용을 읽을 수 있었습니까?
하지만 레바논에서 이런 글을 읽을 수 있었을까요? 레바논은 자유에 대해 진지하지 않습니까? 예멘인가요? 사실은 아랍인들이 깨어나고 있다는 것입니다. 이것이 바로 내가 아랍의 "봄"보다 아랍의 "깨어남"을 더 좋아하는 이유입니다. 그리고 저는 시리아가 "깨어나고" 있다고 생각합니다. 아사드 대통령은 어제 자국의 "안보"가 "제한선"이라고 말했으며 시리아 전쟁(그리고 그는 그것을 전쟁이라고 불렀습니다)이 이웃 국가로 넘어갈 수 있음을 암시했습니다. , 레바논을 읽으십시오). 그래서 저는 레바논과 아사드를 지지하는 레바논의 알라위파가 걱정됩니다.
그러나 나는 또한 샤피크 전사들, 샤피크가 이집트와 이스라엘의 옛 관계를 회복하기를 원하는 워싱턴의 사람들, 사실상 무바라크의 독재를 복원하고 낡은 패러다임을 재창조하기를 원하는 사람들(무바라크의 "안정성" 대 낡은 두려움)을 알고 있습니다. 무슬림 형제단의), 기독교인의 두려움을 조장하고 "무슬림 근본주의"의 끔찍함으로 서방을 겁주기를 원할 것이며 아사드처럼 확실하게 다시 머리가 나올 것입니다. 그리고 공화당이 오바마에 가까워지면서 무바라크의 마지막 총리에 대한 사랑을 보여주지 않을까요?
그러나 아마도 우리는 무슬림 정부가 실제로 경제를 운영할 수 있고 부패를 길들일 수 있다는 것을 보여줘야 할 사람인 모하메드 무르시를 이집트의 차기 대통령으로 살아야 할 것입니다. 경우가 있을 수 있음) 알제리의 이슬람 정부가 1991년에 그렇게 하도록 허용했어야 했던 것처럼요. 잘 모르겠습니다.
하지만 레바논으로 돌아가자. 언론은 무료입니다. 그 사람들은 그렇습니다. 1995년에 시리아에서 총격을 받았습니다(비록 전 총리의 목숨을 희생했지만). 시리아 국경 너머로 그 나라가 얼마나 민주적이고 자유로운지 알아볼 수 있습니다. 그리고 – 감히 이런 말을 할 수 있을까요? – 가난한 시리아. 그것은 견디고 있는 고통과 학살을 감당할 가치가 없습니다. 그 대통령은 국제적인 음모가 그의 나라를 파괴하고 있다고 주장하고 있습니다. 저항군을 돕는 데 사우디아라비아와 카타르가 관심을 갖고 있다는 점을 고려하면 그의 말이 옳을 수도 있습니다. 그리고 무기는 확실히 레바논에서 시리아로 유입되고 있습니다.
여기 카이로에서 나쁜 징조가 있습니다. Shafik이 이길 수도 있지만 Mubarak의 재판은 그렇지 않은 것으로 입증될 수도 있습니다. 아사드는 실패할 수도 있습니다. 비록 코피 아난이 말한 내전이 두렵기는 하지만 말입니다. 그리고 레바논은 살 것이다. 아마 내일 다시 비행기를 타고 돌아가야 할 것 같아요.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원