“가족의 명예”라는 이름으로 여성(주로 남성 친척에 의해)에 대해 자행되는 인권 침해를 “명예 범죄”라고 합니다. 여기에는 구타, 고문, 절단, 강간, 강제 결혼, 가정 내 투옥, 심지어 살인까지 포함됩니다. 이러한 범죄는 여성의 행동, 특히 성적 행동에 대한 공동체 규범 위반을 예방하고 처벌함으로써 “가족의 명예를 보호”하기 위한 것입니다. 납치, 체포, 강간을 당한 여성은 가족에게 수치심을 안겼다는 이유로 비난을 받는 경우가 많으며 '명예살인'의 대상이 될 수도 있습니다. “명예범죄”의 근본적인 목적은 결혼, 이혼, 성관계 여부 및 누구와 성관계를 가질지 여부와 같은 문제에 대해 여성이 자율적으로 결정할 수 있는 기본적이고 국제적으로 인정된 권리를 거부함으로써 가족과 지역사회에서 남성의 권력을 유지하는 것입니다.
“명예범죄”는 중동에서 가장 흔하게 발생하기 때문에 때때로 이슬람의 제재를 받는 것으로 간주됩니다. 그러나 “명예범죄”의 가해자들은 종종 자신들의 행위에 대해 종교적 정당성을 언급하지만, 이러한 범죄는 어떤 종교적 경전에도 뿌리를 두고 있지 않습니다. “명예범죄”는 이슬람교와 기독교 이전의 관습법에서 유래되었습니다. 그들은 아르헨티나, 방글라데시, 브라질, 에콰도르, 이집트, 과테말라, 인도, 이란, 이스라엘, 요르단, 레바논, 파키스탄, 팔레스타인, 페루, 시리아, 터키, 베네수엘라를 포함한 지역 사회, 종교 및 국가에 걸쳐 있습니다.
일부 국가에서는 “명예범죄”가 관습법에서 유럽 식민주의자들이 제정한 공식적인 법률 체계와 형법으로 옮겨졌습니다. '명예범죄'는 범죄 내용이 아닌 가해자의 감정에 따라 선고된다는 점에서 서구 법학에서는 이른바 '정정범죄'로 취급되는 경우가 많다. 예를 들어, 1999년 텍사스의 한 판사는 아내를 살해하고 10세 자녀 앞에서 애인에게 상처를 입힌 남성에게 징역 1개월을 선고했습니다.XNUMX “명예살인”과 마찬가지로 간통도 범죄로 간주되었습니다. 경우의 완화 요소. 그러나 미국과 같은 개인주의 사회는 개인에게 명예를 두는 경향이 있는 반면, “명예살인”을 용인하는 공동체는 명예를 가족, 부족, 씨족에 두는 경향이 있습니다. 따라서 “명예살인”은 대중의 지지를 받아 자행되는 경우가 많으며 때로는 여성의 죽음으로 슬픔에 잠긴 사람들에 의해서도 자행됩니다.
'열정범죄'와 마찬가지로 '명예살인'이라는 용어는 가해자의 관점을 전달함으로써 암묵적으로 정당성을 전달합니다. 따라서 일부 여성 권리 옹호자들은 “여성 살해”, “수치 살인”, “소위 명예 살인”이라는 용어를 선호합니다.
“명예범죄”는 국제인권법2에서 여성에 대한 폭력으로 인정되는 형태로, 여성의 생명권과 개인의 안전을 침해합니다. 고문과 잔인하고 비인도적이며 굴욕적인 대우로부터의 자유 법 앞의 평등과 법의 평등한 보호를 받을 권리. '명예범죄'는 배우자를 자유롭게 선택할 권리, 결혼평등권 등 유엔여성차별철폐협약(CEDAW)이 보장하는 여성의 권리도 침해한다. CEDAW의 일반 권고사항 19호는 성별 기반 폭력을 여성에 대한 차별의 한 형태로 정의하고 "명예 범죄"를 명시적으로 언급합니다. CEDAW는 국가가 가족 구성원이 저지르는 폭력을 포함해 젠더 기반 폭력으로부터 여성을 보호하고 여성에 대한 폭력 행위를 예방, 조사, 처벌할 의무를 집니다. 또한 이 협약은 국가가 여성에 대한 폭력 행위에 대한 법적 방어 수단인 “명예”를 박탈할 것을 요구합니다. 여성폭력 근절에 관한 UN 선언은 이러한 의무를 반영하며, “국가는 여성에 대한 폭력을 비난해야 하며, 폭력 근절과 관련된 의무를 회피하기 위해 어떠한 관습, 전통 또는 종교적 고려도 불러일으켜서는 안 된다”(4조)고 명시하고 있습니다.
그러나 국제법은 국가에 여성을 보호할 것을 요구하지만, 국가 자체가 “명예범죄”에 연루되는 경우가 많습니다. 예를 들어, 이라크 법은 '명예살인'을 살인으로 인정하지 않습니다. 대신, “명예”를 이유로 여성을 강간, 훼손, 살해하는 경우 형량을 크게 줄였습니다. 더욱이, 많은 지역 사회에서는 정부가 아닌 “명예 범죄”를 용인하는 지역 또는 부족 지도자가 진정한 권위자입니다. 예를 들어 파키스탄에서는 여성 옹호 노력 덕분에 '명예살인'이 불법으로 규정됐지만 법이 집행되는 경우는 거의 없다.
“명예범죄”는 종종 “문화”의 오래되고 변하지 않는 측면으로 묘사됩니다. 모든 인간 행동과 마찬가지로 "명예 범죄"에도 문화적 차원이 있지만 문화 자체와 마찬가지로 "명예 범죄"도 빈곤, 이주, 정부 정책, 제도적 담론과 같은 사회적 요인에 의해 형성됩니다. "명예 범죄"를 퇴치하거나 조장하는 데 도움이 될 수 있는 방법입니다.
미국의 행동으로 인해 “명예범죄”가 급격히 증가한 이라크를 생각해 보십시오. 미국은 이라크 국가를 파괴했고, 사람들은 분쟁을 해결하고 '명예살인'을 포함한 '정의'를 실현하기 위해 보수적인 부족 당국에 더 의존하게 되었습니다. 점령은 침략으로 인해 발생한 권력 공백과 빈곤, 폭력, 불안이 증가하는 환경을 모두 활용하여 "명예 범죄"에 대한 지원을 포함하여 반동적인 사회적 의제를 강요하는 극단적인 사회 보수주의자에게 힘을 실어주었습니다. 미국은 점령국으로서 '명예범죄'의 예방과 기소를 포함해 이라크인의 인권을 보호할 의무가 있음에도 불구하고 그렇게 하지 않았다. 실제로 미국은 2003년 이라크 통치위원회에 '명예범죄'를 용납하는 반동 지도자들을 임명했습니다. 한편, 미국은 '명예범죄'에 맞서 싸우기 위해 노력하는 진보적인 이라크 정치 흐름(예: MADRE의 파트너인 이라크 여성 자유를 위한 조직) 왜냐하면 이 여성들 역시 미국의 점령에 반대하기 때문입니다.
2001년 미국의 아프가니스탄 폭격 이후, 부시 행정부는 서방의 개입이 억압적인 사회에서 무슬림 여성들을 “구출”하기 위한 것이라는 진부한 식민적 관념을 부활시켰습니다. 이것을 믿는 무슬림 여성은 거의 없습니다(이 라인은 실제로 미국 사람들을 대상으로 한 것입니다). 무슬림 국가의 여성들은 “명예 범죄”에 맞서는 그들의 활동과 일반적인 여성의 권리를 위한 활동이 유럽의 식민주의와 최근에는 미국의 개입으로 인해 항상 훼손되어 왔다는 것을 알고 있습니다. 그 이유는 외국 통치자들이 "명예 범죄"가 자신의 권력을 유지하는 현상 유지의 한 측면인 보수적이고 억압적인 현지 지도자를 선호하기 때문입니다. 이 사람들은 식민지화되고 점령된 사람들을 통제하는 프로젝트에서 신뢰할 수 있는 하급 파트너임이 입증되었습니다.
미국이 여성의 권리를 전쟁의 집결지로 이용했다는 사실은 때때로 여성의 권리가 중동에서는 “외국”이고 서구 지배의 도구라는 주장을 부채질하는 데 사용됩니다. 우리는 여성의 권리에 반대하는 이슬람 국가의 보수주의자들의 주장을 듣습니다. 우리는 또한 중동 여성의 권리를 옹호하는 것이 해당 국가에 "미국의 가치"를 부과한다고 우려하는 일부 미국 사람들로부터도 듣습니다. 그러나 그러한 견해는 사회 내에서 권리 확보를 목표로 하는 아랍 여성의 정치적 투쟁, 조직화, 법학 및 학문의 100년 이상을 무시합니다.
여성의 권리가 '서구'의 관심사라는 가정은 역사적으로 사실이 아닐 뿐만 아니라 과장되어 있습니다. 결국 문명의 지적 기반인 글쓰기, 수학, 과학은 '동양'입니다. 그렇다면 이러한 추구는 서구에서는 “외국적”이고 부적절합니까? 인권, 페미니즘, 문학, 과학은 모두 우리가 공유하는 인류 유산의 측면입니다. 특정 사람들에게 "속한다"거나 속하지 않는다고 말할 때마다, 특히 그 명칭이 폭력적인 권력 구조를 유지하고 사람들의 권리를 부정하는 데 사용될 때 우리는 의심해야 합니다.
동시에, 우리는 미국에서 '명예범죄'에 대한 모든 논의가 이슬람 국가에 대한 극도의 적대감 속에서 일어난다는 점을 인식할 필요가 있습니다. 종종 이러한 토론은 인종 차별적 비난에 지나지 않습니다. 그렇기 때문에 “명예 범죄”에 맞서는 전략은 반아랍 인종차별주의에도 맞서 싸워야 하며, 성차별주의와 인종차별주의가 미국의 “테러와의 전쟁”에 동원되는 방식을 인식해야 합니다. 아마도 가장 중요한 것은 "명예 범죄"에 맞서 싸우려면 무슬림 국가 여성의 리더십에 귀를 기울이고 지원해야 한다는 것입니다. 여성들은 자국 내 권리와 미국 개입으로부터 자유로울 수 있는 자국의 권리를 위해 투쟁하고 있습니다.
노트
1. www.atsnn.com/story/110018.html
2. “이라크 여성의 지위: 이라크 여성의 지위에 대한 평가 정당한 과 사실상 국제 법률 표준 준수,” 미국 변호사 협회 이라크 법률 개발 프로젝트, 2005년 32월, p. XNUMX.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원