아마도 정확한 제목은 “협상자와 그들의 적”이 되어야 할 것입니다. 요즘 뉴스에는 협상 이야기가 많이 나오죠. 미국은 쿠바, 이란, 그리고 가장 최근에는 베네수엘라와도 협상을 벌이고 있는 것으로 보입니다. 콜롬비아 정부는 오랫동안 반정부 운동을 벌여온 FARC와 협상을 벌이고 있습니다.
그리고 협상 단계에 이르지 못할 수 있는 사전 협상이 있습니다: 러시아와 유럽 연합(그리고 그 안에는 우크라이나의 키예프 정부와 도네츠크와 루츠크의 "자율주의" 정부, 중국과 미국, 아프가니스탄 정부와 탈레반.
그리고 마지막으로, “짖지 않은 개”에 관한 셜록 홈즈의 미스터리 정신에 따라, 일어나지 않은 협상이 있습니다: 이스라엘과 팔레스타인; 이란과 사우디아라비아; 중국과 일본.
아직 이루어지지 않은 협상을 포함하여 그러한 협상에 초점을 맞추는 것은 세계 상황에 대해 우리에게 무엇을 말해주는가? 첫째, 실제 협상에 가까울수록 합의에 대한 반대가 더욱 심해진다는 점이다. 찬성측은 다소 주저하며 상대방과 공개적으로 합의한 어떤 합의에도 자신의 지지자들을 동반할 수 있는지 항상 확신하지 못합니다. 그러나 반대하는 사람들은 전혀 주저하지 않습니다. 그들은 사납고 매우 화가 났으며 협상을 막거나 방해하기 위해 가능한 모든 수단을 사용합니다.
협상은 좋은 것인가? 논쟁의 내용이 바로 그것이다. 일종의 타협 협정으로 끝나는 협상의 가장 큰 장점은 계속되는 갈등으로 인해 거의 모든 사람에게 부과되는 고통을 줄이는 것이 아니라 제거하는 것이 아니라 줄이는 것입니다. 두 번째 장점은 분쟁 지속을 선호하는 사람들이 승리하는 방법은 더 많은 군사 행동, 더 많은 봉쇄, 더 많은 고문 등 압력을 높이는 것이라고 끊임없이 주장한다는 것입니다. 결과적으로 시간이 지남에 따라 폭력이 조금씩 증가하고 합의가 어느 정도 중단됩니다.
그러나 큰 부정적인 면도 있습니다. 상대방은 살아남고 때로는 번성하기도 합니다. 이 협정은 이를 합법화합니다. 그리고 만약 그들이 정치적으로 공격을 받는다면, 그들은 고발자들이 갈등을 되살리고 합의를 약화시키려 한다고 주장할 수 있습니다. 그들은 주장합니다. 우리가 평화라고 부르는 것이 평화라면 애초에 갈등을 야기한 근본적인 불의에 도전하지 않는 대가를 치르는 경향이 있습니다. 우리는 엘살바도르와 과테말라와 같은 국가에서 이전 혁명가들의 협정 이후 역할에서 이것을 봅니다.
그러한 협상, 그러한 협정은 언제 발생합니까? 한 가지 중요한 요소는 군사적 교착상태와 결합된 내부 정치적 피로입니다. 그러나 이것은 일반적으로 충분하지 않습니다. 두 번째 중요한 요소는 지정학적 압력 외부입니다. 분쟁에 직접적으로 관여하지는 않았지만 협상에서 어느 한쪽에 묶여 있는 국가들은 분쟁을 종료하는 것이 제3국의 이익에 부합한다고 생각합니다. 그들은 갈등에 대한 이해관계를 얻었으며, 그들의 이해관계는 갈등이 중단되는 것을 요구합니다. 오늘 미국과 쿠바가 협상을 한다면 쿠바의 경우 내부압력, 미국의 경우 외부압력이 복합적으로 작용한다는 설명이 나온다.
가장 눈에 띄는 두 가지 협상 부재(사우디아라비아와 이란, 일본과 중국)를 살펴보면 왜 점점 더 분노한 수사를 하고 왜 그토록 적대적인 태도를 보이는가? 화성에서 온 인류학자는 믿기 어려울 수도 있습니다. 사우디아라비아와 이란은 이슬람 문화에 대한 깊은 헌신과 샤리아에 대한 강력한 지지를 공유하고 있습니다. 일본과 중국은 서로 얽힌 문화적 가치, 심지어는 언어 구조와 상징에 대해 오랫동안 상호 헌신을 공유해 왔습니다.
그럼에도 불구하고 그들은 서로를 비난하고 있으며, 지정학적 힘과 영향력 측면에서 상대방을 약화시키려는 지정학적 목적을 추구하고 있다. 요즘 그들은 실제로 그들을 하나로 묶는 부분보다는 다른 문화유산과 구별되는 문화유산의 부분을 의도적으로 호출하고 있습니다.
왜 왜 왜? 한 가지 대답은 이들 각 국가의 지도부가 상대방의 이미지를 적으로 유지하는 것이 내부 이익이라고 생각한다는 것입니다. 이들 국가를 분열시킬 수 있는 깊은 내부 분열에 직면한 그들은 추정되는 외부 위협에 맞서 국가적 결속을 호소합니다. 두 번째 이유는 적대 행위가 존재하고 특정한 방식으로 정의되는 것이 제3국의 이익에 부합하기 때문에 외부 세력이 분쟁을 촉구한다는 것입니다.
사우디아라비아와 이란 간의 협상은 미국, 터키, 파키스탄, 이스라엘 및 기타 여러 국가의 이익을 손상시킬 수 있습니다. 중국과 일본 간의 협상은 미국뿐만 아니라 인도와 아마도 러시아도 당황하게 할 것입니다. 따라서 이 두 가지 추정 협상에서 우리는 현재 협상이 진행 중인 경우와 정반대의 조건을 발견합니다. 현재 진행 중인 협상에는 긍정적인 내부 압력과 긍정적인 외부 압력이 있습니다. 진지한 협상의 조짐이 보이지 않는 곳에서는 부정적인 내부 압력과 부정적인 외부 압력이 있습니다.
그러면 우리는 어디로 가는 걸까요? 우리는 지정학이 유동적인 게임이라는 점을 항상 기억해야 하며, 특히 지정학적 정렬에서 특히 모든 영역에서 혼란스럽고 빠른 변동이 있는 현대 세계 시스템의 구조적 위기의 이 시기에 더욱 그렇습니다. 분위기는 예상치 못하게 바뀔 수 있습니다. 사전 협상은 비밀로 진행되는 경향이 있다는 점을 기억하세요. 비밀이 많을수록 성공률도 높아집니다. 우리가 아는 한, 그 일은 지금 진행되고 있습니다. 비밀이 유출되고 협상이 시작된 후에야 적들이 동원되어 그들을 방해하려고 시도할 수도 있습니다. 물론 협상의 적이 승리하는 경우도 많습니다. 그들은 미국-이란의 잠재적인 협정이 실패하도록 지금 매우 열심히 노력하고 있습니다. 이번 합의의 경우에는 부정적인 면보다 긍정적인 면이 훨씬 크기 때문에 합의가 이루어졌으면 좋겠습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원