2월 XNUMX일 AP 통신 발표 더 이상 “불법 이민자”라는 용어를 승인하지 않으며, 허가 없이 해당 국가에 거주하는 사람을 설명하기 위해 “불법”을 사용하지 않을 것입니다. 8일 후 미국 투데이미국 최대 발행부수 신문인 가 발표했다. 유사한 정책.
이러한 변화는 3년간의 전국적인 노력의 결과입니다. 운동 국립 히스패닉 미디어 연합(National Hispanic Media Coalition)과 국립 히스패닉 미디어 연합(National Hispanic Media Coalition) 및 호세 안토니오 바르가스, 언론인이자 Define American의 창립자입니다. "I-Word 삭제"라고 불리는 이 노력은 이제 압력을 가하여 승리를 구축하려고 노력하고 있습니다. 뉴욕 타임즈 그리고 로스 앤젤레스 타임스 소송을 따르기 위해.
덜 직접적이지만 여전히 중요한 변화는 이민자 활동가와 조직가(그들 중 다수는 서류 미비자)의 고무적인 노력의 산물이기도 합니다. 그들의 “불법” 지위에 도전하기 위한 것입니다. 에서 꿈꾸는 자 시민 불복종을 자행하고 연방 정부에 대담하게 그들을 체포하여 추방하라고 명령했습니다. 언도큐버스 지난 여름 미국 전역을 여행하면서 "서류 미비 및 두려움 없는" 이민자들은 정책 토론과 새로운 계획을 위한 귀중한 공간을 열었습니다.
Drop the I-Word는 단어가 중요하고, 우리가 사용하는 용어가 단순한 단어 이상이며, 우리가 사용하는 언어가 개인에게 해를 끼칠 수 있다는 가정을 전제로 합니다. 이 정도로, 캠페인의 최근 승리는 중요하며 지속적인 노력이 필요합니다.
그러나 언어가 물질적 현실에 놓여 있다는 점을 고려할 때, 이러한 승리와 노력이 이주민을 체계적으로 범죄화하는 고도로 억압적인 이민 통제 및 배제 장치의 측면에서 의미하는 바는 명확하지 않습니다. 이는 최근 엄청난 성장을 보인 장치입니다. 예를 들어 국경 순찰대 요원의 수는 지난 4,000년 동안 약 22,000명에서 XNUMX명으로 증가했습니다. 더욱 강력해질 가능성이 있는 것입니다. 과격한 현재 논의 중인 '종합 이민 개혁'을 통해.
캠페인 이름에서 알 수 있듯이 'i-word' 사용을 비판하는 사람들은 이를 인종차별적이라고 인식합니다. ColorLines 웹사이트는 "'불법자'는 이민자 신분에 상관없이 이민자와 유색인종을 비인간화하고 차별하는 데 사용되는 인종차별적 비방입니다."라고 설명합니다.
A 연구 출판 2006년 심리학자 Tiane Lee와 Susan Fiske는 현대 미국 이민자의 일반적인 이미지가 신뢰할 수 없고 무능하다는 것을 보여주었습니다. 그러나 그들은 전체적으로 가장 멸시받는 지위를 차지하고 있는 것은 불법 이민자들임을 알게 됩니다. 쟁탈하다 사회학자 더글라스 매시(Douglas Massey)는 자신의 기사에 대해 “보통 가장 혐오스럽고 사회적으로 낙인찍힌 집단만을 위한 것”이라고 논했습니다. 의심할 바 없이, 다음과 같은 개인의 라벨링은 다음과 같습니다. 법과 국가가 세계관을 형성할 수 있는 권한을 부여받은 '불법'은 이들에 대한 낙인을 더욱 강화했습니다.
하지만 문제는 더 큰 언어적 민감성이 빠르게 성장하는 이민 통제 및 경계 치안 장치에 어떤 영향을 미칠 것인가 하는 것입니다. 비용 거의 $ 18 억 지난 회계연도에는 기록적인 410,000명이 추방을 통해 추방되었습니까? 지난 수십 년 동안 "불법자"에 대한 끊임없는 북소리는 확실히 이 장치에 강력한 이데올로기적 연료를 제공했습니다. 그러나 이 용어에 이념적 견인력을 부여하는 데 큰 역할을 한 것은 지난 수십 년 동안 국가 경계와 이민자를 감시하는 시스템에 대한 대중의 수용이 증가했다는 점과 이에 대한 대중의 요구(국가가 엄청난 역할을 했다는 요구)입니다. 제조를 돕는 역할). 동시에 '아이워드'에 생명을 불어넣은 것은 바로 그 체제의 물질적, 이념적 무게이다.
이러한 이유 등으로 인해 언어 변화와 실제 관행 사이의 연결 복잡하고 지저분한 경우가 많습니다. 실제로, 과거를 통해 알 수 있듯이 이민과 관련된 언어의 변화는 때때로 그러한 변화와 상반되는 것처럼 보이는 정책 맥락에서 전개될 수 있습니다.
예를 들어, 1970년대 후반에 카터 행정부는 “불법 외국인”이라는 용어의 공식적인 사용을 금지했습니다. 대신에 불법 이민자를 특정하기 위해 “미등록 노동자” 또는 “미등록 외국인”과 같은 용어를 사용했습니다. 그러나 카터 행정부 시절에도 상당한 증가가 있었다. 경계 및 이민 통제에 전념하는 연방 자원이 시작되어 차기 행정부에서 크게 가속화될 대규모 구축의 기반을 마련하는 데 도움이 되었습니다.
레이건 행정부는 정권을 잡자마자 카터 정책을 뒤집고 '불법 외국인'이라는 표현으로 되돌아갔으며, 동시에 이민귀화국(INS) 치안 조직의 규모와 성장 속도도 눈에 띄게 늘렸다. 동시에, 그것은 레이건 그는 이민 개혁 및 통제법(Immigration Reform and Control Act)을 옹호하고 법으로 서명했습니다(IRCA) 1986년에는 약 XNUMX만 명의 무단 이주자에게 영주권과 최종 시민권을 위한 IRCA 자격이 주어졌습니다.
이러한 결과는 단어가 어떻게 변화적이고 체계적인 방식으로 중요하도록 보장하는지에 대한 문제를 제기합니다. 그렇다면 "I-Word 삭제" 캠페인이 주장하는 것처럼 "어떤 인간도 불법이 아니다"라면 이는 단순히 사람들을 "불법"이라고 불러서는 안 된다는 뜻일까요? 아니면 우리가 사람들을 그렇게 대하면 안 된다는 뜻인가요, 아니면 태어나지 않은 나라에서 이주하거나 거주하거나 일하는 행위를 잘못된 것, 불법적인 것, 심지어는 심지어는 것으로 보아서는 안 된다는 뜻인가요? 범죄를 저지르고 이를 반영하기 위해 국가의 정치 경제적 제도를 바꾸기 위해 노력하고 있습니까? 즉, 언어의 변화가 물질적 현실의 상응하는 변화를 반영하거나 가져오려고 합니까?
AP 통신과 관련하여 미국 투데이, 대답은 분명히 '아니요'입니다. AP의 편집장은 정책 변화를 발표하면서 “'불법'은 불법적으로 국가에 거주하거나 이민하는 것과 같은 행위만을 기술해야 한다”고 설명했습니다.
따라서 Associated Press와 같은 언론의 경우 문제는 특정 개인이나 집단에 부적절하게 적용되는 언어 중 하나일 뿐입니다. 고려 대상이 아닌 것은 이들을 효과적으로 불법화하고 이에 따라 처리하는 시스템(예: 투옥, 추방)이다., 그 과정에서 수많은 가족을 분열시키고 해를 끼치며, 점점 더 강화되는 경계 치안 체제를 피하려다 사망하는 수백 명의 이주민이 매년 때 이르지 못한 죽음에 기여하고 있습니다..
Drop the I-Word가 이 문제에 대해 어떤 입장을 취하는가? 호출 이주민에 대한 인도적인 처우, 인종 프로파일링의 종식, 인권 보호, 그리고 “법이 우리의 가치와 일치하도록 법을 수정하는 방법을 모색할 필요성”에 대해 더 명확하게 설명할 필요가 있습니다. 지금까지 기업 미디어가 거둔 승리는 중요하지만 캠페인과 캠페인을 지지하는 우리 모두의 과제는 캠페인이 체계적인 변화를 달성하려는 노력과 강력하게 연결되도록 하여 훨씬 더 큰 가능성을 실현하는 것입니다.
철학자 루트비히 비트겐슈타인(Ludwig Wittgenstein)은 “말은 행동이다”라고 말하면서 말이 우리의 삶의 방식을 어떻게 구현하는지를 강조했습니다. 단어가 의미 있는 만큼 그 단어는 우리의 세계관과 일상적 관행, 그리고 우리가 속해 있는 사회 구조에서 흘러나오고 이를 생산하는 데 도움이 됩니다. 동시에 단순히 조상, 지리적 기원, 또는 국제적 분열의 어느 쪽에 태어났다는 이유로 인간의 가치를 떨어뜨리고 소외시키는 데 기여하는 언어에 도전하고 싶은 만큼, 적절한 용어는 더 큰 투쟁의 일부입니다. 매우 다르고 더욱 정의로운 세상을 만드는 것은 필연적으로 투쟁입니다.
이런 점에서, "i-word"에 맞서는 싸움은 미국-멕시코 국경지대에 흩어져 있는 벽과 울타리, 만연한 이민 경찰의 형태로 "i-deed"를 제거하기 위한 싸움과 긴밀하게 연결되어야 합니다. 예를 들어, 국가 내부, 이민자를 범죄화하고 그들의 삶을 점점 더 지탱할 수 없게 만드는 법률이 점점 늘어나고 있습니다. 그렇지 않으면 비록 매우 바람직하지 않은 단어일지라도 그 단어는 대체로 그 단어가 될 것입니다. 한편, 규제와 배제의 억압적 시스템은 그대로 유지되어 우리가 그들을 무엇이라고 부르든 상관없이 모든 형태의 폭력과 함께 "불법자" 및 기타 형태의 일회용 인간을 효과적으로 생산할 것입니다.
조셉 네 빈스 Vassar College에서 지리학을 가르치고 있습니다. 그의 최근 저서는 게이트키퍼 작전과 그 너머: "불법자"와의 전쟁과 미국-멕시코 경계 재구축 (루틀리지).
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원