사실, 그리스 경제에는 몇 가지 문제가 있습니다. 낮은 생산성, 수출 감소, 공공 부문 확대, 1차 및 2차 부문 감소.
게다가 그리스는 최근 재무장관으로 두 명의 LSE 졸업생을 두었습니다. 새로운 민주주의 정부(2004-2009)와 현재의 Giorgos Papakonstantinou 씨 파삭 정부. 두 사람 모두 사역을 맡으면서 측정 방식을 변경하여 그리스의 공공 적자를 두 배로 늘리기로 결정했습니다. 특히 그들은 특정 수익을 미래 날짜로 이전하고 특정 지불을 과거 날짜로 이전했습니다. 그런 식으로 Alogoskoufis 교수는 적자를 GDP의 3%에서 6%로, Papakonstantinou 씨는 6%에서 12%로 늘렸습니다. 이러한 회계 수법 덕분에 두 사람 모두 이전 정부가 경제에 형편없는 일을 하고 있다고 비난하고 그들이 취해야 할 엄격한 재정 조치에 대해 비난할 수 있는 단기적 능력을 갖게 되었습니다. 그러나 장기적으로 이는 이전에 그리스 통계를 신뢰하고 그리스가 3% 미만의 적자를 유지하면서 유로존에 가입하도록 허용했던 EU 관리들을 격분시켰습니다. "나를 한 번 속여보세요. 부끄러운 일입니다. 나를 두 번 속여 부끄러워해라".
게다가 이로 인해 그리스는 시장 투기꾼들의 손쉬운 먹잇감이 되었습니다. 이러한 경우에 흔히 그렇듯이, 투기꾼들은 이윤을 더 높이기 위해 소문을 사용합니다. 이 경우 그리스의 디폴트와 유로존 탈퇴의 결과가 대중매체를 통해 널리 퍼졌습니다. 따라서 이제 그리스가 국제 시장에서 돈을 빌리는 데 비용이 점점 더 많이 들고, 대출 기관이 그리스에 빌려주는 것이 훨씬 더 수익성이 높아졌습니다. 이 라인이 작성되는 동안 10년 만기 그리스 채권은 6.24%를 지급하는 반면, 독일 채권은 3.2%만 지급합니다.
마지막으로, 이로 인해 그리스는 유로가 달러와 경쟁할 수 있는 국제 통화로 부상하는 것을 원하지 않는 사람들에게 유로존의 약한 고리가 되었습니다.
그럼에도 불구하고 나는 대중 매체를 그토록 쉬운 표적이 되게 만든 그리스 오류를 떨쳐버리려고 하지 않고, 예외라기보다는 규칙일 수 있는 대중 매체의 "책임감 있고" "객관적인" 저널리즘의 예를 제시하고 싶습니다.
파이낸셜 타임즈(Financial Times)는 다음과 같은 제목으로 경제 문제에 대해 그리스를 공격하는 것처럼 보이는 기사를 게재했습니다.그리스는 신뢰성을 위해 '피를 뽑을 것'" 그리고 "그리스는 주권 부채 이야기 전개의 일부입니다""달링은 그리스에 대한 지원을 배제합니다". 오늘 이 사건은 스위스 다보스에서 한 FT 기자가 그리스 총리를 실제로 괴롭히는 것으로 정점에 달했습니다. Richard Edgar는 실제로 Giorgos Papandreou를 스토킹하고 세계경제포럼 복도에서 그를 따라다니며 그 추격 장면을 촬영했습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.).
나는 Giorgos Papandreou에 대해 그 이상으로 비판적이었고 지금도 그렇습니다. 그러나 FT 기자의 이런 행동은 그리스 총리를 향한 노골적인 모욕에 가깝다. 더욱이, 나는 이 "신사"가 자신의 PM과 같은 짓을 할 용기가 심각하게 부족하다고 가정하는 것이 옳다고 생각합니다.
그러나 이 모든 것에 대한 뒷이야기가 있습니까?
2009년 XNUMX월 아테네 서점 체인 '플로라스'는 '아폴론'(도서 수입 유통업체)을 불공정 경쟁 혐의로 고발했다. 그리스 경쟁 위원회. 특히 그들은 "Pearson Education Ltd"(외국인 학습자를 위한 영어 교과서 출판사)가 수입업자("Apollon")가 그리스 시장 외부에서 책을 수동적으로 판매하는 것을 제한했다고 주장했습니다. 판매자에게 연락하고 그 반대로는 연락하지 마세요).
HCC는 결정했습니다 (결정 455/V/2009) 저것 "PEARSON과 APOLLON의 관계는 상업적 대리인의 관계가 아니라 APOLLON이 자체적으로만 행동할 수 있는 두 독립 회사 간의 배포 계약입니다." (결정문 39페이지). HCC는 이들 기업이 보유하고 있는 그리스 시장 점유율을 고려할 때 그리스 경쟁법(703/77)을 발동할 근거가 있다고 판단했습니다. 그리고 이것이 눈에 띄게 영향을 미칠 수 있다고 판단했기 때문에 EU 회원국 간의 상업을 위해 그들은 또한 유럽 연합 조약의 해당 조항(81)을 상기시키기로 결정했습니다.
Apollon-Pearson 계약을 검토하면서 HCC는 그리스("영토") 외부의 수동적 판매를 제한하는 조항을 발견했는데, 이는 그들의 관점에서 볼 때 이는 경쟁의 하드코어 제한에 해당합니다.
3.7 APOLLON은 모든 정보를 즉시 PE에 알리고... 영토 외부의 작업에 대해 받은 모든 주문을 PE에 즉시 전달해야 합니다.
4.2 제한적 관행과 관련된 해당 법률 및 규정에 의해 결정된 한도 내에서 APOLLON은 PE의 사전 서면 동의 없이... 본 계약이 지속되는 동안 해당 지역 외부에서 저작물을 판매, 마케팅 또는 홍보할 수 없습니다.
이는 유럽 시장으로부터 그리스 시장을 봉쇄한 결과입니다. 결과적으로 HCC는 "Apollon"에 209,089.84유로의 벌금을 부과하고 "Peason"에 1,434,052.32유로의 벌금을 부과했습니다.
[참고: 이 결정에서는 추가 사례가 검토되었습니다. "Apollon"은 다른 회사와의 관계로 인해 추가 벌금을 선고 받았습니다. 위에서 언급한 벌금은 "Pearson"과 관련된 것입니다.]
한 증언(p. 40)에 따르면 이러한 조항은 다른 EU 국가의 Pearson 계약에서 시행되며, 이로 인해 해당 국가에서도 유사한 결정이 내려질 수 있습니다. 확실히 HCC의 이러한 결정은 수백만 달러에 달하는 벌금에 달하는 Pearson에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
- 이 결정은 항소되었으며 9년 2010월 15일 아테네 항소 행정 법원(XNUMX항)에서 재판을 받을 예정입니다.
-"Pearson Education Ltd"는 "Pearson Plc"의 자회사입니다.
-"Pearson Plc"는 "Financial Times"의 소유자입니다.
경제 문제에 대한 그리스의 실수를 무시하지 않고 반복해서 말하지만, 대형 언론의 일부 보도는 약간의 주의를 기울여 읽어야 합니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원