Mitch McConnell은 2007년부터 불량 정부 기관을 유지해 왔습니다.
상원의 공화당 지도자는 헌법적 근거가 결여되어 있고 대중의 권한도 없으며 소수의 상원의원만을 이끌고 있음에도 불구하고 McConnell은 가장 공격적인 남용을 통해 논쟁의 범위를 정의하고 연방 정부의 방향을 조종했습니다. 챔버 역사의 규칙 중 하나입니다.
이러한 남용에는 소수가 입법 및 대통령 임명뿐만 아니라 연방 정부의 기능 자체를 훼손하는 데 사용할 수 있는 거부권으로 전통적인 의사진행 방해 권한을 재정의하는 것이 포함됩니다.
미국 실험의 창설자들은 그러한 거부권을 상상하지 않았습니다. 실제로 미국 헌법은 입법부가 행정부에 조언과 동의를 제공하는 시스템을 상상하고 있다.
그러나 McConnell은 필리버스터 권한을 너무 과장하여 상원 투표뿐만 아니라 전국 노동관계위원회(National Labor Relations Board)와 같은 연방 기관의 운영을 효과적으로 방해할 수 있었습니다. 그와 그의 동료들은 노동부 후보인 톰 페레즈와 같은 내각 직위에 대한 후보의 확인을 차단하기까지 했습니다.
McConnell의 팀은 특정 문제나 개인을 훨씬 넘어서는 일관성을 가지고 이를 수행해 왔습니다. 그들은 소수 지도자가 권한이 없음에도 불구하고 "통치"할 수 있도록 체계적인 방해를 만들어냈습니다.
얼마나 체계적인가요?
린든 베인스 존슨(Lyndon Baines Johnson)이 냉전, 분리, 불경기, 우주 여행부터 알래스카의 국가 지위에 이르기까지 모든 것에 대한 논쟁이 있었던 1950년대에 상원 다수당 지도자였을 때, 그는 의사진행 방해를 끝내기 위해 단 한 번의 클로처 동의만 제출하면 되었습니다.
해리 리드(Harry Reid)는 2007년 상원 소수당 지도자가 된 이후 의사진행 방해를 종식시키기 위해 420건의 클로처 동의서를 제출해야 했습니다. 그리고 그는 일반적으로 법안이나 약속을 이행하는 데 있어 과반수 지지를 받는 반면, McConnell이 요구하는 XNUMX표의 절대다수 득표를 얻는 경우는 거의 없습니다.
I-Vermont의 Bernie Sanders 상원의원은 "상원은 하원이 아니며 소수당은 존중받아야 하며 수정안을 제안하고 반대 의견을 제시할 수 있는 기회를 주어야 합니다"라고 말했습니다. "그러나 소수가 다수의 희망을 영구적으로 방해하도록 허용되어서는 안 됩니다. 그것은 민주주의가 아닙니다. 그것은 민주주의를 왜곡하는 것입니다."
매코넬이 자신의 XNUMX번째 정부 기관을 유지할 수 있을지, 그리고 샌더스가 "소수파의 폭정"이라고 묘사하는 것이 화요일에 정점에 올 수 있을지에 대한 의문이 제기될 것입니다.
리드는 전국노동관계위원회(National Labor Relations Board) 위원을 비롯해 노동부, 수출입은행, 환경보호국, 소비자금융보호국장 후보자 등 XNUMX명의 대통령 후보에 대한 확인 투표를 계획했습니다.
매코넬과 그의 전당대회가 투표를 막기 위해 필리버스터를 남용한다면, 리드는 민주당 다수파와 다수결을 선호하는 공화당원들에게 임명 과정에서 소수파의 폭정을 종식시킬 것을 요청할 것이라고 말했습니다.
필리버스터의 남용을 종식시키기 위한 규칙 개혁에 대한 이전 논쟁에서 눈을 깜빡였던 다수당 지도자는 마침내 다수의 상원 의원의 승인을 받아 상원 규칙을 변경하는 작은 조치를 취할 준비가 된 것으로 보입니다. 상원의원들은 대통령 임명 인준 여부에 대해 간단한 찬반 투표를 요구한다.
“지금은 상황이 변화를 요구하는 역사상의 순간입니다”라고 다수당 지도자는 말했습니다.
Reid는 오바마 대통령이 당선될 때까지 공화국 역사상 단지 XNUMX명의 후보자만이 의사진행방해를 당했다고 지적합니다.
이제 다수당 지도자인 공화당원은 오바마 행정부 지명자 중 XNUMX명을 의사진행방해했다고 말했습니다.
Reid는 "우리가 변경하는 사항은 매우 미미합니다."라고 말합니다. "우리가 하고 있는 일은 '미국 국민 여러분, 오바마 대통령이 자신이 원하는 대로 자신을 위해 일할 누군가를 두어야 하지 않겠습니까?'라고 말하는 것입니다. 우리가 신고한 15명은 평균 XNUMX개월을 기다리고 있다"고 말했다.
McConnell은 이미 파울을 외치고 있으며 워싱턴은 "Reid-McConnell Relationship Hits New Low" 헤드라인으로 불타오르고 있습니다. 리드가 화요일에 켄터키 공화당의 방해 행위를 제한하기 위해 움직인다면, 매코넬은 네바다 민주당이 "여기서 최악의 지도자"로 추락할 것이라고 말했습니다.
McConnell은 더 잘 알고 있습니다. 그러나 그는 자신의 불법 행위가 제한될 수 있다는 전망에 분노하고 있습니다.
그러면 그렇게 해.
미국에는 Mitch McConnell의 "소수자의 폭정"이 아니라 제대로 기능하는 상원과 기능하는 연방 정부가 필요합니다.
샌더스가 말했듯이 "이 나라는 큰 위기에 직면해 있습니다. 미국 국민은 우리가 실업과 경제 문제를 해결하기 위해 행동하기를 원합니다. 그들은 우리가 지구 온난화, 의료, 캠페인 자금 개혁, 교육, 무너지는 인프라 및 적자 문제에 대처하기를 원합니다. 그러나 내 생각에는 단일 상원 의원이 법안 통과(또는 후보자 승인)를 위해 60표를 요구하는 한 이러한 문제 중 어느 것도 효과적으로 해결되지 않을 것입니다."
John Nichols와 Bob McChesney는 "돈의 힘"이 정부를 어떻게 왜곡하는지에 대한 획기적인 조사인 Dollarocracy: How the Money and Media Election Complex가 어떻게 미국을 파괴하고 있는가(Nation Books)의 저자입니다. 나오미 클라인(Naomi Klein)은 다음과 같이 말합니다. "존 니콜스와 밥 맥체스니(Bob McChesney)는 미국 민주주의가 미국 달러주의로 변하고 있다는 설득력 있고 무서운 사례를 제시합니다. 훨씬 더 설득력 있고 희망적인 것은 기업에서 권력을 되찾고 기업의 권력을 되찾기 위한 급진적인 개혁 의제에 대한 그들의 사례입니다. 국민에게요."
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원