며칠 전에 발표된 미국 상원 정보위원회 보고서에는 CIA가 테러와의 전쟁에서 관련 정보를 추출하기 위해 사용하는 다양한 "심문 기술"이 자세히 설명되어 있습니다. 최종 출판된 결과물은 500페이지에 달하는 연구 요약이었습니다. 이 글은 처음에 이 작가가 이전에 거의 경험하지 못했던 공포, 분노, 혐오감의 즉각적인 반응을 불러일으켰습니다. 보고서에 요약된 이러한 끔찍한 잔혹 행위를 설명하기에는 단어가 충분하지 않습니다. 이는 민군 독재 하에서 아르헨티나에서 자행된 인권 침해와만 비교할 수 있습니다. 또는 플랜 콘도르의 맥락에서 "더러운 전쟁"에서 수천 명의 라틴 아메리카를 상대로 사용되었습니다.
여러 번 읽은 후 이 보고서는 격렬한 논쟁을 불러일으킬 수 있습니다. 우선, 그러한 문서의 단순한 출판은 미국이 인권의 옹호자라는 남아있는 모든 개념을 분쇄합니다. 대통령과 직접 소통하는 정부 기관이 조지의 축복을 받아 수년에 걸쳐 이러한 잔학 행위를 자행했기 때문입니다. W. 부시 대통령은 백악관 후계자의 무관심 속에서 이러한 범죄를 계속해서 수행했습니다. 분명히 미국이 이전에 다른 국가의 인권 침해 혐의를 판단할 도덕적 신뢰성이 부족했다면 버락 오바마는 이 보고서를 발표한 후 국제 사회에 공개적으로 사과해야 합니다. NSA 스파이 스캔들), 인권 및 테러와의 전쟁에 관한 연례 보고서를 확실히 중단하고, 미국이 무오류하고 불가촉천민의 판사로 남아 있는 동안 인권 기록에 따라 국가 순위를 매기고, 상원 보고서에서 고문으로 간주한 관행이 절대 사용되지 않을 것임을 보장합니다. 다시 CIA와 국방부에 의해 사용되지만, 제국의 이익을 보호하기 위해 고용되는 점점 더 많은 용병들에 의해 다시는 사용되지 않을 것입니다. 페르시아 만(사우디아라비아, 아랍에미리트, 카타르 등)에 있는 미국 동맹국이나 아카데미(이전에는 악명 높은 블랙워터로 알려짐)와 같은 전문 회사가 모집한 용병으로 국방부의 군사 대열을 채우는 아이디어 자체가 미국을 해방시킵니다. 완곡하게 명명된 "계약자"가 저지른 인권 침해에 대해 정부는 책임을 지지 않습니다. 이러한 유형의 해외 군사 작전 "아웃소싱"으로 인해 미국은 테러 혐의자 또는 실제 테러리스트에 대해 고문을 가할 수 있었으며, 이는 전쟁 포로가 형벌을 받을 권리를 가져야 한다고 규정한 제네바 협약의 범위를 벗어난 행위였습니다. 법적 방어를 하고 인도적인 방식으로 대우를 받습니다. 반면에 용병 또는 "계약자"는 특수 작전을 수행하기 위해 워싱턴이 고용한 갱단으로 합법성을 전제로 활동합니다. 그들은 수감자가 아니라 무기한 구금될 수 있는 "구금자"가 있으며, 이들의 법적 변호 권리를 거부하고 그들의 혐의를 군사 계약자가 마음대로 적용할 수 있는 학대와 고문의 자비에 맡기고 완전한 불처벌을 받습니다.
둘째, 보고서는 조지 W. 부시 대통령이 고문을 합법화했다는 사실을 무시하고 있다. 우리가 2009년에 발표한 연구에서 설명한 바와 같이, CIA와 기타 미국 연방 정부 기관에서는 고문을 일상적인 관행으로 오랫동안 사용해 왔습니다. 그 간행물에서 우리는 미군에 의해 포로로 잡힌 포로를 심문하는 동안 적군 전투원이든 단순한 용의자이든 상관없이 고문과 비인도적이거나 굴욕적인 대우가 일상적으로 관행화되고 있다는 점을 언급했습니다. 11년 XNUMX월 공격과 이듬해 조지 W. 부시 대통령이 채택한 새로운 전략 교리(테러와의 전쟁, 영구 전쟁 등). 이 상황으로 인해 발생할 수 있는 법적 결과를 피하기 위해 워싱턴은 고문이 합법적이거나 당국이 고문 관행에 무관심한 국가, 특히 이것이 미국의 이익에 도움이 되는 경우 수감자를 이송하기 시작했습니다. 그들은 또한 그들을 아프가니스탄, 이라크 또는 관타나모에 있는 북미 기지로 보냈습니다. 이곳에서는 법적 감독이나 외부 관찰자(예: 국제 적십자사) 없이 수감자들을 잔인하게 심문하는 것이 일반적이었습니다.”
상원 보고서가 공개된 이후에도 백악관 대변인은 대통령이 보고서의 폭로를 비난하면서 그동안 CIA가 자행한 '가혹하고 잔혹한 심문 방식'을 거부하면서 터무니없는 완곡한 표현을 사용했다. 고문 및 기타 잔인하고 비인간적이거나 굴욕적인 처벌 방지 협약에 설명된 대로 이러한 기술을 정의하는 데 올바른 용어를 사용하는 것을 무시합니다. 고문에 관한 협약 제1조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. “이 협약에서 “고문”이란 용어는 신체적, 정신적으로 어떤 사람에게 이득을 얻기 위한 목적으로 의도적으로 심한 고통이나 괴로움을 가하는 모든 행위를 의미합니다. 또는 제XNUMX자에게 정보를 제공하거나 고백하거나, 자신 또는 제XNUMX자가 저질렀거나 저질렀다고 의심되는 행위에 대해 처벌하거나, 자신 또는 제XNUMX자를 위협하거나 강요하는 행위, 또는 모든 종류의 차별에 근거한 사유로 인해 그를 처벌하는 행위를 하는 경우 그러한 고통이나 괴로움은 공무원 또는 공무를 수행하는 기타 사람에 의해, 교사되거나 동의 또는 묵인되어 가해지는 것입니다. 여기에는 합법적인 제재에 내재되어 있거나 부수적으로 발생하는 고통이나 고통은 포함되지 않습니다.”
이 정의에 따르면, “직장 수분 보충”, “저체온증”, “직장 수유”, 피해자를 술집에 매달기, 배우자나 자녀를 강간하겠다는 위협, 수면 부족, “직장 수유”와 같은 관행을 부정할 수 없습니다. 테러 용의자를 심문하기 위해 몇 시간, 며칠 동안 잔인하게 가해지는 물고문은 고문 행위이다.
그럼에도 불구하고, 2008년 2002월, 부시 대통령은 고문을 유효한 수단으로 사용하는 것을 어떤 식으로든 제한하는 모든 입법 조치를 거부하겠다고 공식 경고한 후 테러리스트 용의자에 대한 “물고문” 적용을 금지하는 의회 법안을 폐지했습니다. 및 법적 심문 방법. 백악관에서 자신을 비판하는 사람들에 대해 부시 대통령은 자신의 요원들이 전통적인 원칙에 따라 활동하는 국가의 합법적인 전투원이나 정규 군대와 맞서고 있지 않기 때문에 CIA에게 국제법에 의해 합법화된 모든 계율을 존중하도록 의무화하는 것은 터무니없는 일이라고 말했습니다. , 오히려 테러리스트는 윤리적 규범을 전혀 무시하고 행동합니다. 이는 부시와 그의 측근들이 '테러와의 전쟁'이라는 미명 하에 인권을 영구적으로 침해하는 것을 정당화하기 위해 사용한 구실이었습니다. 더욱이 그의 국방장관인 도널드 럼스펠드는 145년 1994월에 적어도 XNUMX가지의 "심문 기술"의 사용을 명시적으로 승인했으며, 이 비뚤어진 완곡어법을 사용함으로써 고문으로 정의되지 않았습니다. 이 사건에서 흥미로운 점은 미국이 앞서 언급한 협약(서명국 XNUMX개국)에 XNUMX년에 가입했지만, 유엔 고문 위원회에 권한을 부여하도록 의정서를 반드시 비준했다는 점입니다. 즉, 협약을 고수하는 것만으로도 선동적인 행위였을 뿐, 실제로 고문에 맞서 싸우는 행위라는 의미는 부족했습니다.
보고서의 특히 끔찍한 점은 보고서에 포함된 모든 내용이 사실이라고 믿게 만들어서는 안 된다는 것입니다. 이는 미국에 대한 테러 공격을 방지하기 위해 이러한 "강화된 심문 기술"이 필요하다는 CIA의 핵심 전제를 무너뜨릴 뿐만 아니라, 이 보고서는 이 주제에 대한 다른 보고서에 비해 구금자와 고문을 당한 사람의 수를 과소평가합니다. 예를 들어, 미국 상원 보고서에는 “CIA가 119명을 구금했으며 그 중 26명은 불법적으로 체포됐다”고 나와 있습니다. 그럼에도 불구하고 미국은 이러한 인권침해를 자행하기 위해 폴란드, 리투아니아, 루마니아, 아프가니스탄, 태국에 수많은 비밀교도소를 운영했을 뿐만 아니라 이집트, 시리아, 리비아, 파키스탄, 이 심문에는 요르단, 모로코, 감비아, 소말리아, 우즈베키스탄, 에티오피아, 지부티가 포함됩니다. 또한 오스트리아, 독일, 벨기에, 키프로스, 크로아티아, 덴마크, 스페인, 핀란드, 아일랜드, 이탈리아, 리투아니아, 폴란드, 포르투갈, 영국, 체코, 루마니아 및 스웨덴과 같은 일부 다른 국가에서는 유럽의 "민주주의"를 고려했습니다. 다른 많은 국가들과 함께 수감자들이 직면하게 될 일에 대해 완전히 알고 수감자들의 이송 및 수송을 지원했습니다. 이로써 피해자 수는 상원 보고서에 나타난 119명을 넘어섰다. 미국 비정부기구인 휴먼라이츠퍼스트(Human Rights First)는 관타나모 수용소가 창설된 이후 779명이 이 수용소를 통과했다고 밝혔습니다. 유엔나티날즈의 특별 보고서에 따르면 CIA는 아프가니스탄에서만 700명, 이라크에서는 18,000명을 구금했으며 모두 '테러리스트' 혐의로 기소됐다. 아부그라이브 수용소에서 무슨 일이 일어났는지는 말할 것도 없고, 이 주제는 우리 책에서 더 광범위하게 다루어졌습니다.
마침내 우리는 세 가지 결론에 도달했습니다. 첫째, 보고서는 고문의 비효율성을 강조하지만 문제에 대한 윤리적, 정치적 고려를 회피합니다. 이 마지막 측면은 보고서의 마지막 부분인 XNUMX번째 부분에서만 다루어졌으며 CIA가 사용한 고문이 "세계에서 미국의 이미지를 훼손하고 상당한 금전적, 비금전적 피해를 입혔다"는 점에 대해 미미한 우려와 유감을 표시했습니다. .” 가장 헌신적인 홍보 담당자들에 따르면 세계에서 가장 중요한 민주주의라고 공언하며 "자유 세계의 지도자" 외에 민주주의의 미덕을 자랑스럽게 찬양하는 국가에 이것이 무엇을 의미하는지에 대한 의미 있는 성찰은 없습니다. 과거 라틴아메리카와 카리브해 지역에서 자행된 국가 테러에 버금가는 끔찍한 행위를 저질렀습니다. 고문은 고통받는 사람들의 인간성을 타락시키고 파괴할 뿐만 아니라, 이는 또한 관행을 명령하고 정당화하며 동의하는 정치 체제를 저하시키고 파괴합니다. 이번 에피소드가 '북미 민주주의'의 우스꽝스러운 성격을 수없이 드러내는 이유다. 이제 정권의 진정한 성격은 '금권정권'으로 더 잘 특징지어질 수 있다. 정권, 왜냐하면 권력이 사실상의 통치자이기 때문입니다. 군-금융-산업 복합체는 투표로 선출되지 않았으므로 책임을 질 수 없습니다. 왜냐하면 정권의 물질적 내용은 며칠 전 Jeffrey Sachs가 지적한 것처럼 금융 캠페인과 정치 경력에 수조 달러를 투자하는 거대 기업 이익의 공모와 그들의 이익과 이익을 위해 공모하는 로비스트로 구성되어 있기 때문입니다. 모든 종류의 경제적 이익을 위한 노력에 대해 수십억 달러에 달하는 보상을 받습니다. 이는 모두 미국 대법원이 책임 면제 대상인 무제한 정치 기부를 합법화하기로 결정했기 때문이다.
둘째, 보고서는 CIA가 저지른 잔혹 행위에 책임이 있는 사람들에 대한 법적 박해를 권장하지 않습니다. 단테의 인페르노와 경쟁하는 장면이 보고서에 설명되어 있음에도 불구하고 보고서 작성자는 해당 장면에서 영감을 얻은 것으로 보이는 설명을 권장하는 것을 기권했습니다… 그러나 불처벌 조약이 완성되었습니다. 백악관의 무반응에도 불구하고, 부시 행정부 시절과 이후의 고문자들과 그들의 수많은 공범자들은 이제 공개적으로 고문을 지지하고 있으며, 이 보고서의 저자들을 무자비한 찬양 속에서 이념적 편견으로 비난하고 있습니다. 미국의 민족주의와 11년 2001월 XNUMX일 실제로 일어난 일에 대한 거짓말(알려진 것보다 더 많은 불확실성)과 이라크가 대량 살상 무기를 보유하고 있다고 비난하는 것을 포함하여 부시와 그의 측근이 사용한 거짓말을 고의적으로 은폐하는 것입니다. 오바마가 이러한 범죄의 지적 저자들과 가해자들을 법의 심판대에 회부할 계획이 없다고 발표한 것을 고려하면, 고문은 합법화되었을 뿐만 아니라 정당화될 수 있는 “필요악”으로 합법화되고 승인되었다는 결론만 내릴 수 있습니다. 그러므로 반인륜범죄에 관한 보편법 원칙에 따라 외국 재판소가 정의를 집행하려고 시도한다면 유익할 것이다. 미덕.
세 번째이자 마지막은 언론의 개탄할 만한 공모이다. 모든 주요 언론 매체는 위에서 설명한 대로 CIA와 기타 국방부 특수 부대가 표준 운영 절차에 수감자 고문을 통합했다는 사실을 알고 있었습니다. 그러나 매스미디어(광적인 우파 루퍼트 머독 체인 및 회사뿐만 아니라)는 미국 안팎에서 자발적이든 비자발적이든 간에 그들은 말의 이름을 부르지 않고 진실을 온갖 완곡한 표현으로 바꾸면서 음모를 꾸몄습니다. 뉴스를 완화하고 북미 인구를 속이려는 노력입니다. 워싱턴포스트, 뉴욕타임스, 로이터는 이러한 심문 방식을 '잔인하다', '힘든다', '견딜 수 없다'고 묘사했지만 고문이라는 용어는 사용한 적이 없다. TV 방송국 CBS는 강화된 심문 기법이라는 용어를 사용했고, 워싱턴 CNN의 수석 정치 특파원인 캔디 크로울리는 이를 “어떤 이들은 고문이라고 표현하는 것”이라고 표현했다. 제국 전략가 Zbigniew Brzezinski의 딸이자 아버지의 기민한 제자였던 Mika Brzezinski에 따르면 MSNBC 뉴스 채널(Microsoft와 NBC의 융합)의 경우 고문은 "CIA가 사용하는 심문 전술"이었습니다. 이들은 라틴 아메리카와 카리브해 지역의 민주주의와 언론의 자유에 대해 우리에게 교훈을 줄 때 우익 정치인과 지식인들이 찾는 사람들입니다. 우리는 그들이 이러한 범죄에 공모하고 도덕적 윤리가 전혀 결여되어 있다는 사실에 주목해야 합니다. 그들은 누구에게도 교훈을 줄 수 있는 위치에 있지 않습니다.
teleSUR에 대한 Rebecca Ellis의 번역.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원