여기 리플리의 믿거나 말거나가 있습니다! 새로운 국가 안보 시대의 통계입니다. 보안 허가를 받은 미국인은 몇 명입니까? 그만큼 답변: 5.1만명, 9·11 이후 국가안보국가의 폭발적인 성장을 반영하는 수치이다. 우리의 비밀 세계에 접근하기 위해 그 많은 사람들을 조사하는 데 필요한 종류의 시스템(수십억 달러 규모)을 상상해 보십시오. 우리 여기서 얘기해요 about 노르웨이의 전체 인구이며 코스타리카, 아일랜드 또는 뉴질랜드에서 찾을 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 사람들입니다. 그러나 이는 미국 인구의 약 1.6%에 불과하며, 더 많은 문제에서 조사되지 않은 우리 중 98.4%는 어둠 속에 남겨질 예정입니다.
물론 우리 자신의 안전을 위해서죠. 그것은 말할 필요도 없습니다.
이 모든 것은 우리 국민이 국가 안보 국가가 우리에게 말하고자 하는 것만 알 수 있다는 민주주의에 대한 새로운 정의를 제공합니다. 이 시스템 하에서 무지는 보호받고 있다고 느끼기 위한 필수적이고 법적으로 강제되는 전제 조건입니다. 이런 의미에서 다음과 같이 말하고 있다. 유일한 범죄 9/11 이후 국가 안보 국가 내부의 사람들이 책임을 질 수 있는 워싱턴은 가능성이 없습니다. 위증 의회 이전 또는 파괴 범죄의 증거가 있거나 고문및 유괴및 암살, 또는 사망 초법적 교도소 시스템에 수감되어 있지만 고발; 즉, 미국 국민에게 정부가 실제로 무엇을 하고 있는지 알려주는 것입니다. 그리고 그 범죄, 오직 그 범죄만이 법의 모든 범위(그리고 그 이상)에서 강력하게 기소되었습니다. 타의 추종을 불허하는 미국 역사에서. 한 가지 예를 들자면, CIA의 부시 시대 고문 프로그램으로 인해 감옥에 간 유일한 미국인은 존 키리아코(John Kiriakou)였습니다. CIA 내부 고발자 해당 프로그램에 참여한 에이전트의 이름을 기자에게 공개한 사람.
이 기간 동안 의회의 권력이 빠져나가면서 점점 더 제국주의적인 백악관이 다양한 전쟁을 시작했습니다.재정의 된 변호사에 의한 것 외에는) 백악관이 자체적으로 "킬리스트” 그리고 대통령이 직접 글로벌 히트작을 결정합니다. 그런 다음 국가 주권이나 누군가가 미국 시민이라는 사실을 고려하지 않고 (그리고 비밀리에 합법적인 멍청한 말), 드론은 필요한 살해를 수행하기 위해 보내집니다.
그렇다고 우리 국민이 아무것도 모른다는 뜻은 아닙니다. 증가하는 확률에 맞서 주류 언론에서는 다음과 같은 훌륭한 보도가 있었습니다. 제임스 라이즌 와 바튼 겔먼 안보국가에 대해 법조후 활동 그리고 무엇보다 오바마 행정부의 정기적 인 사용 제1차 세계대전 당시 간첩법에 따라 내부 고발자들이 정부 내부에서 나서서 우리 이름으로 구축되었지만 우리가 알지 못하는 시스템에 대해 때때로 엄청난 양의 정보를 우리에게 제공했습니다.
그중에서도 지금은 세계적으로 이름이 알려진 한 청년이 눈에 띈다. 작년 6월 기자님 덕분에 글렌 그린 발트 와 영화 감독 로라 포이트라스, 에드워드 스노든, 계약자 NSA와 이전에는 CIA를 위해 홍콩의 호텔 방에서 우리 삶에 들어왔습니다. 보물 같은 서류와 함께 아직도 출시중, 그는 우리 모두가 세상을 보는 방식을 바꾸었습니다. 그는 청구 된 간첩법에 의거. 만일 그가 정말로 "스파이"라면, 그가 한 스파이 활동은 다음과 같습니다. 우리를 위해, 미국 국민과 세계를 위해. 그가 기절한 행성에 공개한 것은 글로벌 감시 상태 그 도달 범위와 야망은 독특했고 단일 전제에 기반한 시스템이었습니다. 즉, 개인 정보 보호는 더 이상 존재하지 않으며 이론적으로(실제로는 상당한 수준으로) 감시할 수 없는 사람은 아무도 없다는 것입니다.
그 건축자들은 단 하나의 면제, 즉 그들 자신만을 상상했습니다. 이것은 의심할 여지 없이 스노든이 우리에게 엿보라고 했을 때 그들이 그렇게 지나친 독설로 반응한 이유 중 적어도 일부였습니다. 그들이 정책 수준에서 무엇을 느꼈든, 그들은 또한 침해를 느꼈다는 것이 분명합니다. 우리가 알 수 있는 한 그들은 나머지 우리들에게 전혀 공감하지 못하게 했습니다. 그러나 Snowden이 증명한 것 중 하나는 그들이 구축한 시스템이 역류에 대비할 수 있도록 준비되어 있다는 것입니다.
그의 NSA 문서가 FBI에 의해 공개되기 시작한 지 16개월 후 보호자 그리고워싱턴 포스트, 스노든 시대(Snowden Era)를 이야기하는 것이 가능할 수도 있다고 생각합니다. 그리고 지금, 주목할만한 새 영화, 시티즌포10월 24일 뉴욕 영화제에서 초연되었으며 XNUMX월 XNUMX일 전국 일부 극장에서 개봉될 예정인 는 이 모든 일이 어떻게 일어났는지 보여 주는 창을 제공합니다. 이미 되고 있는 중이다 말하는 가능한 오스카상 수상자로.
Glenn Greenwald 기자와 마찬가지로 Laura Poitras 감독은 이제 Snowden 자신만큼 널리 알려져 있으며 그의 세계 진출을 촉진했습니다. 그녀가 완성한 3부작의 마지막 영화인 그녀의 새 영화( 이전 두 존재 내 나라, 내 나라 이라크 전쟁과 선서 관타나모에서), 2013년 XNUMX월로 돌아가 스노든, 그린월드, 이완 맥애스킬과 함께 홍콩 호텔 방에 갇히게 됩니다. 보호자, 그리고 포이트라 자신이 8일 동안 세상을 변화시켰습니다. 그것은 매혹적이고 놀랍도록 폐쇄적이지 않으며 잊을 수 없는 경험입니다.
그 순간 이전에 우리는 말 그대로 어둠 속에 있었습니다. 그 후에 우리는 적어도 우리를 둘러싸고 있는 어둠의 본질에 대해 더 나은 감각을 갖게 됩니다. 뉴욕 영화제의 붐비는 집에서 그녀의 영화를 본 후, 나는 뉴욕 시의 Loews Regency 호텔에 있는 작은 회의실에서 Poitras와 함께 앉아 우리 세상이 어떻게 변했고 그 안에서 그녀의 역할에 대해 논의했습니다.
톰 엥겔하트: 우리가 세상이 실제로 어떻게 작동하는지에 대해 에드워드 스노든에게서 배웠다고 생각하는 내용을 간략하게 설명하는 것부터 시작해 주시겠습니까?
로라 포이트라스: Snowden이 폭로한 가장 놀라운 점은 NSA와 Five Eyes 국가(호주, 캐나다, 뉴질랜드, 영국, 미국)가 수행하는 작업의 깊이, 모든 데이터에 대한 갈망, 전체 대량 수인망 감시에 대한 것입니다. 모든 통신 내용을 수집하고 다양한 방법으로 처리해 보세요. 그들의 정신은 "모두 수집"입니다. 나는 일했다 짐 라이슨과의 이야기 의 뉴욕 타임스 신호 정보를 위한 4개년 계획 문서에 대해 그들은 시대를 "신호 정보의 황금기"라고 설명합니다. 그들에게는 인터넷이 바로 그것이다. 모든 사람을 감시할 수 있는 황금 시대의 기반이다.
대규모, 저인망, 의심할 여지 없는 지구 감시에 대한 이러한 초점은 확실히 가장 놀라운 것입니다. 그렇게 하는 프로그램이 많았어요. 게다가 NSA와 GCHQ(영국 정보부)가 모두 통신 엔지니어를 표적으로 삼는 것과 같은 일을 하고 있습니다. 있었다 기사 게시 at 요격 Snowden이 제공한 NSA 문서를 인용했는데 그 중 일부는 "I Hunt Sysadmins"[시스템 관리자]라는 제목이었습니다. 그들은 정보의 관리자, 고객 데이터의 관문인 사람들을 찾고 그들을 표적으로 삼으려고 노력합니다. 그래서 모든 것의 수동적 수집이 있고 그런 식으로 얻을 수 없는 것들은 다른 방법으로 추구합니다.
가장 충격적인 것 중 하나는 우리 선출직 공무원들이 NSA가 하고 있는 일에 대해 아는 바가 거의 없다는 것입니다. 의회는 보고를 통해 배우고 있으며 이는 정말 놀라운 일입니다. 스노든과 다른 세대의 내부 고발자로 영화에 등장한 [전 NSA 직원] 윌리엄 비니는 위험을 이해하는 기술 인력입니다. 우리 평신도들은 이러한 기술에 대해 어느 정도 이해하고 있을 수 있지만 실제로는 이러한 기술이 어떻게 사용될 수 있는지에 대한 위험성을 이해하고 있습니다. 제 생각에 가장 무서운 것 중 하나는 소급 검색 기능입니다. 이를 통해 시간을 거슬러 올라가서 누군가와 접촉한 사람이 누구인지, 어디에 있었는지 추적할 수 있습니다. 물론 내 직업인 언론인의 경우 이를 통해 정부는 귀하가 보도하는 내용, 누구와 대화하고 있는지, 어디에 있었는지 추적할 수 있습니다. 따라서 내가 정보원을 보호하겠다고 약속하는지 여부에 관계없이 정부는 내가 누구와 대화하고 있는지 식별할 수 있는 정보를 여전히 갖고 있을 수 있습니다.
TE : 같은 질문을 다른 방식으로 묻는다면, 에드워드 스노든이 없었다면 세상은 어떤 모습이었을까요? 결국, 어떤 의미에서 우리는 이제 스노든 시대에 와 있는 것 같습니다.
LP : 저는 Snowden이 우리가 미래를 향해 나아갈 방법에 대한 선택권을 제시했다는 데 동의합니다. 우리는 갈림길에 서 있고 어떤 길을 택해야 할지 아직 잘 모릅니다. Snowden이 없었다면 거의 모든 사람이 정부가 수집하는 정보의 양에 대해 여전히 알지 못했을 것입니다. 나는 스노든이 감시의 위험성에 대한 인식을 바꾸었다고 생각합니다. 이제 우리는 회의 중에 휴대폰을 꺼내는 변호사들을 봅니다. 사람들은 우리가 가지고 다니는 장치가 우리의 위치, 대화 상대 및 기타 모든 종류의 정보를 공개한다는 것을 이해하기 시작했습니다. 따라서 스노든의 폭로 이후 당신은 진정한 의식의 변화를 경험하게 되었습니다.
TE : 하지만 정부 의식이 바뀌었다는 증거는 분명히 없습니다.
LP : 감시, 개인 정보 보호, 기술 분야의 전문가들은 정책 트랙과 기술 트랙이라는 두 가지 트랙이 필요하다고 말합니다. 기술 트랙은 암호화입니다. 작동하며 개인 정보 보호를 원한다면 사용해야 합니다. 우리는 이미 Google, Apple 등 일부 대기업에서 변화가 일어나는 것을 보았습니다. 이제 고객 데이터가 얼마나 취약한지 이해하고, 데이터가 취약하면 비즈니스도 마찬가지라는 사실을 이해하고 암호화가 강화되는 것을 볼 수 있습니다. 기술. 동시에, 국제적인 압력에도 불구하고 정부 차원에서는 어떤 프로그램도 해체되지 않았습니다.
TE : In 시티즌포, 우리는 Snowden, Glenn Greenwald, Ewan MacAskill, 그리고 당신과 함께 홍콩 호텔의 방에 본질적으로 갇혀 있는 한 시간을 보냈습니다. Snowden은 거의 초자연적으로 선입견과 자기 소유를 가지고 있습니다. 나는 꿈의 인물이 머리 속으로 들어오는 소설가를 생각합니다. 당신과 스노든도 그랬을 거예요. 하지만 만약 그가 같은 문서를 가지고 있고 그에 대해 말할 지능이 훨씬 떨어지는 노인이었다면 어떨까요? 즉, 그는 정확히 어떻게 당신의 영화를 만들고 우리의 세계를 리메이크했습니까?
LP : 그것은 두 가지 질문입니다. 하나는: 나의 초기 경험은 어땠나요? 다른 하나: 그것이 영화에 어떤 영향을 미쳤다고 생각하나요? 우리는 그것을 편집해서 소그룹에 보여줬는데, 화면에서 그가 명료하고 진실하다는 점은 의심할 여지가 없었습니다. 그런데 [10월 XNUMX일 밤 뉴욕 영화제 시사회에서] 그를 풀룸에서 만나니, 와! 그는 정말 화면을 지배합니다! 그리고 나는 빽빽한 집으로 영화를 새로운 방식으로 경험했다.
TE : 하지만 처음으로 그를 어떻게 경험하셨나요? 내 말은, 누구를 만날지 몰랐다는 거죠, 그렇죠?
LP : 그래서 나는 대응하여 약 5개월 동안 익명의 출처와 함께 대화를 전개하는 과정에서 당연히 그 사람이 누구인지에 대한 아이디어를 쌓게 됩니다. 내 생각에는 그 사람이 40대 후반, 50대 초반이었다. 나는 그가 기술에 매우 능숙했기 때문에 인터넷 세대임에 틀림없다고 생각했습니다. 그러나 그가 토론할 수 있는 액세스 수준과 정보 수준을 고려할 때 그는 더 나이가 많을 것이라고 생각했습니다. 그래서 나의 첫 번째 경험은 내 기대를 다시 시작해야 한다는 것이었습니다. 환상적이고 훌륭하고 그는 젊고 카리스마가 넘치며 나는 와, 이거 너무 혼란스러워서 재부팅해야 한다고 생각했습니다. 돌이켜보면, 그렇게 똑똑하고, 젊고, 잃을 것이 너무 많은 누군가가 그렇게 많은 위험을 감수했다는 것이 정말 강력하다는 것을 알 수 있습니다.
그는 자신이 내린 선택과 그 결과가 자신의 삶의 종말을 의미할 수 있다는 것과 이것이 여전히 올바른 결정이라는 것을 알고 매우 평화롭게 지냈습니다. 그는 그것을 믿었고, 결과가 어떠하든 기꺼이 받아들였습니다. 그런 종류의 결정을 내린 사람을 만나는 것은 특별합니다. 그리고 그것을 문서화할 수 있게 되면서 글렌(Greenwald)이 어떻게 개입하여 공격적인 방식으로 이 보고가 이루어지도록 추진했는지에 대한 이야기가 바뀌었습니다. 글렌과 나는 외부인의 관점에서 접근하기 때문에 이야기는 누구도 어떻게 반응해야 할지 모르는 방식으로 전개되었습니다. 그래서 정부가 처음에는 발을 딛었다고 생각합니다. 아시다시피, 내부고발자가 실제로 신원을 밝히고 싶어하는 것은 매일 있는 일이 아닙니다.
TE : 내 추측으로는 스노든이 우리를 감시하고 있는 세계 감시 국가의 본질을 이제 우리가 이해하고 있다는 느낌을 우리에게 준 것 같다. 17개 연동 정보기관. 당신의 영화가 끝나는 놀라운 방식(펀치라인이라고 말할 수 있음)을 감안할 때, 다른 소스 또는 소스가 해당 세계 내부 어딘가에서 등장하여 무엇보다도 당신 자신이 포함된 막대한 감시 목록에 대한 정보를 공개한다는 점을 고려하면 궁금합니다. : 아직 알려지지 않은 것이 무엇이라고 생각하시나요? 내부고발자가 CIA, DIA, 국가지리정보국 등 상위 5~6개 기관에서 Snowden과 유사한 문서를 가지고 등장한다면 우리는 다음과 같이 만들어진 시스템에 깜짝 놀라게 될 것입니다. 우리의 이름.
LP : 우리가 모르는 것에 대해 추측할 수는 없지만, 사물의 규모와 범위, 그리고 해당 정보를 공개해야 할 필요성에 있어서는 귀하의 말이 옳다고 생각합니다. 내 말은, 고문 프로그램에 대한 상원의 검토를 억압하려는 CIA와 그 노력을 생각해 보라는 것입니다. 우리가 a) 고문을 합법화하고 b) 누구도 이에 대해 책임을 지지 않는 나라에 살고 있다는 사실을 생각해 보세요. 이제 무슨 일이 일어났는지에 대한 정부의 내부 조사가 CIA에 의해 억압되고 있습니다. 그것은 무서운 풍경입니다.
앞으로 나올 소스에 관해 저는 하나, 둘, 셋 소스에 대해 이야기하는 아이디어를 정말로 거부합니다. 우리가 수행한 보고에 대해 정보를 제공한 많은 출처가 있으며 미국인들은 그들이 위험을 감수한 데 대해 감사의 빚을 지고 있다고 생각합니다. 개인적인 관점에서 볼 때, 저는 감시 목록에 포함되어 있고 정부가 그러한 목록의 존재 자체를 확인하거나 거부하는 이유를 알아내려고 수년 동안 노력했기 때문에 그 존재를 정부에 가져오는 것은 매우 의미가 있습니다. 대중이 감시 목록이 있다는 것을 알 수 있도록 공개하고 이제 법원이 해당 목록의 적법성을 다룰 수 있도록 합니다. 제 말은, 이 사실을 폭로하신 분이 큰 공익을 이루셨고 개인적으로 감사하다는 말씀입니다.
TE : 당신은 영화의 마지막 부분에서 시각적이고 생략형으로 언급되고 당신의 주요 관심 목록에 1.2만 개 이상의 이름이 포함되어 있음을 밝힌 알려지지 않은 유출자를 언급하고 있습니다. 그런 맥락에서 오늘날 로라 포이트라스로 여행하는 것은 어떤가요? 새로운 국가 안보 국가를 어떻게 구현합니까?
LP : 2012년에 나는 편집할 준비가 되었고 미국 국경을 넘었을 때 내 원본 영상을 보호할 수 없다고 느꼈기 때문에 미국을 떠나기로 결정했습니다. 2012년 동안 미국으로 돌아올 때마다 제지와 심문을 받은 데 따른 결정이었다. 그리고 방금 계산을 해보니 미국에서 편집하기에는 위험이 너무 높다는 것을 깨달았기 때문에 2013년에 베를린에서 일하기 시작했습니다. 그리고 XNUMX년 XNUMX월에 Snowden으로부터 첫 번째 이메일을 받았습니다.
TE : 그래서 당신은 보호하고 있었군요…
LP : …다른 영상. 저는 NSA 내부 고발자 William Binney, Julian Assange, Tor 프로젝트의 Jacob Appelbaum과 함께 미국의 표적이 된 사람들과 함께 촬영하고 있었는데 제가 가지고 있는 이 자료가 안전하지 않다고 느꼈습니다. 저는 2006년에 감시 목록에 올랐습니다. 미국으로 돌아가는 국경에서 약 40번 정도 구금 및 심문을 받았습니다. 국내선 정류장까지 세어보고 유럽 환승역에 정차할 때마다 아마 80~100번 가까이 가실 겁니다. 내가 어디에 있었고 누구를 만났는지 묻는 것이 일상적인 일이 되었습니다. 나는 빠져나올 수 없을 것 같은 시스템, 미국이 인정조차 하지 않는 이 카프카식 감시 목록에 갇힌 나를 발견했습니다.
TE : 이번에는 들어오는 걸 막았나요?
LP : 나는하지 않았다. 꽤 특이한 사건 이후 2012년에 구금이 중단되었습니다.
뉴어크 공항을 통해 다시 입국하려다가 멈춰섰어요. 나는 몇 시에 멈춰 있는지, 상담원은 누구인지 등을 항상 기록하기 때문에 수첩을 꺼냈습니다. 이번에는 메모를 했다는 이유로 나에게 수갑을 채우겠다고 위협했습니다. 그들은 “펜을 내려놓으세요!”라고 말했습니다. 그들은 내 펜이 무기가 되어 누군가에게 해를 끼칠 수 있다고 주장했습니다.
“펜을 내려놔! 펜은 위험해요!” 그리고 나는 마치 당신은... 당신은 미친 게 틀림없다고 생각합니다. 내가 칼처럼 필기하려고 펜을 아래로 내릴 때마다 여러 사람이 나에게 소리를 질렀다. 그 후 저는 상황이 너무 이상하다고 판단하여 뭔가 조치를 취하는 것이 좋겠다고 생각하고 글렌에게 전화했습니다. 그 조각을 썼다 내 경험에 대해. 그의 기사에 대한 응답으로 그들은 실제로 물러났습니다.
TE : Snowden은 구축된 글로벌 감시 구조에 대해 많은 이야기를 했습니다. 우리는 그들이 이 모든 정보를 가지고 무엇을 하고 있는지에 대해 훨씬 덜 알고 있습니다. 예를 들어 테러와의 전쟁에서 그러한 정보를 얼마나 제대로 활용하지 못했는지에 놀랐습니다. 내 말은, 그들은 항상 중동에서 한발 뒤처져 있는 것 같습니다. 이벤트 뒤가 아니라 순수 오픈 소스 정보를 사용하는 사람이 그들에게 말할 수 있는 것 뒤에 있는 것 같습니다. 나는 이것이 놀랍다고 생각한다. 그들이 가져오는 엄청난 양의 데이터, 즉 요타바이트 단위의 데이터를 사용하여 무엇을 하고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
LP : Snowden과 Bill Binney를 포함한 다른 많은 사람들은 가능한 모든 것을 빨아들이려는 사고방식이 그들을 정보에 빠져들게 하여 더 확실한 단서로 간주되는 것을 놓치게 만들었다고 말했습니다. 결국 그들이 만든 시스템은 처리할 정보가 너무 많기 때문에 보안이라고 설명하는 목표로 연결되지 않습니다.
나는 그것을 완전히 이해하는 방법을 잘 모르겠습니다. 나는 이것에 대한 영화를 만들었기 때문에 이것에 대해 많이 생각한다. 이라크 전쟁 그리고 하나는 관타나모. 내 관점에서 볼 때, 9/11 공격에 대응하여 미국은 소규모의 매우 과격한 테러리스트 그룹을 데리고 관타나모와 아부그라이브 같은 일을 동기로 하여 XNUMX세대에 걸친 반미 정서를 조성하는 활동에 참여했습니다. 소수의 사람들에게 대응할 방법을 찾는 대신, 우리는 우리를 정말로 화나게 하고 미워하는 여러 세대의 사람들을 만들어냈습니다. 그리고 목표가 안보라면 이 두 가지가 어떻게 조화를 이룰 수 있을까요? 현재 미국을 싫어하는 사람들이 더 많고, 우리에게 해를 끼치려는 사람들도 더 많기 때문입니다. 그래서 그들이 선포하는 목표가 목표가 아니거나 우리가 대응하는 방식에서 큰 실수를 저질렀다는 사실을 그들은 받아들이지 못하는 것뿐입니다.
TE : 나는 실패가 그 자체로 하나의 결과가 되었다는 사실에 충격을 받았습니다. 성공을 위한 발사대. 즉, 비교할 수 없는 정보기관의 구축과 역사상 최대 규모의 정보수집 폭발은 9·11 실패에서 비롯됐다는 것이다. 누구도 책임을 지지 않았고, 누구도 처벌받지 않았으며, 누구도 강등되지 않았습니다. 그리고 최근 백악관 잔디밭에서 일어난 일을 포함하여 모든 유사한 실패는 단순히 시스템 강화로 이어집니다.
LP : 그럼 당신은 그것을 어떻게 이해합니까?
TE : 나는 이들이 성공하려면 실패해야 한다고 생각하는 사람들이 아니라고 생각합니다. 나는 그런 식으로 음모를 꾸미는 것은 아니지만 이상하게도 실패가 시스템을 구축했다고 생각하고 그것이 이상하다고 생각합니다. 그 이상은 모르겠습니다.
LP : 나는 동의하지 않습니다. CIA가 9·11 납치범 중 9명이 미국으로 입국하고 있다는 사실을 알고도 FBI에 알리지 않았다는 사실과 누구도 일자리를 잃지 않았다는 사실은 충격적이다. 대신 우리는 11·XNUMX과 무관한 이라크를 점령했다. 내 말은, 그런 선택은 어떻게 이루어졌나요?
Laura Poitras는 다큐멘터리 영화제작자, 저널리스트, 예술가입니다. 그녀는 방금 끝났어시티즌포, 세 번째 영화 삼부작 다음을 포함하는 9/11 이후 미국에 대해 내 나라, 내 나라, 아카데미상 후보에 올랐으며, 선서, 두 번의 에미상 후보에 올랐습니다. 2013년 XNUMX월, 그녀는 글렌 그린왈드(Glenn Greenwald)와 함께 홍콩을 방문하여 에드워드 스노든(Edward Snowden)을 인터뷰하고 역사를 만들었습니다. 그녀는 NSA에 대한 Snowden의 폭로를 다음과 같은 다양한 언론 매체에 보도했습니다. 보호자, 데르 Spiegel및 뉴욕 타임스. 그녀의 NSA 보고서는 국가 안보 보고 부문에서 George Polk 상을, 언론 자유 서비스 부문에서 Henri Nannen 상을 받았습니다..
Tom Engelhardt는 미국 제국 프로젝트 그리고 The의 저자공포의 미국 냉전의 역사뿐만 아니라 승리 문화의 종말. 민족연구소를 운영하고 있다. TomDispatch.com, 이 기사가 처음 등장한 곳. 그의 새 책, 그림자 정부: 단일 초강대국 세계의 감시, 비밀 전쟁 및 글로벌 안보 국가(Haymarket Books)가 최근 출판되었습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
1 Comment
그렇다면 감시, 보안, 정보 분야에 그토록 많은 노력과 부를 쏟아부음으로써 무슨 일이 성취되고 있습니까? 나는 그것이 요점이 아니라고 믿습니다. 그들(우리)은 할 수 있기 때문에 하는 것이지, 해야 하기 때문에 하는 것이 아닙니다. 우리 국민은 총체적인 적입니다. 왜냐하면 우리가 안다면 우리가 반대할 수 있는 여지가 거의 남아 있지 않기 때문입니다. 스노든처럼 쐐기에 막대기를 던지는 자들이 구체적인 적이며, 그들을 분쇄해야 합니다.
기술은 단순히 통제 불능 상태이며, 가장 뛰어난 사람 중 가장 뛰어난 사람은 앞으로 10년이라도 문제를 해결하는 것 외에는 아무 것도 하지 않습니다. 우리 종이 알고 있는 모든 것에도 불구하고 우리는 상식이 눈에 띄게 부족함을 보여줍니다. 프로이드는 그것을 타나토스(thanatos)라고 불렀다. 그의 조카인 Eddy Bernays는 이를 기회라고 불렀습니다.