원래에 게시 된 카운터 펀치
24년 2022월 1973일, 미국 대법원의 다수결 판결은 임산부가 낙태를 선택할 수 있는 헌법상 보호되는 권리를 갖는다는 역사적인 XNUMX년 Roe v. Wade 판결을 공식적으로 뒤집었습니다. 이는 생식 문제를 중심으로 국가를 빠르게 변화시켰습니다. XNUMX개 주에서는 결정이 공식화되면 즉시 낙태를 금지하거나 엄격하게 규제하는 법을 발동했습니다. 다른 XNUMX개 주에서도 같은 일을 하는 법안이 마련되어 있습니다. 현재 미국 정부의 행정부와 입법부를 장악하고 있는 민주당은 낙태 권리를 보호하기 위해 신속한 조치를 취하는 대신 모금 활동을 선택했습니다.
그들은 자신들의 정치적 프로젝트가 Roe 대 Wade를 뒤집을 것이라고 거의 50년 동안 자랑해 온 공화당원들을 정당하게 비난했습니다. 당시 공화당은 낙태에 대한 1,000가지 제한을 성공적으로 옹호했습니다. 그러나 이념적 스펙트럼의 반대편에서 민주당은 또한 녹색당의 Jill Stein 유권자, Bernie Bros, Susan Sarandon 추종자 및 Bad Faith Podcast 구독자에게 비난을 집중했습니다. 민주당은 노 후보의 역전을 막기 위해 무엇을 할 수 있었는지 성찰하기보다는 수비에서 왼쪽 측면을 공격하는 데 의존했다는 분석을 내놨다.
보다 실질적이고 성찰적인 검토는 Roe 결정의 적법성에 의문을 제기한 오랜 역사를 가지고 있는 당시 상원 의원 Joe Biden이 Roe의 적인 Clarence Thomas 판사를 법원에 도운 것에 대해 되돌아볼 것입니다. 실제로 바이든이 토마스를 성희롱 혐의로 고발한 아니타 힐에 대한 수사적 공격을 주도하지 않고 1991년 토마스가 판사가 되는 것을 상상하기 어렵습니다. 당시 바이든은 토머스가 로를 뒤집지 않을 것이라고 확신해 그렇지 않다고 주장하는 사람들을 “논리의 실패”라고 비난했다.
그럼에도 불구하고 바이든은 낙태 권리가 당의 핵심 문제가 아니라는 점을 보여준 많은 민주당 의원 중 한 명일 뿐입니다. Roe 이후 두 번이나 민주당은 의회에서 압도적 다수를 차지했으며, 이는 낙태 권리의 성문화를 방해하려는 모든 노력을 무효화할 수 있었을 것입니다. 그러나 2009년 압도적인 득표율에 직면했을 때 버락 오바마 당시 대통령은 “[낙태권은] 입법상 최우선 순위가 아니다”라고 말했다. 오바마의 두 임기 후반에, 낙태 권리 옹호자들은 노령에 암으로 고통받고 있는 루스 베이더 긴즈버그 판사를 사임하여 오바마가 자신의 유산을 연장하기 위해 보다 실행 가능한 정의를 지명할 수 있도록 요구하면서 당 충성파들로부터 훈계를 받았습니다. 여성의 권리를 보호합니다.
민주당원들은 Roe를 잃는 것에 대한 두려움을 캠페인 전략의 핵심 요소로 일상적으로 만들어 왔으며 이 유령은 많은 민주당원을 공직에 끌어올렸습니다. 더 나쁜 대안을 위협하는 것 외에는 거의 제안할 수 없는 정당이 낙태 권리를 보호하기 위해 결정적인 조치를 거의 취하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 많은 민주당 후보들에게 Roe를 잃을 것이라는 전망은 정당 지도자들이 "누가 상관없이 파란색 투표" 선거 전략을 추진함에 따라 미국 유권자들에게 지렛대 역할을 할 수 있는 유일한 지점이었습니다. 간단히 말해서, 이것은 “우리는 상대방이 아니다”라는 미약하고 공허한 두려움의 메시지로 해석됩니다.
2016년 민주당 지도부는 경선에서 지지 후보인 버니 샌더스를 패배시키기 위해 공모한 후(일부 여론조사에서 트럼프에 맞서 힐러리 클린턴보다 더 나은 성적을 보인) 낙태를 낙인찍은 힐러리 클린턴을 지명하고 팀 케인을 후보로 선택했습니다. 러닝메이트. Kaine은 버지니아 주지사로 재직할 때 낙태 방지 법안을 지지하고 서명했습니다. 도널드 트럼프 행정부 시절, 뉴욕 타임즈는 트럼프의 대법원 후보자인 브렛 카바나(Bret Kavanagh)와 닐 고서치(Neil Gorsuch)를 지지하기 위해 “자유주의적” 주장을 펼치는 기사를 실었습니다. Bloomberg는 Amy Coney Barrett에게도 동일한 조치를 취했습니다. 세 사람 모두 Roe를 뒤집는 데 투표했습니다.
Roe를 뒤집기로 한 대법원의 결정이 2022년 2020월 언론에 유출된 후에도 Biden의 XNUMX년 대선 출마를 구한 것으로 주로 여겨지는 민주당 의원 James Clyburn은 이전에 하원 의장의 지지를 받은 낙태 반대 민주당원을 지지하는 캠페인을 벌였습니다. 낸시 펠로시 하원. 이 민주당원들은 얼마나 얽힌 거미줄을 엮고 있습니까?
노 후보 이후 2022년 동안 그래왔듯이, 민주당은 낙태를 선택할 수 있는 권한이 있는 여성의 권리를 보호하는 것을 거부합니다. 대신 그들은 그 역사를 무시하고 자신보다는 공화당과 좌파를 비난합니다. 민주당이 Roe를 성문화하기 위해 뭔가를 할 수 있는 위치에 있음에도 불구하고 말이죠. 현재 그들은 정부의 입법부와 행정부를 통제하고 있습니다. 그들은 내일 의사진행 방해를 제거하고 낙태 권리를 성문화할 수 있습니다. 그러나 그들은 낙태권보다는 필리버스터를 보호하고자 합니다. 공화당 상원 소수당 대표인 미치 매코넬(Mitch McConnell)이 공화당이 XNUMX년에 과반을 차지하면 낙태권을 근절하기 위해 필리버스터를 제거할 수 있다고 분명히 밝힌 점을 고려하면 이는 특히 신비스럽습니다. 어쨌든(그리고 당파적인 상황에서) 의사진행 방해자가 사라질 가능성이 높다면 낙태권과 여성의 선택권을 보호하는 것은 어떨까요? 왜 그들은 아무것도 얻지 못한 채 필리버스터를 끝내지 못하는 전략적 실수를 반복하려는 걸까요?
그게 다가 아닙니다. 민주당이 권력을 행사해 법원을 확장할 수도 있다. 예, 그것은 최근의 선례와는 깨질 것입니다(FDR의 실패한 시도로 거슬러 올라가더라도 연구되고 재검토될 수 있습니다). 그러나 공화당은 2016년 선거 연도라는 이유로 오바마 대법관 후보의 접대를 거부하면서 선례를 깨고, 2020년 선거 연도에는 트럼프 후보를 접대해 다시 마음을 바꿨다. 바이든 행정부는 고등법원의 대법관 증원을 고려하지 않았다. 누군가는 이것이 급진적인 행위라고 주장할 수도 있지만, 아마도 그것은 대부분 책임이 없는 대법원의 응시 결정(즉, 법적 우선순위의 중요성)을 무시하는 반동적 판결에 대응하기 위해 필요한 것일 것입니다. 걱정하지 마십시오. 민주당원은 급진주의자가 아니며 정치 무대의 공연자입니다.
즉각적인 행동 계획을 제안하는 대신 대법원이 Roe를 뒤집기로 결정한 날, 낸시 펠로시 민주당 하원 의장은 시를 낭독했고, 카말라 해리스 부통령은 시위를 지켜보는 사진을 트위터에 올렸고, 미국 의원들은 의회는 미국 국회의사당 계단에서 “God Bless America”를 불렀습니다. 이 멍청한 미덕 신호는 시작에 불과했습니다. 오랫동안 낙태 권리를 보호하지 못한 민주당 의원들은 여성 권리에 대한 대규모 공격을 막기 위해 대담하게 자금을 모금했습니다. 적절한 사례는 판결이 나온 지 불과 며칠 뒤 펠로시 사무실에서 보낸 이메일에서 나온 내용입니다.
이제 트럼프 대법원은 이 나라의 모든 여성에게서 생식권을 박탈하기로 판결했습니다. 지금 우리가 어떻게 행동하느냐에 따라 생식권의 미래가 결정될 것입니다. 나는 이것을 가볍게 말하는 것이 아닙니다. 우리는 가만히 앉아 극우 극단주의자들에 대한 패배를 인정할 수도 있습니다. 아니면 일어나서 이 시대에 한 번뿐인 순간을 맞이하고 너무나 역사적인 대응을 결집하여 최후의 선택을 반대하는 공화당원들이 그들이 후회하는 일을 하게 만들 수도 있습니다. 했어. 제발, 지금보다 여러분의 지원이 더 필요했던 적은 없었습니다. 우리가 중간고사에서 승리하고 마침내 생식권을 법으로 성문화할 수 있도록 15달러를 기부해 주실 수 있나요?
Pelosi의 "지금 행동" 요구는 당이 현재 권한을 사용하여 지금 행동하는 데 15달러가 필요한 이유를 언급하지 않습니다. 또한 거의 50년 동안 왜 그렇게 효과가 없었는지 설명하지도 않습니다. 더 나쁜 것은 펠로시가 다른 선택은 “가만히 앉아 극우 극단주의자들의 패배를 인정하는 것”이라고 주장하는데, 민주당은 지난 XNUMX년 동안 그렇게 해왔습니다. 오랫동안 유물 자격에 가까운 정당 정치가인 펠로시가 이러한 기부금으로 지난 반세기 동안 당이 해왔던 것과는 다른 일을 할 것이라는 증거는 무엇입니까? 펠로시는 이 비극적인 판결을 이용하여 금고를 늘리고 당의 무능함을 분산시키려는 많은 의원 중 한 명입니다.
CNN에서 Roe가 뒤집힌 이후 첫 주요 인터뷰에서 해리스 부통령은 낙태 권리를 성문화하려는 계획을 거부하고 연방 토지에 대한 낙태 접근을 확대하려는 엘리자베스 워렌 상원 의원의 제안을 일축하면서 "그것은 지금 우리가 논의하고 있는 것이 아니다"라고 선언했습니다. ” 그리고 “상원 경선이 포함될 선거가 130일 남았습니다.” 따라서 계획은 민주당에 15달러를 주고 1970월에 그들을 지지하여 분명한 일을 하는 것입니다. 거의 아무것도 아닙니다. 이것이 XNUMX년대부터 민주당이 집권해온 방식이다. 그들은 포용성, 다양성, 여성의 권리, 노동권, 이민 및 사회적 진보에 대한 이미지를 중심으로 기꺼이 기금을 모금하지만 관련 목표를 달성하기 위해 실질적인 조치를 취하는 것을 거부합니다. 대신 그들은 공화당원, 언론 매체, 러시아인, 가짜 뉴스, 지나치게 열성적인 진보주의자, 그리고 “극좌파”의 실패를 비난합니다. 이것이 지루하다고 말하는 것은 매우 절제된 표현입니다.
리더는 비난하지 않고 이끌어갑니다. LBJ, 사마귀/상처 등과 같은 무버와 셰이커는 정치 기술이 일을 완수하려면 거래 체결이 필요하다는 것을 알고 있었습니다. 오늘날의 민주당원들은 불가능하다고 알려진 일을 결실로 만들기 위해 노력하기보다는 무활동의 기술에 의존하고 유권자들에게 가능한 것에 대해 강의합니다. 물론 그들의 주장은 항상 다음과 같습니다. 대중이 우리가 X(여기에 낙태 삽입)를 보호하기를 원한다면 11월에 더 많은 민주당원에게 투표해야 합니다. 11월은 몇시까지 기다리나요? Roe의 붕괴를 가능하게 만든 동일한 밀케토스트 신자유주의 중도주의자에게 투표한다고 해서 현재의 정치적 현실이 바뀌지는 않을 것입니다. 실제로, 그것은 광기의 정의입니다. 동일한 일을 계속해서 반복하면서 다른 결과를 기대하는 것입니다. 여성은 더 나은 자격이 있습니다. 민주당은 이를 인지하고 방향을 바꿔서 전달해야 한다.
Nolan Higdon 박사는 역사 및 미디어 연구 분야의 작가이자 대학 강사입니다. Higdon의 집중 분야에는 청소년 문화, 뉴스 미디어 역사, 비판적 미디어 활용 능력이 포함됩니다. 그는 ACME(미디어 교육 행동 연합) 및 대안 미디어 및 교육을 위한 노스웨스트 연합(Northwest Alliance for Alternative Media and Education)의 이사직을 맡고 있습니다. 그의 가장 최근 저서로는 United States of Distraction(Mickey Huff와 공동 저자, City Lights, 2019) 및 The Anatomy of Fake News: A Critical News Literacy Education(University of California Press, 2020)이 있습니다. 그는 “Dr. 향취” Nicholas Baham III; 미디어 자유 재단(Media Freedom Foundation)의 비판적 미디어 리터러시 담당관; 미주 비판적 미디어 리터러시 컨퍼런스(Critical Media Literacy Conference of the Americas)의 공동 창립자; Project Censored의 연례 책인 Censored에 오랫동안 기고했습니다.
Mickey Huff는 Media Freedom Foundation의 회장이자 Project Censored의 이사입니다. Andy Lee Roth와 공동 편집한 가장 최근의 Project Censored의 State of the Free Press 2009을 포함하여 Seven Stories Press의 연간 검열 도서 시리즈(2021년부터)의 공동 편집자입니다. United States of Distraction의 Nolan Higdon과 공동 저자(City Lights, 2019); Diablo Valley College의 사회 과학 및 역사 교수로서 역사 분야 및 저널리즘 부서의 공동 의장을 맡고 있습니다. 캘리포니아 주립대학교 이스트 베이의 커뮤니케이션 강사이기도 합니다. 그는 또한 2010년에 창설된 주간 신디케이트 Pacifica 라디오 프로그램 "The Project Censored Show"의 총괄 프로듀서이자 공동 진행자이기도 합니다. 자세한 내용은 www.projectcensored.org에서 확인하세요.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원