“무역전쟁은 좋은 것이고 승리하기 쉽습니다.” 이것이 바로 트럼프 대통령이 금요일에 트윗한 메시지로 전 세계에 충격을 주고 임박한 경제적 변동성에 대한 두려움을 촉발시켰습니다. 목요일, 트럼프 대통령이 외국산 철강과 알루미늄 수입품에 새로운 관세를 부과할 계획을 발표한 후 세계 증시는 폭락했습니다. 철강에 25%, 알루미늄에 10%의 새로운 관세는 미국의 금속 생산업체에 혜택을 주는 동시에 자동차부터 비행기, 고층 아파트에 이르기까지 모든 것을 제조하는 기업의 가격을 인상할 것입니다. 저명한 공화당 의원들과 재계 지도자들은 관세가 제조업과 미국 경쟁력에 타격을 줄 것이라고 말하면서 트럼프의 계획을 비난했습니다. 트럼프 대통령의 발표는 세계무역기구(WTO)에서 미국의 보호무역주의에 도전하면서 다른 나라들이 보복 관세를 부과할 것이라는 우려도 촉발했다. 더 많은 내용에 대해서는 토론을 개최합니다. Lori Wallach는 Public Citizen's Global Trade Watch의 이사이자 "신속 트랙 무역 당국의 흥망성쇠"의 저자입니다. 경제학자 마이클 허드슨은 "미국의 보호주의 도약 1815-1914"의 저자입니다.
JUAN 곤잘레스 : “무역전쟁은 좋은 것이고 승리하기 쉽습니다.” 이것이 바로 트럼프 대통령이 금요일에 트윗한 메시지로 전 세계에 충격을 주고 임박한 경제적 변동성에 대한 두려움을 촉발시켰습니다. 목요일, 트럼프 대통령이 외국산 철강과 알루미늄 수입품에 새로운 관세를 부과하겠다고 발표한 후 세계 증시는 폭락했습니다. 철강에 대한 25%, 알루미늄에 대한 10%의 새로운 관세는 미국의 금속 생산업체들에게 혜택을 주는 동시에 자동차부터 항공기, 고층 건물에 이르기까지 모든 것을 제조하는 회사들의 가격을 인상할 것입니다.
AMY 좋은 사람: 저명한 공화당 의원들과 재계 지도자들은 관세가 제조업과 미국 경쟁력에 타격을 줄 것이라고 말하면서 트럼프의 계획을 비난했습니다. 폴 라이언 하원의장은 월요일 성명을 통해 “우리는 무역전쟁의 결과를 극도로 우려하고 있으며 백악관이 이 계획을 추진하지 말 것을 촉구한다”고 말했다. 트럼프 대통령의 발표는 세계무역기구(WTO)에서 미국의 보호무역주의에 도전하면서 다른 나라들이 보복 관세를 부과할 것이라는 우려도 촉발했다. 월요일 트럼프 대통령은 기자들에게 새로운 관세 부과 계획을 철회하지 않을 것이라고 말했습니다.
대통령 도널드 훌륭한 사람: 모두들 정말 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 매우 감사합니다.
보고자: Paul Ryan은 당신이 거래를 철회하기를 원합니다. 폴 라이언(Paul Ryan)은 무역 전쟁이 걱정된다고 말했습니다. 관세를 철회할 건가요?
대통령 도널드 훌륭한 사람: 아니요, 우리는 물러서지 않습니다. 멕시코는 – 우리는 멕시코와 아주 나쁜 거래를 했고, 캐나다와도 아주 나쁜 거래를 했습니다. 그것은 ~라고 불린다 NAFTA. 우리 공장은 우리나라를 떠났습니다. 우리의 일자리가 우리나라를 떠났습니다. 몇 년 동안, NAFTA 재앙이 되었습니다. 우리는 재협상 중입니다 NAFTA, 내가 말했듯이. 그리고 합의 안되면 파기할게요 NAFTA. 그러나 제가 노동자들과 미국 국민들에게 공정한 거래를 한다면 그것이 우리가 협상할 요점 중 하나가 될 것이라고 생각합니다. 캐나다와 멕시코의 철강에 대한 관세가 부과될 것입니다.
그래서 우리는 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다. 하지만 지금 당장은 100%입니다. 하지만 일부일 수도 있습니다. NAFTA. 그리고 이해합니다. 지금 멕시코 시티에서 협상을 진행하고 있는 사람들로부터 방금 전화를 받았습니다. NAFTA. 멕시코와 실제로 캐나다는 이에 대해 이야기하고 싶어합니다. 하지만 그들이 박람회를 열지 않는다면 NAFTA 거래, 그냥 이대로 두겠습니다. 사람들은 무역에 있어서 우리 나라가 친구이든 적이든 상관없이 세계의 거의 모든 국가, 즉 중국, 러시아, 그리고 우리가 훌륭하다고 생각하는 사람들인 유럽 연합에 의해 약탈당했다는 것을 이해해야 합니다.
JUAN 곤잘레스 : 그러나 관세에 대한 트럼프의 발표는 관세가 점점 더 어려워지는 세계 경제에서 오랫동안 고군분투해온 철강 및 알루미늄 노동자들이 경쟁하는 데 도움이 될 것이라고 일부 민주당 고위 의원과 노동조합으로부터 열렬한 지지를 얻었습니다. 저는 오하이오주 민주당 하원의원 Marcy Kaptur가 Fox News에서 연설하고 있습니다.
REP. MARCY 캅투르: 우리는 관세의 민감한 성격을 이해하지만 미국은 지난 700년 동안 무역 수지를 유지하지 못했다는 것을 알고 있습니다. 현재 오하이오주 로레인에서는 XNUMX명이 넘는 근로자들이 곧 무슨 일이 일어나지 않는 한 불황에 빠졌습니다. 우리는 우리나라 철강 산업을 부활시켜 공정한 거래와 공평한 경쟁의 장을 마련해야 한다는 것을 알고 있습니다. 대통령이 그쪽으로 조금씩 나아가고 있다고 생각합니다. 그는 스크리미지 라인에 있어요. 우리는 세부 사항을 기대합니다. 하지만 우리가 원하지 않는 것은 철강 산업이 없는 미국, 중국, 러시아, 심지어 베트남과 같은 국가의 약탈 행위에 영향을 받아 제품이 이 나라로 유입되어 큰 일자리 손실을 초래하는 미국은 원하지 않는다는 것입니다. 여기와 기업 붕괴. 우리는 공평한 경쟁의 장을 가져야 합니다.
AMY 좋은 사람: 트럼프의 관세 계획을 지지한 사람은 민주당 오하이오 하원의원 마시 캅터(Marcy Kaptur)였다.
글쎄요, 더 많은 것을 위해 오늘 우리는 트럼프의 관세가 누구에게 도움이 되고 누구에게 해를 끼칠지에 대한 논쟁에 대한 토론을 주최합니다. 워싱턴 D.C.에서는 Public Citizen's Global Trade Watch의 이사이자 다음의 저자인 Lori Wallach와 합류했습니다. 패스트 트랙 무역 당국의 성장과 몰락. 여기 뉴욕시에서 우리는 다음의 저자인 Michael Hudson과 합류했습니다. 미국의 보호주의 도약 1815-1914. 그는 베이징 베이징대학교와 캔자스시티 미주리대학교 경제학 교수입니다. 허드슨의 가장 최근 책 제목은 다음과 같습니다. J는 정크경제학을 뜻한다: 기만 시대의 현실에 대한 안내. 휴식 후에 Lori Wallach 및 Michael Hudson과 이야기를 나눈 다음 Chris Murphy 민주당 상원의원과 이야기를 나눌 예정입니다. 그는 코네티컷주 상원의원이다. 그는 샌디훅 학살이 일어났을 때 국회의원이었습니다. 이제 그는 미국 의회의 총기 규제 전망에 대해 이야기할 것입니다. 이것은 지금 민주주의! 잠시 후 관세에 대한 논의를 시작하겠습니다.
[부서지다]
AMY 좋은 사람: 존 레논의 . 이것은 지금 민주주의!, 민주주의now.org, 전쟁과 평화 보고서. 저는 후안 곤잘레스와 함께 있는 에이미 굿맨입니다. 트럼프 대통령의 관세 제안이 누구에게 도움이 되고 누구에게 해를 끼칠 것인지에 대한 영향에 대한 토론을 시작하겠습니다. 워싱턴에는 Public Citizen's Global Trade Watch의 이사이자 다음의 저자인 Lori Wallach가 우리와 함께 있습니다. 패스트 트랙 무역 당국의 성장과 몰락. 여기 뉴욕에서는 다음의 저자인 Michael Hudson이 합류했습니다. 미국의 보호무역주의 도약. 그는 베이징 베이징대학교와 캔자스시티 미주리대학교 경제학 교수이다.
로리 왈라치(Lori Wallach), 당신부터 시작하겠습니다. 트럼프 대통령의 발표에 놀랐나요? 그리고 당신은 어디에 서 있습니까?
로리 왈라흐: 나는 특별히 놀라지 않았지만, 문제는 그가 끝까지 따라갈 것인지이다. 가장 교묘한 방식으로 관리되지 않았습니다.
그리고 제가 생각하는 바는 이것이 철강 분야뿐만 아니라 상당히 체계적으로 이루어진 것과 유사한 집행 조치라는 것입니다. 이러한 종류의 주문이 수백 건에 달합니다. 트럼프 대통령은 일반적으로 비열하기 때문에 계속해서 비난을 받고 있으며 "무역 전쟁"을 선언하고 싶어하고 시도해 왔던 많은 사람들의 엄청난 공격이 그에 의해 시작될 것입니다. 실제로 2002년 , 부시 대통령도 철강 관세를 30%만 부과하면서 똑같은 일을 했습니다.
그리고 그 배경은 다음과 같습니다. 다른 나라들이 보조금을 지급하기 때문에 세계에는 체계적인 철강 과잉 생산이 있습니다. 우리는 가장 자유롭고 개방적인 국가 중 하나이기 때문에 결국 "최후의 구매자"가 됩니다. 그래서 우리는 보조금을 받는 과잉 생산 철강으로 넘쳐나게 됩니다. 지난 몇 년 동안, 유감스럽게도 지난 100,000년 동안 주로 노동조합을 중심으로 이들 산업에서 XNUMX명의 근로자가 일자리를 잃었습니다.
그래서 우리가 지금 하고 있는 일은 특별히 첨단 기술이 아닙니다. 아시다시피 그것은 Wakanda에서 나온 것이 아니라 우리 무역법에서 나온 것입니다. 우리는 이 들어오는 모든 것을 기본적으로 반사하기 위해 방패를 설치하고 있습니다. 기본적으로 "바스타!"라고 말할 수 있습니다. 우리는 이런 물건을 사지 않습니다. 여러분, 정말입니다.” 10년 동안 우리는 이 모든 국가들과 대화하면서 “보조금 지급을 중단하세요. 이 모든 것을 우리에게 버리지 마세요.” 그리고 그들은 우리를 완전히 무시했습니다. 이제 우리는 이런 종류의 거래를 XNUMX:XNUMX로 하고 있습니다. 일시적입니다. 이것은 새로운 관세는 아니지만 일종의 “Yo! 천천히 해. 우리는 당신과 이야기하고있었습니다. 당신은 듣지 않았습니다.” 이제 임시 블록이 생겨서 이 항목을 반송하게 됩니다. 그리고 나머지 시장, 즉 다른 모든 국가들은 기본적으로 과잉 공급과 보조금 지급을 중단해야 합니다.
JUAN 곤잘레스 : 마이클 허드슨, 당신은 확연히 다른 관점을 갖고 있습니다. 트럼프 발표에 대한 당신의 견해는 무엇입니까?
마이클 허드슨 강: 글쎄, 그녀가 말한 것은 여러 면에서 정확합니다. 그러나 미국은 항상 세계에서 가장 보호주의적인 국가였습니다. 다른 나라와의 자유 무역을 원합니다. 그리고 경제학자들이 말하는 것과 정치인들이 실제로 행동하는 것 사이에 괴리가 있다는 것을 볼 때 로리는 아주 옳습니다. 국제 무역 이론은 아마도 현대 경제 이론 중 가장 어리석은 분야일 것입니다. 그것은 단지 많은 가정일 뿐입니다. 그리고 교과서의 내용이 사실이라면 미국은 결코 제조업의 주요 강국이 될 수 없었을 것입니다. 영국은 그럴 수 없었습니다. 독일은 가질 수 없었습니다. 산업 강국인 모든 국가는 산업에 보조금을 지급하고 보호주의 정책을 추구함으로써 부자가 되었습니다.
그러나 트럼프가 하는 일은 모든 나라가 따라온 모든 보호주의 논리와 정반대다. 보호주의의 전체적인 아이디어는 낮은 원자재를 확보하여 값비싼 첨단 기술 제조업을 늘리는 것입니다. 트럼프는 그 반대를 하고 있다. 하지만 그는 지난 달 알루미늄 가격을 40% 인상했고, 여름 이후로는 60% 인상했습니다. 철강 가격은 33% 상승했다. 따라서 이는 제조업체가 알루미늄과 강철로 물건을 만들기 위해 지불해야 하는 가격을 압박할 것입니다. 외국산 깡통이나 외국 철강제품 구매에 대한 관세 인상이 없기 때문에 미국 제조업체들은 압박을 받게 될 것이다.
그러나 이제 외국은 큰 이점을 누리고 있습니다. 독일, 중국 등 다른 나라들은 이제 국제 무역 규칙에 따라 불법 관세가 부과되면 보복을 당하게 된다고 생각하고 있다. 그리고 그들은 주위를 둘러보며 이렇게 말할 것입니다. “우리는 무엇에 응답하고 싶은가? 우리가 무너뜨리고 싶은 미국의 주요 경쟁은 무엇입니까?” 그리고 그들은 보잉 비행기, 버번, 청바지 등 경쟁 상대라고 생각하는 모든 것에 관세를 부과할 것입니다.
따라서 트럼프의 정책은 보호주의를 희화화한 것입니다. 단지 눌릴 뿐입니다. 그리고 이 모든 것은 그가 철강 및 알루미늄 회사에 더 많은 돈을 주면 그들이 더 많이 투자하고 더 많은 노동력을 고용할 것이라는 가식입니다. 하지만 그들은 전혀 그렇게 하지 않을 것입니다. 새로운 철강 공장은 단 하나도 건설되지 않을 것입니다. 알루미늄은 전기로 만들어지기 때문에 새로운 알루미늄 공장은 하나도 없으며, Alcan이 알루미늄의 대부분을 캐나다에서 생산하는 아이슬란드에 비해 미국은 전기 비용이 높은 국가이기 때문입니다. 그래서 당신이 하고 있는 일은 철강과 알루미늄 회사들이 증가된 이익을 주식 환매에 사용하고 배당금을 지불할 수 있도록 하는 것입니다. 그러나 그들은 새로운 공장을 건설하지 않을 것입니다. 떨어지는 일은 없을 것입니다. 그래서 트럼프는 보호주의 교리도 왜곡했습니다.
AMY 좋은 사람: 로리 왈라치(Lori Wallach), 당신의 대답은 무엇입니까?
로리 왈라흐: 글쎄요, 우선 이에 대한 실증적 연구가 있습니다. 왜냐하면 부시가 2002년에 30% 관세를 부과했을 때 똑같은 경보가 울렸기 때문입니다. 물가가 오를 것이고, 세계적 재앙이 올 것이며, 무역 전쟁이 일어날 것입니다. 그리고 실제로 미국 정부의 공식 경제학자이자 무역 전문가인 미국 국제 무역 위원회(U.S. International Trade Commission)는 매우 상세한 연구를 수행했는데, 이는 ITC의 웹사이트에서 볼 수 있습니다. 웹 사이트. 이 책은 2003년 말에 출판되었습니다. 그리고 그들이 발견한 것은 실제로 강철 사용자의 경우 가격이 오르지 않았다는 것입니다. 알루미늄이 덮이지 않았기 때문입니다. 그러나 오히려 일반 복지가 증가했습니다. 즉, 대통령으로서 죄송합니다. 허드슨 교수가 설명했듯이 그가 말하는 방식은 마치 이러한 관세가 영구적인 정책인 것처럼 보입니다. 이는 시장을 재조정하기 위한 일시적인 무역 정책이다. 그래서 실제로 2002년에 일어날 일은 바로 미국 철강 공장과 알루미늄 주조 공장이 해고한 사람들을 다시 고용하기 시작할 것이라는 것입니다. 많은 제철소가 문을 닫았지만 다른 많은 공장도 직원을 해고했습니다. 그래서 그 사람들은 재고용을 시작할 것입니다.
실제로 가격에 관한 연구는 ITC 큰 상승은 없는 것으로 나타났습니다. 그러나 사람들은 이것이 내년 18개월 동안 어떻게 작동할지, 그리고 트럼프가 이를 이행한다면 관세가 다시 부과될 것인지에 대해 생각해야 합니다. 그리고 그것은 나의 어린 조카인 제이크, 샘, 노아가 고등학교에 입학하기 전에 알고 있었던 것입니다. 예를 들어 그들의 수프 캔, 즉 강철 캔, 즉 수프 캔 전체가 , 그냥 25달러였다고 가정해 봅시다. 거기에 들어 있는 실제 강철의 양은 XNUMX센트도 채 안 됩니다. 캔은 약 XNUMX센트에 구매하여 생산할 수 있습니다. 그럼 강철 가격이 XNUMX% 인상되었다고 가정해 봅시다. 이전에는 이런 일이 일어나지 않았습니다. 수프 한 캔의 증가분 중 극히 일부에 불과합니다. 우리는 큰 도약을 보지 못할 것입니다. 그리고 가장 큰 사용자 산업 중 하나인 GM과 같은 회사는 기본적으로 “우리나라는 국내 철강 및 알루미늄 산업이 필요합니다. 우리는 실제로 우리나라가 제조업 부문을 갖게 될 무역 정책을 지지합니다.” 그래서 저는 이것이 발표된 방식이 매우 엉성했고, 이와 관련된 정보의 관리가 제대로 이루어지지 않았다고 생각합니다. 그러나 이러한 종류의 단기 조치를 사용하는 것은 모든 국가에서 수행하는 방식이며, 허드슨 교수가 무슨 일이 일어나는지에 대해 말한 것과 같습니다.
이것은 무역 전쟁이 아닐 것입니다. 허핑과 퍼핑이 많이 있습니다. 하지만 현실은 이에 대응하는 방식입니다. 그런데 다른 많은 국가들도 같은 일을 하기 때문입니다. 우리는 절대 그렇지 않은 나라 중 하나입니다. 이것이 바로 우리가 잉여 철강을 모두 갖고 있는 이유입니다. 다른 국가에서는 이미 "ixnay, 여기로 보낼 수 없습니다" 조치를 취했습니다. 그리고 그것이 불공평하다고 생각할 때 당신이 하는 일은 WTO, 그리고 과정이 있습니다. 예를 들어, 부시가 2002년에 했던 일을 했을 때 그 과정은 약 XNUMX년에 걸쳐 진행되었습니다. 해당 기간이 끝나면 WTO 그러면 안 된다”고 하면 다른 나라들도 제재를 가할 수 있게 된다. 그러나 이것은 당장의 [스냅] 붐이 아닙니다. 우리는 다른 나라들이 총회에서 취한 것과 같은 종류의 집행 조치(기술적인 문제)에 항의하고 있습니다. WTO, 그리고 나서 WTO 규칙을 보고 "좋아, 이건 코셔지만 이건 아니야."라고 말합니다. 이 경우는 거의 1년 동안의 연구를 바탕으로 한 것이기 때문에, 국가 안보에 관한 것이기 때문에, WTO 국가 안보 예외가 있는 경우, 이 조치는 실제로 미국을 대표할 수 있는 반면, 철강 조치는 무역법의 다른 부분에 기반을 두고 있으며 WTO 위반.
JUAN 곤잘레스 : 그래서 본질적으로 제가 로리로부터 들은 바에 따르면 그녀는 이것을 장기적인 경제 정책이 아닌 정치적 행동으로 보고 있으며 기본적으로 다른 국가들이 관심을 기울이고 무역 측면에서 더 나은 관계를 협상하도록 하기 위한 것입니다. . 하지만 마이클 허드슨 씨, 우리가 관세를 부과하는 이 모든 문제는 분명히 미국이 일부 분야에서 독점권을 갖고 있고 다른 나라들이 보복할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 제약 산업, 제약 및 생명 공학 산업에 매우 필수적인 특허 및 저작권을 생각하고 있습니다. 의사, 의사조차도 미국에서는 외국 경쟁으로부터 보호받습니다. 철강과 알루미늄을 선택하는 것과 다른 산업을 선택하는 것에 대해 말씀해 주시겠습니까?
마이클 허드슨 강: 글쎄, 당신 말이 맞아요. 그것은 경제적인 것보다 정치적인 것이다. 로리의 말에도 불구하고 경제적 정당성은 별로 없습니다. 쇠캔 가격은 오르지 않을 것이라는 그의 말이 옳다. 그러나 강철 캔 제조업체의 경우 강철 비용이 올라갈 것입니다. 따라서 비용이 약간 올라가고 이익이 다소 줄어들 것입니다. 철강과 알루미늄의 이익은 증가할 것이다. 채용이 별로 없을 것 같아요.
그리고 여기에 또 다른 요인이 있다고 생각합니다. 트럼프가 그와 마찬가지로 무역 협정을 파기하고 있다는 사실입니다. 미국은 환태평양 파트너십과 기타 무역 협정을 추진하려고 했고, 로리는 이를 매우 잘 비판했습니다. 그리고 사실 그녀는 트럼프의 행동에 매우 기뻐했을 것입니다. 트럼프가 이 놀라운 책을 썼기 때문입니다. 거래를 깨는 기술. 출판사에서 불렀던 것 같아요 거래의 예술. 그러나 그는 거래를 깨뜨려 돈을 모두 벌었기 때문에 아무도 그와 거래하지 않을 것입니다. 공급업체는 뉴욕에서 그와 거래하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그가 거래를 할 것이기 때문입니다. "당신이 호텔에 공급하는 것에 대해 나는 이만큼 지불할 것입니다." 그런 다음 지불해야 할 때가 왔습니다. “아, 마음에 들지 않았습니다. 나는 당신에게 50달러에 XNUMX센트를 지불할 것입니다.” 그는 공급업체와 제조업체를 망쳤습니다. 은행은 그와 거래하지 않을 것입니다.
이런 사업가의 행동, 즉 사업가들이 거래를 깨뜨려 돈을 버는 방식은 국제적으로는 통하지 않습니다. 지금 국제경제가 너무 어렵습니다. 힐러리가 철강 관세를 지지했지만, 조지 부시가 당시 지지했던 것처럼 상황은 바뀌었습니다. 유럽인들은 요즘 훨씬 더 반응적이고 보호주의적이며, 아시아인들도 마찬가지입니다. 다치게 될 텐데 무엇보다도 캐나다죠. 캐나다는 미국에 철강과 알루미늄을 공급하는 주요 공급국입니다. 그것이 관련된 정치입니다.
이제, 이것이 바로 그 순간에 무엇을 할 것인지 상상해 보십시오. NAFTA 표면적으로는 트럼프에 의해 재협상되고 있다. 우선, 트럼프는 캐나다와 멕시코에 대해 “우리가 맺은 어떤 거래라도 '국가 안보'라고 말하면 언제든지 파기할 수 있다”고 말했습니다. 국가 안보는 모든 것이 다른 모든 것과 연결되어 있기 때문에 무엇이든 의미합니다. 그것은 모두 시스템입니다. 그리고 의사를 보호하는 것, 의약품 등 무엇이든 국가 안보라고 말할 수 있습니다. 이것이 의미하는 바는 우리에게 아웃이 있다는 것입니다. 당신을 위한 자유 무역. 우리는 국가 안보를 위해 우리가 하는 일을 항상 보호할 수 있습니다. 그리고 당신은 캐나다와 멕시코뿐입니다. 그것에 대해 무엇을 할 건가요?
AMY 좋은 사람: 그리고 허드슨 교수님, 지금 중국에서의 반응은요? 북경대학교 교수이십니다. 중국 우한에서도 강의하셨는데요. 우리는 영어와 중국어로 된 당신의 책과 교과서를 가지고 여기 앉아 있습니다.
마이클 허드슨 강: 네.
AMY 좋은 사람: 거기 반응은?
마이클 허드슨 강: 글쎄요, 누가 첨단 기술 제품을 통제할 것인가를 두고 전쟁이 벌어지고 있습니다. 그리고 미국의 철강 및 알루미늄 관세에 대한 대응은 비대칭적일 것입니다. 중국은 미국에 철강을 공급하는 11번째 큰 국가일 뿐이며 주요 공급국은 아닙니다. 미국에 중요한 철강은 특수강, 특히 독일 철강, 일본 철강입니다. 미국 회사들은 그런 종류의 철강을 만들지 않습니다. 그들이 더 많은 근로자를 고용하고 더 많은 공장을 만들어 우리가 독일과 일본에서 수입하는 특수강을 공급할 수 있는 방법은 없습니다. 따라서 모든 강철이 동일한 것은 아닙니다. 정치는 매우 흥미로울 것입니다.
JUAN 곤잘레스 : 그리고 로리 씨, 묻고 싶었어요. 이 부분에 시간이 1분 정도밖에 안 남았거든요. 당신은 무역 전쟁 주장이 부풀려졌다고 언급했지만, 트럼프 자신이 무역 전쟁이 좋다고 트윗했기 때문에 실제로 무역 전쟁 아이디어를 부추겼습니다.
로리 왈라흐: 나는 트럼프 대통령이 비열하고 정책이나 정치적 발언에 있어서 가장 지능적이지 않다는 점에 우리 모두 동의할 수 있다고 생각합니다. 그러나 이것이 어떻게 전개될 것인지에 대한 현실은 다른 나라들이 이런 조치를 취할 때마다 어떻게 전개될 것인지 크게 다르지 않습니다.
그리고 허드슨 교수님, 저는 당신과 내기를 하고 싶습니다. 누구든지 급여를 잃은 사람이 점심을 먹어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 만약 대통령이 이 관세를 실행하고 시행한다면, 사실 짧은 시간 안에 내기할 것이기 때문입니다. 그러면 지난 18개월 동안 중단된 알루미늄과 철강 부문의 많은 교대근무가 재고용될 것입니다. 왜냐하면 우리가 매일 중국에서 알루미늄을 수입하지 않는다는 것이 사실이기 때문입니다. , 그러나 그것은 글로벌 시장입니다. 따라서 중국이 공급 과잉일 때, 러시아가 공급 과잉일 때, 한국이 과잉일 때, 누가 다른 나라의 캐스케이드에서 특정 철강을 가져오는가. 따라서 현재 중국에서 발생하지 않는다는 사실이 이러한 종류의 XNUMXxXNUMX 정책 도구로 인해 발생하는 총 공급 감소가 더 많은 일자리를 창출하는 결과를 가져오지 않는다는 의미는 아닙니다. 즉, 핵심은—
AMY 좋은 사람: 5초만 기다리세요, 로리.
로리 왈라흐: —이것은 무역 정책 수정이 아닙니다. 이는 하나의 특정 문제에 대한 시행 조치입니다. 그만큼-
AMY 좋은 사람: 로리, 거기 두고 가야 하는데 점심은 촬영할 수 있었으면 좋겠어요. Public Citizen's Global Trade Watch의 이사인 Lori Wallach와 베이징의 Peking University와 캔자스 시티의 Missouri 대학교의 경제학 교수인 경제학자 Michael Hudson입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원