웨스트버지니아주에서 계류 중인 법안이 통과되면 억만장자 출신 석탄회사 임원이었던 짐 저스티스(Jim Justice) 공화당 주지사는 첫 임기에 주 항소법원의 82%를 임명하게 된다. 법안은 만들 새로운 항소법원이 주 상원을 통과할 가능성이 높지만 주 하원은 거절 한 비슷한 것을 받아들이다 지폐 작년. 웨스트 버지니아의 5명으로 구성된 항소 대법원(고등 법원으로 알려져 있음)은 현재 유일한 항소 법원입니다.
지난 몇 달 동안, 법무부는 호화로운 개조 및 과도한 지출과 관련된 스캔들로 인해 사임한 세 명의 대법원 판사를 대신할 사람을 임명했습니다. 전직 판사 2명 직면 형사 고발, 그리고 또 다른 사임 주 의회가 고등법원 전체를 탄핵한 이후.
탄핵심판은 이러했다. 정지 된 판사들의 이해 상충으로 인해 구성된 주 대법원의 권력 분립을 위반한 혐의로 기소되었습니다. 대법관은 탄핵심판이 “필요한 규정을 모두 따르지 않고 어느 정도까지 이르려고 성급하게 판결을 내린 것”이라고 비판했다. 그 시점에는 이미 3개의 좌석이 비어 있었습니다. 판사는 몇 달 안에 법원의 과반수를 임명했습니다.
입법부는 현재 중간 항소 법원을 창설하는 법안을 고려하고 있으며, 이를 통해 판사는 11명의 법원 구성원 모두를 임명할 수 있으며 이 법원은 두 구역으로 나누어집니다. 법안이 통과되면 주지사는 주 항소법원 판사 XNUMX명 중 XNUMX명을 임명하게 됩니다.
웨스트버지니아 사법부의 이러한 급진적인 개편은 주의 고등법원이 소음과 소음에 대한 소송을 심리하면서 일어나고 있습니다. 대기 오염 파쇄뿐만 아니라 기타 석유 및 가스 케이스에서도 발생합니다. 최근 한 지역 변호사는 주의 “인구가 감소하고 있고, 새로운 사건 접수도 줄고 있으며, 대법원에 대한 항소 건수도 계속해서 감소하고 있기 때문에” 새로운 항소 법원이 필요하지 않다고 주장했습니다.
두 개 아래 대기 지폐, 새 법원은 대법관이 재선되기 몇 달 전인 2020년 10월까지 운영될 예정입니다. 그가 지명한 사람이 주 상원에서 인준되면 XNUMX년에서 XNUMX년까지 시차를 두고 임기를 수행한 후 다시 지명될 수 있습니다.
현재 작성된 법안은 웨스트버지니아 역사상 최초로 선출되지 않은 판사를 창설하게 됩니다. 주 헌법에는 일심 법원 판사와 고등 법원 판사가 선출되어야 한다고 명시되어 있지만 항소 법원에 대한 유사한 요구 사항은 포함되어 있지 않습니다.
웨스트버지니아 상공회의소는 2016년에 큰 돈을 지출했습니다. 선거를 돕다 베스 워커 대법원장, 지원 새로운 항소 법원의 창설. 보행 보조기 2004년 석탄 재벌의 3만 달러 지원을 받아 당선된 현직 판사 브렌트 벤자민(Brent Benjamin)을 물리쳤습니다. 돈 블랭켄쉽.
주 대법원이 표적이 됐다. 코흐 형제- 최근 미국불법행위개혁협회(ATRA)에 자금을 지원 비판 집단소송을 허가하는 법원 소송 U-Haul 고객들이 숨겨진 렌탈 비용을 통해 ATRA는 소송, 특히 가장 많은 사람들이 제기하는 소송을 제한하는 소위 “불법행위 개혁” 법안을 위해 로비합니다. 중상을 입다 원고. 2018년에는 ATRA가 기여했습니다. $ 250,000 이상 주지사가 고등법원에 임명한 두 명의 전직 공화당 의원의 캠페인에 대한 것입니다. 그룹에서도 줬는데 수백만 전국의 사법 후보자를 지지하거나 공격하기 위한 광고를 게재하는 공화당 국가 리더십 위원회에 달러를 기부했습니다. ATRA 되지 않습니다. 중간 항소 법원을 창설하겠다는 이전 제안.
웨스트버지니아 주의회 의원들은 다음을 고려하고 있습니다. 다른 변화들 사법선거뿐 아니라 헌법개정까지 필요 주지사가 지명한 공석을 채우기 위한 상원의 인준. 지난 11월 유권자들은 입법부에 사법부 예산에 대한 통제권을 부여하는 헌법 개정안을 승인했으며, 입법부는 곧 이 새로운 권한으로 예산을 통과시킬 것입니다. 일부 법원 관계자는 버팀대 예산 삭감을 위해.
법안을 도입하여 법원을 가득 채우는 대신 WV 깨끗한 선거를 위한 시민 단체는 의원들에게 묻는다 주의 선거자금법, 사법윤리규칙, 주의 선거자금법을 강화합니다. 공적 자금 조달 판사가 부유한 기부자의 막대한 선거 기부금에 의존하지 않도록 하는 사법 후보자를 위한 프로그램입니다.
'켄터키주 판사 공격'
웨스트버지니아의 사법부를 개편하려는 노력은 점점 더 많은 주에서 입법자들이 고려하고 있는 가운데 나온 것입니다. 권력 잡기 주 법원에 대한 더 많은 통제권을 얻기 위해. 예를 들어 작년에 노스캐롤라이나와 펜실베니아의 공화당원들은 위협 판사들이 마음에 들지 않는 판결에 대해 탄핵하는 것입니다. 노스캐롤라이나 주 의원들은 지난해 판사 선출에 더 많은 통제권을 부여하는 헌법 개정안을 제안하기도 했습니다. 거부 11월 최종 개정안. 브레넌 정의 센터 보고서 지난해 18개 주 의회는 “사법부의 역할을 축소하거나 정치화하는 법안을 최소 60개 이상 검토했다”고 밝혔다.
해당 주에는 Matt Bevin 공화당 주지사가 있는 켄터키주가 포함됩니다. 참조 지난달 켄터키주 대법원은 만장일치로 “법치주의의 슬픈 날”로 판결했다. 이번 판결로 공무원 연금을 삭감하는 법안이 기각됐다. 2018년 XNUMX월에 이 법이 통과되었을 때 수천 명의 선생님들이 모였다 주 의사당에서 항의했습니다.
반대자들은 그 과정과 법의 목적에 분노했습니다. 국회의원들은 하수도와 관련된 짧은 법안을 수백 페이지에 달하는 국가 연금 구조 조정 법안으로 급히 변경했습니다. 민주당 법무장관 앤디 베시어(Andy Beshear)는 의원들이 주 헌법의 명확한 입법 절차를 준수하지 못했다고 주장하며 즉시 고소했습니다.
켄터키주 대법원으로서 사건을 들었다, Bevin은 Beshear의 주장이 "법안의 장점과는 아무 관련이 없으며 모든 것은 절차 및 정치와 관련이 있습니다"라고 트윗했습니다. 1심 법원은 이에 동의하지 않았고, 고등법원이 12월에 판결을 지지하자 주지사는 이 판결이 “활동가 판사들의 전례 없는 권력 장악”이라고 비난했습니다.
연금 사건에서 법원의 판결을 작성하고 최근 은퇴한 다니엘 벤터스(Daniel Venters) 판사는 사설을 썼습니다. 방어 주 헌법을 상식적으로 적용한 만장일치 결정이다. 그는 “켄터키주 판사에 대한 주지사의 잘못된 공격은 켄터키주 법원에 대한 대중의 신뢰를 약화시킬 것”이라고 경고했습니다. 벤터스는 연금 개혁 법안이 마음에 든다고까지 말했지만 이는 명백히 위헌이었다.
연금법을 파기한 최초의 판사는 주도인 프랭크포트가 포함된 프랭클린 카운티를 관장하는 필립 셰퍼드였습니다. 소송이 계류 중인 동안 Bevin은 라는 Louisville Courier-Journal의 분석에 따르면 Shepherd는 "무능한 해킹"을 자행합니다. 더 자주 세간의 이목을 끄는 사건에서 공화당을 위해 판결을 내렸습니다.
켄터키 주의회는 다음과 같은 법안을 고려하고 있습니다. 그것을 허용 피하기 위해 방어 셰퍼드나 프랭클린 카운티를 관할하는 다른 판사 앞에서 해당 법률을 준수해야 합니다. 주 상원의 한 민주당 지도자는 “특히 판사 한 명과 법원 한 명을 대상으로 하는 법안에 대해 매우 회의적”이라고 말했습니다. 노스캐롤라이나 주의회는 다음과 같은 법안을 통과시켰습니다. 비슷한 법안 몇 년 전 소송을 요구하다 도전 수도권 판사가 아닌 전국에서 선출된 3명의 판사로 구성된 위원단이 법령을 심리하게 된다.
켄터키주 공화당원들은 또한 판사 선출 방식을 바꾸기 위한 헌법 개정에 대해서도 언급했습니다. 2017년 보수 연방주의 협회 연설에서 베빈은 추천 유권자가 아닌 그가 켄터키주 판사를 선택할 수 있도록 주 헌법을 변경합니다.
데이먼 세이어 상원 원내대표 에코 된 Bevin은 재판석에 있는 "자유주의 운동가"에 대해 비판하고 판사가 선출되는 방식을 바꾸자는 생각을 지지했습니다. 연금 판결에 대한 보복을 제안했느냐는 질문에 Thayer는 이 결정이 "입법부에 타격"이라고 말했습니다. 그는 판사들을 통제해야 한다고 말했다.
Billy는 Facing South의 선임 연구원으로 노스캐롤라이나 주 사법 선택, 투표권 및 법원을 전문으로 다루고 있습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원