약 100,000년 전 존스홉킨스 블룸버그 공중보건대학원은 미국의 침략과 점령으로 인해 이라크인 XNUMX만 명이 사망했다는 보고서를 발표했습니다. 당시 그들은 결과를 위쪽으로 왜곡시키고 싶지 않았기 때문에 팔루자에서 발생한 수천 명의 사망자를 연구의 일부로 포함하지 않았습니다. 연구가 끝난 지 XNUMX년이 지난 지금, 의심할 바 없이 이라크인 사망자가 수천 명 더 늘었습니다. 국방부가 집계를 거부하는 이유는 분명하며 미래의 전쟁 범죄 재판소에 증거를 제공하기를 원하지 않습니다. 미국의 반전운동은 국방부의 불명예스러운 정책을 정당하게 비난하고 미군이 자행한 민간인 학살을 널리 알렸다.
동시에 국방부는 이라크에서 부상을 입었다가 나중에 독일이나 미국 땅에서 부상으로 사망하는 군인을 추가하지 않음으로써 미국 사상자의 수를 과소평가했습니다. 또한 널리 알려진 바와 같이, 부시 행정부는 미국 공항에서 하역되는 관의 사진을 언론이 촬영하는 것을 거부했으며, 기업 언론은 이라크의 실제 대학살을 보여주는 것에 대한 행정부의 엄격한 요구에 대체로 동조해 왔습니다. 따라서 미국 대중은 전쟁을 희게 칠한 버전으로 제시하고 있습니다.
반전 운동은 이러한 관행을 규탄하는 데 뭉쳤습니다. 그러나 반전운동계에는 이라크의 사망자를 모두 공개하는 것을 꺼리는 일각도 있다. 이번 주 평화와 정의를 위한 연합(United for Peace and Justice)은 웹사이트 첫 페이지에 입법 실무 그룹이 작성한 "입법적 경고"를 게시했습니다. 여기에는 이라크에서 다음과 같은 사상자 수가 나열되어 있습니다.
28,000명이 넘는 이라크 민간인이 사망했습니다(일부 추정치는 최대 100,000명에 달함).
2,300명 이상의 미군 병사 생활
4,000명 이상의 이라크 경찰 및 군인 사망
16,500명 이상의 미군이 전투에서 부상을 입었습니다.
현재까지 251억 달러 지출
• 예상 장기 청구액은 1.3조 XNUMX천억 달러
UFPJ의 입법 실무 그룹의 수치는 몇 가지 질문을 제기합니다. 첫째, 이라크 민간인 사상자 총계는 28,000명에 달하는데 이는 5,000명이 부족합니다. www.Iraqbodycount.org 절대 최소 사망자 수로 표시됩니다. 그렇다면 UFPJ는 민간인 사망자 28,000명에 대한 수치를 어디에서 얻었으며 왜 그 수치가 존스 홉킨스 연구(이라크 전역의 가구에 대한 과학적 샘플링을 기반으로 한 전국 조사로 수행됨)보다 우선시되는 이유는 무엇입니까? €œ추정?â€
둘째, "보안 작전 넘겨주기"라는 미국의 전략에 대해 이라크인들이 지불한 대가를 이해하려면 이라크 경찰과 군인의 사망자 수를 세는 것이 확실히 적절합니다. 인형군. 미국의 전략은 훈련이 부족하고 장비도 열악한, 월급이 절실한 이라크인들을 저항세력에 맞서 최전선으로 몰아넣는 것입니다. 빈곤 초안은 이라크에서 살아 있고 건재합니다.
그러나 입법 실무그룹의 수치에는 의심스러운 한 그룹, 즉 미군과 이라크 괴뢰군에 의해 살해된 이라크 저항군의 숫자가 빠져 있습니다. 확실히 우리는 이라크의 모든 저항 단체가 추구하는 군사 전술에 동의할 필요가 없습니다. 그들의 사망자도 불법적이고 부당한 점령을 위해 대포 사료로 사용되는 미군 병사들만큼 간주될 권리가 있다고 믿기 때문입니다.
그렇다면 입법 실무 그룹은 왜 수천 명(또는 수만 명)의 저항군이 사망했는지 목록을 작성하지 않습니까? 그들은 신뢰할 수 있는 숫자가 없다고 주장할 수도 있습니다. 이것은 충분히 사실이지만, 적어도 "수천"이라는 지식 있는 추측이 설명 메모에 포함될 수 있습니다. 나는 이 질문에 대한 진짜 답이 입법 실무그룹이 지지하는 이른바 '평화 법안'에 있다고 믿습니다. 여기에는 존 머사(John Murtha) 하원의원의 '전략적 재배치' 계획이 눈에 띄게 포함되어 있습니다. 이는 '평화' 제안이 아니라 해병대 특수작전을 기반으로 한 다른 종류의 전쟁, 이라크 괴뢰군에 대한 의존도 강화, 공중전 확대를 주장하는 것이다. 이 중 어느 것도 이라크 국민의 평화와는 아무런 관련이 없습니다. 이는 민주당이 여기 미국에서 전쟁에 반대하는 세력을 활용하여 11월 중기 승리를 향해 파도를 탈 수 있는 방법을 찾으려고 노력하는 것과 모든 관련이 있습니다. 동시에 민주당은 같은 목적을 위해 다른 군사 수단을 고려할 의향이 있더라도 공화당과 마찬가지로 중동을 지배하는 데 전념하고 있다는 점을 석유 회사에 분명히 밝히기를 원합니다. 그들은 케이크를 먹고 싶어합니다.
UFPJ의 많은 회원 그룹은 Murtha의 제안에 강력하게 반대하지만 입법 실무 그룹은 이를 지지하고 눈에 띄게 홍보하고 있습니다. 점령 사실을 무르타 같은 매파의 감성에 맞춰 조정함으로써 강력한 반전 운동을 구축할 수 있다고 믿는다면(이라크 저항군의 사상자를 제외하고 이라크 괴뢰군의 사상자를 부각시키는 설명), 그들은 움직이기 시작하는 것입니다. 2004년 실패의 반복. 그러자 반전운동가는 존 케리의 뒤를 쫓기 위해 동원 해제됐다. 2006년에는 존 '에어워(Air War)' 머사(Murtha)를 응원하는 라인이다. 2008년에는 힐러리 로댐의 "이란을 폭격하자" 클린턴을 위한 다이빙을 위한 땅이 준비될 것입니다.
반식민지 반란은 잔인하고 유혈적이며, 이에 대한 탄압은 더욱 잔인하고 유혈적입니다. 미국 혁명부터 민족 자결을 위한 알제리 및 베트남 전쟁에 이르기까지 군사 점령은 이에 저항하는 사람들에게 점령군이 사용할 수 있는 화력의 일부만 사용하여 비대칭 전투를 벌이도록 강요합니다. 따라서 "알제 전투"의 저항군 지도자는 프랑스 기자단에게 유모차에 폭탄을 위장한 이유를 묻는 질문에 이렇게 말했습니다. 유모차....
이라크에 대한 모든 진실을 말해야 합니다. 저항 세력 중 일부는 종파적이고 민간인을 목표로 삼고 있지만, 수천 명씩 죽어가는 젊은 전사들의 대다수는 1775년 미국의 민병대나 알제리 또는 베트남 민족 해방 전선의 전사들과 다르지 않습니다. 그들은 외세의 식민지 세력이 그들의 조국을 점령하고 가족을 학대하며 그들의 공동체를 테러하고 고문했기 때문에 싸웠고 지금도 싸우고 있습니다.
우리는 전쟁을 끝내야 합니다. 우리는 더 이상 젊은 미국인들이 죽거나 불구가 되지 않도록 우리 군대를 본국으로 데려와야 합니다(이라크의 이웃 지역을 점령하기 위해 국경 너머로 그들을 밀어넣는 것이 아닙니다). 그러기 위해서는 진실을 전하는 반전운동이 필요합니다. 이라크 국민을 상대로 한 이 전쟁은 조지 W. 부시 때부터 시작된 것이 아닙니다. 그의 아버지는 1991년에 이 전쟁을 시작했습니다. 부시 200,000세는 약 1,000,000만 명의 이라크인, 민간인, 군인을 죽였습니다. 빌 클린턴은 수백 건의 폭격과 미사일 공격으로 수천 명을 더 죽였습니다. 훨씬 더 치명적인 것은 클린턴 행정부가 민간인만을 표적으로 삼아 그 중 XNUMX만명을 죽인 기아 제재였다. 이제 부시 XNUMX세는 살인을 계속하고 있습니다. 이를 종식시키기 위해서는 이라크 국민에게는 자신의 나라를 운영할 권리가 있고, 민주당에는 반전운동의 표결권이 없다는 사실을 인식해야 합니다.
Todd Chretien은 캘리포니아에서 녹색당 후보로 Dianne Feinstein 상원의원을 상대로 미국 상원의원에 출마했습니다. www.Todd4Senate.org
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원