S때때로 우리 정부가 하고 있는 일에 대한 가장 중요한 이야기가 언론의 많은 관심을 받지 못하는 경우가 있습니다. 상원이 가까운 미래에 수백만 명의 사람들이 살 것인지 죽을 것인지를 결정할 수 있는 역사적인 투표를 앞두고 있는 지금이 바로 그런 경우입니다. 미군은 수백만 명을 기아에 이르게 하고 현대 역사상 최악의 콜레라 발병을 초래한 전쟁에 직접 참여하고 있습니다.
전쟁은 예멘에서 일어나고 있으며, 사우디아라비아는 사람들에게 깨끗한 물을 공급하는 데 필요한 연료와 기반시설은 물론 의약품과 식량을 거부하는 폭격과 봉쇄를 주도하고 있습니다. 박탈과 파괴는 콜레라 전염병으로 이어졌고, 이는 질병을 불러일으켰습니다. 백만명 그리고 수천명을 죽였습니다. 미국 군용기는 사우디 폭격기에 공중급유를 제공할 뿐만 아니라 정보 및 타겟팅을 지원하고 있습니다.
이 군사 개입을 의미한다 1973년 전쟁권 결의안과 미국 헌법 제8조 XNUMX항에 따라 행정부가 의회의 승인 없이 그러한 적대 행위에 참여하는 것을 허용하지 않습니다. 에 대한 어떤 의심 합헌성 사우디의 시도에 미국이 참여할 것"예멘을 굶겨 복종시키다,” 11월 New York Times 편집위원회 헤드라인에 따르면 이 내용은 11월 하원 투표로 인해 중단되었습니다. 더 하우스 투표 미군의 개입을 승인되지 않은 것으로 선언하는 결의안은 366-30입니다.
따라서 이는 미국법에 따라 불법입니다. 28월 XNUMX일 민주당 상원의원 버니 샌더스(Bernie Sanders), 크리스 머피(Chris Murphy), 공화당 상원의원 마이크 리(Mike Lee) 법안을 도입했다. 이 불법 전쟁을 끝내기 위해. 전쟁 권한 결의안에 따라 상원 다수당 지도자는 이 법안에 대한 토론과 투표를 차단할 수 없습니다. 그리고 다수의 전문가 통과할 수 있다고 믿으세요. 우선 지난 53월 사우디아라비아에 대한 무기 판매에 관한 상원의 마지막 투표가 47대 XNUMX의 차이로 통과되었습니다.
하지만 사우디는 강력한 로비력을 갖고 있습니다. $ 16 만 작년에 외국대리점등록법에 따라 기록된 로비 및 홍보에 관한 내용입니다. 여기에는 싱크탱크에 대한 기부금(및 해당 기관의 기부금)과 같은 기타 지출은 포함되지 않습니다. 동맹국 아랍에미리트 등). 그리고 사우디와 함께 이러한 무기 판매로 이익을 얻는 대규모 군사 계약자가 있습니다.
다른 측면에서, 회원 의회는 물론 반전 및 기타 공익 단체도 장착 그들만의 공격 홍보하다 공포, 위법, 그리고 이번 전쟁에서 민간인을 표적으로 삼았습니다. (사람들은 1-833-786-7927번으로 상원의원에게 전화할 수 있으며 유용한 요점이 제공됩니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.; 수천 명이 그렇게 했습니다.)
8월 XNUMX일, 공화당 상원의원 토드 영(Todd Young)과 민주당 상원의원 잔 샤힌(Jeanne Shaheen) 소개 전쟁을 멈추려는 이 역사적인 노력에 심각한 위협을 가하는 새로운 법안입니다. 그만큼 지폐 사우디아라비아 정부가 다음을 수행하고 있는지 여부를 결정하기 위해 국무장관에게 인증서를 제출하도록 요구합니다. (1) 예멘 내전을 종식시키기 위한 외교 협상을 수행하기 위한 긴급하고 선의의 노력; (2) 예멘의 인도주의적 위기를 완화하기 위한 적절한 조치.”
물론 국무장관이 이 증명서를 간단히 만들 수도 있다. 우리는 이 트릭을 여러 번 보아왔습니다. 1980년대 미국 정부가 지원한 엘살바도르에서 수천 명의 민간인을 학살하는 암살단을 후원했던 엘살바도르에서 의회는 대통령이 다음과 같은 조치를 취해야 한다는 법안을 통과시켰습니다. 6개월마다 인증 엘살바도르 정부가 인권 기록을 개선하고 있다는 것입니다. 레이건 대통령이 이를 행했고, 미국 세금의 도움을 받아 살인과 기타 끔찍한 잔학 행위가 계속되었습니다.
영샤힌 법안이 통과되면 앞으로도 같은 결과를 기대할 수 있다. 가장 최근에 트럼프 행정부는 중앙아메리카에서도 같은 패턴을 따랐습니다. 온두라스 정부가 대통령을 훔친 것으로 널리 알려진 지 이틀 만에 말이죠. 선거, 그리고에도 불구하고 인권침해 악화, 행정부 인증 정부가 부패에 맞서 싸우고 인권을 지지하고 있다는 것입니다.
반전 및 인도주의 단체들은 영(Young) 상원의원과 샤힌(Shaheen) 상원의원이 자신들의 “타협” 법안을 철회하도록 노력하고 있습니다. 이는 매우 중요합니다. 왜냐하면 샌더스-리 법안이 별도로 또는 심지어 먼저 투표되더라도 "타협" 법안의 존재는 미군이 사우디 전쟁에 계속 참여하기를 원하는 사람들이 그 법안을 사용하도록 유혹할 것이기 때문입니다. 정치적인 표지를 위해. 영 상원의원은 이전에 사우디가 식량과 의약품에 대한 봉쇄를 완화하도록 설득하려는 노력으로 구호 단체들로부터 칭찬을 받은 바 있습니다. 그러나 이들 그룹과 다른 많은 관찰자들은 이 최근 움직임이 전쟁을 연장하는 데 도움을 줌으로써 반대 효과를 갖는 것으로 볼 것입니다.
유니세프 사무총장 앤서니 레이크는 말했다 인간이 만든 재난을 종식시킬 수 있는 확실한 방법은 “전쟁을 멈추는 것”이었습니다.
세계 최악의 인도주의적 위기 기술 된 UN 기관의 — 상대적으로 언론의 관심을 거의 받지 못했고 미국의 역할도 훨씬 적습니다. 그러나 이것이 1990년대 르완다 규모의 사망과 같이 많은 전문가들이 두려워하는 집단 학살로 변질된다면 이에 대한 책임을 공유하는 상원의원들은 정치적 대가를 치를 수도 있습니다.
그렇기 때문에 언론과 유권자 모두가 미국 상원의원, 특히 Young과 Shaheen을 대면하는 것이 매우 중요합니다. 대중이 자신이 무엇을 하고 있는지 모르는 경우에만 보호를 받을 수 있습니다. 워싱턴포스트의 모토처럼 “민주주의는 어둠 속에서 죽는다.” 우리 정부의 해외 군사개입으로 인한 피해자들도 마찬가지다.
마크 와이스브로트 의 공동 이사입니다. 경제 정책 연구 센터 워싱턴 D.C.의 대통령이자 외교 정책. 그는 또한 “실패: '전문가'가 글로벌 경제에 대해 잘못한 것” (2015, 옥스포드 대학 출판부). 그의 칼럼을 구독할 수 있습니다 여기에서 지금 확인해 보세요..
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원