대중 문화에서 제국의 쇠퇴와 몰락은 종종 제국기와 제국 이후 단계를 명확하게 구분하면서 급속하고 때로는 격변적인 과정으로 묘사됩니다. 실제로 제국 체제는 탄력성이 뛰어나고 권력이 심각하게 감소하는 상황에 적응할 수 있는 경우가 많습니다. 적절한 사례는 1970년대 후반에 공식적으로 존재하지 않게 된 대영제국입니다. 직접적인 식민주의의 붕괴에도 불구하고 영국은 미제국 체제의 하급 파트너로서 비공식적인 제국주의 정책을 유지해 왔습니다. 최근 페르시아 만에서 일어난 사건은 대영제국주의의 불행한 지속성을 보여줍니다. 5월 XNUMX일 영국 외무장관 필립 해먼드가 계약에 서명하다 바레인 왕국의 미나 살만(Mina Salman) 항에 새로운 영국 해군 기지를 건설하기로 합의했습니다. 영국 철수 이후 최초”수에즈 동쪽” 1971년. 새로운 기지를 건설하면 이 지역에서 영국의 전략적 능력과 영향력이 크게 확대될 것입니다. 기지에는 최신 정보가 저장됩니다. 45형 구축함 그리고 영국의 두 새로운 항공모함. 이제 영국 선박은 영국 항구로 돌아가지 않고도 걸프만에 머물 수 있게 되었습니다. 바레인은 새 시설 건설 비용의 대부분을 부담하고 영국은 운영 비용을 책임지게 됩니다.
인구 1.34만명의 작은 국가 바레인은 알칼리파 가문이 통치하는 절대군주국이다. 현대 바레인 국가는 대체로 영국의 창조물이었습니다. 수석 건축가는 찰스 벨그레이브 — 1926년부터 1957년까지 바레인의 사실상의 통치자였습니다. 바레인과 미국의 동맹(미국의 5함대는 미나 살만에서 운용됨)은 이제 영국과의 관계보다 훨씬 더 중요합니다. 그럼에도 불구하고, 영국과의 관계는 긴밀하게 유지되어 왔습니다. 심지어 왕실 구성원들은 제국 통치의 복귀를 갈망하고 있습니다.
영국은 또한 고문과 기타 인권 유린에 대한 소름끼치는 기록을 갖고 있는 바레인의 증오받는 보안 기관을 창설한 데에도 책임이 있습니다. 1998년까지 바레인 국가안보조사국장은 이안 헨더슨 — 1950년대 케냐의 전 식민지 경찰이었습니다. 두 곳 모두에서 반복적으로 고문에 연루되었습니다. 케냐 이후 바레인에서는 Scotland Yard의 Henderson 활동에 대한 조사가 바레인 당국의 조사 협조 거부로 인해 2001년에 중단되었습니다.
부유한 소수 수니파가 바레인 사회의 상류층을 장악하고 있는 반면 다수의 시아파는 심각한 빈곤에 시달리고 있습니다. 2011년 튀니지와 이집트에서 일어난 아랍의 봄 봉기 이후, 바레인 내에서는 알 칼리파 가문의 억압적인 통치에 반대하는 시위가 일어났습니다. 많은 경우 시위자들은 알칼리파 왕조의 타도보다는 단지 입헌군주제로의 전환을 요구했지만, 바레인 통치자들은 최루탄, 시위대 무기한 구금, 고문으로 대응했습니다. 바레인 지도자들은 이 반란이 반동적인 종교심에 뿌리를 두고 있다고 묘사합니다. 더욱이 그들은 민주주의에 대한 요구가 이란식 신권정치에 대한 시위대의 진정한 열망을 숨기고 있다고 주장하며 자신들의 통치에 반대하는 것은 바람직하지 않다고 반복해서 주장해 왔습니다. 이란 이슬람 공화국이 주도한.
이미 엄격하게 검열을 받고 있는 바레인의 언론은 시위가 발생한 이후 더욱 엄격한 통제를 받게 되었습니다. 에 따르면 자유의 집, 바레인은 현재 세계에서 자유가 가장 적은 2014개 국가 중 하나입니다. 가혹한 선고는 가장 사소한 "범죄"에 대해 일반적입니다. 예를 들어 XNUMX년 XNUMX월 바레인 활동가는 자이나브 알카와자 국왕의 사진을 찢은 혐의로 징역 XNUMX년을 선고받았다. 그녀의 아버지, 압둘 하디, 평화적 시위를 장려한 혐의로 종신형을 선고받고 있습니다.
영국은 바레인의 인권 침해에 대해 놀랄 만큼 관대하게 대응해 왔습니다. 인권단체는 물론 심지어 미국 주 학과 정부의 개헌 속도가 느리다고 비난했다. 이와 대조적으로, 영국 정부는 바레인이 인권 기록 개선을 위해 상당한 진전을 이루고 있다고 근거 없이 반복해서 주장해 왔습니다. 바레인 정부가 공개 시위를 불법으로 규정한 같은 달인 2012년 XNUMX월, 영국과 바레인은 새로운 협정에 서명했습니다. 국방 협력 협정.
국회 외교위원회(FAC)의 권고에도 불구하고 외교부(FCO)는 거절 한 바레인을 '우려 국가'로 지정했습니다. 2014년 XNUMX월, 영국의 앤드류 왕자는 FCO의 요청으로 바레인을 방문했습니다. 왕자의 방문은 영국 대사관의 '대영 주간(Great British Week)'의 일환으로 진행되었습니다. 이 행사는 '영국과 바레인 간의 우정과 강력한 양자 관계를 강조'하기 위해 시작된 행사입니다. 놀랍게도 그의 방문 중 영국의 앤드류 왕자는 선언 한“나는 바레인에서 일어나고 있는 일들이 세계 많은 사람들에게 희망의 원천이자 바레인 사람들의 자부심의 원천이라고 믿습니다.”
영국은 바레인의 지배 엘리트에 대한 확고한 지지로 인해 바레인 인권 단체로부터 심한 비난을 받아왔습니다. 2014년 XNUMX월 인터뷰에서 나빌 라자브 바레인인권센터 소장 말했다: “미국에서도 정확하게 우리를 지지하진 않지만, 바레인 정부에 대해서도 승인을 주지 않고 있어요. 영국인은 그렇지 않습니다. 그들은 바레인과의 무역을 지지할 뿐만 아니라 다른 기업이나 국가가 인권 문제에 항의하기 위해 철수하면 영국이 그 무역을 받아들이려고 급습합니다.”
라자브는 새 기지가 알 칼리파의 눈에 띄는 지원에 대한 대가로 영국에 보낸 "선물"이라고 추측했습니다.
걸프 인권 센터의 옹호 담당 이사인 Maryam Al-Khawaja는 2014년 XNUMX월에 다음과 같이 말했습니다. 회견“서구 국가들이 중동과 북아프리카의 인권 침해에 대해 이중 잣대를 들이대고 있다고 말하기 쉽지만, 바레인에 대한 외교 정책 측면에서 최악의 국가는 영국이다.”
바레인의 언론 자유에 관해 프리덤 하우스의 아치 푸딩턴(Arch Puddington) 주목받는 2013년: “2011년 민주화 시위가 시작된 이후 언론에 대한 규제가 꾸준히 심해졌습니다… 많은 국내 언론인들이 영장 없이 체포되어 구금되었고 고문을 통해 자백이 추출되었습니다.”
영국은 언론의 자유에 대한 바레인의 기록을 옹호함으로써 대응했습니다. 세계 언론 자유의 날에 영국 대사관은 언론 자유에 관한 두 개의 기사를 발표했습니다. 하나는 정부가 통제하는 신문의 편집자가 쓴 것이고, 다른 하나는 정부에 동조하는 정치 조직이 쓴 것입니다. 전 편집자 안와르 압둘라흐만(Anwar Abdulrahman) 주목받는 그 :
“안타깝게도 전직 이데올로기들과 심지어 테러리스트들이 주로 운영하는 소위 인권 단체들은 오늘날 자신들만의 방식으로 '자유'라는 단어를 전파합니다... 오늘날 세계에서는 언론이 권력을 가진 사람들을 낙인 찍는 경향이 자주 있습니다. '악당'으로, 진짜 가해자를 피해자로.”
새로운 영국 해군 기지의 발표는 다소 흥미로운 시기에 나왔습니다. 영국은 아프가니스탄에서 철수했고, 영국군은 상당한 예산 삭감에 직면해 있습니다. 기지 설립에 대한 영국의 이론적 근거의 핵심은 영국과 미국의 관계입니다. 미국의 "아시아 중심축"은 중동의 엄청난 중요성을 감소시키지는 않지만, 이는 미군이 더욱 얇게 분산될 수 있음을 의미합니다. 걸프 지역에서 영국군의 주둔을 강화하는 것은 이 지역에서 미국 중심의 "안정"을 유지하는 억압적인 군주제를 뒷받침할 것입니다. 바레인이 법안의 기반을 마련하고 있기 때문에 이는 영미 동맹의 지속적인 가치를 비용 효율적으로 보여주는 것입니다. 필립 해먼드 국방장관은 이 요인을 부분적으로 인정했다. 선언하는 “미국이 아시아태평양 지역에 더 많은 노력을 집중함에 따라 우리와 유럽 파트너들은 걸프만, 근동, 북아프리카에서 더 많은 부담을 지게 될 것으로 예상됩니다.”
더욱이, 북해 매장량이 줄어들면서 중동 에너지 자원은 영국에 점점 더 중요해지고 있습니다. 카타르는 영국에 대한 액화천연가스(LNG)의 주요 공급업체이며 LNG 거래 파트너로서의 중요성은 다음과 같습니다. 증가할 것으로 예상됨 영국의 수요가 향후 XNUMX년간 증가함에 따라.
영국과 걸프만 국가 간의 상업적 연계도 중요합니다. 영국은 이 지역의 주요 무기 수출국이며, 군비 경주. 영국 역사상 가장 수익성이 높은 무기 거래는 다음과 같습니다. 알 야마마 사우디아라비아와 거래하여 600,000년부터 하루 1985배럴의 사우디 원유를 확보했습니다. 최근에는 데이비드 캐머런(David Cameron) 총리가 사우디아라비아, 오만 및 아랍에미리트(UAE)에 100대의 타이푼 다목적 전투기 판매를 촉진하기 위해 걸프만을 방문했습니다. 약 6억 파운드 규모의 통합 거래로 이루어졌습니다. Cameron의 방문은 영국과 UAE 간의 공동 방위 파트너십 발표와 동시에 이루어졌습니다. 바레인에 영국의 새로운 기지가 설립되면 왕국에 대한 태풍 판매가 촉진될 수 있습니다. 더그 배리, 국제 전략 연구소(International Institute of Strategic Studies)의 수석 분석가는 다음과 같이 말했습니다.
“해군기지 합의로 만들어진 무드음악은 남북 방산관계에 도움이 될 수밖에 없다. 양국 정부 간의 긴밀한 전략적 유대는 방산 장비 판매 가능성을 포함해 국방 협력을 위한 좋은 기회를 제공합니다.”
영국은 영국 무기가 내부 탄압에 사용되지 않는다고 주장합니다. 그러나 바레인 통치자들은 무기 판매를 다음과 같이 해석합니다. 암묵적 지원; 국제적 비판에도 불구하고 영국의 지원에 의지할 수 있다는 증거입니다. 더욱이 영국은 인권 침해를 억제하는 데 진지하다면 바레인에 대한 무기 판매를 조건부로 할 수도 있습니다. 미국은 선례를 세우다 이를 위해 무기의 반환을 보장하기 위해 무기를 보류함으로써 톰 말리노프스키지난 1월 미국에서 추방된 미국 국무부 인권차관. [XNUMX]
마지막으로 걸프만 국가들도 영국에 막대한 투자를 하고 있습니다. UAE는 최근 8억 파운드를 투자했으며, 카타르는 영국에 약 20억 파운드를 투자한 것으로 추정되며, 그 금액은 크게 늘어날 것으로 예상됩니다.
걸프만에서의 영국의 최근 움직임은 수에즈 동쪽의 "귀환"으로 해석될 수 있지만 현실은 영국이 결코 떠나지 않았다 — 영국은 억압적인 지배 가문과 긴밀한 관계를 유지해 왔습니다. 걸프 협력회의 수십 년간. 그러나 새로운 기지는 전략적 동맹이 상당히 심화되었음을 의미합니다. 영국의 지배 엘리트들에게는 매우 수익성이 높지만 걸프 지역의 민주주의 확립에는 심각한 장애가 되는 동맹입니다. 더욱이, 그 기지는 영국 국민들에게 심각한 위험을 의미합니다. 중동에 서구의 군사 시설이 존재하는 것은 이슬람 테러가 증가하는 주요 요인이었습니다. 셰이머스 밀른으로서 유명한 in 수호자, 새로운 해군 기지의 창설은 통치자를 서방의 이익을 위한 불법적인 대리자로 여기는 중동의 더 넓은 수니파 인구를 자극할 가능성이 높습니다. 동시에 걸프만 지역의 시아파 하층계층과 이란의 시아파를 적대시하는 역할을 하게 될 것입니다. 미국이 주도하는 이라크와 아프가니스탄 점령에 영국이 참담하게 개입함으로써 영국의 지배 엘리트가 제국주의 외교 정책을 포기하도록 장려했을 것이라고 상상할 수도 있습니다. 불행하게도, 그 유해한 정책에 대한 영국의 의지는 그 어느 때보다 강력합니다.
알렉스 도허티(Alex Doherty)는 공동 창립자입니다. 새로운 왼쪽 프로젝트 King's College London의 전쟁 연구학과 대학원생입니다. 그는 다음을 위해 글을 썼다 Z 매거진 와 열기 민주주의 다른 출판물 중에서. 트위터에서 그를 팔로우할 수 있습니다 @alexdoherty7
배송 시 요청 사항:
[1] 미국인들이 바레인의 인권 기록에 대해 좀 더 비판적인 이유를 설명한다면, 아마도 세계 문제에서 상대적으로 작은 역할을 하는 국가(그리고 걸프만으로부터 막대한 직접 투자를 받는 국가)라는 사실 때문일 것입니다. 영국은 미국의 하급 파트너에게 의존하지 않는 방식으로 통치를 유지하기 위해 미국의 힘에 크게 의존하고 있는 걸프 지역 국가들을 소외시킬 여유가 없습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원