어제 버니 샌더스는 2020년 미국 대선 출마를 공식적으로 선언하며 "전국에서 최소 XNUMX만 명과 함께 시작될 전례 없고 역사적인 풀뿌리 캠페인"을 시작하겠다고 다짐했습니다.
처음 24시간 동안 그는 이미 5.9만 달러의 기부금을 모금했으며 현재 다른 모든 대선 후보를 합친 것보다 더 많은 개인 기부자를 보유하고 있습니다.
확실히 버니의 새 캠페인은 버몬트 상원의원이 2016년 봄에 처음으로 “억만장자 계급에 맞서는 정치 혁명”을 촉구했지만 기업 언론의 압도적인 무시를 받았을 때보다 훨씬 더 높은 출발점을 가지고 있습니다. 아직 이르지만 샌더스는 다가오는 민주당 예비선거를 정치적으로 정의할 준비가 잘 되어 있습니다.
어제 샌더스의 영상 발표는 “진정한 변화는 위에서 아래로 일어나는 것이 아니라 항상 아래에서 위로 일어나는 것”이라는 선언으로 시작되었습니다. 난 전적으로 동의합니다. 이것이 바로 사회주의 대안(Socialist Alternative)과 제가 다른 사람들과 협력하여 미국 전역의 지역사회, 노동조합, 학교 및 직장에서 풀뿌리 캠페인을 시작하여 샌더스 캠페인에 대한 대규모 노동계급 반격을 구축할 것입니다.
이번 선거에는 큰 의미가 있습니다. 트럼프는 시급히 축출되어야 하며, 사회주의자들과 좌파는 이미 투쟁에 참여하고 있으며 이제 버니 주변에 동원될 수백만 명의 사람들과 함께 조직할 수 있는 잠재력을 최대한 활용해야 합니다.
그러나 우리는 또한 2016년 민주당 예비선거가 버니에 대해 조작되었을 때의 교훈에 유의해야 합니다. 민주당 전국위원회(DNC)가 그를 반대하기 위해 적극적으로 조직하고, 일련의 주 전당대회와 예비선거에서 책략을 꾸미고, 비민주적인 최고 대의원 제도의 위협, 그리고 기업 언론과 “진보적인” 민주당 인사들이 맹렬한 공격의 물결을 이끌고 있습니다.
노동자들은 기업의 자금과 권력으로부터 독립된 우리 자신의 정당이 필요하며, 우리 운동에 반대하기보다는 우리 운동과 함께 싸우는 당입니다.
나는 버니가 나처럼 독립적인 사회주의자로 출마해야 한다고 생각하며, 무슨 수를 써서라도 자신을 막으려는 지도력을 가진 기업 정당 내부에 출마하는 대신 그의 캠페인을 이용해 노동자를 위한 새로운 대중 정당을 출범시켜야 한다고 생각합니다. 불행하게도 버니는 자신의 결정을 내려 민주당 예비선거에 출마했지만, 이 과정에서 우리의 정치 운동이 갇히게 되는 것은 용납될 수 없습니다. 2016년 선거는 끔찍한 정치적 결과를 가져왔습니다. 샌더스는 XNUMX년 전 첫 선거운동을 시작하기 전에 무소속이나 민주당 후보로 출마하는 것을 고려하고 있으며 사람들의 생각을 듣고 싶다고 말했습니다. 이번에 그는 그 논의를 우회하고 근본적인 실수를 저지르고 있습니다. 의심할 여지없이 많은 사람들이 실용적인 근거에서 또는 민주당이 어떻게든 국민의 정당으로 개편될 수 있다는 희망으로 그의 의견에 동의하고 있습니다.
버니가 민주당 예비선거에서 엄청난 기반을 확보할 것이라는 것은 확실히 사실이지만, 지금 그가 무소속으로 출마하고 자신의 선거운동을 이용해 새 정당의 기반을 마련한다고 선언한다면 미국 정치에 엄청난 지진이 일어날 것입니다. 오늘 뉴욕타임스의 “미국은 4개 정당 국가가 되는가?”라는 제목의 칼럼에서 토머스 프리드먼은 말했습니다. 신좌파를 공격하다 자칭 민주사회주의자인 알렉산드리아 오카시오-코르테스(Alexandria Ocasio-Cortez)를 중심으로 “민주주의 세계 곳곳에서 정당들이 폭발하고 있다”며 극우정당뿐 아니라 진짜 좌파정당의 기반도 있다는 점을 정확히 지적하고 있다.
민주당 기관이 버니를 다시 한 번 막는 데 성공한다면 그는 2020년 XNUMX월까지 무소속 후보로 계속 출마해야 합니다. 역사는 노동자들이 필요로 하는 종류의 정치 세력을 구축할 수 있는 무한한 기회를 제공하지 않습니다. 우리는 과거로부터 배워야 합니다. 만약 민주당 지도부가 또 다른 현상 유지 후보를 밀어붙이는 데 성공한다면, 트럼프는 현재 여론조사에서 인기가 없고 열악한 순위에도 불구하고 재선에서 승리할 위험이 있습니다. 확실히 기득권 후보는 트럼프를 이길 수도 있다. 지난 가을 중간선거에서 많은 후보들이 승리했기 때문이다. 이 중간선거는 본질적으로 행정부의 우파 의제에 대한 국민투표였다. 그러나 우리는 조 바이든(Joe Biden)이나 카말라 해리스(Kamala Harris)의 정치가 우파를 물리치는 데 자산이 되거나 그들의 파산한 기업 정치가 노동자들의 견해나 요구를 대표한다는 점을 어떤 식으로든 받아들이지 않습니다. 이는 정반대입니다.
샌더스는 오늘날 미국에서 가장 인기 있는 정치인이며, 노동계급이 2016년 캠페인의 핵심으로 제시한 메디케어 포 올(Medicare for All), 무료 공립 대학, 연방 최저임금 15달러 등이 미국 정치 담론의 중심으로 밀려났습니다. 오랫동안 인기를 끌었지만 이제는 샌더스와 풀뿌리 세력이 그들을 지지하는 결과로 여론조사에서 압도적인 지지를 받고 있습니다. 카말라 해리스(Kamala Harris)와 같은 후보를 포함하여 많은 기성 민주당 정치인들은 적어도 그들에게 립서비스를 해야 했습니다.
2016년과 그 이후 샌더스가 스스로를 '민주적 사회주의자'로 규정한 것은 주로 자본주의의 실패와 노동계급에게 적절한 생활 수준을 제공할 수 없는 자본주의의 무능력에 의해 주도된 과정인 사회주의 사상에 대한 대중적 논의를 불러일으키는 데 큰 역할을 했습니다. 아니면 젊은이들의 미래. 샌더스가 트럼프의 연두교서에 대한 최근 답변에서 지적했듯이, 미국 노동자들은 인플레이션을 감안하여 1973년보다 적게 벌고 있으며 현재 미국인의 80%가 월급을 받으며 살아가고 있습니다.
현재 여론조사에 따르면 밀레니얼 세대의 대다수는 사회주의를 긍정적으로 보고 있습니다.
최근 몇 달 동안 샌더스는 "그린 뉴딜"을 요구하는 데 오카시오-코르테즈와 합류했습니다. 이 엄청나게 대중적인 요구는 다가오는 기후 재앙을 강조하는 일련의 새로운 보고서에 직면하여 수백만 명의 젊은이와 노동자를 결집시킬 잠재력을 가지고 있습니다.
샌더스는 CBS가 자신의 새 선거운동이 어떻게 달라질지 묻는 질문에 “우리가 승리할 것”이라고 답했다. 그러나 내가 속한 조직인 사회주의 대안(Socialist Alternative)과 내가 강조한 것처럼 이러한 노동계급의 요구 중 어느 것도, 버니 샌더스 자신도 지배계급은 전혀 받아들일 수 없습니다. 샌더스는 모든 단계에서 힘든 싸움에 직면하게 될 것이며, 샌더스가 민주당 경선에서 승리하는 것을 막기 위해 필요하다고 판단되면 모든 종류의 책략과 악의적인 전술이 전개될 것입니다.
2016년 버니가 “억만장자 계급에 맞서는 정치 혁명”을 촉구한 반향은 민주당 기득권층과 지배계급을 놀라게 했습니다. 완전히 연락이 닿지 않았기 때문에 그들은 그가 완전히 소외될 것이라고 예상했습니다. 우리 조직은 샌더스가 대표하는 노동계급 정치를 구축할 잠재력을 인식한 극소수의 조직 중 하나였습니다. 그러나 이번에 Bernie의 캠페인이 추진력을 얻게 된다면 그는 엘리트층으로부터 더욱 즉각적이고 단호한 반발에 직면하게 될 것입니다.
민주당 경선의 후보자 필드도 2016년 샌더스 대 클린턴의 뚜렷한 대조와는 다른 상황이다.
많은 노동자와 청년들은 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)과 베토 오루크(Beto O'Rourke)를 포함해 진보적인 플랫폼에 출마하는 다양한 후보자들을 평가하는 데 시간을 할애할 것입니다. 이는 이해할 수 있지만 샌더스의 정치적 약점에도 불구하고 진보주의자로 출마한 다양한 후보 중 어느 누구도 노동계급 정치를 위해 더 강력하고 신뢰할 수 있는 세력을 대표하지 않으며 억만장자에게 맞설 준비가 되어 있지 않다는 점을 분명히 해야 합니다. 수업.
현직 후보나 후보 후보 중 샌더스 다음으로 가장 일관된 진보주의자인 엘리자베스 워렌은 자신만의 심각한 정치적 약점을 갖고 있다. 그 중 무엇보다도 워렌은 노동계급의 운동 건설을 지향하지 않으며, 그것 없이는 그녀의 진보적 플랫폼의 핵심 요구가 달성될 수 없습니다.
워렌은 또한 샌더스보다 민주당 기득권층에 맞서려는 의지가 덜한 것으로 나타났습니다. 버니 지지자들은 워렌이 버니를 지지하고 캠페인을 벌임으로써 노동계급 정치를 위한 투쟁에 영향을 미칠 수 있는 좋은 위치에 있었던 2016년 예비선거에 참석했던 것을 기억할 것입니다. 샌더스가 확실히 패배한 후에야 워렌이 개입하여 힐러리 클린턴을 완전하고 무비판적으로 지지했습니다. 이는 우익 포퓰리스트 트럼프와 맞붙은 주요 후보가 인기 없는 기업 민주당 후보인 상황에 한몫했다.
제가 시의회에 앉아 있는 시애틀에서 일하는 사람들이 본 것처럼, 대기업과 정치 체제에 맞설 준비가 되어 있는 선출된 대표자는 거의 없습니다. 우리의 요구를 승리하고 샌더스에 대한 지배계급의 다가오는 공격을 물리치기 위해 정말로 필요한 것은 수백만 노동자들의 광범위하고 독립적인 풀뿌리 캠페인이며, 민주당으로부터 독립된 풀뿌리 민주주의 구조를 갖추고 가장 강력한 세력을 동원하는 것을 목표로 합니다. 가능한 힘.
시애틀 시의회 의원으로서 저는 사회 운동 및 노동계와 함께 최저 임금 15달러, 저렴한 주택을 위한 수백만 달러, 획기적인 임차인 권리 승리를 위해 싸워왔습니다. 이러한 모든 이득은 오랫동안 시애틀 시청을 운영해온 민주당 기득권층의 격렬한 반대에도 불구하고 획득되었습니다. 제가 속한 조직인 사회주의 대안(Socialist Alternative)은 우리의 진보적 승리의 중추 역할을 해왔습니다. 민주당 의원들의 가장 좋은 의미조차도 대기업과 당 지도부의 엄청난 압력에 굴복합니다. 일하는 사람들의 배신 지난 봄 시애틀의 아마존 세금에 대해 항복했습니다.
샌더스의 웹사이트는 친숙하면서도 강력한 2016년 캠페인 주제로 열립니다. “나는 아닙니다. 우리를." 우리는 버니의 캠페인을 위한 투쟁과 기업의 정치 체제에 반대하는 투쟁에서뿐만 아니라 근본적으로 다른 종류의 정치를 위한 투쟁에서 이를 현실화해야 합니다.
민주당 경선에서 어떤 일이 일어날지 기다리기보다는 지금부터 시작합시다.
지역사회와 직장에서 독립적인 풀뿌리 캠페인을 시작하고, 노동조합에 Bernie의 캠페인을 지지하는 결의안을 도입하고, 캠퍼스에서 학생 그룹을 시작합시다. 이 역사적인 순간을 이용해 노동계급의 전면적인 반격을 시작합시다.
그러나 실제로 우파를 물리치고 근로자의 요구와 지속 가능한 환경에 기초한 사회를 위한 투쟁에서 승리하려면 사회주의적 대안을 위해 싸워야 합니다. 고려해보시길 바랍니다 가입 내 조직.
마지막으로, 귀하가 시애틀에 계시다면(또는 그렇지 않더라도) 2019년에 시애틀의 사회주의 정치를 위한 투쟁을 지지하기 위해 등록하셔야 합니다. 재선 캠페인 웹 사이트. 아마존 세금과 기타 진보적인 투쟁에 대해 대기업이 분노하고 있는 가운데, 우리는 올해 이 도시를 누가 운영하는지, 즉 아마존과 대기업, 아니면 노동자를 놓고 큰 싸움에 직면하게 될 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원