모든 표준 볼리우드 영화에는 관객을 흥분과 박수로 열광하게 만드는 장면이 반드시 등장합니다. 영웅은 악당과 그의 심복들에게 시커멓게 채찍질을 당한 후, 마침내 턱에 묻은 피를 닦아내고 자기가 아이디어를 낸 것처럼 엉덩이를 걷어차기 시작합니다.
그의 소심한 영혼을 축복하는 코피 아난은 아미타브 바찬(Amitabh Bachchan)이나 샤룩 칸(Shah Rukh Khan)이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 그는 BBC에서 미국의 이라크 전쟁을 '불법'이라고 부르며 힌디어 영화 영웅에 걸맞은 용기와 대담함을 보여주었습니다. 그리고 뒤늦은 용기를 보여준 것만으로는 충분하지 않은 듯, 아부가리브에서 이라크 포로들을 '불명예스럽게 학대'한 것에 대해 UN 총회에서 초강대국을 끌어내렸습니다. (휘파람, 휘파람!)
물론, 악당 조지 부시 2세와 그의 악당들은 이 가장 '비굴한' 행동에 화를 냈습니다. '그의 자금을 삭감하고, 연금을 삭감하고, 총을 쏴라.' 나는 백인과 서양 세계의 지도자들이 워싱턴에서 런던, 캔버라까지의 핫라인을 통해 짖어대는 소리를 들을 수 있었습니다.
그가 Kofi Annan을 관장하는 동안 보여준 모든 노예적인 행동에 대해 그가 원한다면 때때로 'No More Mr Nice Guy'가 될 수도 있다는 것을 그들에게 보여주었습니다.
그렇다면 이것은 이라크와 아프가니스탄에 대한 미국의 식민지 전쟁의 소음과 재난 속에서 마침내 많은 비방을 받았던 유엔이 마침내 일어서서 자신의 목소리를 듣기를 갈망하고 있다는 신호입니까? 제2차 세계 대전에서 죽은 수백만 명의 무덤 위에 탄생하고 글로벌 규범을 수호하기 위해 탄생한 조직이 마침내 제 역할을 하기 시작한다고 감히 희망할 수 있습니까? 이것이 유엔이 미제국주의에 맞서고 하차할 곳을 알려주는 전환점이 될 수 있을까?
우리가 가지고 있는 증거에 따르면 그 대답은 낙관할 근거가 별로 없습니다. 우리가 아는 한, 아마도 Kofi는 결국 볼리우드 배우일 것이며 일부 전투 라인이 포장되어 다음 쇼로 넘어갈 것이라고 말했습니다. 결국 그는 르완다에서 코소보, 바그다드에 이르기까지 그가 국제 공무원이 되어야 한다고 생각하기보다는 지배적인 서방 세력의 노예처럼 행동함으로써 이전에 세계를 실망시켰습니다.
게다가 그가 이끄는 조직이 수년에 걸쳐 신성함에서 속이 빈 상태로 변하고 형태만 있고 실체가 없으며 소리조차 없고 분노만 남게 되었을 때 코피가 폭발적으로 분노한 이유는 무엇입니까? 이 모든 것이 미제국주의가 유엔을 납치하고 참수하는 것을 훨씬 더 쉽게 만들었습니다. 이는 그들의 이라크 식민지 침공의 첫 번째 행위였습니다. 그래서 지금 우리가 갖고 있는 유엔의 모습은 머리만 떠다니고 가끔 혀를 흔들고 있을 뿐이고, 나머지 시체는 어디에도 없습니다.
모든 전쟁을 종식하고 전 세계의 평화와 발전을 촉진해야 한다는 역사적 사명을 갖고 있던 이 기관이 어떻게 그토록 비참한 최후를 맞이하게 되었습니까?
신뢰할 수 있는 기관으로서의 유엔이 소멸한 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 물론 일차적인 비난은 제2차 세계대전에서 승리하고 자신들의 장기적인 이익에 맞게 유엔을 만든 연합국들에게 있습니다. 일부 선택된 국가에서만 독점적으로 사용하도록 유보된 거부권의 개념은 안타깝게도 지난 세기의 두 차례 세계 대전을 초래했던 '권력은 옳다'는 식민 논리의 연속이었습니다. 지난 60년 동안 세계 공동체에 강요된 거부권은 크고 작은 모든 국가가 동등한 목소리를 갖는 진정한 민주적 플랫폼으로서의 UN의 신뢰성을 파괴했습니다.
소련의 붕괴와 함께 더 작고 약한 국가들이 두 초강대국 사이에서 움직일 수 있었던 작은 공간도 상실되어 UN 시스템에 더욱 큰 피해를 입혔습니다. 위협을 받거나, 뇌물을 받거나, 세계의 '약한' 국가들이 하나둘씩 자신의 권리를 글로벌 블록에서 유일하게 살아남은 Bully인 Uncle Sam에게 넘겨주었습니다.
아빠 부시(Papa Bush)의 걸프전 1차 대전은 오직 그들만이 지구상의 모든 것의 운명을 결정할 단극 세계를 건설하려는 미국 엘리트들의 야망을 무자비하게 보여준 최초의 사례였습니다. 리틀 부시가 이라크와 아마도 가까운 미래에 석유가 풍부한 중동의 다른 나라들에 대한 뻔뻔스러운 식민지 정복을 시도하게 만든 것은 아버지가 만들어낸 오만함입니다.
UN의 쇠퇴를 가속화하는 다른 요인들도 있었습니다. 그 중 가장 중요한 것은 세계은행, IMF, WTO가 수많은 개발도상국의 경제적 생사를 결정하는 글로벌 기관 권력의 중심지로 부상했다는 점입니다. 연속적인 미국 정권에 의해 공격적으로 조장된 이 사악한 3인조는 UN 시스템을 완전히 훼손시켰습니다. 왜냐하면 돈 지갑을 통제할 수 없는 정치 기구는 악기 없는 음악, 발톱 없는 호랑이와 같기 때문입니다. 왜 코피 삼촌과 같습니까!
여기서는 오늘날 개발도상국의 전체 블록보다 전 세계적으로 더 많은 권력을 휘두르는 대규모 다국적 기업의 출현에 대해서도 언급해야 합니다. 여러 번 국가 전체가 회전하면서 이들 기업은 세계 무대에서 스스로 법이 되었으며, 그들의 집단적 의지를 대표해야 하는 민족 국가와 UN의 통제를 완전히 벗어났습니다.
그러나 그것이 단지 미제국주의의 잔악성에 관한 것이라면 유엔의 흥망성쇠 이야기는 너무 단조롭고 단순할 것이다. 비극적이게도, 세계기구의 인질극과 참수에는 진정으로 투명하고 민주적인 UN 체제의 확립으로 시민들이 가장 큰 혜택을 받을 국가의 정부들도 연루되어 있습니다.
슬픈 사실은 대부분의 UN 회원국 정부가 대개 소수의 정치 엘리트에 의해 운영되고 국민의 진정한 이익을 거의 대변하지 않으며, 자신들을 제공하는 유일한 기관의 약화에 집단적으로 반대할 확신이나 용기가 전혀 없었다는 것입니다. 글로벌 문제의 목소리. 아시아, 아프리카 또는 라틴 아메리카의 개별 총리 또는 대통령은 고국에서는 황소처럼 행동하지만, 총회에서 목소리를 높이면 서구 세계의 카우보이보다 먼저 가축으로 변합니다.
더 나쁜 것은 UN이 전 세계의 이익을 위해 변화하는 것을 돕는 대신 순위를 깨고 구걸하거나 뇌물을 주어 안보리 상임이사국 대열에 합류하려는 국가들이 있다는 것입니다.
물론 나는 일본, 독일, 인도, 브라질 등 여러 국가가 UN의 신뢰성이 떨어지는 썩어가는 시체를 쪼아먹기 위해 횃불을 노리는 매우 독수리 같은 시도를 언급하고 있습니다. 그들은 모두 최근 유엔 총회에 모여 안보리 상임이사국 진출에 대한 야망을 공동으로 홍보했습니다.
무엇을 위한 영구 좌석입니까? 이라크의 대량살상무기에 대해 거짓말을 하는 콜린 '치즈버거' 파월의 경기장 모습을 보려면? 그러면 새로 구성된 'Perm Nine'이 세계 무대에서 Exxon-Mobil, Texaco-Chevron, 심지어 Haliburton 및 Bechtel보다 더 중요한 역할을 할 수 있습니까? 아니면 이 '매우 중요한' 국가들이 전 세계적으로 미국과 영국 제국주의의 약탈을 눈감아주기 위해 받는 뇌물을 챙기기 위한 일상적인 일입니까?
게다가 유엔 안전보장이사회의 '상임' 이사국이 되기 위한 기준은 과연 무엇일까? 인구 규모? 1인당 국민소득? 무기 수입 비용? 올림픽에서 딴 금메달의 개수는? 소유한 신성한 소의 수 – 또는 무엇입니까?
진실은 우리 시대에는 유엔에서 더 가난하고 약한 국가보다 더 큰 권력을 가진 소수의 부유하고 강력한 국가에 특권을 부여할 여지가 전혀 없어야 한다는 것입니다. 그러나 UN의 각 회원국 내부를 살펴보면 강자가 약자에게, 부자가 가난한 자에게 지시한다는 사실을 발견하게 됩니다. 그런데 모든 결함이 있는 부분의 합일 뿐인 조직을 어떻게 바꿀 수 있습니까?
너무 냉소적이거나 말을 더듬기 전에, 모든 문제에도 불구하고 UN 시스템은 확실히 전쟁과 갈등뿐만 아니라 빈곤과 같은 글로벌 문제에 대한 평화적 해결책에 도달할 수 있는 유일한 기존 구조라는 점을 말씀드리고 싶습니다. , 질병 및 저개발. 미제국주의가 유엔을 포로로 잡아두거나 필요에 따라 변덕스럽게 이용하고 남용한다고 해서 세계가 유엔을 포기할 수는 없습니다. 그렇게 하는 것은 최악의 형태의 국제 테러에 굴복하는 것이 될 것입니다. 왜냐하면 어떤 가치가 있든 UN은 심각한 구출 작전이 필요하기 때문입니다.
UN 시스템의 신뢰성을 회복하고 UN 시스템의 역사적 임무 수행 능력을 강화하기 위해 수행해야 할 몇 가지 작업은 다음과 같습니다.
a) 미국과 영국의 이라크 침공이 국제법에 따라 불법이라는 코피 아난의 발언에 대한 즉각적인 후속 조치가 필요합니다. 그 의미는 심각하며 미국과 동맹국은 불법 침공으로 인해 발생하는 모든 사망에 대해 책임을 져야 합니다. 이미 이라크에서 발생한 사망자 수를 고려하면, 우리가 목격하고 있는 사건은 반인도적 범죄에 불과하다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 기꺼이 함께 뭉쳐서 미제국주의에 도전할 의지가 있는 유엔 회원국이 소수일지라도 그들의 노력은 지구가 힘만이 옳고 어떤 종류의 법도 적용되지 않는 완전한 혼란에 빠져드는 것을 막는 데 매우 중요할 것입니다.
b) 거부권 개념을 폐지하는 것이 UN 시스템을 더욱 민주적으로 만드는 또 다른 방법은 EU, ASEAN, OAU, SAARC 및 아프리카 연합과 같은 지역 블록에 영구 안전보장이사회 회원권을 부여하는 것입니다. 각 지역 블록의 구성원들이 집단적 이익을 가장 잘 대표할 수 있는 방법을 스스로 찾아내도록 하십시오. 영국, 미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드는 지리적으로 분리되어 있음에도 불구하고 하나의 지역 블록으로 묶일 수 있습니다. 어쨌든 이들은 다섯 국가로 가장하여 하나의 국가를 대표하기 때문입니다.
c) 세계은행, IMF, WTO는 UN 총회의 통제 하에 있어야 하며, 각 회원국의 인구에 비례하여 이사회에 국가 대표가 참여해야 합니다. .
d) UN의 회원은 정부와 그들이 일반적으로 봉사하는 다국적 기업의 시스템 지배에 대한 균형을 맞추는 역할을 할 글로벌 시민 사회 조직을 포함하도록 확대되어야 합니다.
e) 유엔 본부는 국제기구가 가질 수 있는 최악의 호스트로 당연히 불리는 미국 밖으로 긴급히 이전되어야 합니다. 미국의 영향력이 전혀 없는 평양으로 옮기라고 할 정도는 아니지만 대안은 얼마든지 있다. 미국이 UN 시스템의 존재나 기능에 필수불가결한 존재가 아니라는 점을 증명할 수 있고 실제로 미국이 뉴욕의 벨벳 감옥에서 결코 경험하지 못한 방식으로 번영하고 번영할 수 있게 해주는 대안입니다.
Satya Sagar는 태국에 거주하는 작가, 저널리스트, 비디오 제작자입니다. 그는 다음 주소로 연락할 수 있습니다. [이메일 보호]
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원