2004년 선거 결과는 노동자들에게 있어서 충격적인 패배로 여겨져야 한다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 부시 대통령은 자신의 "임무"를 이용해 노동자들의 생존 능력과 자신을 위해 조직할 수 있는 능력의 핵심을 겨냥한 일련의 급진적인 새로운 계획을 강압하려고 시도할 것입니다. 이러한 변경 사항 중 상당수는 일단 구현되면 되돌리는 데 수십 년이 걸릴 것입니다.
더욱 충격적인 것은 선거가 어떻게 명백하게 승리했는지입니다. 공화당은 친기업 경제 정책과 포퓰리즘적 사회 보수적 호소를 결합한다는 메시지를 만들고 완성했습니다. 그들은 대부분 조직화되지 않은 수백만 명의 노동자, 대부분 백인 노동자의 계급 분노를 양안 자유주의 "엘리트"에 대한 반란으로 바꿨습니다. 이것이 바로 파시즘을 이루는 재료이다.
이는 거의 대다수가 근본적으로 공화당의 분열적이고 징벌적인 정치에 헌신하고 있다는 의미는 아닙니다. 진짜 문제는 민주당이 사람들의 현실적이고 일상적인 관심사를 대변하는 대안적 비전을 제시할 수도 없고 제시하지도 않을 것이라는 점입니다. 토니 마조키(Tony Mazzocchi)가 끊임없이 지적했듯이, “우리가 앞장서지 않으면 추악한 의제를 가진 그룹이 우리 회원들의 마음을 사로잡을 것입니다.” 다른 사람들은 전체 시스템이 부패하고 관련성이 없다고 확신하면서 완전히 탈락할 것입니다.
노동당과 그 동맹국들은 선거에서 승리할 수 없는 정당의 빈 껍질을 계속 떠받치고 기껏해야 많은 노동자들의 삶을 황폐화시킨 기업 어젠다의 더 친절하고 온화한 버전을 구현하겠다고 약속할 것입니까? ?
이제는 노동운동이 토론의 조건을 바꾸고 새로운 노동계급 다수를 구축하는 데 자원과 행동주의를 투입해야 할 때입니다.
활동가들의 배신
이번 선거는 위험이 컸으며 부시를 패배시키기 위한 추진력에는 전례 없는 숫자가 동원되었습니다. 수만 명의 일반 조합원이 이 캠페인에 참여하기 위해 자원했습니다. 많은 사람들이 무급 휴가를 가거나 자비로 먼 지역으로 여행을 떠났습니다. 그들은 이번 선거를 자신들의 생존을 위한 싸움으로 여겼습니다. 창의적이고 흥미로운 방식으로 교육하고 동원하기 위해 인터넷과 신기술을 사용하는 새로운 형태의 조직도 등장했습니다.
그러나 이들 활동가들의 희망과 열망과 후보의 정책 및 입장 사이의 괴리는 정말 놀랍습니다. 수많은 반전 운동가들이 전쟁을 지지하는 후보를 위해 마음을 다해 캠페인을 벌였습니다. 해고된 섬유 노동자와 철강 노동자들은 단 한 번의 무역 협정에도 반대표를 던진 적이 없는 사람을 위해 벽에 부딪혔습니다. 평생 동안 건강 관리를 권리로 옹호해온 사람들은 영리를 목적으로 하는 민간 건강 보험의 싱크홀에 5000억 달러를 추가로 투자하겠다고 약속한 사람을 선출하기 위해 깨어 있는 모든 시간을 바쳤습니다. 이들의 열정을 불러일으킨 것은 케리의 수사법이나 카리스마가 아니었습니다. 오히려 방향성이 없고 무의미한 캠페인에 활력을 불어넣어 거의 승리로 이끈 것은 그들의 열정이었습니다.
그리고 이제 선거가 끝났으니 민주당은 분명 더 우경화할 것입니다. 그들은 자연스러운 기반에서 더 빨리 달려갈수록 오른쪽으로 계속 이동하는 가상의 "중심"을 향해 도망칠 것입니다. 그들은 여론 조사 결과와 컴퓨터 시뮬레이션이라는 "과학적" 언어로 후퇴 요구를 구성할 것입니다. 신화적인 "스윙 유권자"의 스토킹 말은 그들을 게임에 참여시키는 실제 활동가들의 열망과 가치를 대체하는 데 사용될 것입니다.
토론 조건 변경
이러한 접근 방식은 우리가 조직자이자 리더로서 일상 생활에서 배우는 교훈에 어긋납니다. 사람은 1차원적이지 않습니다. 그들의 의식은 우리 모두를 둘러싸고 있는 사건, 조건, 신념, 관계, 희망 및 두려움의 소용돌이에 의해 끊임없이 형성되고 재형성됩니다. 진화론을 믿지 않는 사람들조차도 할머니가 다음 사회보장 수표까지 약을 지속시키려면 약을 반으로 잘라야 한다고 걱정합니다. 대학 교육이 급속도로 부자들의 사치가 되어가는 세상에서 낙태를 자녀의 미래에 대한 부도덕한 두려움이라고 생각하는 사람들도 있습니다. 가장 열정적인 총기 소유자들조차도 올 겨울 난방비를 어떻게 지불할지 궁금해합니다.
우리는 비합리적인 두려움과 편견, 개인적으로 갖고 있는 도덕적, 종교적 신념에 영합하여 새로운 다수를 형성할 수 없습니다. 공화당은 이미 그 영역을 소유하고 있습니다. 그러나 우리는 정치적 논쟁의 조건을 바꿈으로써 새로운 노동계급 유권자를 창출할 수 있습니다. 역사는 사람들이 정치가 자신의 삶에 실질적이고 물질적인 변화를 가져올 수 있다고 믿는다면 개인적인 이데올로기와 생활 방식 선택을 초월할 것임을 보여주었습니다. 우리는 또한 이번 선거에서 투표하지 않은 40%의 적격 유권자(매우 가난하고 노동계층)에게 다가가야 합니다. 그들은 정부가 그들의 삶에 긍정적인 개선을 제공할 수 있다고 믿는다면 새로운 다수를 형성할 수 있는 잠자는 거인입니다.
케리는 그러한 비전을 진전시키는 데 근접하지 못했습니다. 그의 캠페인은 처음부터 기대치를 낮추는 데 열중하는 것처럼 보였습니다. 그는 직업 아웃소싱을 중단하지 않겠다고 공개적으로 주장했고 그의 직업 프로그램은 기업에 대한 이상한 세금 감면으로 귀결되었습니다. 그는 보험과 제약 산업에 뛰어들고 싶지 않았기 때문에 건강 관리를 모든 미국인의 권리로 만들겠다고 약속할 수 없었습니다. 그는 여성, 시민권, 환경 운동을 크게 무시했습니다. 자금 조달과 지상군을 위한 조직화된 노동력에 크게 의존한 그는 전국적으로 방송된 4시간 30분 동안의 토론에서 노동조합에 대해 한 번도 언급하지 않았습니다. 그리고 그는 이라크 전쟁에 솔직하고 명확하게 반대할 방법을 찾지 못했습니다.
케리의 지지자들이 할 수 있는 일은 그의 상대가 미국 국민의 안녕과 안전에 얼마나 위험한지 지적하는 것뿐이었습니다. 이것은 그 자체로 강력한 메시지였지만 결과적으로는 충분하지 않았습니다.
이것이 미국 정치의 비극입니다. 사람들은 더 이상 정부가 자신의 삶에 긍정적인 변화를 가져올 것이라고 믿지 않습니다. 전체 세대의 노동자들은 정부가 적극적으로 자신들의 이익을 추구한 경험 없이 성숙해졌습니다. 그리고 노동운동의 수와 영향력이 모두 쇠퇴함에 따라, 동일한 노동자들 중 상당수가 노동조합에 대한 경험이 없습니다. 수십 년 동안 우리의 정치적 논쟁은 글로벌 기업 의제에 따라 결정되었습니다. 생계를 위해 일하는 대다수의 사람들을 대신하여 조직된 정치 비전은 결코 출발점에 도달하지 못합니다.
평소와 같은 정치
1850년대 휘그당처럼 민주당도 망각의 길로 가고 있는 것 같다. 내부 모순으로 인해 분열된 미국은 기업의 주인과 결별하고 미국 국민의 대다수를 하나로 묶을 수 있는 명확한 프로그램을 제시할 수 없습니다. 노동계와 그 동맹자들이 민주당과의 관계를 완전히 포기할 수 있다고 기대하는 것은 순진한 일이지만, 그 관계가 노동자들을 위한 실질적인 대안을 만들어낼 것이라고 기대하는 것도 마찬가지로 순진한 일입니다.
대안이 없다면 향후 2008년 동안 우리의 정치 활동은 재앙을 막는 일로 축소될 것입니다. 승리는 단지 하루만 더 살아남는 것으로 정의될 것이다. 만일 그것이 우리가 하는 전부라면, 우리는 XNUMX년에도 올해와 마찬가지로 약한 위치에 있게 될 것입니다.
우리는 더 많은 일을 해야 합니다. 우리의 과제는 새로운 정치를 창출하고 논쟁의 조건을 설정하는 것입니다. 우리는 어느 정당도 기업 관계로 인해 해결할 수 없는 문제를 중심으로 조직함으로써 이를 수행할 수 있습니다. 의료 및 교육을 받을 권리 서로 연대하여 조직하고 교섭하고 행동할 권리; 우리의 미래를 약탈하는 기업 범죄자들에 대한 전면적인 공격입니다. 이는 수백만 달러를 새로운 정치적 성향으로 이끌 수 있는 문제입니다.
이렇게 방대한 프로젝트는 선거 전 6개월 안에 완료될 수 없습니다. 새로운 운동을 일으키고 싶다면 지금부터 시작해야 합니다. 그리고 이와 같은 프로젝트를 수행할 수 있는 자원과 독립성을 갖춘 유일한 힘은 노동 운동입니다.
노동의 위기
1996년 노동당을 창당하기 위해 함께 모인 노조와 활동가들은 AFL-CIO로 새로운 지도부를 휩쓴 고조의 일부였으며, 15년 만에 처음으로 중요한 전국 파업에서 승리하기 시작했고 조직화 직전에 있는 것처럼 보였습니다. 연간 백만 명의 신규 회원. XNUMX년간의 클린턴 행정부의 매진과 배신에 지친 우리는 대규모 선거 정당이 되기 위해 필요한 광범위한 노동 지원을 상당히 신속하게 가져올 것이라고 느꼈습니다.
오늘날 노동운동은 내부 분열로 인해 포위당하고 소모되고 있습니다. 그 약점은 파업 실패와 조직화 추진의 실패뿐만 아니라 노동계급의 이익을 대변할 수 있는 정치적 능력의 감소로도 측정됩니다. 일부 주와 지역에서는 AFL-CIO의 점심 버킷 정치보다는 Bush/Rove 팀의 포퓰리즘적 사회 보수주의에 동질감을 느끼는 근로자가 더 많습니다. 우리가 이 일꾼들의 마음과 정신을 사로잡지 못했다는 것은 치욕이고 부끄러운 일입니다.
현재 노동계 내에서 미래에 대한 논쟁이 벌어지고 있는 것은 이미 오래전 일이다. 이는 밀도를 높이고 관할권을 할당하는 것 이상의 역할을 해야 합니다. 독립적인 노동 정치를 구축하려면 어떻게 해야 할까요? 조직화된 노동자와 조직화되지 않은 노동자 모두 대다수를 대표하는 진정한 운동이 되려면 어떻게 해야 할까요? 일하는 사람들을 위한 진정한 힘을 어떻게 구축할 수 있습니까?
노동당에는 자체 정당이 필요합니다. 우리 선거 정책의 서문은 다음과 같이 가장 잘 표현되어 있습니다. “노동당은 미국의 다른 어떤 정당과도 다릅니다. 우리는 민주당과 공화당으로부터 독립되어 있습니다. 우리의 전반적인 전략은 대다수의 미국 국민(노동계층)이 정치권력을 장악하는 것입니다.” 그리고 여기서 우리는 솔직하게 말해야 합니다. 노동 운동이 노동당을 창설하고 유지하는 도전에 응하지 않았기 때문에 이 나라에는 효과적인 노동당이 없습니다. 그것이 바로 당면한 과제입니다.
다음 무엇입니까?
이번 선거의 패배에 우리가 어떻게 대응하느냐에 따라 운동으로서의 우리의 생존이 결정될 것입니다. 새로운 대다수의 노동자 미국인을 건설할 힘을 갖게 될 대담하고 비전 있는 독립 정당을 준비하기 위해 지금 우리가 취해야 할 몇 가지 기본 조치가 있습니다.
1. 인사이드 게임을 포기하세요. 우리는 글로벌 기업의 힘에 맞서며 외부에 서 있다는 현실을 받아들여야 합니다. 파이 한 조각을 얻기 위해 테이블로 다시 호출될 가능성은 없습니다. 우리가 이것을 빨리 깨달을수록 우리가 진정한 반대자처럼 행동하고 새로운 동맹과 새로운 전략을 찾는 것이 더 쉬워질 것입니다.
2. 명확하고 대담한 해결책을 장려하십시오. 지금은 정책 전문가를 위한 시간이 아닙니다. 메디케어 약품 협상 당국과 손을 대는 대신, 우리는 건강 관리가 권리임을 선언해야 합니다. 펠 그랜트(Pell Grant) 제도를 확대하려고 애쓰기보다는 무상 고등교육을 요구해야 한다. 우리는 명확하고 쉽게 이해할 수 있는 원칙을 바탕으로 상향식 운동을 구축해야 합니다.
3. 자원 이동. 노동운동은 실패한 케리 캠페인에 막대한 양의 시간, 에너지, 자원을 제공했습니다. XNUMX년 안에 우리는 차기 민주당 후보에게 더 많은 기여를 할 것으로 예상됩니다. 우리는 우익 사회 운동가들의 사례에서 배우고 대담하게 표현된 문제에 대한 실질적인 기반을 구축하는 데 투자해야 합니다. 우리가 활동가와 조직을 모든 근로자의 관심사를 중심으로 자금이 넉넉한 전략적 전국 캠페인으로 전환한다면, 우리가 정치적 독립을 선언한다면 우리는 국가 정치 지형을 바꿀 수 있습니다.
4. 토론을 심화하고 확대하십시오. 노동운동의 미래 생존은 우리 모두의 관심사이다. 그 미래에 대한 논쟁은 AFL-CIO 집행위원회에만 국한되어서는 안 됩니다. 근로자들은 지역 노조 수준에서부터 참여해야 합니다. 시장 밀도뿐만 아니라 정치적 밀도에 대해서도 이야기해야 합니다. 단순한 기술적인 수정을 넘어서 노동자들을 위한 실질적인 힘을 키우는 방법에 대해 이야기해야 합니다.
5. 실제 운동처럼 행동하십시오. 너무나 자주 노동은 생계를 유지하기 위해 고군분투하는 수백만 명의 노동자와 가난한 사람들의 현실과 동떨어진 이익 집단으로 간주됩니다. 그들은 노조 활동에 수반되는 임금, 수당, 안전을 바랄 수도 있지만, 우리의 투쟁이 그들의 투쟁과 얽혀 있다는 것을 인식하지 못할 수도 있습니다. 우리는 우리의 문제가 수많은 비조직 노동자들의 공감을 불러일으킬 수 있는 방법을 찾을 때마다 진전을 이루었습니다. 우리는 대규모 사회적 혼란을 일으킬 수 있는 능력을 회복해야 합니다. 그것이 우리 힘의 유일한 원천입니다.
때로는 패배가 변화의 촉매제 역할을 할 수도 있습니다. 100여년 전 풀먼 파업이 진압되면서 노동조합은 노동자들을 어떻게 조직했는지 재고하게 되었고 유진 데브스는 민주당과 공화당과 결별한 새로운 운동을 조직하게 되었습니다. 올해 선거로 촉발된 행동주의는 많은 사람들의 삶을 변화시켰습니다. 부시와 그가 대표하는 모든 것에 싫증이 난 그들은 더 나은 세상을 갈망합니다. 우리는 수백만 명의 사람들과 대화하고 새로운 희망의 정치를 구축해야 합니다. 우리는 포퓰리즘 보수 선동가들의 영향력에 빠진 이들에게 다가가 그들의 삶을 실질적으로 변화시킬 대안을 제시해야 합니다. 우리는 정치가 부패한 부자의 게임에 불과하다고 결론을 내린 사람들에게 행동주의가 진정한 변화를 가져올 수 있다는 점을 확신시켜야 합니다. 우리는 이번 선거의 잿더미 속에서 노동당을 건설해야 합니다.
슬퍼하지 말고 정리하세요!
Mark Dudzic은 노동당 전국 조직자입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원